Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 98 След.

Не бойся сказки, бойся лжи

«Что за прелесть эти сказки! Каждая есть поэма!»
Цитата
Инженер пишет:
Nur, смотря как рассматривать: со спины (вид из глаз) или анфас!
Аааааа.... Спасибо.
Но тогда надо предупреждать, иначе возникает недоразумение в буквальном смысле.
.... И ещё : говорить о не-привязанности, думать о том, что ты уже не-привязанный, и реально быть им - разные вещи 0)
Но даже здесь на форуме можно при желании легко увидеть и почувствовать, кто к чему ( и к кому :friends: ) привязан. Или привязан - непривязан. Или ещё...,как-нибудь. :congratulations:

... И из этого прекрасного взаимо- действия создаётся вся та Ложь ( она же Искусство), о которой говорила сегодня Галя.
Реклама — ПРАВДА, но ЛОЖЬ (па-тен-ту-ю!) ;)

Run, спускайся в зал, присаживайся, посмотрим на сцену из зала, рассмотриим роли со стороны, Лисонька...
Играю с умом
Цитата
~шЫ пишет:
Реклама — ПРАВДА, но ЛОЖЬ (па-тен-ту-ю!)



Run , спускайся в зал, присаживайся, посмотрим на сцену из зала, рассмотриим роли со стороны.......
....Так ты ещё здесь?! :laughter:


Что актрисам в зале-то делать? Это - к режиссерам предложение.
Цитата
:~шЫ пишет:
Сталкер, получает свою энергию и силу через взаимодействие с людьми в повседневности, в совершенстве имитируя поведение.

Цитата
Nur пишет:
Здесь тоже диссонанс. Хитрость и искренность - ну как эти вещи могут стоять рядом?!

Вот так:



Челентано, по ходу, безупречный сталкер. Даже подыгрывая собеседнику, он не заигрывается, с собой то он остается искренним.
Цитата найдена Грегом My Webpage
Цитата
Лойс пишет:
Проба пера, после Вашего объяснения. Словила чувство.

Лойс,

неужели первая проба? Хорошо :)
Поучительная шутка-притча о Шы~.

У нас во дворе живет кот, который научился ворковать как голубь. Сидит в кустах, курлычет по-голубиному. Голуби подлетают, а он их ловит и жрет!
Дворовые бабушки называют кота фаШы~стом!

Кто отыщет в этой байке смысл, тот дурак! 0)
Судьба проказница, шалунья,
Определила так сама,
Всем глупым - счастье от безумья.
Всем умным - горе от ума.
(А.Грибоедов)
Песня Лейли (из к/ф "Не бойся, я с тобой)

Слова А. Дидурова,
Музыка Полада Бюль-Бюль Оглы

Нет пути, чтоб не устали
Мы ни разу.
Нет пути, чтоб весь пройти
До цели сразу.
Без желанья отдохнуть
Хоть полчаса,
И без тайной, твердой
Веры в чудеса.

Мир лучистой, чистой краски.
Царство доброй, мудрой ласки.
Нас влечет -
Спасибо сказке
И бессильны здесь года.
Что бы в жизни
Ни случалось,
Лишь бы сказка не кончалась,
Лишь бы с нами не прощалась,
Не прощалась никогда.

И не надо в сказку очень уж надолго.
Нам бы час пожить, как в сказке,
Да и только.
Нам бы только прикоснуться к ней
Чуть-чуть,
Аромат ее вдохнуть -
И снова в путь.



https://www.youtube.com/watch?v=ckQPfuzR1Cw
Цитата
Инженер пишет:
курлычет по-голубиному

Инженер,
это Ваша притча или такой кот в самом деле существует?
Цитата
Katarina пишет:
неужели первая проба? Хорошо

Нет не первая,.. эта проба пожалуй первое произведение после считывания чувств с нескольких слов Nur.
Каждый может передать и вдохновиться именно чувствами вложенными в написанное, слова дают распознавание.
Алаверды... :pardon:

Ах-вах, California dreamIN, Ин, а ты - мОре, мОре…

Жил отважный капитан, IN and AUT в много стран
Да по ныне бередит ИНЬ и ЯН
Раз пятнадцать он тонул
Погибал среди акул
Но ни разу Точку Сборки не шатнул!
И в беде, и в бою — Ин фиксацию расшатывал свою....
Играю с умом
Цитата
Инженер пишет:
Кто отыщет в этой байке смысл, тот дурак!

Ну и пусть . :)
У нас тоже был кот , он садился на окно и начинал чирикать, как воробей. Во всём, что случается рядом с нами ,
обязательно есть смысл,..мы не замечаем многого,..и не придаём значение мелочам, но в них так много заложено. ;)
Вся среда, в которой мы существуем рассказывает обо всём, чего можно ждать от следующей минуты.
Это ВСЁ и ЕСТЬ ТВОРЕЦ и будучи внимательным можно определить, во что ОН намерен играть или что-то подсказать.
Цитата
Лойс пишет:
Цитата
Katarina пишет:

неужели первая проба? Хорошо

Нет не первая,.. эта проба пожалуй первое произведение после считывания чувств с нескольких слов Nur.

Каждый может передать и вдохновиться именно чувствами вложенными в написанное, слова дают распознавание.
Вот видите, как интересно бывает со считываниями)))
...А кого вы "считали" в моих дружески-весёлых ( никак не "издевательских" и проч. :nice_coincidence: ) вопросах по поводу
глупости, оппонентов и т.д.)? :pardon:
Это просто повод обернуться и увидеть что-то новое. В себе или другом, неважно.


Стихотворение замечательное, особенно первое четверостишие.
Поздравляю :friends: :congratulations:
Второе - хорошо для астрала, наверно)))( я не в курсе, правда), здесь, в физическом мире язык можно чуть подправить. Для полного единения "левого" с "правым".)))
... У вас уже есть поклонники, Лойс)))
Цитата
Nur: .... С одной стороны - сохранение личной истории, с другой - никак не научиться кроме как через осознанное личностное взаимодействие.... Абзац просто. ))))

Ну что, Нур, нихто что-то так и не отписался, по существу сценария в пьесе.

Тайна личной истории, её сохранение, нужна тем практикующим актёрам, которые не потеряли свою человеческую форму, тем, кто ещё в состоянии испытать боль или разочарования, при взаимодействии с людьми, нанесённые их личности, с которой нечто срослось мясом и кровью. Как те скелеты в шкафу.., которые тщательно скрываются. Ты такая какая ты есть потому, что ты "сама" в первую очередь говоришь и говоришь себе об этом в себе, вслух, а мы, окружающие, косвенно вторим тебе в этом безумии, сдабривая при общении согласием и плюсиками. Но только ты в себе в состоянии определить, привязана к чему-либо искренне или нет, наблюдая за внутренней реакцией и откликами.
Чтобы что-то стало искренним, необходимо в это поверить, отдав впоследствии живую часть себя. Мир так устроен, что все эти вещи свершаются подспудно, по мере взросления. Как в "Маленький Принц" — … необходимо приручить. Тебе ещё не понятно, как можно одновременно быть искренним и осознанно использовать актёрское искусство общения, хоть и открыта к поиску. Многие вещи, в моём случае, казались через разум какими-то иными, исходя из понимания, пока просто не случились и не произошли, и знаешь, общего было действительно мало, между казалось и сталось. Как в лозунге Искательницы Кладов - Ничто не истинно и потому всё истинно… Ты делаешь истинными те или иные вещи, отождествляясь, искусно претворяясь и уже не осознанно (подсознательно) дуря себя настолько, что и не подкопаться.
Когда приоткрывается занавес, диссонанс конечно же накрывает, и тебе становится очевидным, что нет никакого развития, а все варианты уже созданы и существуют. Что нет никакой личности которую можно было бы развивать, потому как она уже совершенна, осознай ты это, и нет никакой твоей души, которую нужно спасать. И о боже, что нет никакого боже, которого мы наделяем объективными характеристиками и свойствами свойственными нам…
Не многие в состоянии пережить подобное и потому то оно и не происходит со многими, ибо подобное уничтожает всякую личность, ценность её памяти, и больше нечему остаться в тебе, что ты считал собой, своим, родным, близким, незыблемым... , — в таком Огне сгорает ВСЁ.
Представь такое, ты сможешь, и ответь - как? Как после подобного пережитого быть искренним? Индульгировать больше нечем, да и не перед кем, вот и остаётся что притворяться… , где контролируемая глупость, перестала таковой быть, парадоксально, но где уже не нужно притворяться, для того, чтобы притворяться. Так что, всё оно произойдет, если произойдёт, когда будете готовы, если будете.
Мне, правда, смешно от всей этой социумной правдивой лжи… , так что уж лучше счастливым как ребёнок в "песочнице", где не всё так серьёзно, рядом с морем, имея возможность оставлять следы на песке. Ибо уже не важно "что" - важнее с "кем".
Играю с умом
Сказа о разуме

Легко, когда говорит один, а слушают миллиарды, гораздо труднее, когда говорят миллиарды услышать Одного. Почему, когда говорю, пишу, вы не слышите? Да потому что вы слушаете не меня, вы слушаете именно свои мысли, читая их, полагая моими, но: знаю, понимаю, осознаю и воспринимаю, что это не так - положение дел инó. Задающий вопрос и отвечающий на вопрос - одно. Вы выбрали одну из сторон, только и всего. Редкая логика способна противостоять обыденной социумной логике житейского ума, разрывая её кольца. То, что маскируется под вас спрашивает якобы оппонента, то/того, с чем вы в уме пока не отождествляетесь, или чего не знаете. Тоже самое, в этом самом же уме соглашается со своим собственным утверждением или же опровергает его. Всё.........! Даже если мы будем стоять друг перед другом, смотреть в глаза, эта(эти) часть(сти) будут совершенно нагло врать о том, что разговаривают две разные личности с разными умами, причём заметьте - оба "космонавта" при этом совершенно искренни...?! И нет ни малейшего шанса противостоять этому разводу с "нашими" картинами мира, где наживка, в виде мысли, будет и будет подбрасываться бесконечно, покуда смерть не прервёт the процесс. Представьте в такой ситуации ребёнка, слушающего и доверяющего своему непосредственному родителю, который дурак-дураком, и ее подозревает, что является носителем разума чужого. Эта "часть" прекрасно понимает, когда, с кем и с чем имеет дело В СЕБЕ кроме ЕЁ и постарается сделать всё, чтобы увести внимание на полюбившиеся алгоритмы, сообщая, что читаемое сейчас - есть полная чушь и ахинея съехавшего с петеличек пассажира, да не просто пассажира, а самого Капитана Ку-Ку.
Играю с умом
Цитата
~шЫ пишет:
Да потому что вы слушаете не меня, вы слушаете именно свои мысли, читая их, полагая моими,

Это исчезает, если излагать мысли четко, лаконично, полностью раскрывая то, что мы хотим сказать, не оставляя месту туманности тем самым убирая у людей возможность домысливать за нас.
И это почти что искусство, не смотря на всю свою простоту, поскольку для того, чтобы четко и ясно излагать мысли нужно также четко и ясно мыслить. Система памяти должна быть упорядочена, мышление не должно быть хаотичным(по крайней мере под контролем нашим).
И, как вы верно сказали, мы должны уметь слушать и слышать то, что хочет нам сказать визави, а не себя и свои ответные реакции
С Уважением
Цитата
Nur пишет:
...А кого вы "считали" в моих дружески-весёлых ( никак не "издевательских" и проч.) вопросах по поводу
глупости, оппонентов и т.д.)?
Это просто повод обернуться и увидеть что-то новое. В себе или другом, неважно.

Ладно (видно настало время),.. поделюсь, самой короткой и простой, (на мой взгляд) выбранной дорогой
к Себе. Она научила меня понимать ВСЁ, что проявлялось и представлялось для рассмотрения и понимания,..ПОЧЕМУ ТАК, :)
И не только понимать, но и слышать его, потому что вопрос ПОЧЕМУ ТАК? скорее консервативный, чем лирическо-романтичный. Казалось бы зачем человеку понимать язык животных, любой поэт способен красивой тропинкой привести
любого к нему,.. а человек существо чувствительное больше, ибо хранит себе ВСЁ что проявила ПРИРОДА, и животный и растительный и эфемерный,..миры . Сколько раз, слышала рассказы Мудрецов, о Тонких Мирах, энергетических, но
трудно воспринимала, то что не видишь и от того не принимает твой внутренний мир. ;) ;)

Одно только слово открыло и продолжает открывать, чем наполнен мир встречающихся на твоём пути . ;)
Слово это у всех персонифицировано в каждой единицы сознания,.. по тому, чем наполнен его мир. Что он содержит и
чем живёт,..какие желания и сколько их уместились во внутреннем мире этого замечательного существа.

Потому и так утвердительно сказала о шЫ,..потому и не стесняюсь бурно выражать своё восхищение,.если есть чем
восхищаться. 8) И даже теперь скромно надеюсь , что разгадала замысел ТВОРЦА, создавшего,.всё можно назвать СОБОЙ. :oops:

Конечно и поиграть иногда можно, но только бережно и по правилам. Есть моменты,. в КАЖДОМ, они святая святых,..их
не имеем право ранить .

Цитата
Nur пишет:
Второе - хорошо для астрала, наверно)))( я не в курсе, правда), здесь, в физическом мире язык можно чуть подправить. Для полного единения "левого" с "правым".)))

А, может высокомерно считала, что нет такой проблемы,.. и потому не брала это во внимание? Мой Куратор не видит
такого. Определила ещё по прошлым нашим беседам,.но так и не поняла,..почему возникло такое ощущение. Обещаю
вернутся и во всём разобраться. :)

Не выдержала,. и добавлю. Мой совет. Это потому что Вы понравились, вернее, не Вы лично, а ощущение тех знаний,..
которые содержаться в Вас и чем-то привлекают вкус. Если на подходе что-то необычное,..и чувства вдруг потянулись на сигнал, то, это привлекает, согласитесь?? :)
В Ваших посланиях много превлечения к Себе, это не крючьки, случайно,..(?),..хотя зачем?
Цитата
~шЫ пишет:
что читаемое сейчас - есть полная чушь и ахинея съехавшего с петеличек пассажира, да не просто пассажира, а самого Капитана Ку-Ку.

А чтобы этого не было, мы попросим замечательного Капитана, объездившего много стран,. объяснить некоторым
недотётам, кто, или что проявляет через него ????? ;)
Я есть никто. Был когда-то Инженером...
И точки сборки у меня нет.
Так... Имитация жизни... То есть нежить!
И когда про кота-фашиста писал, Шы просто к слову пришелся. Чую, что он в тот момент присут ствовал в мыслях или подсматривал! :twisted:
Судьба проказница, шалунья,
Определила так сама,
Всем глупым - счастье от безумья.
Всем умным - горе от ума.
(А.Грибоедов)
Цитата
Roi пишет:
Это исчезает, если излагать мысли четко, лаконично, полностью раскрывая то, что мы хотим сказать, не оставляя месту туманности тем самым убирая у людей возможность домысливать за нас.
И это почти что искусство, не смотря на всю свою простоту, поскольку для того, чтобы четко и ясно излагать мысли нужно также четко и ясно мыслить. Система памяти должна быть упорядочена, мышление не должно быть хаотичным(по крайней мере под контролем нашим).

Никита Сергеевич Хрущёв на выставке авангардистов:

Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!

Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу

Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?

и непроверенные цитаты приписываемые Хрущеву:

Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то!
Что это за безобразие, что за уроды? Где автор?
Как вы могли так представить революцию? Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете?
Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство. Где тут зубцы на стенах — почему их не видно?
Вот я помню, мы посетили Дрезденскую галерею. Нам показали картину — вот так были написаны руки, что даже в лупу мазков не различишь. А вы тоже так не умеете!
От саксофона до ножа — один только шаг!
Кто им разрешил так писать, всех на лесоповал — пусть отработают деньги, которые на них затратило государство,
Безобразие, что это, осел хвостом писал или что?
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 98 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)