Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.

В начале, в середине и в конце ВСЕГО — Человек

Человек, как воплощённая квинтэссенция творческой силы космоса.
Цитата
шЫ~ пишет:
После прочтения, сразу всплыла сцена из общего сознательного: «Что ты хочешь этим сказать, Саид»? ))))

Видимо, не наше с тобой общее сознательное. ;)
Поэтому поняла фразу в буквальном смысле.

Я пришла на Правдологию сопоставиться. Интересно увидеть, есть ли то самое общее в сознательном. Вижу некоторое сходство. Отдаленное.

Цитата
шЫ~ пишет:
Помойму, чтобы двигаться в реликтовый лес, необходимо прямо на полянке замедлиться до нЕльзя,
разобравшись с Кодом логики, с «я», с «есть» и есть ли эти «есть».

Итак, замедляюсь.
Интегральный образ - слепок с сознания, информационно законченный и оформленный, кластер информации, запакованный и сжатый. Состоит из переживаний. Возникает в сознании по принципу ассоциативности.

"Я" воспринимает интегральный образ и проявляется, движимое его посылом. Интегральные образы в психике каждого, она ими полна.
Про "есть", понимаю твое мнение о том, что личность не "есть", а кажется. Тут, наверное, можно поспорить, но не совсем понятна твоя "теория про фсё". Поэтому спорить трудно.

Вот к примеру, "видящий сон" - это что? :)
И кстати, твое утверждение, что видимое во сне это личина, тоже интересно. Не побоюсь показаться слишком умной и попрошу описать: как видимое во сне соотносится с личностью. Хотя некоторые подозрения на сей счет у меня имеются, и интегральный образ имеет к этому самое непосредственное отношение, ибо составен, как и личность состоит из элементов ума, чувств, телесных ощущений.

Поведай. Только не надо писать, что все и так понятно. :o Мол, вот же личина, а это видящий сон. Я прошу деталей. :)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Первое, что сразу всплыло на Экран сознания, прочитав сейчас об ‘интегральном образе’ - не об «универсалиях» ли речь? Понятие философов, филосиф-не-иосиф которые ). Знакома с универсалиями, мыслями об?

Самый что ни на есть ‘интегральный образ’ который действительно нужно хакнуть - «я». Пожалуй ‘Я’ и прослывает самым сложным интегральным образом, на который впоследствии наматывается весь клубок. Следующим в списке срочных дел будет понятие ‘есть’. И уже третьим делом проследуют образуемые этими двумя, так называемые «кчто». Как видится, что вещаешь уже из третьей позиции, записывая на страницы мысли об интегральном образе, вскользь касаясь первых двух. Делаю акцент, это важно, чтобы впоследствии не свалиться в сплошные абстракции миров информации.

Личность не то что есть, она снится Человеку, плюс связанные с ней истории и весь-весь проистекающий кордебалет….. Подавляющее большинство пиплосов, оперируя ‘есть’, оперирует абстрактной мертвечиной из мира информации, ни на йоту не осознавая подвоха. Почему? А с чего вдруг всё что выводится таким мыслителем на Экран сознания в моменте, по типу есть? Или, те же пресловутые 5х5=25 где они есть? Они есть? Точно?

С этим всем нужно основательно разобраться, или, как ыТ сможешь впоследствии увидеть ‘видящего сон’, не имея чётких вИдений в таких вот мелочах?! Внимание обращается на самое себя, тут понимание понимания и смысл смысла — уже зримы и ясны.

Теперь Внимательно. К примеру, дух, его подвижный аспект извечно сущий в окоёме Человека. КЧто Это??? Вот-вот….. , то то и оно, как когда самое фундаментальное извечно ускользает от внимания видящего сон в доме который построил Джек. А Оно самое что ни на есть Естъное. Оторвись от текста и, перенесись Вниманием в Чувство?! Чтобы было проще и главное быстрее, снабжу задачей: Прогуляйся чувством по телу, в левую стопу, в правую, пах-живот-грудина и, чувственно прошобуршись духом в черепной коробке, а в заключении попробуй сходить за пределы тела. Вот что такое дух, его подвижный аспект, мужской принцип выделяемый из женского. Вопрос: где было ЭТО до того как мысль через мысль ‘меня’ снабдило внимание задачей? Куда ОНО исчезло, когда внимание прямо сейчас вновь заснуло в мысли? Внимание пишу с маленькой буквы, потому как я-внимание не есть внимание. Сейчас была произведена инициация в Сущее, в начало начал, неподвижный аспект, подвижный аспект и Окоём, в котором Эти ‘двое’.

Вот, собственно, сей квест и был попыткой указать на ‘ноуменальное’ (пусть сейчас будет такое слово), ТО, на что даже указав не указываю. Каково вниманию КИ такое блюдо?

Увидишь ли Видящего сон после эдакого дайджеста? Сможешь ли сама продолжить исследования без вмешательства мысли, фз. Вниманию тебя даны прямые указания на ЭТУ самую часть нашей многомерной человеческой природы, часть, которая оказавшись в сознательной сфере захватывается потоком Мыслей и — застывает. Дальше, а дальше движимое больше не движется, двигаются лишь трансляции создавая иллюзию движа.

Всё из прочитанного является видимым во сне, за исключением, пожалуй, ‘прогулки’ по Окоёму.
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
C универсалиями ознакомилась. Из того, что хочется отметить: в данной концепции цепляет все та же мысль - составность и интеГРААЛЬность. То неуловимое, что читали философы древности между строк. Связность форм и концепций в их кажущейся несвязанности.

За "Я" и "есть" особая благодарность. 8)

Цитата
шЫ~ пишет:
Оторвись от текста и, перенесись Вниманием в Чувство?! Чтобы было проще и главное быстрее, снабжу задачей: Прогуляйся чувством по телу, в левую стопу, в правую, пах-живот-грудина и, чувственно прошобуршись духом в черепной коробке, а в заключении попробуй сходить за пределы тела. Вот что такое дух, его подвижный аспект, мужской принцип выделяемый из женского. Вопрос: где было ЭТО до того как мысль через мысль ‘меня’ снабдило внимание задачей?

Как раз в моем трансперсональном "Я" оно (то внимание) часто на периферии. Почти всегда. Память моя сместилась, обеспечивая периферию. Надо бы в сознательное, в Здесь и Сейчас вытащить, хватит исследовать периферийный момент. Он сильно короток. Юзать надо в активном начале, а время для восприятия ограничено, память спрыгивает. Так что присутствует всегда, но часто в пассивном. Наблюдение. Качественное.

Цитата
шЫ~ пишет:
Куда ОНО исчезло, когда внимание прямо сейчас вновь заснуло в мысли?

В рамках твоего запроса, в твоем контексте - в действительность. Недостаток объема внимания у людей, его неразвитость не дает воспринимать то Движение.
В моем случае - на периферию. Наблюдаться.

Цитата
шЫ~ пишет:
Сможешь ли сама продолжить исследования без вмешательства мысли, фз.

С продолжительностью намерения и памяти, выдернув их в Момент.

Цитата
шЫ~ пишет:
А Оно самое что ни на есть Естъное.

Что конкретно ты считаешь в этом нужным для себя? Только не надо про отсутствие тебя в везде. Ибо Почему у "Есть" приоритеты твоего внимания, почему бы не КИнуть это все нафиг и сКИтаться без пропаганды оного?

Непознанное притягивает загадкой, необъясненное требует трактатов, слов блужданий. Тревожит чувства, будоражит. Чем движим человек? И грезит чем? Такой, который ищет в самом деле. :!:
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Психофизиология и философия несопоставимы!
Разностороннее сознание слившись в точку определит основу для объединения!
Основная реальность рассмеётся над временными истинами!
:D
Хороший диалог друзья! Интересно вас читать!
И без ЛЮБВИ не возвращайтесь... (с) ВЕЧНОСТЬ
ГомарджОбчик тебе, о читающий Генацвальчик :drinks:


Цитата
Что конкретно ты считаешь в этом нужным для себя? Только не надо про отсутствие тебя в везде.

Интересная ‘оговорка по Фрейду’, КИ, ещё не начав — закончить ))))).

Конкретно? Точка приложения Воли, ракурс осознавания с иной перспективой в Окоёме и вИдение из. Для начала, происходит осознанное перенесение части общего Внимания в чувство, оного будет более чем за глаза. При таком раскладе Воля воздействует напрямую, минуя сказочных я-персонажей с Экрана. Если обнаружен подвижный аспект застывающий в сознательной сфере, на который впоследствии траслируется Поток (ум у пиплосов), неужели не напрашивается иная осознанная остановка ВД, как когда действуешь не через мультфильм? Снабжаешь задачей волю и держишь напругу на подвижном аспекте, постоянно осознавая Его. Способы применения ограничены пониманиями, знаниями, вИдениями, чувствованиями, опытом, ясностью и трезвостью….. На сколько ‘подвижных аспектов’ за раз сможет разделиться Внимание ‘Видящего сон’? Как все они будут связаны с НЕподвижной точкой или областью? Как они все вместе взятые будут связаны с Окоёмом, кчем наполнишь их? В таких Тут непочатый край для исследований.

Пока хватает этого ✔✔✔

Цитата
Ибо Почему у "Есть" приоритеты твоего внимания, почему бы не КИнуть это все нафиг и сКИтаться без пропаганды оного?

Тот ещё вопросЦец для логики и динамики действий исходящих из личной выгоды. Естъному, если по простому и нашим русским языком — фиолетово, снабдишь ли как структура задачей THE Состояние, запомнишь ли это Состояние (однажды войдя в Него) или продолжишь дальше спать уснув в ‘я’. Оно СамОе Сущее, кое всегда во всегда. А, кинуть фсё навиг и скитаться, этт как раз личностная ЧСВ-шная побОчка, правда несколько завуалированная. Если глубжЕе, схожая динамика похожа на тО, как когда кто-то в детстве под сильными эмоциональными переживаниями принимает решение, НИКОГДА, не быть похожим на отца пьяницу, жестокую бездушную мать, сестру, брата и т.д. Но! Но впоследствии всякий раз возвращаясь к такому лейтмотиву всей своей жизни, ВСЕГДА, тащишь в настоящий Момент уже не нужных тебе образов: отца, мать, сестру, брата….. то есть с ‘другими людьми’, исходя из твоего вопроса, будет проистекать та же динамика связанная исключительно с подгруженной квартирой мира). Самому однажды таки довелось увидеть Мир без причин и следствий, без логики то бишь. И мир изменился не меняясь. Оне́ как те 5х5=25, из предыдущего поста, существующие НЕ существуя.

Если решила сопоставиться, попробуй выбери не личностный ракурс, предлагаемый Тенью. То есть не как сидя на диване не поднимая задницы, понять, а что же это я получу подняв её, скажем воОон в том, направлении предлагаемым шЫ? И, ничего не делая через собственное тело, что-либо умозаключить….. Видишь ли, нечто в тебе выходит на слияние с намерением, а тут подобная логика сравнима с мелочностью охранника и широтой горизонтов хранителя. Страх / Страж, где инверсия последней зеркально-симметричной буквы определиться исключительно ‘зрелостью наблюдателя’.

Со своей же стороны, отвечать с ракурса личности, на вопрос с уровня ‘почемучек’, будет мальчишеством и топорным хвастовством. Начни действовать и намерение само раскроет исконное, кое через. Всплыло сейчас из мирского: Почему люди, которые постоянно рассказывают, как правильно жить, никогда не похожи на людей, у которых хотелось бы об этом спросить? ))))

Полагаю увидишь, ту тонкую грань, которую постарался развернуть, отвечая нерождённому в тебе. Через. То, что описывала постом выше, описывается из положения ‘личность’. Личность инструмент. Инструменты разные, и скажем стамеска, не всегда подходит для работы с красками )).

Или, тонЬше: Прикасаясь ничем к ничему, воздействуешь всем по всему. Тончайший уровень без уровня и ‘потолка небес’.
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Цитата
Януяэто пишет:
Хороший диалог друзья! Интересно вас читать!

Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь…. ©

:secret:
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Цитата
шЫ~ пишет:
— Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь…. ©
Сейчас Грег будет смеяться, а я буду над собою стебаться. © мудрость ПЛ

Согласно концепции С.Амелина, мы являемся сознанием без пола. Сознание ловит/принимает информационные потоки о себе и примеряет их как наряды. Если наряд не подходит ко двору, мы его меняем на более симпатичный и так до бесконечности, пока не встретимся с собой настоящим перед магическим зеркалом познания себя.
Безмолвная пустота, остановка ВД, как показатель того что ты есть, ты существуешь, но вне информационных потоков, ты есть в неизвестности и в неизведанности, а с этого момента начинается/запускается программа "создай себя".
И без ЛЮБВИ не возвращайтесь... (с) ВЕЧНОСТЬ
Цитата
Согласно концепции С.Амелина, мы являемся сознанием без пола.

Полностью сливаюсь в этом с тов. Амелиным, у буковок отсутствуют первичные половые признаки ))))).
У Солнца тоже нет пола, ни того, ни этого ).

Цитата
Сознание ловит/принимает информационные потоки о себе и примеряет их как наряды.

Очень схожая динамика используется летучей мышью для ночных полётов.

Цитата
Если наряд не подходит ко двору, мы его меняем на более симпатичный и так до бесконечности, пока не встретимся с собой настоящим перед магическим зеркалом познания себя.

Живое зеркало и ‘последнее отражение’. Встреча с Чёрным Солнцем за гранью ничтожности застывших слов и образов.

Цитата
Безмолвная пустота, остановка ВД, как показатель того что ты есть, ты существуешь, но вне информационных потоков, ты есть в неизвестности и в неизведанности, а с этого момента начинается/запускается программа "создай себя".

Прекрасное начало для эпохальной Новеллы «Загоризонтье».

Прекрасная Идея, для исполнения которой как минимум понадобиться другой и/или другая.
Грят в основе галактики Млечный Путь, двое, мальчик и деФочка? )).

Прекрасные Цифры, подтверждающие и направляющие :

21 : 21: 21 : 21
IMG_0489.jpeg (125.37 КБ)
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Как вектор замыслиться, дабы впоследствии проникнуться действительной глубиной имеемой человеками КМ (квартира мира) ✔
IMG_0536.jpeg (23.17 КБ)
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Есть некая идея кем ты себя мнишь, и есть то, чего ты действительно можешь и кчем являешься. И чтобы проверить оное необходимо именно действие. Ведь ничего вразумительного нельзя сказать об объекте (теле) пока оно не начнёт проявляться в действии, причём без разницы человек ли это или другое живое существо.

Животное действует по своей Природе согласно свойств данного вида, отсюда и инстинкты. Охотник, исследует намериваемую добычу наблюдая за повадками в Моменте, и как они распределены по суткам, по Солнечному и Лунному циклам, по временам года.

Для обнаружения в себе себЯя, стоит озаботиться основными свойствами человека, причём человека как людИны (прямоходящей обезьяны) и Человека с большой «Ч», как нерождённого от мужчины с женщиной, Кое также проявляется через форму.

Сталкинг. Сталкинг или Выслеживание. Выслеживание в себе и через двух аспектов совершенно различной Природы. Резонно заключить, что Выслеживающий — не принадлежит ни одной из них. По сути Внимание будет обращено на самое себя, где поступательно и планомерно начнут вскрываться хитрости с уловками, через которые Внимание и захватывается, делясь впоследствии в Потоке.

Если возникает вопрос: «А зачем мне всё это нужно»? Да нЕ зА чЕм….. Или, не время ещё, не настала пора, сон, в котором снится «я» - не досмотрен. Никакой личной выгоды личина как выгодоприобретатель с этой динамики НЕ поимеет, пожалуй даже до наоборот, весьма высока вероятность исчезновения этой сАмой личины, по причине обнаружения уловок и последующего перераспределения внимания. Да-да, Личность требует питания, и её следует регулярно подпитывать, ежедневно и ежечасно рассказывая себе и другим о приключениях героя по карте обыденности. И рассказы эти, практически во всех случаях сильно преувеличены, как и весьма-весьма приукрашены, выбеливая the личность.

И вот снова внимание медленно, но планомерно — вернулось к первому абзацу данного эссе, к моменту, где есть действительный Делатель, Человек, как воплощённый проводник духа, и, Суфлёр, представитель Тени, присваивающий себе все труды. С одной стороны источник вечной жизни и энергии, КОЯ сама жизнь, с другой, мысль и информация (неорганический кластер) сделавший своим домом человеческое тело.

Вот так вот неорганики и пользуют ‘земную девушку’, получая средство к земному воплощению, свято мнЯ и полагая, что кто за девушку платит, тот её и танцует. И земная картина сего, невероятно мрачнА и весьма непритязательна. Правда УЖАСНА. Ужасна настолько, что нечто в тебе захочет поскорее заснуть в приятные картинки и образы надуманного для Внимания героя или героини. Нечто же, спать в мыслях больше не захочет. Тут, кто кого переспит засыпая друг в друга )).

Вот такое вот кино, как мы делаем кино ..

Буковки, слова и смыслы, как видимое во сне, конечно же направлены к Видящему сон, к Наблюдателю. После чего Обнаруженный становится Сталкером и начинается выслеживание всего наносного, что не связано с Человеком.
IMG_5104.jpeg (205.33 КБ)
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Сталкинг это, конечно, хорошо. :)

Хотелось бы увидеть описание взаимодействия неоргаников с человеком. С технической и именно истоковой точки зрения.
Как возникает захват неоргаником человека именно у истока Явления? Иными словами, как сие возникло в своей каузальности?
Ибо знание технических особенностей причинности помогает не меньше действий, направленных на решение проблемы.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Ну, скажем, прямо сейчас неорганик и читает через Человека этот самый текст. Чтение происходит в действительности через сон (реальность). Реальность = Сон. Ты, как ты, которая говорит/пишет: «Моё тело» — и есть неорганик чистейшей воды)). тОт, или тО, или тА, кчто отдаёт команды телу. Вроде же всё просто?! Просто иначе давно не воспринимала. Помнишь - Дубль это сон? Дубль начинается во сне. Неорганик, это сон, который смотрит Человек. Да-да, из кинотеатра выходит именно Человек, неорганик остаётся на ‘плёнке’ миров информации)).

В такое диковинно поверить, но подобный симбиоз длится примерно с пяти лет. Захват происходит через настройку на языковую речь, в нашем случае русского языка. Через самое святое — через речь мамы и папы. Но мама с папой уже поражены в самый корень центра управления телом.

Продолжать?

Цитата
Ибо знание технических особенностей причинности помогает не меньше действий, направленных на решение проблемы.

— Нет проблем! Проблем нет, — скажет неорганик по радио на поехавшей Крыше. — Да, всё так, всё верно, нет никак х проблем — подтвердит всё тот же безмолвный голос из того же радио. Как ты различаешь их? Кто из них кто? Или, как именно выдрессировано Внимание, что так сталось, и не увидеть по иному?

Какиекаллаху пАшаговые инструкции? Мир кишит подобными учениями и верованиями, что толку?! Выше дадены направления для Внимания по обнаружению Подвижного аспекта в Окоёме, который застывает растворившись в Потоке. Использовала Его чтобы заткнуть радиВо? Дальше, после, разворачиваться будет именно по ‘твоему’ сценарию. Не знаю как написать этот кусочек без местоимения)).

Цитата
Хотелось бы увидеть описание взаимодействия неоргаников с человеком.

Садись в кресло поудобнее, пошли весь мир накер и слушай)))))).

Или, поинтереснее, подойди к зеркалу увидев отражение и, также послушай)).

Жизнь, вовсе не немое кино, суфлёр постоянно на чеку ✔

Любое начало дня, любая саматика на еду, на привычки запихать в тело вместо еды, жратву или кушанье, выкурить, бухнуть, впихнуть различных степеней наркоту….? Во всём этом непочатый край для исследований. Запрограммированные эмоциональные реакции, вот где во истину поймали Внимание и сцеживают).

А теперь, после всего, к тебе вопрос: Что такое безмолвное Знание?👀
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
:sun:
Пока сияю. :?
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
К…

Безмолвное знание.

Преамбула.

Во исполнение…

Как и любое знание, знание, полученное через Безмолвие, состоит из структурных элементов, которые, в свою очередь состоят из информации, тоже структурированной. Даже если сие знание проявляется через действие, через тело. Если немного подумать или обрести ответ через безмолвное знание)), данное утверждение не вызовет нареканий.

Механика.

Любое знание приходит с исследованием. Некогда создав запрос, рано или поздно получаешь ответ. Запрос, в моем понимании, это необязательно словесное или интеллектуальное, но так же чувственное и телесное.

Поскольку запрос сформирован кем-то, кто структурно оформлен как-то, то и информация придет строго структурированная запросом и индивидуумом. Поэтому добиваться надо не только отсутствия внутреннего диалога (ВД) и внутренней тишины. Надо проработать и запустить собственную информационную структуру – сонастроить мир с собой. Алхимия и Магнум Опус каждого развивающегося человека. Без этого знание, даже если полностью отключить ВД, не придет, а вернее и что скорее, придет всякое. Тем не менее, если есть хотя бы минимальный уровень структурности и интеллект человека вырос до понимания, в котором осознается наличие вышеописанных состояний, то получение знания в режиме безмолвия вполне возможно.

Хочется непременно отметить, что данный уровень уже большое достижение для человека, он должен немало поработать над собой, чтобы прийти хотя бы к его порогу. А порог этот достигается только при условии, что жизнь рассмотрена и перепросмотрена, выявлены причины возникновения в самом себе всего-всего или много-много чего). В процессе возникает многоуровневая паутина самоотождествлений (не считать за ругательство, ибо иногда это удачный термин))), из которой можно кристаллизовать своё высшее Сознание. В человеке формируется достаточная техническая база и возможность точного доступа, которые не плодят попусту космос и астральные бездны.

Сталкинг – процесс, помогающий выйти на самоё себя.

Итак, при помощи сталкинга:
1. Разобраться в причинах, увидеть Порядок, настать знающим Порядок Наблюдателем.
2. Оптимизация собственных процессов и сонастройка с Порядком. Дабы отбросить лишнее и приставучее.
3. Корректирующие и выводящие за грань известного практики, в.т.ч. те, о которых пишет шЫ~. Достичь внутреннего безмолвия, как вариант.

Откуда возникает знание.
«Мы не хозяева нашей жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим». © Облачный атлас.

Откуда возникла Информация? Как возник наш мир? Как возникли множественные миры? Как Инфополе миров структурировалось, простраивая Порядок из Хаоса?

Выдержка:
– Вы слышите, что я думаю?
– Не столько слышу, сколько слышу-думаю, когда настраиваюсь на твои мысли, – ответил Зеленый с нескрываемым удовольствием. – Еще я их вижу-думаю, когда ты мыслишь образами. Точная настройка позволяет обнаружить в собственном мышлении и воображении твое. Для чародея, умеющего чувствовать и различать интегральные ощущения, те, из которых состоит все – пространство, предметы в нем, создания, существа и события, это не трудно. Может, и ты научишься, теоретически, каждый может научиться, – заявил он, предвосхищая вопрос, начавший проявляться у Алины в уме. – В обычной жизни, в твоем мире ты тоже настраиваешься на мысли других существ, но принимаешь их за свое мышление – твои оценки и суждения по поводу существа, места, события. У людей это называется знанием психологии или знанием природы. Так вот, насколько точна настройка на человека, с которым ты общаешься, настолько точно ты увидишь его смыслы – то, о чем он в данный момент думает, что воображает. Насколько точна настройка на место, в котором ты находишься, тем больше верных информативных нюансов ты узнаешь о месте. То же самое касается событий, состоящих из многих интегральных ощущений мест и существ в нем участвующих. Ну, а ошибешься в оценке, знай, неверно настроилась.
Конец выдержки.

Паутина миров плетется из нас, из всего сущего.

Чьи-то мысли – это чьи-то чувства.
Чьи-то действия – это чьи-то мысли.
Чьи-то слова – чьи-то чувства.
Чьи-то смыслы – чья-то боль – чье-то удовольствие.
Буквально!

Потоки взаимосвязей, сплетений, взаимопроявлений. Много вариаций компоновок. В основе всего Потенции. Порядок Верховный в основном проявлен через местный «Олимп». Люди преимущественно пользуются им хаотично. Зависит от того, кто как сонастроен с Верховным Порядком. Это похоже на совпадения: у кого-то стопроцентно работают приметы, у кого-то чуйка, кто-то умеет считывать пространство и время (ясновидящие всех мастей).

Все, смешанное в Порядок, сложено в Циклы, в ветвящиеся, повторяющиеся Паттерны. Иными словами – Инфополе + Потенциал. Правильно слыша мир и себя, создаешь настройку. В тишине ума, чувств и телесных проявленностей возникший запрос, будь то запрос тела, ума или чувств, по принципу Ассоциации мгновенно настраивается на искомое и удовлетворяется событием, возникшим вовне (напр. фраза на рекламном билборде) или внутри (напр. догадка, озарение). Так работает Безмолвного Знание. Если подробнее, даже в простейшем событии, в его деталях виден Порядок и как с него считывать нужную информацию.

Выдержка:
– Наступила ясность, словно что-то объясняет мне все-все. Даже не знаю, Волшна ли это помогает понимать. Мне порой кажется, что это всегда было во мне, просто глубинное проснулось, сонастроилось с полем информации, что ли. Уже нет ощущения посторонних присутствий при возникновении объясняющих мыслей. Я сама, как калейдоскоп, каждый раз собираю что-то вроде кристалла знания из информации, приходящей ко мне в мыслях и образах. В этом кристалле прописано все былое, настоящее, грядущее, и оно сплетено причудливо, но всегда в определенном порядке, в моем порядке. Всегда, понимаешь? И если уметь так подкрутить смыслами настоящий момент, что порядок станет виден, можно понять, что и как делать сейчас. И делать оптимально!
Конец выдержки.

Не сразу и не скоро, но именно Оттуда и приходит навык заткнуть Радиво. Волей! Видно, чем из собственной конструкции, будь то движение, чувство, мысль или слово произнесенное, можно его заткнуть, видно, чем разорвать поток любой деструкции. Вопрос мастерства.

Знание получают способом считывания информации из Всеобщего Опыта, но не только…

Знание можно извлекать при помощи той же самой Безмолвности еще одним способом. Сдвиг с ВД на параллельную линию и таким образом имитация ВД для Тени. Тогда Тень висит на параллели, не на искателе кладов. Наставать не наставая. Кстати, именно тут возникает хорошая возможность увидеть Порядок мира, включив режим Наблюдателя и Аналитика.

Также нужно и можно научиться извлекать Знание из потока даже без остановки ВД. Через прописанную в деталях информацию, понимая структуру, в которой сие Знание хранится.

И, на мой взгляд, самое плодотворное Знание приобретается методом Созидания, Творчества. Возможно к получению при помощи того же Безмолвия, но необязательно. Проявлять из Потенциала еще не сотворенное и тем самым идти своим Путем. В этом и есть предназначение всякой единицы Сознания, под названием Человек. САМОРЕАЛИЗАЦИЯ! Иначе, что вы ищете, если не собственное Наставание.

Итого: «Мы не хозяева собственной жизни?... Каждый поступок, как и каждое дело рождает новое будущее». ©КИ

Нет никакой обусловленности, только та, что у нас в умах. Нет никаких границ! Только те, которые мы сами воздвигли.

Послесловие.
Ответила тебе, шЫ~, максимально развернуто, ориентируясь на лаконичность). Рассуждать тут можно много. Было бы неплохо, чтобы ты ответил на тот же вопрос.

Доброго ветра перемен всему!
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Видишь ли, КИ, именно и хочется чтобы разговор был человека с человеком, не программы с программой, где энергоинформационный кластер, с одной стороны Договора, перетерает трёшни/трэшни с энергоинформационным кластером (Личиной), с понтом с другой стороны, а по сути всё лишь клоны Тени…..

Премногие МерсибКИ за столь развёрнутое повествование, и сразу, пока не забыл, отдельные гран ПасИбы(!), весьма посмеялся, PRO ‘отодвинуть Тень на параллельную Линию’, сняв с довольствия по Вниманию)))). ТутЬ:

Цитата
Сдвиг с ВД на параллельную линию и таким образом имитация ВД для Тени.
Тогда Тень висит на параллели, не на искателе кладов. Наставать не наставая.

Вспомнились советские телефоны, и их трубки 📞, потипу перед тобой их два, кладёшь трубку с Тенью на стол, и разговариваешь в другую, Тень греет ухо. Потом, как надоест, вторую трубку переворачиваешь валетом к первой (как Ширвинд в своё время) и, пусть Теневые сам-на-сам в тет-а-тет перетирают))))).

Мой тебе ответ как Человеку, про ‘безмолвное знание’ будет в корне отличаться….. И всё же. Забегая вперёд, сразу изреку, что словами сказать об оном невозможно. Почему? Потому что для пиплоса два миллиона слов не будут значить ровным счётом ни-че-го, тОт же (или тА) кто прожили Эту связь через себя и без того в теме об чём речь, без ффсяких слов.

То, о чём написала выше, в моЕйной системе интерпретаций — разновидности вИдения. Главное отличие которых, все они исходят из сознательной сферы и несут информацию рекомендательную, то есть инфа предшествует действию, а будешь ли действовать исходя из неё или нет, не её кордебалет). Инфа — информирует.

Безмолвное знание напрямую связано с Намерением, с Силой, Оно просто берёт и действует, и когда действует, делает сие невероятно эффективно, исходя из Момента. Со стороны, другому пиплосу (его Личине), покажется, что действуешь разумно, хоть, возможно, и не стандартно, но всё же явно разумно, но на самом деле - ничего подобного нет(!!), где твоя личная Личина знает об этом на все 100%, что она вовсе не при делах. И второе, исходит оное Е не из сознательной сферы, оно как бы с периферии Окоёма сходится в грудину, не изотропно, как когда из точки и во всех направлениях, а в точности до наоборот (не знаю слова). При этом нет двойственности, нет Суфлёра, нет того (той) кто на Крыше в сознательной выбирает что-либо.

Мои пережитые примеры ‘вашим’ телам ничего не дадут, вам нужны ваши опыты, которые станут ‘вашими’ через тело, которое считаете собой и своим. Но тут всё не так просто, относительно того, кто есть кто, как и чьё оно)))).

КК написал целую книгу «Сила Безмолвия», где с различных сторон описаны различные варианты таких вот взаимодействий, Личины и Тела. Тело шЫ пережило больше десятка таких вот актов с духом, и ни один не похож друг с другом, но нЕчто внутри безошибочно всё сие определяет.

таКИе вот пирожки с котятами )))))).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

И ещё, больше не думаю, что думаю ..

Также, не вижу других, кто думает. Вижу говорящих, что они думают, но думающих среди них — НЕТ. Вижу делающих что-либо, говорящих об этом, но за всем этим мешком слов нет Делателя!..

По этой причине, многое из твоего эссе больше не ложится в воображении со «своими мыслями и дУманием», и последующими разворотами «из», исходящей с совершенно конкретной ‘квартиры мира’. Ведь верить на ПЛюке можно во всё, что заблагорассудится ✔.
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
шЫ~, спасибо за информацию, особенно за твой опыт.
Всегда интересно читать.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
пАжЁжЬдА )))) 🖐
IMG_9134.jpeg (92.81 КБ)
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Цитата
шЫ~ пишет:
Мои пережитые примеры ‘вашим’ телам ничего не дадут, вам нужны ваши опыты, которые станут ‘вашими’ через тело, которое считаете собой и своим.

Квинтэссенция всему написанному ;)

Кратко говоря - кто-то встреча-лся\...-ется с тенью,
для кого-то тень просто тень - существительное женского рода, которое имеет несколько значений.

А расскажи-ка нам, умудрённый опытом. шЫ~,

Код
[I]Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка[/I]


опять же-ж из своего пережитого, об отношениях тени и любви :I
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Тоже хочу про любовь и про тень услышать...
Почему физики боятся признать, что любовь — пятая фундаментальная сила вселенной?
Она существует. Умея управлять реальностью, он вошёл в контакт с её тенью. Тень рассказывала о невероятном желании ощутить его присутствие. Он был согласен и не видел преград.
(с) Реальность вымысла
И без ЛЮБВИ не возвращайтесь... (с) ВЕЧНОСТЬ
Грегори,

Чтобы более качественно квинтэссенцнУть, возьми на измЫслы тот факт, что при переписке с КИ, в описаниях,
речь шла исключительно о взаимодействиях с духом, с Силой, а не с разновидностью неограников, by Тень ;)

Цитата
А расскажи-ка нам, умудрённый опытом. шЫ~,

Всплыл образ Вицына, умудрённого опытом измученного Нарзаном. :laughter:

Если по простому, то Тень (как неорганик) - из миров Сознательной сферы, а Любовь, она как квинтэссенция Верха и Низа, Неба и Земли, если более тонко, тончайших энергий Шива и Шакти. Двух величайших Тайн, в месте встрече которых и происходит настоящее Творчество.

То есть, для переживания Любви необходимо быть и неоргаником, и во плоти.

Так штАа, уже имеешь ВСЁ, для столь экстравагантного путешествия :crazy:


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =


Я-то думал, что знаю, как это — любить. Дон Хуан же сказал: «Откуда тебе знать?! Они никогда не учили тебя Любви. Они научили тебя соблазнять, завидовать и ненавидеть. Ты даже себя не любишь — иначе ты бы ты не обращался со своим телом так по-варварски. У тебя духа не хватит любить как маг. Сможешь ли ты любить всегда, даже после смерти? Любить совершенно без надежды на ответную любовь? Сможешь любить без выгоды и не опасаться за любовь? К тому же, ты никогда не знал, как можно любить абсолютно безжалостно. И ты собираешься умереть, не зная всего этого?»

Нет, я так не могу. Прежде чем умру, я должен узнать, каково это — любить вот так. Он зацепил меня таким образом. А когда я прозрел, то уже не смог остановиться. И я всё ещё в этом движении.


© Интервью с Карлосом Кастанедой. "You Only Live Twice", Брюс Вагнер, журнал Details, март 1994 года.

I thought I knew how to love. Don Juan said, "How could you? They never taught you about love. They taught you how to seduce, to envy, to hate. You don't even love yourself — otherwise you wouldn't have put your body through such barbarities. You don't have the guts to love like a sorcerer. Could you love forever, beyond death? Without the slightest reinforcement — nothing in return? Could you love without investment, for the piss of it? You'll never know what it's like to love like that, relentlessly. Do you really want to die without knowing?"

No — I didn't. Before I die, I have to know what it's like to love like that. He hooked me that way. When I opened my eyes, I was already rolling down the hill. I'm still rolling.
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)