Философия возраста

Цитата
Есть и Быть могу пишет: Грег все нормально , некоторые люди просто не имеют понимания , и это связанно с их качествами и точкой зрения и так далее , пусть стебуться ... Пока официально нет заповеди , не простебись с Бога твоего , я думаю это простительно .

А что значит фраза "Не поминай имя Господа всуе"?

(Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно) .

Третьей заповедью запрещается произносить имя Божие, напрасно, без должного благоговения, когда имя Божие произносится в пустых разговорах, шутках и играх.
Запрещая вообще, легкомысленное и неблагоговейное отношение к имени Божию, эта заповедь запрещает грехи, которые происходят от легкомысленного и неблагоговейного отношения к Богу.

Бог - это тоже имя Господа, пишется с большой буквы как имя собственное.
С маленькой буквы "бог" пишется когда имеется в виду нарицательное значение этого слова - в отношении к языческим богам или бесам.

Есть и Быть,
я не запрещаю произносить или шутить каждому на свой вкус и выбор.
Тому, кто не признал Христа своим Богом и Спасителем - совершенно всё равно напрасно или нет он произносит это имя.
Так же как мы часто произносим Будда, Аллах и т.д. - не придавая значения всуе или не всуе.

Мои замечания были только по отношению к шутке.
Каждый воспринимает юмор в соответствии с кругозором или своим наполнением, как написал Марко в теме о шутках.
Если бы я не читал Библию или другие материалы о пути Христа, я бы тоже просто поулыбался о мученическом пути хомячка: - пожрать, поспать и помереть.

Лайтмана можешь послушать или нет, это опять же не в обязаловку, а для расширения кругозора.
Каждый отгребёт несомненно то, что заслуживает.
Но вот ты, например, не задумываешься, что отгребёшь от Будды или Аллаха?
Так и те, для кого Иисус не авторитет

Цитата
Не уверен можно ли объединять иудейскую и христианскую религии в одно понятие иудео-христианская.

Эти точно можно.
Поскольку эти религии наиболее близки ( как монотеистические), и те, кто их исповедует, так и называются - люди Книги.(Писания)
Более того, мне кажется вполне логичным и Ислам сюда же присовокупить)

И в принципе если нет своего храма, любой из них мог бы зайти помолиться в один из двух других. Невзирая на имеющиеся и искуственно созданные искажения и противоречия.

Цитата
Greg пишет: А что значит фраза "Не поминай имя Господа всуе"?

Ты считаешь что я нарушил закон -?

Цитата
Greg пишет: Но вот ты, например, не задумываешься, что отгребёшь от Будды или Аллаха?

Не задумывался , отгребать не придется.

Greg,
Все ок , я тебе понял !

В перипетиях человеческой жизни, мы то выигрываем, то проигрываем, и никогда не известно наперёд, что в материи к добру, а что ко злу. Всё это та цена, которую мы несоизмеримо платим, лениво проплывая во власти обыденной саморефлексии, не в силах выйти за границы умственной обусловленности. Наши внутренние миры, а точнее наши частные взгляды на мир через синтаксис слов, переполнены бесконечными играми воображения не имеющими под собой никакого энергетического основания. Все мы, как один, важные и изнеженные бессмертные существа, таковыми не являясь, упорото движемся навстречу уготованному року, не в силах не то, чтобы что-то сделать, а хотя бы даже задуматься над таким положением дел. Задуматься критически, честно, без наглой и откровенной лжи, в первую очередь тому, что считаем собой. Вертимся, как белки в колесе, только бы не остановиться да не призадуматься, а иначе кранты. У большинства всё то, о чём они так раньше рьяно мечтали, сбылось, и, в итоге превратившись в такую же скучную рутину, как и любая другая рутина на земле. Но что странно, подавляющее большинство совершенно не в состоянии отказаться от подобного 'чемодана без ручки', оправдывая бездействие несением своего креста, почему-то непременно в образе индустриального великомученика. Полагая, исправить всё сие пренепременно в следующей жизни, понятия не имея, почему же сие не свершилось с ними в прошлых вместе с этой.

Наивные простачки ..

Всё представляем, мечтаем, воображаем. И не в смысле маленькой песочной воображули задравшей кверху нос от внезапного порыва собственной важности, а самого что ни на есть обычного воображения себя собой, такими, какими кажемся в первую очередь себе, бесконечно проговаривая монологи и прокручивая воображаемые ситуации, плюс изо всех сил пытаемся поддерживать именно этот облюбованный образ нас, в других, в наших ближних людях. Причём такие простые и, казалось бы, очевидные вещи - ускользают от критического внимания ума и трудны к пониманию через самоанализ. За подобную абстракцию, за подобное верование, мы готовы даже убивать друг-друга.

Сколько нас тут на ПЛюке таких вот общающихся, начиная с Нео и заканчивая Катариной, подобным образом воображающих себя? С десяток? Где абсолютно каждый играет одну и туже роль образа себя, причём порою играющих роль настолько серьёзно, что хочется померить температуру забортной воды. Мало кто менялся, проходя через жизненные пертурбации такого совместного нашего общения. И что толку от правды, если мы не в состоянии признаться в ней самим себе. Чего тут только не проплывало в наших воображениях на сцене жизни за несколько лет ОИ и ПЛ..... ))

Отвечать не нужно. Оно так, вслух, эдакое риторическое. Да и какой резон прислушиваться к людям, когда они не в состоянии помочь даже самим себе?

"Зачем" - ключевая фраза вашего вопроса, подразумевающая причинно следственную цЕпочку строго определённого алгоритма мышления. Многие вещи просто случаются, коллега. И хотя бы потому, что наблюдатель повернув голову, обратил на некое "N" внимание взгляда, прогрузив собой и картинку, и сюжет. А уж то, что вам на это наговорит голос в уме из памяти, так это точно не ко мне.

Описанное риторически - не для 'понять'......... не для 'зачем'.......

ОсмЫсление, которое далеко не понимание, а уж тем более осознавание.

К чему возрастная философия, молодым, богатым, дерзким..?

Радиационный, вообще вы озвучили одну из гважнейших жизненных тем/проблем: искусство быть собой, доступное, де-факто, лишь немногим аргонавтам.

Цитата
~☢~ пишет: упорото движемся навстречу уготованному року, не в силах не то, чтобы что-то сделать, а хотя бы даже задуматься над таким положением дел.

Уготованный рок - узловые точки жизненного коридора?

И между прочем тройка это уже удовлетворительная оценка, дающая возможность перехода в другой класс .
Троечник это не позор .
А вот если ты конченная сволочь , то на каком бы ты уровне не находился и какие бы успехи не делал, ты все равно для Всех сволочь .

Цитата
Marco: Уготованный рок - узловые точки жизненного коридора?

Как у нас тут уже было однажды: Так вам шашечки или ехать..?!
Слова, либо личностное переживание моментов через тело?

Перефразирую ваше высказывание другими словами: Неизбежность – память?

По мнею, узловыми токами являются «стимул – реакция»
Из них и ткётся временной тоннель.

Исследуйте свои реакции вскрывая рефлексию. Трудность пути энергетической независимости не в том, что ты приемлешь, а то, отчего отказываешься, ибо человек сегодняшних дней, ни что иное как то память, привычки, предпочтения… Подобный способ жизни как залипание на шаблоне, вообще не сулящий никаких новых реакций.

Мюй юЙ )))