СНЫ

Цитата
nod пишет: Вам приходилось это когда-нибудь делать в реальности ? замуровывать и откапывать ?

да, почти с первых дней жизни я их систематически регулярно замуровывала, пока не потеряла связь с собой практически окончательно, и получила взамен готовую, прописанную в коллективном бессознательном еще до моего рождения, предсказуемую личность.

"откапывать" невероятно сложно, для этого нужен стресс, пытаюсь хотя бы "не замуровывать" хоть что-то из того что может еще осталось, для этого надо постоянно находиться в алертном состоянии, не щуриться и не закрываться от солнца, без страха смотреть на все, в упор, критично, без спешки, без своих удобных иллюзий, подмечая каждую деталь. Да еще много факторов для этого надо, окружающее коварно. А еще в окружении есть необыкновенные люди, самодостаточные может, они помогают найти себя, вот думаешь чего я к Грегу пристаю, он мне интересен, и в нем как и Безником содержится эта энергия которая рушит коварную майю, они мне помогают (я эгоистка), когда сами не тупят, и им ничто человеческое не чуждо, в условиях земли всем нелегко, даже полубогам

nod, читаю тут "Сны Орегона" В. Нугатова о Кене Кизи, так он утверждает, что Кеном Кизи был вскрыт один из глубинных, основных архетипов образной сокровищницы американского континента, которым была символическая и в то же время поразительно живая фигура индейца Бродмена. Кизи заглянул в необъяснимую и загадочную реальность снов, персонажи его романов рожденные из этих сновидений. Он утверждает что видение вождя пришедшего из потустороннего мира/зазеркалья сопровождало Кизи всю жизнь. Он говорит, что Набоков называет источником всех своих творений "легкие галлюцинации", а не жизнь. Описание снов Кизи похоже на твое, не персонажами, у него были другие архетипы/поводыри, но думаю ты понимаешь о чем я, они энергетические, как та женщина во сне и вся обстановка, а не пустые, поперло тебе

Кастанеду не читала? там много о снах, на них построена его философия, его индейцем был Дон Хуан, может тоже из сокровищницы американского континента.

Цитата
nod пишет: алертное состояние - состояние готовности .. значит- напряжение.

Алертность - состояние максимальной готовности к действию на фоне внутреннего спокойствия.

В тебе ее/энергии много, и ты ней пока не управляешь или не особо справляешься, не обучена, но в тебе хоть она есть, твои сны тому пример

Цитата
nod пишет: и её же и тратит гораздо в большем количестве, чем нужно для действия ( это просто информация из моих знаний).

верно, какая ты молодец

Цитата
Почему Вы считаете, что та женщина во сне -энергетическая?

Мне так показалось.

Цитата
я "Сны Орегона" не читала,

да это предисловие в моей книжке «Полете над гнездом»

Цитата
чувства бывают свои , полученные/возникшие от воздействия окружающего мира, и бывают чувства других.. (условное разделение по итогу, и всё же, на каком-то этапе , до их объединения, эти разделены.. есть различие, которое надо соединить... наверное)

Есть такое мнение, что все есть энергия. Был тут такой Форестер, он говорил, что энергии есть на низких и высоких вибрациях.

Шопенгауэр вспоминает свой любопытный разговор с Гёте, где его угораздило доказывать великому эмпирику и реалисту тезис: «Мир есть мое представление»:
«Как! — сказал он мне, взглянув на меня своими глазами Юпитера. — Свет, по-Вашему, существует лишь постольку, поскольку Вы его видите? Нет! Вас самих не было бы, если бы свет Вас не видел».


В общем, чтоб существовать надо входить в резонанс с внешним, надо двое.
Если ты входишь в резонанс с кем-то во внешнем, кто на низких вибрациях, ты тут же отражаешь это в себе, ты непроизвольно становишься идентичным. Низкие вибрации — это эго и все из него производное, такое вот искажение, такая энергия, это войны, споры, доказывание своей точки зрение, давание советов, и ты становишься таким же. Знаешь, говорят если очень светлый интеллигентный человек попадет в толпу, на митинге, например, через какое-то время он тоже будет сканировать или драться, в общем опустится.
Может у тебя такое было, вот общаешься с человеком, и вроде правильно он говорит, и образованный и эрудированный, а ты вдруг становишься раздражительным, чего-то спорить начинаешь, тупишь, а когда покидаешь его, приходишь в себя через несколько часов или сутки, и думаешь, «блин, а чего это было?».

А бывает человек и не особо эрудирован, и вообще вы из разных миров в плане интересов, но ты рядом как будто это и не ты, откуда-то на тебя просто валятся знания, ты трезвеешь или начинаешь видеть, тебе хорошо и спокойно.

Цитата
этот сон, о котором я рассказала, был не на моей энергии,

я не знаю, что такое моя/не моя энергия, хотелось бы чтоб энергии на низких вибрациях было во мне по меньше.

В фильме «Последняя любовь на земле», по моему мнению, отлично показаны эти низкие энергии, там оно как болезнь человечества – агрессия, голод-обжорство и т.д.

Цитата
тень пишет: Может у тебя такое было, вот общаешься с человеком, и вроде правильно он говорит, и образованный и эрудированный, а ты вдруг становишься раздражительным, чего-то спорить начинаешь, тупишь, а когда покидаешь его, приходишь в себя через несколько часов или сутки, и думаешь, «блин, а чего это было?».

Чуток от контекста, как альтернативное объяснение тому, что дала nod, хотя с ней я тоже согласна.
Моя свекровь обладает чудным даром: выводить людей из себя. Вызывающая, склочная баба, матерится везде, причем специально для провокации, вампирша энергетическая. Описываю беззлобно, просто факты, я ее люблю.
Один раз, слушая ее, я выхожу из себя и спускаю на нее полкана, в другой раз я спокойна, как удав, балагурю, шуткую над ней.
Анализируя свое столь разное поведение, я пришла к выводу, что тут играет роль, какую полярность я занимаю в каждый конкретный раз. Один полюс моего отношения к свекрови- это нетерпимость к подобному поведению в моих представлениях о человеческих взаимоотношениях. Тут я ее придавливать начинаю, сержусь. Другой полюс - это снисходительность к подобному поведению, тогда я легка, спокойна и даже кайфую от стеба над свекровью.
Так вот, я всегда одна и та же, обе эти полярности во мне всегда. Алертность мне позволяет выбирать одну из полярностей, но вот что занимательно: моя нетерпимость идет с подсознания, поскольку чую этот ее вампирский подход, а алертность и, как следствие, снисходительное к ней отношение - это просто сознательное понимание того, что я не такая, типа лучше ее. Отсюда вопрос: алертность нужна или стоит отдаться чувству?
Вариантов куча, конечно. Можно алертность применять в другом ключе, взять, скажем, не снисходительность, а терпение. Поэтому мой вопрос дурацкий, но он возник прям Оттедова из подсознания, а значит, ему тут отсвечивать.

П.С. Есть еще момент, как вариант опять же из многих. Непонятное, возникшее ниоткуда раздражение говорит о том, что вашим подсознанием знаются истинные намерения собеседника. Подсознательно есть знание, что к вам плохое отношение, а сознательно всё выглядит пристойно, подсознание дает толчок и вы раздражаетесь, сами не понимая почему. Заметьте, когда вы возвышаете себя над кем-то, пусть даже вы и впрямь круче и правее, ваш визави не хочет признавать идущих от вас самых разумных доводов и раздражается, хамит, грубит.

П.П.С. Помнится и кажется, Ра еще на ОИ писал пост про гаишника, где он с чистым намерением задавал ему вопрос, из-за которого любой другой с не чистым намерением мог бы получить парочку штрафов, образно выражаясь, или в лоб, но чистота намерения без выпендрежа позволила гаишнику ответить на вопрос спокойно и по-человечески. Лень искать, может, он сам захочет вспомнить этот момент.

Цитата
Lu' пишет: а вы точно знаете про себя, что и не думали ни возвышаться, ни соревноваться в крутизне, - просто оставьте его наедине с самим собой.

Могут быть еще факторы, неочевидные для тебя, к примеру. Ты можешь что-то излучать, сама не осознаваясь, потому что для тебя это пока что темные области твоей натуры. Поэтому треба разбираться, может, даже прожить эту ситуацию, а не уйти в сторону. Но твой вариант тоже вероятен. Ничего не исключаю.

Цитата
ЛиЛу Люцисферовна пишет: Что бы мы ни делали, темных областей нашей натуры всегда будет больше.

Верно. Но не больше Одного.

И, порой, всего одной искренней улыбки бывает достаточно, чтобы отправить весь легион на демобилизацию.

Ля буду Челентано ))))

Цитата
~ʘ~ пишет: И, порой, всего одной искренней улыбки бывает достаточно, чтобы отправить весь легион на демобилизацию.

Это замечательно

... но я бы не отождествляла все темные области нашей натуры ( благодаря Ки, недолго и до мема)) с легионом)))

Вселенная - это преимущественно темная материя.
Человек - микрокосм.
"Как вверху, так и внизу."©
Я - об этом.

Лично это - нет, можно потратить время и поискать похожее на то, что я видела после "масонского пола".
Но, если помнишь, говорила, что даже в черно-белом преддверии было преобладание чёрного, а не светлого.

Тупость и невежество приплетать не надо, в просвещенности и остроте соревноваться не намерена, у каждого из нас своя картина внешнего мира, который -
меняется он или нет ( вчерашний твой разговор с Ки) - тем не менее есть.
В описании моего внешнего мира умещается такой смысл:

Цитата
Около 80% пространства представлено материалом, который скрыт от прямого наблюдения. Речь идет о темной материи – вещество, которое не производит энергию и свет.

-----
...И, кстати, в этом контексте вполне себе звучит ответом на вчерашнее:
Свет - лишь одна из частностей ( и - частотностей))) Тьмы. Равно как и наоборот.
http://www.pravdologia.ru/forum/messages/forum32/topic3342/message135584/#message135584

Праздновать будем Всё!

Например, грядущее освобождение.
Можно под музычку. В меру своёйного пони-мания)))
https://youtu.be/NOletMMI0B4
https://m.youtube.com/watch?v=oCi0RHLrauU#