Он и Она

Цитата
Nur пишет: Есть смысл знать, что, если ж. не умеет от рождения быть счастливой безо всяких на то причин, просто сама с собой, или не научилась этому в течение жизни, то никакой мужчина её не сможет "осчастливить" надолго.

Цитата
Nur пишет: Да и это временное счастье - лишь иллюзия, которая всегда будет требовать все больше, и чего-нибудь ещё (не обязательно материального).

Да-да. Я ходила по этой дорожке довольно долго - плавали, знаем. Концентрация на собственном удовольствии, на новых ощущениях обескровливает мир вокруг и саму себя. Становишься, как черная дыра, поглощая все вокруг. В итоге становится понятно, что радость в отдаче, поскольку отдавая - получают все. Радоваться простым вещам, как бывало в детстве, можно лишь сменив ориентацию: с себя - на мир.

Вот тоже интересная тема для разговора. В футуристическом смысле. Опять ум мой протестует, но интуиция просто пинками подгоняет.

Полигамность или свободные отношения. Трудно описать словами, но я попробую.

Ни для кого не секрет, что сейчас в норме стабильные пары. Что если бы мир был иным? Полигамным. Но не с нынешним уровнем эгоистичного самоосознания, а с тотальным самоосознанием, нацеленным на отдачу. Кто желает - в стабильной паре, кто желает - не в стабильной паре, а со многими, кто желает - вообще не в отношениях. Причем в моей голове такие отношения вовсе не означают обязательств, но скорее, заботу, не привязанность, а честность. Зависти нет, потому что есть понимание природы взаимоотношений. Ревности тоже нет, она бессмысленна по причине наличия знаний о природе взаимоотношений. Секс не обязателен, но и не исключен. Ничто не обязательно.

Умышленно не упоминаю тему детей. Дети пластичны и в отличие от взрослых примут любое мироустройство. Также прошу помнить, что я не предлагаю ввести эту систему в существующем обществе. Это было бы крупной ошибкой. Сначала должно быть знание и понимание.

Перечитала. Жуть, если не видеть то, что в моей голове. Но всё равно - выкладываю.

Цитата
Forester пишет: Ты описала то, что было в Атлантиде.)) Ну, или - почти "то".

А вы были в Атлантиде? Каждый раз чем то интригуете

Ки, когда читала твою футуристическую утопию, всплыли сами собой "оргии", высеченные на древних храмах в Индии, кажется, и ещё где-то в Индонезии, в тех местах.
..... почему-то кажется, в то время, когда они создавались, все именно так и было, как ты расписала в своём "назад в будущее".
Вот и Forester подтверждает))

Forester, это всё речь об Атлантиде что ли? Я как то не улавливаю смысла слов между ковычками.

А гомосексуалисты там были?

12

Цитата
Nur пишет: Ки, когда читала твою футуристическую утопию, всплыли сами собой "оргии", высеченные на древних храмах в Индии, кажется, и ещё где-то в Индонезии, в тех местах. ..... почему-то кажется, в то время, когда они создавались, все именно так и было, как ты расписала в своём "назад в будущее".

Ну почему же утопию?
Мне это видится вполне реальным, только не сейчас. Думаю, ты права,что всё это уже было. Всё идет по кругу.

Цитата
Forester пишет: Мне просто хорошо запомнилась именно "детсадовская" группа с "пионервожатыми", или как там их звали. Они жили обособленно. Воспитателями были прелестные "мамочки" .которые давали основы мироздания с младых ногтей на прогулках, на природе, у моря- океана.

Это еще одна моя "утопия". Чтоб с младых ногтей про мироздание, про умение думать самостоятельно.

Цитата
Forester пишет: ИК "Оттуда" - ИК из Атлантиды. Почему-то так пришло в голову.

Может быть. Мне эта тема, тема Атлантиды, всегда была интересна. И судя о моим замашкам, прошлым и настоящим, вполне возможно, но доподлинно мне этого неизвестно. А вот что мне известно: с тобой мы тоже давние партнёры\единомышленники. Ты со мной рядом, как мой папа, только в более ранней своей инкарнации. Ну, по-крайней мере, мне так чувствуется. Может, и ошибаюсь.

Цитата

Forester пишет: Дело не в том, что у всех потенциально, существует доступ к некоторому информационному полю. Дело в том, у кого какие наклонности к этому доступу.))) И уловить то, что написала ИК, это не просто глянуть на древние инсталляции. Там же, как написала Nur, можно увидеть оргии, вместо того, чтобы увидеть смысл, изложенный в клиповой форме, вроде последовательности рисунков. Например на одном уровне развития люди выше чем получение удовольствия подняться просто были не способны. На другом уровне развития у них уже появлялись другие интересы, и оргии отходили на второй план. И чем выше было развитие, тем моногамнее становились отношения. Причём всё это было в одном обществе. Те, кто развивался выше, был не подвержен ревности, или излишней похоти. Он (она) смотрел на тех, кто ещё были под властью таких сил, - спокойно, взвешенно, по-своему снисходительно, как на детей малых. А кому было пока не до высоких материй, вполне могли себе резвиться в своих стайках... ))

Спасибо, что уловил суть.

Единственное, что хотелось бы отметить, что возникшая при этом моногамность, скорее всего, следствие малого кол-ва развитых до определенной степени соплеменников, а не желание быть моногамным. Мне так кажется.

Цитата
Forester пишет: Некоторые из них (ощущений) путаются в эмоциях, порождённых какими-то внутренними воспоминаниями. Вот где "запутанность", только она не имеет ничего общего с квантовой. Это своего рода астральная запутанность.

Такое вполне возможно тоже.

Цитата
Forester пишет: Попробуй.... почувствовать, или понять. Я этими словами не отрицаю возможность того, что ты могла быть моим сыном.))) Хотя детей у меня было... мало на длительном куске пребывания здесь. Может и ты... Но эта вот спутанность - узнаваемость совсем другого рода, нежели квантовая спутанность. Она даже в ощущениях проявляется иначе.

Я обязательно попробую.

Ты про какого сына? Из другой инкарнации?
Мой папа или представители его группы: Роберт Дауни мл., Гарик Мартиросян, Дэнни Дэвито в остальных не уверена. Это плюсом к тем ссылкам, что я поищу.

Цитата
Forester пишет: А я вот не настолько уверен.))) Особенно теперь, особенно с женщинами.))) Как у них возникают тараканы и вырастают в слонов - мне пока не доступно.))

Некоторое описание этого феномена, но не объяснение, я увидела у Бажова.

Там в поселении появился новый мужик, и к нему стали присматриваться, не веры ли иной, не колдун/знахарь ли, в общем определили, что нормальный, потому как в церковь ходит, и ходит как все мужики, только на праздники.

У мужчин как бы иммунитет к неконтролируемой глупости, они как бы тоже под влиянием всех этих глупостей/обрядов, но окончательно и так фанатично как бабы влезть в это, что-то их не пускает, некий иммунитет. Если мужчина начинает свято верить во все эти глупости он обабился (имхо), если иммунитета уже нет.
Можно объяснять по-разному, у женщины больше ответственности за потомство (фигня), она рожает, эта вселенная женская, потому женщина быстрее увязает в ней, в общем, эти объяснения критики не выдерживают.

Мне кажется, что именно мужчина почему-то имеет какую-то связь с чем-то и протягивает сюда кошерное, женщина же взяв это на вооружение превращает это в вульгарное, это касаемо и обабиных мужиков (йоганутых, посылающих свет незнамо кому, и прочих, увязших в вульгарном/обрядах).