Приветствую,Greg ! 
Я с большим уважением отношусь к коллективу этого форума за то что Вы делаете!
Но как экономисту мне порой сложно парировать на такие высказывания, поскольку мы очевидно говорим на немного разных языках. Для меня есть базисные понятия и определения которые имеют четкие значения, а многие воспринимают сказанное как некоторую почву для собственного трактования...
Именно понятие "Частная собственность" на капитал, на средства производства, на ресурсы, на труд является основополагающим признаком Капиталистического общества! Если капитал, ресурсы, средства производства, труд будут каким-то иным способом распределяться в обществе, то это общество будет называться как угодно, но не капиталистическим! Это определение и ни как иначе!
Ну а если рассуждать категориями детей малых, то боюсь нам лучше выбрать другую тему для обсуждения!
И дорогой, Greg, не восприми это сообщение как надменность с моей стороны, а наоборот как призыв к более деликатному подходу в рассмотрении некоторых тем! А еще лучше если мои сообщения кого-то сподвигнут немного углубиться в изучение экономики!
Я с большим уважением отношусь к коллективу этого форума за то что Вы делаете!
Но как экономисту мне порой сложно парировать на такие высказывания, поскольку мы очевидно говорим на немного разных языках. Для меня есть базисные понятия и определения которые имеют четкие значения, а многие воспринимают сказанное как некоторую почву для собственного трактования...
| Цитата |
|---|
| Greg пишет:
Частная собственность не является существенным, главным признаком капитализма, она возникла за много веков до него, капитализм появляется с переходом основой массы населения к наемному труду, и наемный труд и является главным, существенным признаком капитализма. |
Именно понятие "Частная собственность" на капитал, на средства производства, на ресурсы, на труд является основополагающим признаком Капиталистического общества! Если капитал, ресурсы, средства производства, труд будут каким-то иным способом распределяться в обществе, то это общество будет называться как угодно, но не капиталистическим! Это определение и ни как иначе!
Ну а если рассуждать категориями детей малых, то боюсь нам лучше выбрать другую тему для обсуждения!
И дорогой, Greg, не восприми это сообщение как надменность с моей стороны, а наоборот как призыв к более деликатному подходу в рассмотрении некоторых тем! А еще лучше если мои сообщения кого-то сподвигнут немного углубиться в изучение экономики!
