
Капитал
Карл Маркс|
31.07.2020 09:31:11
![]() |
|
|
|
|
|
18.08.2020 13:17:27
Феномен бонапартизма на территории бывшего СССР // Социалистическая Альтернатива
Бонапартизм - вот пожалуй наиболее точный термин, описывающий политические режимы в России, Белоруссии и других стран бывшего СССР. Разбираемся этим феноменом:
![]() |
|
|
|
|
|
01.09.2020 22:02:20
![]() |
|
|
|
|
|
02.09.2020 00:22:14
![]() |
|
|
|
|
|
02.09.2020 00:26:27
![]() |
|
|
|
|
|
02.09.2020 00:26:55
![]() |
|
|
|
|
|
02.09.2020 00:27:39
![]() |
|
|
|
|
|
02.09.2020 09:36:55
Твои
|
|
|
|
|
|
02.09.2020 11:27:10
А-ах эти дотошные япошки, они давно сделали открытие, что привлекательная внешность даёт больше преимуществ в любой карьере. "Главное, чтобы костюмчик сидел...", внешность располагала и... народ подтянется. Нет, ну право, дай толстую книжку "Капитал" в руки крепкой тётеньке в оранжевом жилете, многие ли заинтересуются? А вот, кады девушка с томным взглядом, губами пухлыми, пальчиками изящными, еле удерживающими тяжёлый том, сколько любопытствующих озадачится, а что это у неё? Об чём, дева,
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||
|
|
|
|
07.09.2020 22:28:49
Картина маслом "В ожидании революции"
![]() |
|
|
|
|
|
26.09.2020 23:04:17
37 американских банков превратились в 4 за период 1990-2009 гг..
Но накопление капитала - выдумки марксистов! Монополия это когда "моно". Всё остальное - конкуренция!
Олигополия - тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. На олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Наилучшей стратегией для олигополии является сговор с конкурентами по поводу цен производства, объёмов продукции. Сговор даёт возможность усилить власть каждой из фирм и использовать возможности получения экономической прибыли в таком размере, в котором её получала бы монополия, если бы рынок был монопольным. Такой сговор в экономике называют картелем. Я открыл список крупнейших банков США: И просуммировал активы 4 крупнейших банков и активы всех остальных. Активы 4 крупнейших банков существенно больше, чем активы следующих 44 банков из этого списка (всего 48 банков в списке). Думаю, что 4 крупнейших банка больше чем вся остальная банковская система. В России кстати примерно такая же ситуация. Есть Сбербанк (ах простите, Сбер Аналогичная ситуация например в IT секторе США. Есть GAFAM - Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft. Монстры, которые контролируют львиную долю американского и мирового IT рынка. Они практически не конкурируют между собой, т.к. занимают немного разные ниши. И есть все остальные, которые просто семечки по карманам тырят, а не бизнесом занимаются по сравнению с пятеркой крупняков. Им пытаются бросить вызов некоторые крупные китайские компании, но с ними борются чаще всего нерыночными методами, а с помощью политического давления и откровенного шантажа. Достаточно вспомнить борьбу США с Huawei. В результате для большинства стран мира есть: 1 социальная сеть, 1-2 операционных системы, 1-2 мобильных операционных системы, 1 интернет-магазин, 1 поисковик. Сюрприз! Вроде у нас капитализм, счастье, зае...сь. Богатство выбора, конкуренция. А на практике что? Никакого выбора, никакой конкуренции. Есть гигантская олигополия, которая монополизирует в своих руках все ключевые IT ресурсы и убивает любые ростки конкуренции рыночными и нерыночными методами. |
|
|
|
|
|
15.10.2020 09:06:05
Хорошие мысли, так и есть.
Я бы назвал это - добро пожаловать в реальный мир Согласен с написанным тобою. Единственное, ты рассуждаешь как профессор политологии Капитализм - это возврат к законам природы. То, что ты описал про компании мы видим и в животном мире, мы видим во взаимоотношениях школьников и детсадовцев. В мафии, тюрьмах и т.д. Сильные подминают под себя власть и стремятся избавится от конкуренции, ну или минимизировать её. Правда большинство таких монополистов сами того не понимая обычно запускают так же и природные механизмы саморазрушения и саморазложения. В этом плане природа очень мудро устроена. Деструктивные элементы долго не живут. И это глядя ретроспективно видно. Так, большинство компаний голубых фишек через 20 лет прекращают свое существование.
Ну знаешь..семечки семечками, но люди создают компании с многомиллионными оборотами, в том числе и в России. А потом приходят крупняки и в большинстве случаев скупают их. Владельцы довольны - получили деньги на безбедную жизнь своих внуков. Не плохие такие семечки И большинство этих компаний, крупняков не просто такие гиганты- монополисты. Они имеют цементированную спайку с реальной властью и от неё зависят и своим положением в не малой степени обязаны именно этому. Под реальной власть подразумевается группы, кланы, семьи и завязанные на них теневые властные структуры. Есть так называемые молодые деньги, кто вроде пробился в высшую лигу. Но для реальной власти они как муха в паутине. И есть еще такой момент про "пятерку крупняков". Крупный бизнес перестает быть чисто бизнесом. Он становится часть политики, поскольку имеют весомое социальное значение. Со всеми вытекающими.
Почему выдумки марксистов?) Это ведь любому образованному или просто понимающему жизнь человеку понятно -- Приведенная тобой картинка: классика жанра. Обрати внимание: большинство слияний и поглощений происходит во время кризисов А вообще эта картинка - типичная таблица соревнований)) Стартовало множество желающих, но по ходу движения многие не справлялись и выбывали)) |
|||||||||
|
|
|
|
15.10.2020 10:11:19
"Возврат к законам природы" - звучит слишком поэтично "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок. Но все это не имеет никакого отношения к цивилизованному, развитому социуму. Это пещерный уровень цивилизации. Деградация в масштабах планеты. Если вы этого хотите - ну ОК. Но тогда я - пас. Мне все это глубоко противно и я в этой деградации участвовать не намерен. |
|||
|
|
|
|
17.10.2020 10:10:53
Возврат к природе - в негативном плане. Именно в плане джунглей, ты верно мысль уловил)) Мы должны уходить от этого и сдерживать эти природные позывы
Капитализм, по сути, убирает сдерживающие элементы. Если бы природа людей была иной, более правильной, то капитализм может и не плох был бы. Есть отдельные люди, кто имея вес другим помогает. Много жертвует, чувствует социальную ответственность. Но это не частое явление.. В основном это долина бабуинов. Думаю, что исторологически капитализм со всеми своими плюсами и минусами - переходная стадия к следующему этапу.
И эт правильно |
|||
|
|
|
|
17.10.2020 22:24:46
На моих глазах появляются слезы счастья, когда я слышу от ROI такие речи |
|||
|
|
|
|
21.10.2020 16:46:02
Секретная сделка: монополисты Apple и Google работали «как одна компания»
По данным Минюста США, почти половина поискового трафика Google в 2019 году приходилась на продукты Apple, за что последняя получала $8-12 млрд в год
В рамках антимонопольного дела против Google Министерство юстиции США раскрывает детали сделок корпорации, по которым её поисковая система устанавливалась в браузерах и устройствах других компаний по умолчанию. Об этом пишет Bloomberg. Самым крупным соглашением здесь является договор Google с Apple. По оценке американского Минюста, Google платит Apple от 8 до 12 млрд долл. в год, чтобы та внедряла поисковый движок Google по умолчанию в браузер Safari и голосовой помощник Siri на своих устройствах. Пользователи Apple, конечно, могут вручную переключиться на другие браузеры, но мало кто это делает, что де-факто приводит к монополии Google. В американском правительстве заявили, что генеральный директор Apple Тим Кук и генеральный директор Google Сундар Пичаи встречались в 2018 году для обсуждения этой сделки. После чего один высокопоставленный сотрудник Apple написал коллеге из Google, что «наше видение заключается в том, что мы работаем так, как если бы были одной компанией». Получаемый от соглашения доход Apple позиционировала как часть растущего сегмента услуг. Почти половина поискового трафика Google в 2019 году приходилась на продукты корпорации-«коллеги». В Apple ответили, что пользователи могут изменить поисковую систему, установленную по умолчанию, после настройки и загружать сторонние поисковые приложения и голосовые помощники. Накануне Министерство юстиции и одиннадцать генеральных прокуроров республиканских штатов (Арканзас, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Южная Каролина и Техас) подали антимонопольный иск против Google. Минюст утверждает, что Google занимает 88% поискового рынка, 94% мобильного поиска и 70% рынка поисковой рекламы в стране. "Никогда такого не было и вот опять!" Только я написал про олигополию на банковском рынке США, как пожалуйста. Да если хорошенько копнуть на любом рынке, то окажется что половину рынка занимает олигополия, состоящая из 2-5 компаний, которые заключили между собой картельный сговор, которые не конкурируют друг с другом, а совместно давят конкурентов помельче. Вот тебе бабушка и "Помните, что за кулисами существует лишь Одна Партия. Наша Партия. «Демократия» — это иллюзия, созданная для поддержания рабства. Какая бы сторона не одержала «победу» — на деле побеждает Семья. Есть масса возможностей и альтернативных «сценариев». И все они ведут к конечному воплощению замысла нашего Создателя". (С) ОИ3 |
|
|
|
|
|
23.10.2020 11:12:17
)))) очень смешно)) Но так да, общение с тобой не проходит бесследно. Подкидываешь пищу для мыслей и наблюдений Не совсем согласен конечно, как видно из наших дискуссий)), но эта работа мысли не дает мозгу закостенеть. Задаваясь некоторыми вопросами и пытаясь глубже понять некоторые темы познакомился с трудами некоторых очень глубоких исследователей, которые существенно расширили карту восприятия мира и исторических процессов. И это все накладывается на уже известное и дает интересные результаты, начиная играть более сочными красками
" этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов. Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства." |
|||||
|
|
|
|
13.09.2021 20:42:34
Несколько лет назад я уже писал в этой теме свои мысли относительно произведения «Капитал» и основная идея заключалась в том, что Маркс и Энгельс вдохновившись трудами Гегеля (они состояли в философских дискуссионных гегелевских кружках), сформулировали контр-идею капиталистическому обществу и на рассмотрении некоей частности доказали неизбежность краха (а по-научному - перехода в небытие) капитализма.
На этом этапе давайте я сразу поясню о чем я говорю. Основной базисный постулат гегелевской философии заключается в том, что в истоках существования любого предмета или явления лежат посылки к его появлению, так и предпосылки к его уничтожению. И полнота исследования любого предмета или явления может характеризоваться тем насколько ясен нам этот парадокс. Если при изучении чего-либо нам становится очевиден парадокс единства и борьбы противоположностей, то можно утверждать, что нечто нами исследовано всесторонне. Поэтому Маркс и Энгельс, вооружившись этой идеей, проанализировали в доступной степени капитализм, а передовая экономическая мысль того времени однозначно утверждала тот факт, что в основе капиталистического общества лежит ЧАСТНАЯ собственность! В этой связи, коллеги поразмыслили и сформулировали основную контр-идею! А заключалась она в том, что в обществе альтернативном основой будет являться собственность КОЛЛЕКТИВНАЯ! и назвали этот общественный строй - Социализм, как переходный этап капитализма на пути в небытие! Но нужно отдать должное Марксу и Энгельсу, они пошли дальше и сформулировали состояние небытия капитализма и назвали это состояние Коммунизм (это социально-экономическая формация когда собственность ОТСУТСТВУЕТ как понятие). Естественно подобное состояние совершенно ужасно и немыслимо для мелкобуржуазного общества. Для борьбы с подобными проявления были брошены все ресурсы и умы и естественно эти труды увенчались успехом и все мы наблюдали победную борьбу капитализма над социализмом и коммунизмом. Более того, и сейчас очень часто мы можем слышать и наблюдать «эхо этой далёкой войны»… Но Гегель - гений, а Маркс и Энгельс - всего лишь не самые прилежные ученики… Рассмотрение одной лишь частности не может претендовать на гениальность… Какая-то условная победа капитализма над социализмом не устраняет вселенский парадокс! С исчезновением социализма у капитализма не устранится причина его перехода в небытие! А давайте сформулируем истинную причину упадка капитализма! (Вот давайте не испугаемся, сделаем это! А потом посмотрим насколько мы будем далеки от истины!) Для того чтобы сформулировать эту идею я не стану пытаться выдумать контр-идею, а совсем наоборот: я постараюсь воспользоваться методом Гегеля! Парадокс рассматриваемого нами явления можно сформулировать так: Основная причина упадка капитализма - это основная причина его возникновения и это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! Именно абсолютная частная собственность станет причиной краха капитализма! А вот тут и возникает почва для размышлений: Чем отличается социализм от крупноалигархического капитализма? Чем отличается коммунизм от капитализма абсолютных монополий? И как человек, который провел много времени отвечая на эти вопросы, скажу вам, что абсолютно ничем! Всего лишь скажу, что в условиях абсолютной монополии (это когда вся собственность на капитал и средства производства находятся в одних руках) абсолютно нет никакой разницы что собственности не существует вообще! Вот представьте: ваша квартира - собственность банка, ваша машина - собственность банка, ваше предприятие - собственность банка (поскольку всё построено на заёмные деньги), даже ваша жизнь - собственность банка (поскольку если с вами что-то случится, то за вашу жизнь заплатит страховая компания в которой вы должны быть застрахованы и она принадлежит банку)… Ну и как? ни на что не похоже? мне так очень напоминает нашу повседневную жизнь! Открою маленький секрет: можно и дальше бредить социалистической реакцией и пытаться мыслить категориями почти двухвековой давности, но лучше трезво взглянуть на окружающую действительность и осознать, что дни капитализма сочтены и мы уже живем в условиях НЕОСОЦИАЛИЗМА! А знаете? мысль пришла! Можно одним словом охарактеризовать неосоциализм - это слово «ПОДПИСКА»! Скоро частная собственность мелкого индивида уйдет совсем, а будет сплошная ПОДПИСКА: на квартиры, машины, предметы быта, на услуги, на всё! А всё вышеперечисленное будет принадлежать мегакорпорации что будет означать в равной степени ничьё! Вот вам и социализм и коммунизм во плоти! Да, тут вы спросите: а причем тут коммунизм?! Все вышеописанные трансформации понятия «частной собственности» в «подписку» неизбежно и параллельно будет происходить на фоне изменения понятия «денег». Деньги сейчас - это вид частной собственности (ну вы можете ещё положить конкретную бумажку в конкретный карман) хотя эта бумажка вашей уже не является, а является собственностью банка и банк может смело по своему усмотрению сказать, что теперь такие бумажки вне закона, а денежками мы будем считать некоторые записи на вашем счёте… или я ещё не придумал что именно… поэтому понятия денег уже де-факто не существует… поэтому можно заключить, что если мы живем в условиях отсутствия частной собственности и в условиях отсутствия денег, то мы живём в условиях удовлетворяющих определению «Коммунизм»! Пока мои слова могут выглядеть немного странными и во многом преувеличенными, но именно так я хочу обозначить те изменения которые происходят в обществе прямо сейчас! Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит! |
|
|
|
|
|
14.09.2021 15:58:16
Привет, привет, дорогой ВЕТЕР, и нам всегда приятно, когда вспоминаешь о форуме и навещаешь нас, заглядывай почаще
Возможно, для кого-то странными, но ты очевидец настоящего времени и твоё мнение имеет право быть.
Тебе, наверняка. приходилось наблюдать, как два бэбика не могут поделить понравившуюся игрушку. Они ещё не имеют понятия ни о социализме, ни о капитализме, но каждый тянет игрушку к себе и настаивает: "Это МОЁ!!!" Получается частная собственность заложена в нас ещё до рождения в этом измерении и теле? Частная собственность не является существенным, главным признаком капитализма, она возникла за много веков до него, капитализм появляется с переходом основой массы населения к наемному труду, и наемный труд и является главным, существенным признаком капитализма. Из чего следует, что не уничтожение частной собственности, а уничтожение наемного труда приведет к ликвидации капитализма. Что ты думаешь об этом? В любом случае за свою ещё не то, чтобы слишком долгую жизнь, я уже пережил столько всяческих прогнозов, что пришёл к уверенности - при моём нынешнем воплощении здесь ни деньги, ни частная собственность, ни капитализм не исчезнут, и всеобщего коммунизма нам, похоже, тоже не видать ещё ... минимум столетие? ... или дольше?
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||||
|
|
|
|
14.09.2021 16:44:08
Видимо не зашло про Капитал…
Попробую изложить те же мыслишки, но в формате Tik-Toka… Всё, абсолютно всё в этом мире пришло из небытия и в небытие должно уйти! Это объективный закон всего сущего. Капитализм точно также неизбежно проходит этот жизненный цикл. И капитализм сегодня совершенно иной, нежели тот капитализм который описывали Маркс и Энгельс. Более того, можно с уверенностью сказать, что капитализм описанный в Капитале уже давно и безвозвратно пребывает в небытии! И это вовсе не заслуга ни Маркса, ни Энгельса, ни любого другого социалиста или коммуниста… так должно быть и так будет! Сейчас капитализм - это капитализм крупных монополий в котором произошла трансформация многих базисных понятий в том числе и основополагающего понятия «частной собственности»! И всё идет к тому, что в горизонте ближайших лет нам привьют новое отношение к частной собственности: зачем что-то иметь, если можно этим просто владеть? Всё будет принадлежать корпорации, а нам будет позволено пользоваться необходимыми благами по «подпискам»… у всех на тот момент живых будет всё, но принадлежать это ВСЁ никому конкретно не будет, ВСЁ в равной степени будет общественным и ничьим… Вот вам и общество лишенное понятия «частная собственность», а это и есть в классическом смысле общество социалистическое. Поэтому я рекомендую внимательнее присмотреться к происходящим изменениям и насладиться красотой происходящих трансформаций! и повторюсь: «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит!» |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)








