Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 След.

Капитал

Карл Маркс
Феномен бонапартизма на территории бывшего СССР // Социалистическая Альтернатива

Бонапартизм - вот пожалуй наиболее точный термин, описывающий политические режимы в России, Белоруссии и других стран бывшего СССР. Разбираемся этим феноменом:



















Твои адепты сторонницы и последователи?))
Цитата
Ether пишет:
Твои адепты сторонницы и последователи?))

А-ах эти дотошные япошки,
они давно сделали открытие, что привлекательная внешность даёт больше преимуществ в любой карьере.
"Главное, чтобы костюмчик сидел...", внешность располагала и... народ подтянется.
Нет, ну право, дай толстую книжку "Капитал" в руки крепкой тётеньке в оранжевом жилете, многие ли заинтересуются?
А вот, кады девушка с томным взглядом, губами пухлыми, пальчиками изящными, еле удерживающими тяжёлый том,
сколько любопытствующих озадачится, а что это у неё?
Об чём, дева, плачет читает?:pardon:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Картина маслом "В ожидании революции" :)

37 американских банков превратились в 4 за период 1990-2009 гг..

Но накопление капитала - выдумки марксистов! Монополия это когда "моно". Всё остальное - конкуренция!



Олигополия - тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. На олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Наилучшей стратегией для олигополии является сговор с конкурентами по поводу цен производства, объёмов продукции. Сговор даёт возможность усилить власть каждой из фирм и использовать возможности получения экономической прибыли в таком размере, в котором её получала бы монополия, если бы рынок был монопольным. Такой сговор в экономике называют картелем.

Я открыл список крупнейших банков США:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_банков_США

И просуммировал активы 4 крупнейших банков и активы всех остальных.

Активы 4 крупнейших банков существенно больше, чем активы следующих 44 банков из этого списка (всего 48 банков в списке). Думаю, что 4 крупнейших банка больше чем вся остальная банковская система.

В России кстати примерно такая же ситуация. Есть Сбербанк (ах простите, Сбер :))) , есть ВТБ, есть еще 10-15 банков, которые хоть какое-то значение имеют и вся остальная мелкая рыбешка, которая просто пыль под ногами крупняков.

Аналогичная ситуация например в IT секторе США.

Есть GAFAM - Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft. Монстры, которые контролируют львиную долю американского и мирового IT рынка. Они практически не конкурируют между собой, т.к. занимают немного разные ниши.

И есть все остальные, которые просто семечки по карманам тырят, а не бизнесом занимаются по сравнению с пятеркой крупняков. Им пытаются бросить вызов некоторые крупные китайские компании, но с ними борются чаще всего нерыночными методами, а с помощью политического давления и откровенного шантажа. Достаточно вспомнить борьбу США с Huawei.

В результате для большинства стран мира есть: 1 социальная сеть, 1-2 операционных системы, 1-2 мобильных операционных системы, 1 интернет-магазин, 1 поисковик.

Сюрприз! Вроде у нас капитализм, счастье, зае...сь. Богатство выбора, конкуренция. А на практике что? Никакого выбора, никакой конкуренции. Есть гигантская олигополия, которая монополизирует в своих руках все ключевые IT ресурсы и убивает любые ростки конкуренции рыночными и нерыночными методами.
Цитата
Neo пишет:
37 американских банков превратились в 4 за период 1990-2009 гг..

Хорошие мысли, так и есть.

Цитата
Neo пишет:
Сюрприз! Вроде у нас капитализм, счастье, зае...сь. Богатство выбора, конкуренция. А на практике что? Никакого выбора, никакой конкуренции. Есть гигантская олигополия, которая монополизирует в своих руках все ключевые IT ресурсы и убивает любые ростки конкуренции рыночными и нерыночными методами.

Я бы назвал это - добро пожаловать в реальный мир :)

Согласен с написанным тобою. Единственное, ты рассуждаешь как профессор политологии :) Я немного под другим углом на все это смотрю.
Капитализм - это возврат к законам природы. То, что ты описал про компании мы видим и в животном мире, мы видим во взаимоотношениях школьников и детсадовцев. В мафии, тюрьмах и т.д.
Сильные подминают под себя власть и стремятся избавится от конкуренции, ну или минимизировать её.

Правда большинство таких монополистов сами того не понимая обычно запускают так же и природные механизмы саморазрушения и саморазложения.
В этом плане природа очень мудро устроена. Деструктивные элементы долго не живут.

И это глядя ретроспективно видно. Так, большинство компаний голубых фишек через 20 лет прекращают свое существование.

Цитата
Neo пишет:
И есть все остальные, которые просто семечки по карманам тырят, а не бизнесом занимаются по сравнению с пятеркой крупняков

Ну знаешь..семечки семечками, но люди создают компании с многомиллионными оборотами, в том числе и в России.
А потом приходят крупняки и в большинстве случаев скупают их. Владельцы довольны - получили деньги на безбедную жизнь своих внуков. Не плохие такие семечки :)

И большинство этих компаний, крупняков не просто такие гиганты- монополисты. Они имеют цементированную спайку с реальной властью и от неё зависят и своим положением в не малой степени обязаны именно этому. Под реальной власть подразумевается группы, кланы, семьи и завязанные на них теневые властные структуры.

Есть так называемые молодые деньги, кто вроде пробился в высшую лигу. Но для реальной власти они как муха в паутине.

И есть еще такой момент про "пятерку крупняков". Крупный бизнес перестает быть чисто бизнесом. Он становится часть политики, поскольку имеют весомое социальное значение. Со всеми вытекающими.

Цитата
Neo пишет:
Но накопление капитала - выдумки марксистов!

Почему выдумки марксистов?) Это ведь любому образованному или просто понимающему жизнь человеку понятно :drinks:

--

Приведенная тобой картинка: классика жанра. Обрати внимание: большинство слияний и поглощений происходит во время кризисов :)

А вообще эта картинка - типичная таблица соревнований)) Стартовало множество желающих, но по ходу движения многие не справлялись и выбывали)) :in_flowers:
Цитата
Rоi пишет:
Капитализм - это возврат к законам природы. То, что ты описал про компании мы видим и в животном мире, мы видим во взаимоотношениях школьников и детсадовцев. В мафии, тюрьмах и т.д. Сильные подминают под себя власть и стремятся избавится от конкуренции, ну или минимизировать её.

"Возврат к законам природы" - звучит слишком поэтично :) Скажи прямо - это возврат к законам джунглей. Кто сильнее - тот и прав.

"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.


Но все это не имеет никакого отношения к цивилизованному, развитому социуму. Это пещерный уровень цивилизации. Деградация в масштабах планеты. Если вы этого хотите - ну ОК. Но тогда я - пас. Мне все это глубоко противно и я в этой деградации участвовать не намерен.
Возврат к природе - в негативном плане. Именно в плане джунглей, ты верно мысль уловил)) Мы должны уходить от этого и сдерживать эти природные позывы :)
Капитализм, по сути, убирает сдерживающие элементы.
Если бы природа людей была иной, более правильной, то капитализм может и не плох был бы.
Есть отдельные люди, кто имея вес другим помогает. Много жертвует, чувствует социальную ответственность. Но это не частое явление..
В основном это долина бабуинов.

Думаю, что исторологически капитализм со всеми своими плюсами и минусами - переходная стадия к следующему этапу.

Цитата
Neo пишет:
Мне все это глубоко противно и я в этой деградации участвовать не намерен.

И эт правильно ;) Мы сюда не за этим пришли :drinks:
Цитата
Rоi пишет:
Думаю, что исторологически капитализм со всеми своими плюсами и минусами - переходная стадия к следующему этапу.

На моих глазах появляются слезы счастья, когда я слышу от ROI такие речи :)
Секретная сделка: монополисты Apple и Google работали «как одна компания»

По данным Минюста США, почти половина поискового трафика Google в 2019 году приходилась на продукты Apple, за что последняя получала $8-12 млрд в год



В рамках антимонопольного дела против Google Министерство юстиции США раскрывает детали сделок корпорации, по которым её поисковая система устанавливалась в браузерах и устройствах других компаний по умолчанию. Об этом пишет Bloomberg. Самым крупным соглашением здесь является договор Google с Apple. По оценке американского Минюста, Google платит Apple от 8 до 12 млрд долл. в год, чтобы та внедряла поисковый движок Google по умолчанию в браузер Safari и голосовой помощник Siri на своих устройствах. Пользователи Apple, конечно, могут вручную переключиться на другие браузеры, но мало кто это делает, что де-факто приводит к монополии Google.

В американском правительстве заявили, что генеральный директор Apple Тим Кук и генеральный директор Google Сундар Пичаи встречались в 2018 году для обсуждения этой сделки. После чего один высокопоставленный сотрудник Apple написал коллеге из Google, что «наше видение заключается в том, что мы работаем так, как если бы были одной компанией». Получаемый от соглашения доход Apple позиционировала как часть растущего сегмента услуг. Почти половина поискового трафика Google в 2019 году приходилась на продукты корпорации-«коллеги».

В Apple ответили, что пользователи могут изменить поисковую систему, установленную по умолчанию, после настройки и загружать сторонние поисковые приложения и голосовые помощники.

Накануне Министерство юстиции и одиннадцать генеральных прокуроров республиканских штатов (Арканзас, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Южная Каролина и Техас) подали антимонопольный иск против Google. Минюст утверждает, что Google занимает 88% поискового рынка, 94% мобильного поиска и 70% рынка поисковой рекламы в стране.

https://roskomsvoboda.org/65443/

"Никогда такого не было и вот опять!" :)

Только я написал про олигополию на банковском рынке США, как пожалуйста. Да если хорошенько копнуть на любом рынке, то окажется что половину рынка занимает олигополия, состоящая из 2-5 компаний, которые заключили между собой картельный сговор, которые не конкурируют друг с другом, а совместно давят конкурентов помельче. Вот тебе бабушка и Юрьев день капитализм свободной конкуренции!


"Помните, что за кулисами существует лишь Одна Партия. Наша Партия. «Демократия» — это иллюзия, созданная для поддержания рабства. Какая бы сторона не одержала «победу» — на деле побеждает Семья. Есть масса возможностей и альтернативных «сценариев». И все они ведут к конечному воплощению замысла нашего Создателя". (С) ОИ3
Цитата
Neo пишет:
а моих глазах появляются слезы счастья, когда я слышу от ROI такие речи

)))) очень смешно))

Но так да, общение с тобой не проходит бесследно. Подкидываешь пищу для мыслей и наблюдений :)
Не совсем согласен конечно, как видно из наших дискуссий)), но эта работа мысли не дает мозгу закостенеть.
Задаваясь некоторыми вопросами и пытаясь глубже понять некоторые темы познакомился с трудами некоторых очень глубоких исследователей, которые существенно расширили карту восприятия мира и исторических процессов. И это все накладывается на уже известное и дает интересные результаты, начиная играть более сочными красками :)

Цитата
Neo пишет:
Если хорошенько копнуть на любом рынке, то окажется что половину рынка занимает олигополия, состоящая из 2-5 компаний, которые заключили между собой картельный сговор, которые не конкурируют друг с другом, а совместно давят конкурентов помельче.

;)

"И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.

Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства
."

Несколько лет назад я уже писал в этой теме свои мысли относительно произведения «Капитал» и основная идея заключалась в том, что Маркс и Энгельс вдохновившись трудами Гегеля (они состояли в философских дискуссионных гегелевских кружках), сформулировали контр-идею капиталистическому обществу и на рассмотрении некоей частности доказали неизбежность краха (а по-научному - перехода в небытие) капитализма.

На этом этапе давайте я сразу поясню о чем я говорю.
Основной базисный постулат гегелевской философии заключается в том, что в истоках существования любого предмета или явления лежат посылки к его появлению, так и предпосылки к его уничтожению. И полнота исследования любого предмета или явления может характеризоваться тем насколько ясен нам этот парадокс. Если при изучении чего-либо нам становится очевиден парадокс единства и борьбы противоположностей, то можно утверждать, что нечто нами исследовано всесторонне.

Поэтому Маркс и Энгельс, вооружившись этой идеей, проанализировали в доступной степени капитализм, а передовая экономическая мысль того времени однозначно утверждала тот факт, что в основе капиталистического общества лежит ЧАСТНАЯ собственность! В этой связи, коллеги поразмыслили и сформулировали основную контр-идею! А заключалась она в том, что в обществе альтернативном основой будет являться собственность КОЛЛЕКТИВНАЯ! и назвали этот общественный строй - Социализм, как переходный этап капитализма на пути в небытие! Но нужно отдать должное Марксу и Энгельсу, они пошли дальше и сформулировали состояние небытия капитализма и назвали это состояние Коммунизм (это социально-экономическая формация когда собственность ОТСУТСТВУЕТ как понятие).

Естественно подобное состояние совершенно ужасно и немыслимо для мелкобуржуазного общества. Для борьбы с подобными проявления были брошены все ресурсы и умы и естественно эти труды увенчались успехом и все мы наблюдали победную борьбу капитализма над социализмом и коммунизмом. Более того, и сейчас очень часто мы можем слышать и наблюдать «эхо этой далёкой войны»…

Но Гегель - гений, а Маркс и Энгельс - всего лишь не самые прилежные ученики… Рассмотрение одной лишь частности не может претендовать на гениальность…

Какая-то условная победа капитализма над социализмом не устраняет вселенский парадокс! С исчезновением социализма у капитализма не устранится причина его перехода в небытие!

А давайте сформулируем истинную причину упадка капитализма! (Вот давайте не испугаемся, сделаем это! А потом посмотрим насколько мы будем далеки от истины!)

Для того чтобы сформулировать эту идею я не стану пытаться выдумать контр-идею, а совсем наоборот: я постараюсь воспользоваться методом Гегеля! Парадокс рассматриваемого нами явления можно сформулировать так: Основная причина упадка капитализма - это основная причина его возникновения и это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! Именно абсолютная частная собственность станет причиной краха капитализма!

А вот тут и возникает почва для размышлений:
Чем отличается социализм от крупноалигархического капитализма?
Чем отличается коммунизм от капитализма абсолютных монополий?

И как человек, который провел много времени отвечая на эти вопросы, скажу вам, что абсолютно ничем!

Всего лишь скажу, что в условиях абсолютной монополии (это когда вся собственность на капитал и средства производства находятся в одних руках) абсолютно нет никакой разницы что собственности не существует вообще! Вот представьте: ваша квартира - собственность банка, ваша машина - собственность банка, ваше предприятие - собственность банка (поскольку всё построено на заёмные деньги), даже ваша жизнь - собственность банка (поскольку если с вами что-то случится, то за вашу жизнь заплатит страховая компания в которой вы должны быть застрахованы и она принадлежит банку)… Ну и как? ни на что не похоже? мне так очень напоминает нашу повседневную жизнь!

Открою маленький секрет: можно и дальше бредить социалистической реакцией и пытаться мыслить категориями почти двухвековой давности, но лучше трезво взглянуть на окружающую действительность и осознать, что дни капитализма сочтены и мы уже живем в условиях НЕОСОЦИАЛИЗМА!

А знаете? мысль пришла! Можно одним словом охарактеризовать неосоциализм - это слово «ПОДПИСКА»! Скоро частная собственность мелкого индивида уйдет совсем, а будет сплошная ПОДПИСКА: на квартиры, машины, предметы быта, на услуги, на всё! А всё вышеперечисленное будет принадлежать мегакорпорации что будет означать в равной степени ничьё! Вот вам и социализм и коммунизм во плоти!

Да, тут вы спросите: а причем тут коммунизм?! Все вышеописанные трансформации понятия «частной собственности» в «подписку» неизбежно и параллельно будет происходить на фоне изменения понятия «денег». Деньги сейчас - это вид частной собственности (ну вы можете ещё положить конкретную бумажку в конкретный карман) хотя эта бумажка вашей уже не является, а является собственностью банка и банк может смело по своему усмотрению сказать, что теперь такие бумажки вне закона, а денежками мы будем считать некоторые записи на вашем счёте… или я ещё не придумал что именно… поэтому понятия денег уже де-факто не существует… поэтому можно заключить, что если мы живем в условиях отсутствия частной собственности и в условиях отсутствия денег, то мы живём в условиях удовлетворяющих определению «Коммунизм»!

Пока мои слова могут выглядеть немного странными и во многом преувеличенными, но именно так я хочу обозначить те изменения которые происходят в обществе прямо сейчас! Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит! ;)
Цитата
ВЕТЕР пишет:
Приветствую всех любознательных участников этого форума!
давненько не заглядывал к вам сюда, но сегодня получил уведомление о том, что кому-то понравилось моё давнее сообщение, должен сказать, что было неожиданно и приятно.


Привет, привет, дорогой ВЕТЕР,
и нам всегда приятно, когда вспоминаешь о форуме и навещаешь нас,
заглядывай почаще :)

Цитата
ВЕТЕР пишет:
Пока мои слова могут выглядеть немного странными и во многом преувеличенными, но именно так я хочу обозначить те изменения которые происходят в обществе прямо сейчас! Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит!

Возможно, для кого-то странными, но ты очевидец настоящего времени и твоё мнение имеет право быть.

Цитата
ВЕТЕР пишет:
Парадокс рассматриваемого нами явления можно сформулировать так: Основная причина упадка капитализма - это основная причина его возникновения и это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! Именно абсолютная частная собственность станет причиной краха капитализма!

Тебе, наверняка. приходилось наблюдать, как два бэбика не могут поделить понравившуюся игрушку.
Они ещё не имеют понятия ни о социализме, ни о капитализме,
но каждый тянет игрушку к себе и настаивает: "Это МОЁ!!!"

Получается частная собственность заложена в нас ещё до рождения в этом измерении и теле?

Частная собственность не является существенным, главным признаком капитализма,
она возникла за много веков до него, капитализм появляется с переходом основой массы населения к наемному труду,
и наемный труд и является главным, существенным признаком капитализма.

Из чего следует, что не уничтожение частной собственности, а уничтожение наемного труда приведет к ликвидации капитализма.

Что ты думаешь об этом?

В любом случае за свою ещё не то, чтобы слишком долгую жизнь, я уже пережил столько всяческих прогнозов,
что пришёл к уверенности - при моём нынешнем воплощении здесь ни деньги, ни частная собственность, ни капитализм не исчезнут,
и всеобщего коммунизма нам, похоже, тоже не видать ещё ... минимум столетие? ... или дольше? :pardon:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Видимо не зашло про Капитал… :?
Попробую изложить те же мыслишки, но в формате Tik-Toka…

Всё, абсолютно всё в этом мире пришло из небытия и в небытие должно уйти! Это объективный закон всего сущего. :nice_coincidence:

Капитализм точно также неизбежно проходит этот жизненный цикл.

И капитализм сегодня совершенно иной, нежели тот капитализм который описывали Маркс и Энгельс. Более того, можно с уверенностью сказать, что капитализм описанный в Капитале уже давно и безвозвратно пребывает в небытии! И это вовсе не заслуга ни Маркса, ни Энгельса, ни любого другого социалиста или коммуниста… так должно быть и так будет! :adieu: :priest:

Сейчас капитализм - это капитализм крупных монополий в котором произошла трансформация многих базисных понятий в том числе и основополагающего понятия «частной собственности»! :nice_coincidence:

И всё идет к тому, что в горизонте ближайших лет нам привьют новое отношение к частной собственности: зачем что-то иметь, если можно этим просто владеть? Всё будет принадлежать корпорации, а нам будет позволено пользоваться необходимыми благами по «подпискам»… у всех на тот момент живых будет всё, но принадлежать это ВСЁ никому конкретно не будет, ВСЁ в равной степени будет общественным и ничьим… Вот вам и общество лишенное понятия «частная собственность», а это и есть в классическом смысле общество социалистическое. :secret:

Поэтому я рекомендую внимательнее присмотреться к происходящим изменениям и насладиться красотой происходящих трансформаций! и повторюсь: «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит!» ;)
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)