Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Животный мир пустыни

Параллели мира планеты людей с миром зверей, желательно на суше живущих и млекопитающихся.
В этой теме мне хотелось бы предложить почтенной публике обменяться впечатлениями и мнениями по поводу и без повода, основная цель :
провести параллели мира нашей планеты людей с миром зверей.

возможно также использование темы не по прямому назначению

Всем , кто решит смотреть - приятного просмотра и не выключайте мозг, ни в коем случае.
Взаимоотношения человека и животного мира тоже актуальна ,и весьма интересна . 0)
Есть , да , такой вид взаимоотношений также или тоже интересен.. , в настоящее время, к сожалению в пределах видимости такие взаимоотношения сводятся к выращиванию на откорм.. и содержание в домашних условиях для собственного развлечения.., а вообще -то домашние животные - это отдельная область взаимоотношений людей и животных Земли , отдельная от диких... как бы переходная , в понимании...
...........
кроме всего прочего, в этом фильме мне любопытно, образ иерархии для управления социумом (= Великим множеством в своём количестве), взят/подсмотрен людьми у животных или наоборот
Всех с 7 июня
я в это прекрасное утро попробую восстановить в памяти те мысли, которые возникали при просмотре того ролика, который был предложен мною здесь и всем остальным тут.
.. та мысль , которая явилась причиной для темы была примерно о том, что люди планеты Земля называя свои системы сожительства и соуправления общественным поведением и поведением в обществе разными словами , что заканчиваются на "изм", на самом деле , не прилагая сознательных усилий по построению этих систем, или следуя построенным кем-то из их предков в недавнем прошлом .. мало по малу оказываются в системе, продуманной и реализованной в природе.
насколько разумны или глупы животные ?.. можно строить бесконечное число версий о том,, что происходит с их разумом у них в мозгу и чем больше будет этих версий, тем меньше вероятность того, что одна из них будет верной. ( если вспомнить математику)
.. неразумным у животных, быть может, с нашей, человеческой , точки зрения будет то, что они не могут выбирать.. но они могут ! , 30 лет наблюдений за стадом буйволов это срок , вполне достаточный , чтобы доверять информации. Итак, после отдыха в тени ( и пережёвывания травы ) неминуемо придёт время двигаться на новое место и буйволы не верят, а уверены в этом.. решение им нужно лишь о направлении для совместного движения Им - всем, членам стада.
Итак, что касается общественной системы : всем необходимо двигаться вместе, все это понимают, все принимают схему выбора направления, и каждый выполняет свою функцию : авторитетные - решают (каждый) о предпочитаемом направлении, остальные - считают ( иначе как бы они все определили то большинство ).. наверняка есть момент , когда звучит команда - подъём ( об этом в фильме не сказано, но что-то подвигает их подняться почти одновременно, возможно это простое чувство голода, хотя для такой версии оно должно возникнуть у большинства/многих одновременно)..
... и далее .. : телята , то понятно , каждый следует за тем , за кем следует
Львы .. А львы следуют за стадом , точно так и быки .. Так гениально просто происходит в природе.. Система проверена временем.
Что происходит с обществами людей ?.. а люди собираются в общества и самостоятельно ( по роду собственных занятий) , и вынужденно ( по территории проживания) , и насильно сплачиваются другими людьми ( тюрьмы, школы, лагеря)
продолжение о суждении :
собственные занятия , параллель общества человека и стада животных находится в обыденной (периодично повторяющейся) области . Пища . когда бы во время отдыха стада пища /трава вырастала вновь в не меньшем количестве, то необходимость в определении направления сама собой растворилась бы в небытие.. этого не происходит.. что может означать существенную роль в упорядочении жизни стада времени.. времени созревания... Если сказать, что любая относительно-продолжительно устойчивая система в природе является открытой для иных систем и существует связь, по которой эти системы взаимодействуют, то в общем случае закономерность , скорость, соответственно и частота взаимодействий определяется временем.
период переваривания пищи-травы для буйволов значительно короче периода её, травы, возрастания, поэтому занятие - есть сопровождается необходимостью перемещаться по территории.
рассмотрим с этой точки зрения одомашненных коровок , для того чтобы они могли не перемещаться, одомашнивающий их человек вынужден запасами сена-соломы заниматься..
необходимость организованного перемещения решается наличием авторитетов, определяющих направление = параллель раз.
несовпадение сроков в элементах -системах , составляющих процесс занятия решается организацией перемещения.. по пространству .. элементов (?)
для повторяющихся процессов..
а для неповторимых.. ? а такие есть ?.. ооопп..тпрррр..., не в тему )
пожалуй лучше заменить слово параллель на слово подобие, пока не знаю почему
организованное перемещение ввиду однородного занятия однородной группы , так будет точнее
надо отметить явное различие с подобными группами / обществами людей.. и оно заключается в том, что однажды по рождению попавшие в группу буйволов существа не садятся ими в тюрьму и не обучаются насильно живут себе и занимаются необходимым делом.. В фильме прозвучало, что они совсем не спят и эту удивительную особенность надо запомнить..
мир животных, так и мир людей делится по роду занятий, и , так видим из фильма.. эти группы вполне себе существуют вместе; имеется ввиду: дятлы, клещи - представители двух видов симбиоза , а также львы и слоны , равноправные представители млекопитающих. И никто из них друг друга в тюрьму не садит.. не означает ли это , что садизм отсутствует в природе .. являясь отличительной чертой человека и человеческого общества (ладно, неважно)
.. итак посмотрим на образ жизни группы с иным видом занятий, а именно - хищным.. Хищение того, что плохо лежит/бежит, или ненадёжно скрыто. Такой род занятий встречается, а иногда и процветает и у людей
Цитата
abc пишет:
параллели мира нашей планеты людей с миром зверей
Цитата
abc пишет:
пожалуй лучше заменить слово параллель на слово подобие, пока не знаю почему

WWF - Bсемирный фонд дикой природы в кампании «Мир - это то место, где мы живем» сделал замечательный ролик с разделённым экраном,
видео называется We are all connected = Мы все взаимосвязаны.



https://www.youtube.com/watch?v=qANfkhgjY3I
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
иллюзия живого мира
Львы, в продолжение,
случайны все ! совпадения
Цитата
Greg пишет:
с разделённым экраном,
моментальные ассоциации : множественность; что вверху, то и внизу; упорядоченность;про степенность;самообеспечение;плавность;забота-не работа;бедствие;озабоченность;воззрение...
отличный фильм о львах). Из того что сказано ранее следует скорректировать слова о виде управления.. Львы не ходят за стадами буйволов.. Они решают проблему территории другим порядком.. и это вполне логично для хищника вопрос собственности является краеугольным камнем, определяющим его поведение. Львы имеют свою территорию , её границы, которые постоянно патрулируют и контролируют а также защищают от вторжения других абсолютно таких же , что и они , львов. Появляются границы - появляются правила их нарушения.
У буйволов нет границ , они курсируют там, где есть для них еда-занятие. Львам же приходится царствуя на своей собственной территории ожидать, когда же на ней появится что-либо съедобное и удобоваримое.. Из истории человеческого общества при феодальном строе, когда вопрос собственной территории и наличия соседей , а также путешествующих торговцев вопрос собственности решался по правилу : что упало-то пропало.. почти в точном соответствии с тем, как решают это львы.
Самостоятельное формирование границ собственничества по территории приводит к возможности их нарушения и необходимости патрулировать, контролировать, защищать не только себя , а и территориальные границы . ( подобие два)
надо отметить, что в дикой природе , по крайней мере в этом фильме, львы не ведут междуусобных войн прайд на прайд..
[ почему то подчёркивает слово междуусобных, предлагая вместо него слово междоусобных, правда что ли.. что так и надо]

совместное проживание и в этом случае требует управления, для Львов общество - семья , родня.. И управление осуществляется на принципе доминирования..
почему ?
в истории с буйволами, управление решает задачу выбора направления, в истории со львами управление решает задачу охраны границ
Что делают члены общества для выбора доминирующего , по собственной воле берущего на себя вопросы охраны.. (?) правильно - ничего.. Вопрос решается поединком претендентов, без чьей либо поддержки , сам на сам.. (один или два при наличии родства и джентльменского мирного соглашения ) Сам решил, сам победил, сам всё это своё собой приобретенное охраняет, и сам территорию других прайдов, имея свой , не нарушает

кроме того
в природе действительно всё взаимосвязано , и природа - живая, а значит подвержена постоянным изменениям .. и линии связей являются именно связующими..- связывающими принципиально разные элементы.. Одна из этих линий - Время, которое по природе своей неизменно .. всегда есть.. и всегда движется; другая - сила ( потенциал) .. силы , чтобы проявиться требуют трансформации, изменения..то есть существования нескольких видов..
Схематично, связь в природе по силам здесь, на планете так же что и всё остальное системе не замкнутой ( !..)..) приходит от Солнца ( зачем и почему оно это делает, даёт силу- энергию, нам в точности неведомо).. растения способны принять эту силу , накопить и трансформировать в вид, который способны принять животные растениеядные, они , в свою очередь , могут эту силу накопить и трансформировать в движение своё , кроме того в таком виде энергию могут принять хищники...
трава-буйвол-лев
трава также имеет занятие - расти..и ей для этого кроме планеты, солнца и подходящего климата вообще никто не нужен.. ни слоны ни насо и ни роги...
(.. стоп, с темы не съезжать !)
Цитата
abc пишет:
в природе действительно всё взаимосвязано , и природа - живая,
Это же очевидно , Кэп :{}
я не Кэп (... )))
и это не очевидно, по определению термина - живая , по этому определению живое -то, что плодится и размножается, а природа не плодится ..она одна почти что как Бог, только часть его )
Цитата
abc пишет:
я не Кэп (... )))
Не злись ! :) :{} :oops:
Я про очевидность того, что Все взаимосвязано и природа живая .
А за Кэпа прости , но Кэпами Я называю всех ))) 0)
я не злюсь )) , :sun: , :)
Цитата
abc пишет:
и это не очевидно, по определению термина - живая , по этому определению живое -то, что плодится и размножается, а природа не плодится

Разъяснение первоклассникам ©

По­смот­ри, мой милый друг,
Что на­хо­дит­ся во­круг?
Небо свет­ло-го­лу­бое,
Солн­це све­тит зо­ло­тое.
Ветер ли­стья­ми иг­ра­ет,
Тучка в небе про­плы­ва­ет.
Поле, речка и трава,
Горы, воз­дух и листва,
Птицы, звери и леса,
Гром, туман и роса,
Че­ло­век и время года –
Это все во­круг при­ро­да.

К при­ро­де от­но­сит­ся все, что нас окру­жа­ет: солн­це, воз­дух, вода, реки и озера, горы и леса, рас­те­ния, жи­вот­ные и сам че­ло­век.
К при­ро­де не от­но­сит­ся толь­ко то, что сде­ла­но ру­ка­ми че­ло­ве­ка: дом, в ко­то­ром ты жи­вешь, стол, за ко­то­рым ты си­дишь, книга, ко­то­рую ты чи­та­ешь.

При­ро­дой на­зы­ва­ет­ся все то, что нас окру­жа­ет и не сде­ла­но ру­ка­ми че­ло­ве­ка.

При­ро­да де­лит­ся на живую и нежи­вую.

К нежи­вой при­ро­де от­но­сят­ся солн­це, воз­дух, вода, горы, камни, песок, небо, звез­ды.
К живой при­ро­де от­но­сят­ся рас­те­ния, жи­вот­ные и грибы.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
При­ро­дой на­зы­ва­ет­ся все то, что нас окру­жа­ет и не сде­ла­но ру­ка­ми че­ло­ве­ка.
птицы вьют гнёзда, мыши роют норы, бобры строят плотины ( из тех же материалов, что и человек) Почему для сделанного человеком , а именно -его руками , делается исключение в Вашем определении , Greg ?
правая рука не знает что делает
(Левая)
А.Иванов
( в порядке лёгкой иронии )
Цитата
Greg пишет:
К при­ро­де от­но­сит­ся все, что нас окру­жа­ет: солн­це, воз­дух, вода, реки и озера, горы и леса, рас­те­ния, жи­вот­ные и сам че­ло­век.
К при­ро­де не от­но­сит­ся толь­ко то, что сде­ла­но ру­ка­ми че­ло­ве­ка: дом, в ко­то­ром ты жи­вешь, стол, за ко­то­рым ты си­дишь, книга, ко­то­рую ты чи­та­ешь.

При­ро­дой на­зы­ва­ет­ся все то, что нас окру­жа­ет и не сде­ла­но ру­ка­ми че­ло­ве­ка.

При­ро­да де­лит­ся на живую и нежи­вую.

К нежи­вой при­ро­де от­но­сят­ся солн­це, воз­дух, вода, горы, камни, песок, небо, звез­ды.
К живой при­ро­де от­но­сят­ся рас­те­ния, жи­вот­ные и грибы.
На счет этого и Мне Есть : что сказать , Все правильно , это Все природа , да Она не рукотворна человеком , сотворил Все это не человек , а Тот, о Ком , Я так долго и упорно , а Все ,что сделано руками человека , тоже сделано из того ,что человеком не сотворено , поэтому , Я четко провожу Всегда параллель между Богом и человеком , У Бога Есть : Абсолютно Все и человек тоже ,так же принадлежит Богу, как Творцу , а вот у человека без Бога нет ничего , и человека без Бога тоже не существует , но в чем Была и заключалась Суть замысла изначальная , Товарищ Господь , Который Бог , сотворил Все это великолепие не для Себя Самого Сам лично , а именно для человека , как наследника Его имения , как Дар Отца ребенку Своему , но человек в ходе Всех минувших лет подорвал свое доверие , репутацию , авторитет и прочее, пред Богом , и Бог повременил со Своим желанием ,чтобы унаследовал Все сие человек , наследником Всего Его имения , пока что стал Один и Единственный не имеющий Себе равных ,как и Сам Бог Его Единородный Сын , Дружище Христос. Но на самом деле , Богу это Все давным давно ненужно , по причине которые Я Вам привел , но поскольку человек неразумен , и совершил множество ошибок и вступил в неравную схватку по глупости своей с Всего Всея Творцом, то Бог проявил мудрость и просто ушел на время в тень , оставив Всем , кто желает инструкции о устройстве мира и прочее , до тех Самых пор Бог будет оставаться в тени , да так ,что Его не узрит око людское даже посреди бела дня , до самого скончания времен . Ну вот опять у Меня ничего не получилось , не упомянув товарища Триединого . Вот такой Вот Я неудачник ... :crazy: :do_not_know: ;)
Почему природа имеет разделение на живую и не живую , тут Все просто к пониманию .
Живыми представителями природы , являются чувственные формы жизни, то Есть : имеют соответствующие наборы органов отвечающие за каждое чувство .
Неживые представители природы соответственно тому не имеют наборы таких органов чувств .
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)