Альтернативная история

Цитата
Линфс Исхим пишет: Крест/меч Совы.

Hовая эмблемa контрразведки СБУ ещё "круче", чем сова с мечом


На эмблеме украшенный трезубцем золотой орёл сжимает когтями змею с двумя птичьими головами, увенчанными имперскими коронами. Изображение обрамляет надпись "Aquila non captat muscas", которая в переводе с латинского означает: "Орел мух не ловит".

По оценке пользователей, змея на эмблеме — это непосредственный намек на двуглавого орла, изображенного на российском гербе.
"Головы змея — это головы орла с герба России.
Таким образом, деятельность контрразведки Украины на удушение агентов России.
Главный враг — РФ, никто больше СБУ не интересует", — написал один из комментаторов. ( см. здесь)


Кроме того, в социальных сетях отметили абсурдное несоответствие эмблемы и надписи,
предположив, что создатели украинской символики выбирают первые попавшиеся латинские выражения.

Цитата
Greg пишет: По оценке пользователей, змея на эмблеме — это непосредственный намек на двуглавого орла, изображенного на российском гербе. "Головы змея — это головы орла с герба России. Таким образом, деятельность контрразведки Украины на удушение агентов России. Главный враг — РФ, никто больше СБУ не интересует", — написал один из комментаторов.

Двуглавая змея! Это конечно оригинальненько.

Вроде мало кто заметил, но орел несет герб с мальтийским крестом, с гербом Украины внутри. Буквы "A" стилизованы под масонский угольник.
Власть на Украине сейчас это микс людей одного этнического меньшинства (~80%), масонов, мальтийцев. Тайные общества, причем стремного пошива, сейчас там очень процветают. Впрочем, и раньше там их жизнь цвела.
Главное, чтобы эта чума не проникла в сердца простых Украинцев и они не стали бы себя противопоставлять России, что означало бы победу тех геостратегов..
Надеюсь, что это все пройдет и лет через 6-10 мы вернемся к взаимовыгодному сотрудничеству, если не больше.

С такими эмблемами..главное чтобы украинской армии не начали поставлять тяжелое вооружение. Это будет тревожным звоночком..

Цитата
Линфс Исхим пишет: Не могу связать это пророчество напрямую, но косвенно, возможно может быть связь.

Косвенная связь есть и у пылесоса с дворником.
Сначала неосознанно намешают в кучу, а потом у читающих каша и еще более кривая картина мира.

Символы в своей высшей ипостаси - это манифест, усиленная репрезентация себя или своей группы в реальность. Они содержат всю мощь накопленной энергии и вложенных знаний.

Символ как принятие - это добровольная присяга инициатору высшей ипостаси символа. Иными словами, принимающий дарует часть себя или всего себя во Имя силы, ведущей символ. Взамен он рассчитывает, что ему зачтется и потом перепадет или предлагает себя союзником.

Символ как подобострастие - это эпигонство, подражательная карикатура, которая, как некоторым кажется - даст им больше, чем они заслуживают. При глупом использовании сильного символа, не только человек, но и организация, даже целое государство может быть благополучно разрушено.
Хорошо помню как в 90-х куча людей покупала майки с иероглифами, под которыми не было перевода. Они их гордо носили, считалось престижно. Потом, правда, кто-то умный сообщил, что в переводе на русский - это идиот.

Что до сов и филинов, то между ними колоссальная разница. В разных культурах, с разными добавочными значениями и цветами они несут сотни оттенков, иногда диаметральной по значению силы. От сов ГРУ, отдела "К" до Богемской рощи, персидских мотивов и тотемных оберегов. Птицы, звери, насекомые, бестии - у всех свое место.
То, что големы используют чужые символы им не подконтрольные, приведет к очевидному, плачевному для них итогу. Поблагодарите несчастных за глупость и вычурное эпигонство. Главное, не поддаваться тлетворному влиянию, которое внедряет в сознание людей паразитов и делает из знаков силы - знаки ненависти, страха, глупости, тьмы. Так уже случилось со свастикой и многими другими.

Ибо нет надо мной власти, но себя даровал ты в мое подчинение. И будешь награжден или низвергнут, но послужишь мне орудием, а другим станешь возмездием.

Вот откуда сова с мечом см.здесь

Цитата
Roi пишет: То есть вначале создается группа, гармонично сочетаемая и успешно движимая в нужном направлении, которая становится действительной Силой..и после такого успешного обретения Силы формируется символика команды, за которой будет стоять мощь команды и которая будет ее грамотно транслировать? Или возможно присвоение символики команде до обретения силы?

Зачем же. У одного человека появляется идея, он берется ее продвигать и подкрепляет дело манифестацией в виде графического элемента. Этот элемент является отражением его мыслей и одновременно продолжением идеи, которая тоже будет расти и расширяться. Он вкладывает часть своей силы и энергии. Идея получает отклики других людей, они поддерживают ее и заодно наполняют символ, делая его сильнее. Это уже зачатки развития эгрегора.
Знаки крупнейших брэндов аккумулируют такие чудовищные количества энергии, что даже серьезные маги могут лишь завидовать. Но начинается все с идеи и ее развития.
Остальное зависит от инициатора, его воли, понимания дела, сочетания элементов символа. Неправильные символы могут похоронить дело, а правильные ускорят развитие. Очевидно, что придется учесть очень много факторов. Например, персидские мотивы в эмблеме для американской компании, владелец которой британец - могут иметь печальные последствия.

Линфс Исхим,

На самом деле кто управлял процессом от самого его начала, и управляет им, процессом на земле по сей день не так важно, главное в этой игре земной "Другое".

Цитата
Понятно, что эти двое, обладали поистине гениальными паранормальными способностями и после своей смерти, управляют планетой из центра планеты, из сознания планеты по сей день. Мы части сознания планеты, его часть в каждом из нас. В мужчине 50 процентов женского сознания и 50 процентов мужского.

Цитата
Седой Ангел пишет: Вот она альтернатвная история.

Ну тут всякое может быть.
Бывают люди, которые на кадрах очень по разному получаются. Сняли шесть кадров - и получилось словно 6 разных людей. Разной комплекции и черт. Я знаю такого человека. Мечта для разведки. И нет ни одного, где был бы на себя похож.
Он стареет- возраст тоже меняет внешность.
Плюс вполне могла быть пластика и специальные процедуры омоложения.
Т.е. наложилось старческое изменение внешности и пластическое.
Так же вполне может и специально подготовленных двойников использовать, с его то бешеным графиком это было бы не удивительно.
Вот и получилась такая разница в Путинах

Цитата
vlgrus пишет: Отпечатки пальцев не изменишь. Стакан трогал, микрофон трогал и т.п.

А это Вы к чему? Вроде в ролике об этом ни слова..

В ролике говорится о раке в спине Путина со ссылкой на украинский сайт.
Но например давно про себя отметил, если громкий заголовок и ссылка на сайт с доменом ua, значит очередной блеф.
Даже ярые оппозиционеры мне тоже самое про украинские сайты говорили.

Цитата
vlgrus пишет: Отпечатки пальцев не изменишь. Стакан трогал, микрофон трогал и т.п. Спектр голоса - тоже (вроде бы) не меняется.

Возможно технологии позволяют все это подделывать
Но кто это проверяет?

А кто проверяет президентов на подлинность? В какой базе отпечатки Путина и если это правда, то что трудного в подмене этих данных?
Факт, что человек забыл немецкий и многое другое.

Мнение, что все что исходит из UA источников есть ложь есть продукт долгих трудов узких кругов.
То же касается и США и остальных стран.

Предположим, что Путин действительно по каким то причинам отстранен, взял да преждевременно помер. Как по вашему повело бы себе закулисье? Это фигура с большим рейтингом на телеэкранах. Менять его на кого то было бы не разумно.
И если вам кажется, что такая ложь была бы чрезмерно аморальной, то вспомните про множество других случаев в мировой истории. Мораль сугубо человеческая страшилка. Да и люди не все безропотно следуют ему.