Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 21 След.

ЗАКУЛИСЬЕ

NWO, Club Bilderberg и прочие.
КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?



Как выглядит тот проект будущего, к которому стремится значительная часть мировой элиты и желает видеть его в качестве сценария развития человека и общества? Конечно не обязательно, что он будет реализован. Было бы отлично, если это не произошло вовсе, но противоречивые экономические и социальные тенденции переплетаются в гордиев узел, и поэтому описанный сценарий является возможным сценарием развития человечества. Перед вами не статья-прогноз, перед вами анализ той навязываемой концепции, которая, скрываясь за множеством масок, сознательно внедряется в общественное сознание.

Произошёл ли конец будущего?

Питр Тиль, создатель крупнейшей международной платежной системы PayPal, хозяин любимого детища американского разведывательного сообщества программного комплекса Palantir. В 2011 году написал статью «Конец будущего». Тиль заявляет, что надежды на будущее не оправдали себя, говорит о «зашедшей в тупик машине прогресса». Говорит о том, что в рамках существующей модели научно-технический прогресс прекратил движение вперед, утверждая, что «свободный рынок не может финансировать фундаментальные исследования в необходимом для них объёме».

Прогресс не происходит сам по себе, он требует инвестиций, проектного планирования финансового энергетического и политического обеспечения. После падения СССР, за отсутствием наседающего конкурента мировой истеблишмент перестал поддерживать научно-технический прогресс (НТП), перейдя к более консервативной модели развития, отказавшись от масштабного освоения космоса, переходу к более эффективным источникам энергии. Исключение составила IT-сфера, как средство укрепления контроля над сознанием и трансформации человека. Однако, на сегодня этого мало. Статья «Конец будущего» стала заявлением, в котором новая поросль американской элиты связанная с IT-сектором экономики, называемая «кремниевыми мальчиками» или гикономиксами, не просто утверждает об остановке НТП, а робко намекает хозяевам мировой игры (более влиятельным властным группировкам) на готовность взяться за создание новых рынков, приступить к более активной трансформации модели развития. Тиль призывал интенсифицировать НТП, вывести его за пределы IT-сектора объясняя, что существующие методы не двигают науку и технику в направлении развития.

Прогресс, будучи двигателем беспрестанно движущейся центрифуги прошлого, превратился в бесполезную утварь на борту севшего на мель корабля капитализма. Научно- технический прогресс лишь элемент системы, подчиняющийся логике ее развития. Остановка НТП в действующей модели неизбежна, как неизбежен тупик глобализации. Наиболее талантливая и молодая часть истеблишмента пытается взять на себя вывод корабля с мели в открытое плаванье, взяв курс к горизонту «светлого будущего» для мирового капиталистического класса.

Мафия PayPal.

Поскольку представителям «старых денег» не нужно взрывного роста технологий, третьей промышленной революции в революционном ее формате, будучи консервативным образованием с родоплеменным ядром они меньше всего заинтересованы в смене элит, который неизбежно произойдет вместе с технологическим рывком. Поэтому видимо было принято решение о неизбежности перехода к новому технологическому укладу, но переходу плавному под исполнением ограниченного числа корпораций и властных группировок за ними стоящих. Одной из таких групп стала «мафия PayPal» — властная группировка, неформальное объединение бывших сотрудников и учредителей компании PayPal, являющихся основателями и собственниками ряда компаний из сфер информационных технологий и финансовых услуг.

Представителем «мафии PayPal», так же является небезызвестный бизнесмен Илон Маск, создатель проектов SpaesX, занимающийся коммерческим освоением космического пространства; Tesla Motors – разработка электромобилей; Neirolink, проект, связанный с синхронизацией человеческого мозга и компьютера. О Neirolink следует поговорить подробнее, но об этом позже.

Поскольку «мафия PayPal» всего лишь технические исполнители, выполняющие заказ гораздо более влиятельных сил истеблишмента, их усилия направленны на реализацию, давно развиваемого проекта по трансформации человека. «Мафия PayPal» — это yпряжка быков, тянущая на себе отожравшегося борова в бессмертие, толкая остальное человечество в пропасть.

Они работают в направлении трансгуманистического проекта. В одном из направлений глобальной перестройки человечества. Другими направлениями являются: создание криптовалют (частных денег). Независимые от эмиссии Центробанков, они созданы для размывания остатков финансового суверенитета и переходу от национальных валют к глобальной криптовалюте. Параллельно с этим идет работа по созданию огромного центра по хранению данных в штате Юта, хранилища огромных массивов информации, анализируемой с помощью новейших технологий big data и направленных на установление контроля над информационными потоками. Доминирование АНБ и американских интернет корпораций в цифровом пространстве, будет конвертируемо из контроля над интернетом, сейчас в виде мягкой не навязчивой слежки, в жесточайший контроль над всеми сферами человеческой жизни. В этом нет ничего удивительного, ведь за вторжением интернет технологий в жизнь общества, неизбежно следует «зачистка тылов», то есть ликвидация остатков частной жизни, проникновение в каждый дом, в каждую комнату, в каждый разговор человека, остающегося все больше и больше один на один с компьютером.

Однако главным направлением их работы по планомерному переустройству является трансформация человека. Речь идет о тенденции, выстраиваемой глобальной элитой по формированию нового общества и человека. На сегодняшний день уродливые ростки, посаженные в подготовленную почву, уже начинают приносить свои ужасные плоды. Работа ведется одновременно на нескольких уровнях:

1) Разработка неолиберальных концепций, создающих для транснационального бизнеса наиболее благоприятные условия. Создание научных школ, переформатирование университетов, продавливание безальтернативной неолиберальной экономической теории, политологии и социологии.

2) Формирование и работа с группами интересов в странах периферии капитализма, завязывание периферийных властных группировок на мировые финансовые институты. Данные властные группы, связаны гораздо больше с транснациональным бизнесом, чем с собственной страной. Вот что по этому поводу сказал Збигнев Бжезинский «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».

3) Проведение политики, «элитой», уже скрепленной тысячами нитей с глобальным капиталом, соответствует интересам своих хозяев.

Какого человека они хотят видеть? К чему стремятся. С циничной наглостью высказываются по этому поводу лица, занимающие высокие посты в нашем государстве. «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя» А. А. Фурсенко. Министр образования и науки Российской Федерации (2004—2012).

«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего «Я», самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». (Герман Греф президент и председатель правления Сбербанка России).

Западные СМИ, например респектабельный британский журнал Economist то и дело упоминает об общечеловеческих ценностях, которые следует продвигать и утверждать во всем мире.

Что такое общечеловеческие ценности на самом деле? Без лингвистической мишуры. В сущности, общечеловеческие ценности – это примитивные инстинкты, низкие побуждения не зависимо от культур, цивилизационных различий, присущие каждому человеку в той или иной степени. Овеществленные и не овеществленные общечеловеческие ценности являются главным экспортным товаром США. Пищу для ума в виде низкопробных, деградирующих кино-продуктов предлагает Голливуд. Пищу для тела предлагает Макдональдс.

Смысл либерализма в том, что бы сделать общечеловеческие ценности первичными по отношению к традиционным. Осуществить это можно лишь с помощью разрушения традиционных ценностей. Привести человечество к единому стандарту можно лишь через упрощение, примитивизацию человеческого сознания. Уникальность человеческой цивилизации в многообразии отдельных, обособленно развивавшихся тысячелетиями культурах, сложившихся в пеструю палитру цветов. Смешать эти цвета означает уничтожить их, растворить тонкие структуры культурных кодов в гигантском плавильном котле.

Либерализм как идея о том, что человек выбирает самостоятельно систему ценностей, на деле ведет к утрате ценностных ориентиров, примитивизации сознания, погружая человечество в футуро-архаику, общество, где все более совершенная техническая составляющая сосуществует с все более дичающей массой населения.

Разрушения традиционной культуры и образования идет параллельно с разрушением семьи, как носителя основы традиционных ценностей — первичная задача глобалистов. Отсюда всесторонняя поддержка ЛГБТ, в том числе однополых браков, ювенальной юстиции, феминизма, пропаганды отказа от рождения детей (childfree). Пустить толпы цивилизационно чуждых пришельцев призванных, разрушить европейскую цивилизацию – цель современной миграционной политики. Создание «свободного человека», якобы не скованного и стереотипами.

«Квалифицированный потребитель», с клиповым мышлением, не сующийся дальше холодильника это не конечная цель, а лишь промежуточная стадия. Деградация человечества и совершенствование робототехники, неизбежно ведет к киборгизации человечества, подчинение его машине.

Размывание традиционных ценностей, стержня культур, нравственных качеств – ключевое условие реализации трансгуманистического проекта. К сожалению, данный процесс принимает все большие обороты. И в данный момент мы видим, как расправивший крылья транснациональный стервятник ждет, когда его жертва ослабнет, что бы вонзить в нее свой клюв.

Трансгуманизм.

Трансгуманизм — это последняя стадия гуманизма, которая утверждает, что человек имеет право на изменение своей человеческой природы, на преодоление этой природы и на формирование некого сверхсущества, после которого человек будет обладать бессмертием, станет бесполым. Предполагается создание «сверхразумного», сверхчеловеческого существа, которое по задумке трансгуманистов будет управлять миром.

Автор самого термина Джулиан Хаксли первый генеральный директор ЮНЕСКО английский биолог, эволюционист, политик. Представитель западной элиты, в данном случае, выразил мнение отражающее взгляд части западного истеблишмента на развития человечества. Но выраженная им долгосрочная повестка, развивается продолжателями, поскольку отвечает интересам и представлением мировой элиты.

В настоящий момент, в том числе и в России, действует огромное количество площадок, организаций, продвигающих научный трансгуманизм. В Голливудском кино идеи трансгуманизма широко представлены фильмами «Восхождение Юпитер», «Призрак в доспехах», «Превосходство» и другие. Идеи трансгуманизма вживляются в массовое сознание, через множество каналов, завязывая образ неизбежного будущего с перерождением человечества, превращением в пластилин, объект манипуляций и социального инжиниринга.

Отцом социальной инженерии считается К. Поппер – австрийский и британский философ и социолог, является автором концепции «открытого общества» используемой глобалистами и неоднократно озвучиваемой высшими должностными лицами Запада от Обамы до Меркель.

Поппер считал, что следующим этапом развития после «открытого общества», станет «абстрактное общество»: «Мы можем вообразить общество, в котором люди практически никогда не встречаются лицом к лицу. В таком обществе все дела совершаются индивидуумами в полной изоляции, и эти индивидуумы связываются друг с другом при помощи писем или телеграмм и разъезжают в закрытых автомобилях. Искусственное осеменение позволило бы даже размножаться без личных контактов». ( Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2-х т.)

В настоящее время выходцы из уже упомянутого PayPal небезызвестный предприниматель Илон Маск, а так же Брайан Джонсон и его корпорация Kernel активно работают над проектами, которые призваны связать мозг человека и компьютер.

«Если вы достигнете какого-то прогресса (в разработках в сфере искусственного интеллекта), мы (люди) начнем сильно отставать», — говорил Маск, ключевым направлением работы фирмы станет разработка технологий, которые позволили бы считывать данные с мозга человека и записывать их на цифровые носители, а также проводить обратную операцию. Речь идет о сопряжении, способном различать сигналы отдельных нервных клеток, согласованно действующих групп клеток или их небольших ансамблей, причем не в отдельной зоне, а в значительной части мозга.

Речь идет о создании сети электродов, которые имплантируются в голову, для того чтобы собирать данные, генерируемые мозгом человека или наоборот загружать их туда. В широком смысле Маск решил заняться нейронными интерфейсами или нейрокомпьютерными интерфейсами — технологиями «мозг — компьютер», которые обеспечивают передачу данных между человеческим мозгом и внешним устройством (например, компьютером).

Работа по достижению поставленной цели ведется сразу по нескольким направлениям. Создание «нейропыли» — плавающих в крови датчиков размером с эритроцит (кровяное тельце, переносящее кислород, его диаметр в крови человека — 6,2–8,2 мкм, толщина — 2 мкм, объем — 76–110 мкм³), которые покрыты искусственной мембраной.

Большие надежды возлагаются на генную инженерию, которая двинется за пределы модификации отдельных нервных клеток в свето-приемо-передатчики и позволит «выращивать» интерфейс прямо внутри мозга и непосредственно из его ткани. Находятся и те, кто работает над созданием новых способов выращивания электродов на основе углеродных нанотрубок, экспериментируя с управлением направления их роста при помощи биологических ферментов в надежде, что такие трубки сами прорастут, куда нужно непосредственно внутри мозговой ткани, обеспечивая надежную связь между мозгом и внешней системой.

Neirolink и другие проекты, ведущие к постепенному, но кардинальному переустройству реальности — это и желание элит (прежде всего старых династий американского капитала) к вечной жизни, усилению своих скудных интеллектуальных возможностей. Лекарство от вырождения, та ниточка, зацепившись за которую родоплеменное ядро капитализма собирается удержать и расширить свои позиции.

Создание транс человека позволит перевести противоречие между трудом и капиталом, верхами и низами в биологическую плоскость, где и так не отличающаяся человеколюбием западная элита не будет отказывать себе в проведении геноцида в отношении чуждого ей биологического вида. Окончательно ликвидировать социальные лифты, раз и навсегда решив злополучный вопрос «кухаркиных детей» талантливых выходцев из низов и среднего класса, так неудобно подпирающих «родовую аристократию». Будущее, которого ждут элиты это мир описанный Гербертом Уэллсом писателем, представителем британской элиты, одним из создателей фабианского общества. В произведении «Машина Времени» Уэллс описывает мир, где человечество представляет собой различные биологические виды. Один, из которых представляет собой потомков элиты (элои), беспечных выродившихся созданий, не способных к труду и сколько-нибудь полезной деятельности, живущих удовольствиями и бесцельными играми. Другой вид, потомки рабочего класса (морлоки) белесые твари, загнанные под землю, потерявшие человеческий облик, вместе с тем утратили человеческое сознание, но не утратившие способности к работе, которые приобрели рефлекторную, бессознательную форму.

И те и другие потеряли человеческое сознание, утратили человеческую природу. Как человеческое общество теряет ее сегодня, обрекая себя быть пешкой в ужасающей партии монстра глобального капитала против человечества. Проекты типа Neirolink в перспективе коснутся не только верхов, но постепенно уйдут в низы общества, коснутся каждого конкретного «человека-одиночку», потерявшего национальную и даже половую идентичность. Индивиду, утратившему всякие ценностные ориентиры можно легко навязать техно-диктатуру, которой еще не видело человечество.

События процессы собираются в единую мозаику, где представляют собой картину, на полотнищах которой хозяева мировой игры рисуют нам ужасный сюжет конца человечества. Лишь взглянув на картину целиком, увидев замысел инженеров социальных процессов, можно осознать, что человечество идет в гибельном для него направлении. Глобалисты пытаются навязать безальтернативный образ будущего, представить конец человечества комфортной и естественной реальностью.

Так или иначе, следующий виток спирали развития человечества неразрывно будет связан с управлением эволюцией или тем, что называют high-hume. Все зависит от того в каком направлении произойдет направление эволюции: отходом от человеческих начал или упрочнение истинно человеческого в человеке. Альтернативой трансгуманизму может стать Меритократизм (см. статью «Кактехизис меритократизма»), оружием сил заинтересованных в сохранении России народов населяющих нашу страну в грядущих потрясениях и противостояниях.

Трансгуманизм исходит из утверждения о не совершенности человеческой природы и необходимости ее преодоления.
Меритократизм, напротив основывается на человеческом разуме, как абсолютной ценности, несомненном превосходстве человеческого интеллекта, (не раскрывшего полностью свой потенциал) над холодной машиной.
Главенствующая роль человека не должна быть попрана искусственным интеллектом, который может стать лишь слугой человеческого интеллекта. Трансгуманизм предлагает совмещение в черепной коробке транс-человека дикие инстинкты обезьяньей доминантности, и возможности искусственного интеллекта, что приведет мир к неминуемой войне транслюдей и остального человечества. Постапокалиптические сценарии голливудских фильмов покажутся сладким сном по сравнению с ужасающей реальностью.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
Трансгуманизм исходит из утверждения о не совершенности человеческой природы и необходимости ее преодоления.

Я кстати против трансгуманизма ничего принципиально не имею, если его использовать во благо, а не во зло. Человеческая природа действительно местами несовершенна и кое-что в человеке поменять было бы нелишне. Как в физическом, так и в духовном плане.
Цитата
Neo пишет:
Я кстати против трансгуманизма ничего принципиально не имею, если его использовать во благо, а не во зло.

Интересное заявление.
Может ли человек создать себя не естественным путём, данным ему Творцом, а искусственно, технологически?

И как определить допустимые границы - что благо, что зло?
Главное: - А судьи кто будет?
Что-то у меня пока одна ассоциация - с эвтаназией, трудно найти, что именно в ней зло, а что благо.

Цитата
Neo пишет:
Человеческая природа действительно местами несовершенна и кое-что в человеке поменять было бы нелишне. Как в физическом, так и в духовном плане.

В физическом меняют давно и много.
В начале 2000 г.г. мне пришлось узнать одного человека, которому сделали дорогущую операцию в европейской клинике с вживлением титана в позвоночник. Мой друг врач был в шоке от масштаба действа и причитал, что наша медицина безнадёжно отстала.
Три года назад приятельница моих родственников рассказала, что такую же операцию сделали её 25 л. дочери, которая сломала спину... в России.
И подчеркнула, что им повезло, поскольку у них есть в друзьях высокопоставленный чиновник, "простым не делают".
Вот где будут гарантии отбора кого улучшать, кого списывать со счетов?
Выберут ли нас с тобой в достойных? ;)

И как и кого намереваются улучшить духовно?
Если утомительно читать весь текст,
предлагаю обратить внимание на рассуждения о Нейроне́т ( NeuroNet, NeuroWeb, Brainet) - выделено синим цветом.

Фильм с Ольгой Четвериковой:

За реформой образования в России стоят спецслужбы США


Текстовая версия

"ЗАВТРА". Роберт Лей, высокопоставленный чиновник Третьего рейха завещал. «Инновации – главный ваш инструмент. Под маркой экспериментов и заимствований иностранного опыта смело наносите удары ломом». Больше двадцати лет в стране идёт реформа образования, кто стоит за ней на самом деле?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Чем больше мы начинаем узнавать о том, как происходит наша так называемая реформа образования, тем больше складывается картина, что проект этот готовился очень давно, разрабатывался очень детально, причём и стратегически, и тактически. И не случайно многое из того, что происходит сегодня, заимствовано из немецкого плана "Ост" – обширного проекта, который в том числе касался и системы образования. Мы знаем прекрасно, что американская разведка использовала те наработки, которые были у немецкой разведки, работавшей на восточном фронте. Поэтому многое из того, что сегодня реализуется, очень напоминает как раз детали того плана.

"ЗАВТРА". На основе разработок Гелена появилось ЦРУ.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, он принимал самое непосредственное участие в создании ЦРУ. Сегодня это тем серьёзнее и опаснее, что теперь задействованы уже новейшие технологии, которых раньше не было. Благодаря этим, рассчитанным на полную дезориентацию человека, технологиям люди зачастую даже не понимают, что происходит. Но нужно говорить о том, как именно спецслужбы участвуют в реформировании нашего образования, а точнее – в упразднении образования как такового. Последствия этих так называемых реформ настолько разрушительны, что уже даже люди, далёкие от политики, начинают понимать, что речь идёт о чём-то более серьёзном, нежели просто о перестройке.

"ЗАВТРА". Но люди, близкие к политике, почему-то продолжают закрывать глаза на это.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. А люди, близкие к политике, либо в этом участвуют, либо именно так и мыслят себе этот новый мир. То есть кто-то участвует сознательно, прекрасно понимая, что речь идёт об уничтожении, а кто-то участвует, потому что думает, что таким образом он приобщится к этому новому миру, потому что этот мир может быть только таким и никаким иным.

Начать надо с того, что, во-первых, сегодня идут очень важные процессы в общественной жизни мирового сообщества, которые в первую очередь проявляются в США и без понимания которых мы не поймём, что происходит у нас. Мы уже неоднократно подчёркивали, что речь идёт о тотальной приватизации всех сфер общественной жизни, не только собственности, но и социальной сферы. Приватизация государства, которая осуществляется путём передачи функции государства частным структурам, – это очень важный момент, можно сказать, ключевой. Осуществляется это разными методами. Наиболее распространённый – частно-государственное партнёрство, процесс, который в США идёт полным ходом где-то с конца 90-х – начала 2000-х гг., там государство реально фактически превращается в простой инструмент транснациональных корпораций, которые начинают присваивать себе те функции, которые раньше выполнял государственный аппарат. То есть и раньше он всегда служил корпорациям, но сегодня речь идёт о том, что вместо государственных структур начинает действовать ответвление самих корпораций, что фактически означает окончательное размывание границ между государством и частным сектором.

Второй очень важный процесс, который происходит в Америке, – это размывание грани между военным и гражданским секторами. Тот военно-промышленный комплекс США, который у нас раньше очень серьёзно изучали, чего сегодня, кстати, не делается, превращается в единое сообщество, некоего монстра, в котором размываются границы между финансовой, военно-разведывательной и образовательной сферами США. Поэтому любая корпорация работает на национальную оборону США, любая корпорация может стать фактически квазигосударственным образованием, потому что именно частные фирмы становятся государственными подрядчиками и берут на себя функции государства.

Следующий важный для нас момент в том, что в это разведывательное сообщество органично входят американские университеты.
В них и раньше осуществлялись разработки фундаментальной науки, но сегодня, в силу того что меняются эти принципы деятельности военно-промышленного комплекса, они приобретают всё более важную роль. Потому что сама по себе американская система высшего образования серьёзно отличаются от нашей системы образования, и большей частью американские университеты – это частные структуры, частные корпорации, которые управляются своими советами, попечительскими советами, куда входят богатые выпускники этих университетов.
Они, с одной стороны, продают знания (дипломы), с другой – выполняют за деньги исследования по заказу госструктур и тех же частных корпораций, например, по заказу DARPA – Агентства передовых оборонных исследовательских проектов, которое является агентством Пентагона. И очень большая часть университетов работает на эти заказы, то есть на военно-разведывательный комплекс. Это нужно очень хорошо понимать. Американцы в своих новых стратегиях развития подчеркнули, что сегодня война происходит во многих сферах, наиважнейшей из которых, кроме информационно-психологической, они считают сферу поведенческого противоборства, когда изменяются те ценности и культурные нормы, которые формируются на глубинном, иррациональном уровне и закладываются в процессе образования.

"ЗАВТРА". Поэтому для реформ так важна именно образовательная сфера…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Это та сфера, которую они не могли полностью контролировать. Поскольку советская система образования отличалась глубокой укоренённостью в традиционной культуре, так просто перестроить её было крайне сложно, поэтому её перестраивали постепенно. Именно сфере образования и религии они сегодня уделяют ключевое внимание, для них это сфера войны, это сфера противоборства.
Это у нас образование воспринимается как одно из направлений социальной политики, у американцев нет.

Сегодня мы видим, что в процессе образования можно тотально перестраивать сознание людей, молодёжи и фактически заново формировать сознание детей дошкольного возраста. А учитывая, что наше дошкольное образование теперь включено в процесс непрерывного образования – а это дети от двух месяцев и до семи лет, то когда они наше образование ставят под свой контроль, то мы прекрасно понимаем, что фактически мы теряем своих детей. Потому что одно дело перестраивать сознание подросткам и молодёжи, которые всё-таки имеют какой-то уже накопленный багаж знаний о традиционной культуре через песни, через сказки, через литературу, через советские фильмы, и другое дело – дошкольное образование. То, что заложится в два-три года, то потом и останется как матрица.

Поэтому сегодня сфера образования становится главным полем противоборства. И американские университеты играют в этом двойную роль. Во-первых, именно через ведущие американские университеты осуществляется интеграция наших университетов в глобально-образовательный рынок; вторая миссия – это тотальная перестройка сознания, и именно в американских университетах разрабатываются такие программы, которые потом реализуются, с использованием различных методик, здесь, в России. То есть первая задача – это интеграция нас в глобально-образовательное пространство, которая должна работать на транснациональный бизнес, а не на Россию, а вторая – это перевод людей на совершенно другую систему ценностей, перестройка или формирование мировоззрения. И тут мы уже входим опять-таки в сферу религиозную, потому что мы прекрасно понимаем, что речь идёт о том, чтобы подготовить людей к принятию глобальной системы управления и мирового верховного правителя.


И если мы будем говорить о внедряемой сегодня системе ценностей, о том мировоззрении, которое лежит в основе экономической и политической деятельности "хозяев" мира, то мы опят приходим к тому самому, о чём мы с вами уже говорили много раз, – это трансгуманизм. Почему речь идёт о трансгуманизме? Потому что сегодня так называемая экономика Запада, пройдя несколько этапов – первый, второй, третий и прочие технологические уклады, подошла к так называемому шестому укладу. Если мы попытаемся всё-таки понять его сущность, то выясняется такая очень страшная вещь: раньше развитие техники и экономики работало на то, чтобы создать человеку благоприятные условия жизни, то есть было направлено на изменение условий жизни человека. Сегодняшние же технологии направлены на изменение самого человека и его сущности. То есть речь идёт об изменении телесной и духовной природы человека – именно в этих целях используются новейшие технологии – НБИК-технологии: нано, био, информационные и когнитивные. Конечно, по ходу они создают ещё более комфортные условия для жизни немногих, но ключевое направление – это изменение человека как такового и превращение его в некий биообъект и основной источник прибыли.

"ЗАВТРА". И университеты являются ступенькой этого образования.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Речь идёт о демонтаже образования, потому что теперь вместо образования внедряется система по наполнению человека определёнными компетенциями. Само же образование упраздняют. Все 90-е годы его меняли, постепенно устраняя то одно, то другое.
Вначале ввели эти федеральные стандарты, которые заменили знания компетенциями, потом ввели ЕГЭ, потом Болонскую систему. Потом начали приватизировать и переводить на платные определённые услуги. Всё это делалось постепенно. Но завершающим этапом, на котором российское образование должно быть переведено уже в глобальное, стали документы последних лет. Речь идёт, конечно, в первую очередь о принятой в 2011 году "Стратегии инновационного развития РФ" до 2020 года, который представляет собой очень важный рубеж.

Инновация – это обновление, и ключевым направлением этого обновления стала система образования.

Образованию в этом документе уделено главное внимание, а в первом варианте "Стратегии..." тому, что необходимо создавать обновлённого человека, посвящена целая глава – «Инновационный человек». Говорится о том, что необходимо формировать человека, который должен стать адаптивным к постоянным изменениям, быть производителем этих изменений, обладать предпринимательским духом и т. д., то есть, действительно, речь идёт о формировании нового человека на новых принципах, причём делать это надо с дошкольного возраста, с самого раннего детства.

Дальше там говорится, что нашему образованию необходимо переходить на международные стандарты, привлекать международных иностранных специалистов, повсеместно использовать английский язык и всё в том же духе. То есть международному фактору уделяется главное внимание.

"ЗАВТРА". А в преподавании приоритет отдаётся английскому языку.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да. В вузах с 2013 года реализуется проект "5-100-20", в соответствии с которым треть программ в недрах университетов должна быть на английском языке, и эффективный контракт, в соответствии с которым оплата педагогов связана с тем, насколько активно они применяют английский язык, пишут учебники на иностранном языке, читают лекции на иностранном языке и в иностранных вузах. В некоторых вузах уже даже языковая подготовка аспирантов на уровне, который раньше давал институт иностранных языков. Речь идёт о том, что по программе "5-100-20" статус английского фактически такой же, как у языкового вуза, в котором иностранный язык изучается как главный предмет. Аспиранты в этих вузах, чтобы пройти экзамен по иностранному языку, должны даже опубликовать статью в аспирантском сборнике на иностранном языке. То есть его научная работа должна быть на английском языке, и это условие и для технарей, и для медиков.

"ЗАВТРА". Чтобы иностранным наблюдателям было удобнее отбирать нужных людей и их работы.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Всё так. В соответствии с инновационной стратегией были приняты программа "Развитие образования" на 2013–2020 гг. и Концепция целевой программы развития образования на 2016–2020 гг., утверждённая в декабре 2014 года. Там прописано, что главное – это формирование конкурентоспособного человеческого потенциала, что образование должно быть конкурентоспособным на мировом образовательном рынке. И ничего не говорится о формировании образованной и развитой личности, служащей Отечеству, о формировании патриотов. Там таких слов и понятий даже нет. Основным инструментом активного встраивания нас в этот глобальный рынок и является проект "5-100-20", который предусматривает включение пяти вузов России в 100 лучших вузов мира в соответствии с мировыми рейтингами. Проект реализуется согласно постановлению правительства (март 2013 г.), которое предусматривало создание совета для осуществления отбора этих вузов на конкурсной основе. Хочу подчеркнуть, это постановление правительства, а Дума, законодатели об этом очень плохо информированы, если вообще информированы. Затем распоряжением правительства утверждается и состав совета по конкурентоспособности, куда вошли шесть представителей России, включая Ливанова, Грефа, и семь иностранцев – среди них глава Сколтеха Эдвард Кроули, который является профессором Массачусетского университета и членом консультативного комитета NASA – ведомства федерального правительства США, работающего в тесной связи с Пентагоном. Фактически этот международный орган и стал управлять проектом.

Конкурс прошёл, было отобрано 15 вузов (а это лучшие, главным образом технические вузы, имеющие стратегическое значение), которые стали получать государственную поддержку, обусловленную переходом их на международные стандарты, в которых главный показатель – это определённый процент иностранных специалистов и иностранных студентов, соответствующие программы, организация и система управления и т. д. Так началась тотальная перестройка наших вузов, и последнее заседание совета по конкурентоспособности, прошедшее в октябре месяце, как раз подтвердило, что речь идёт о смене русского менталитета. Так, выступавший там член совета Майкл Кроу, президент университета штата Аризона, заявил, что "хорошо уже то, что университеты, даже просто участвующие в конкурсе, изменяют своё мышление, независимо от того, выиграют они или нет". Потому что для того, чтобы в этом конкурсе участвовать, необходимо произвести изменения в соответствии с критериями рейтингов. Далее то же самое сказал Ливанов. "Работающие в этих вузах заметно меняются, они говорят другим языком, они принимают другие решения. Это не ради рейтингов. Речь идёт о более важных институциональных изменениях". А заместитель председателя совета Андрей Волков отметил: "Очевидно, что проект «5-100» становится более заметным и растёт интерес со стороны университетов".

То есть для них проект должен стать моделью, по которой будут трансформированы остальные университеты. В октябре 2015 года в проект вошло ещё шесть вузов, и, похоже, дело идёт к тому, что к нему будут присоединяться и другие, а остальные, не вписывающиеся в стандарты, будут просто упраздняться. Осуществляется это путём объединения региональных вузов в опорные университеты, при котором происходит их полная реорганизация, ликвидация целых направлений, сокращение преподавательского состава и т. д. Согласно комментариям представителей ВШЭ (Высшая школа экономики), которые участвовали в разработке Концепции целевой программы развития образования на 2016–2020 гг., 40% вузов и 80% филиалов вузов будут упразднены. Далее было сказано, что появится целая сеть инновационных центров для общеобразовательной школы, и 95% педагогов дошкольного образования должны перейти на новую методику обучения. А кто не будет соответствовать новым требованиям – тот уйдёт.

Дальше мы видим следующее: в 2014 году по инициативе НИУ ВШЭ вузы из проекта "5-100" создают Ассоциацию "Глобальные университеты", которая приняла свой устав, в котором сказано, что это НКО, не ставящая своей целью получение прибыли, но могущая заниматься предпринимательской деятельностью. Управляется эта некоммерческая организация советом, который выбирается собранием, а во главе этого совета стоит ректор НИУ ВШЭ – Кузьминов. Кроме того, в совет могут входить представители четырёх министерств: министерства образования, финансов, труда, экономразвития и ФМС. Каким образом всё это оправдано с точки зрения правовой – это, конечно, разбирать нужно юристам, но получается, что всё это создано без какого-либо участия законодательного органа власти, который об этом очень плохо информирован. А речь идёт, повторю, о лучших вузах, то есть тех, которые должны обеспечивать подготовку кадров для нашего ВПК.

"ЗАВТРА". Которые завтра будут обеспечивать конкурентоспособность этого самого ВПК…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Туда входят стратегические вузы, которые, оказавшись в Ассоциации "Глобальные университеты", встраиваются в глобальный рынок образовательных услуг. В каждом вузе создаётся свой международный отдел или отдел по международному сотрудничеству. И если раньше такой отдел существовал в Министерстве образования, теперь эта функция передана самим институтам, координируемым из единого центра, который должен всё унифицировать. Сейчас создан единый центр по набору зарубежных студентов, к 2020 году программа предусматривает, что не менее 10% преподавателей будут иностранцы, 15% студентов также будут из-за рубежа. Мне, к примеру, рассказывали, что уже сейчас в Дальневосточном университете ликвидированы некоторые факультеты, вместо которых созданы исследовательские институты, где треть программ преподаётся на иностранном языке. Чтобы снизить процент студентов, поступающих из России, завышаются требования к результатам ЕГЭ, в силу чего растёт число иностранных студентов: монголов, китайцев и других. В некоторых университетах ректора выбирает международный совет…

"ЗАВТРА". Если некий международный совет выбирает ректора в российском государственном вузе, то, по сути, через финансирование берётся под международный контроль определение направлений исследований.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, в финансировании этих вузов всё активнее участвуют частные и корпоративные фонды, агентства международной помощи, двусторонние и международные организации. То есть создаётся некая транснациональная образовательная бизнес-структура, которая превращается в канал по перекачке наших мозгов и наших технологий на Запад. Весь этот процесс курируют три структуры: ВШЭ, Сколково и Агентство стратегических инициатив (АСИ). В Сколково этим проектом непосредственно занимается созданная в 2006 году Московская школа управления Сколково. Достаточно зайти на её сайт, чтобы увидеть, какие программы они уже реализуют. Например, в рамках форсайт-проекта "Образование 2030" к 2020 году должны быть созданы новые профессии – энергоаудиторы, сетевые врачи, ГМО-агрономы, IT-генетики, биоэтики, сетевые юристы, дизайнер виртуальных миров, архитекторы виртуальности, дизайнер интерфейсов, IT-проповедники, проектировщик мира интерфейсов, организатор интернет-сообществ, эксперт образа будущего ребёнка, специалист по детской безопасности, архитектор трансмедийных продуктов. В сфере образования: модератор, тьютор, игромастер, ментор стартапов, разработчик инструментов обучения состояниями сознания, координатор образовательных онлайн-платформ. Финансовый сектор: менеджер фонда прямых инвестиций в талантливых людей, мультивалютный переводчик, оценщик интеллектуальной собственности и так далее…

"ЗАВТРА". ГМО-агрономы проанонсированы, значит, запрет на ГМО у нас в стране в будущем отменят.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Не знаю, будет ли написано в дипломе "ГМО-генетик", но компетенция такая утверждена. Этим форсайт-проектом "Образования 2030" занимается именно АСИ. Дмитрий Песков, один из активных его участников, раньше работал в фирме "Метавер", которая и разрабатывала проекты образования будущего. И в одном из интервью, появившемся до создания АСИ (создано в 2011 г.), Песков говорит: "Это не классическое образование, это форма баркемпов". То есть это неформальная конференция, когда те, кто хочет, сами собираются, всё это потом выкладывают в интернет, то есть делается так, как придумано в Силиконовой долине. Дальше он говорит: "Это похоже на то, что делает Сердюков в армии". Тогда ещё Сердюков был министром и разрушал наше военное образование, и Песков это приветствовал, потому что, как он выразился, "То, что сгнило, то надо убирать". По их планам, меняться должна вся сама система образования. Университеты будут работать по принципу венчурных фондов. Вместо преподавателей будут проповедники, экзамены заменятся метаиграми, защита дипломов будет в виде презентаций, а сам диплом как документ не должен существовать, так как студенческий билет выдаётся на всю жизнь. То есть человек начинает это образование и дальше может выбрать университет и учиться, где сколько нужно, потому что он обучается на протяжении всей жизни. Главное – свести вместе студента и бизнес-инвестора, чтобы проект, который разработал студент, мог реализоваться в каком-то бизнесе. Образование станет асинхронным, в университет поступают командами, разрабатывают какой-то проект, защищают его, затем его выкупает инвестор и всё – можешь переходить в другой университет. Такая модель существует в Институте сингулярности, созданном компанией Google и NASA и реализующем трансгуманистические проекты.

"ЗАВТРА". Они "заточили" образование строго под создание и отбор экономически оправданных изобретений, мировоззрению в этом образовании нет места.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Именно так. Об этом откровенно заявил профессор Московской школы управления "Сколково" Павел Лукша во время официального открытия форсайта "Глобальное будущее образование". "Классическое образование не удовлетворяет нуждам постиндустриального общества… растёт запрос на получение не набора общих знаний и умений, а строго определённых навыков". То есть всё, что не приносит дохода, как наше гуманитарное, историческое образование, к примеру, то просто не нужно. Отсюда такое отношение к русскому языку, при котором в школе оставили два часа в неделю. Естественно, не нужна история, не нужны гуманитарные предметы, которые учат думать и формируют сознание человека, его мировоззрение. Только через историческое мышление и через историческое образование мы можем осознать, кто мы есть, понять себя, понять само общество, смысл и содержание общественных процессов. А вместо этого нам навязывают трансгуманизм, который нацелен на изменение человеческой природы, телесной и духовной, который формирует постчеловеков, киборгов. На этом этапе всё и смыкается, упразднение образования – это трансгуманистический проект.

Думаю, крайне важно здесь подчеркнуть, что одним из ключевых механизмов перестройки сознания и демонтажа нашего образования как такового является онлайн-обучение. Когда обсуждали концепцию дистанционного образования в 2014 году, то объясняли, что если будет введено дистанционное образование, то многие вузы буду упразднены. То есть убираем вузы классические, вместо них вводим это дистанционное обучение. И Песков, кстати говоря, сказал очень важную вещь. Он сказал, что образование в будущем будет двух видов – дистанционное и человеческое. Дистанционное будет дешёвым, а человеческое будет дорогим. То есть, значит, элита оставляет себе классическое образование, человеческое, а для серой биомассы введут дистанционное обучение.

Но самое главное в другом. Недавно Эрик Шмидт, глава Google, сказал такую вещь, не очень понятную, что интернет скоро умрёт. То есть интернет уже неэффективен для осуществления связи между конкретными людьми, и поставлена задача – создать нейронет. Что это такое? Если интернет позволяет соединять людей с помощью ноутбуков, смартфонов и всего прочего, то нейронет – это прямая связь между мозгом одного человека и мозгом другого человека. Вживляется чип и этот чип даёт возможность людям непосредственно общаться, даже на эмоциональном уровне. Далее создаётся целая сеть, управляемая из одного центра, которая даёт возможность уже непосредственно и полностью контролировать сознание того или иного человека. Создание и внедрение нейронета предусматривает разработанная в России программа мер по формированию принципиально новых рынков, которая называется Национальная технологическая инициатива (НТИ). В её разработке участвует, хочу это подчеркнуть, Министерство образования и науки. Нейронет – это одна из наиболее активно продвигаемых программ, которую в первую очередь будут применять на наших детях, так как подчёркивается, что она очень эффективна для использования в процессе обучения, и, конечно, речь идёт о дистанционном обучении. Это новейшее достижение, которое ставит крест на каком-либо классическом образовании и вообще на образовании как таковом, потому что вместо образования создаётся просто инструмент по контролю за сознанием через чипирование, то есть подготовка человека к принятию всемирного электронного государства и мирового правителя, если говорить языком геополитики.

"ЗАВТРА". Вернёмся к плану "Ост" в качестве итога. Советский Союз был побеждён не силой оружия, а, скажем так, когнитивными средствами, и то, что происходит сейчас, – это их очередная модификация, в которой выбрана социальная группа – дети, выбран инструмент – образование. Дальше нужно просто спокойно "образовывать" их лет десять, а когда вырастут люди, обучаемые через нейронет, страна будет лишена своего суверенитета бескровно, естественным путём, через обучение и смену мировоззренческой парадигмы, вот только одуматься нейронет следующему поколению уже не позволит, потому что такая программа устанавливает не только связь между людьми, но и контроль за этой связью из одного транснационального центра.

Подготовил Дмитрий Перетолчин
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Neo пишет:
против трансгуманизма ничего принципиально не имею, если его использовать во благо, а не во зло

Цитата
Greg пишет:
И как определить допустимые границы - что благо, что зло?
Главное: - А судьи кто будет?
Что-то у меня пока одна ассоциация - с эвтаназией, трудно найти, что именно в ней зло, а что благо.

Вот именно!
Если еще учитывать человеческую природу и историю..нужно будет хорошо потрудиться, чтобы это использовалось во благо..
На днях случайно узнал, что Paypal'овский мафиози Маск активно предостерегает всех на счет потенциальной угрозы ИИ, взывает использовать "открытые коды"(хз что это значит))..вот за это ему жирный ПЛЮС :!:

Цитата
Greg пишет:
Трансгуманизм исходит из утверждения о не совершенности человеческой природы и необходимости ее преодоления.

Замени трансгуманизм на мартинизм, буддизм или суфизм - форумлировка будет таже))

Однако, есть вещи неизменные, проходящие сквозь века.
Это извечное желание человека вечной жизни, это стремление власть придержащих застолбить для себя и близких место в мировом элитарном клубе, найти источник вечной молодости, вечной силы и богатства. Только если раньше хотели эти братцы взять штурмом небеса, отобрать рецепт у алхимика, публично произведшего трансмутацию или содержать их при дворе, дабы отыскали в лаборатории сей секрет.. не так давно старались стать сверх людьми путем практик, колдовства, тайных экспедиций в особые места. А теперь вот хотят примерно для тех же целей взять себе трансгуманистический костыль..
Цитата
Greg пишет:
Интересное заявление. Может ли человек создать себя не естественным путём, данным ему Творцом, а искусственно, технологически?

И как определить допустимые границы - что благо, что зло? Главное: - А судьи кто будет? Что-то у меня пока одна ассоциация - с эвтаназией, трудно найти, что именно в ней зло, а что благо.

Создать - конечно вряд ли, а вот улучшить свой аватар - вполне.

Ну вот например обычные очки от близорукости - это же фактически трансгуманизм. Т.е. несовершенства человеческого тела исправляют с помощью внешних приспособлений.

А если чуть посложнее представить приспособления - нано-роботы, которые чистят кровеносные сосуды? Чем они принципиально отличаются от очков? Или например генная модификация человеческого генома, которая улучшит какие-то качества тела? Например тело станет более выносливым, будет меньше болеть, потеть, чесаться...

Что в этом плохого? Не, ну понятно, что можно делов натворить по незнанию... Но тут вопрос лишь в том, что в этих вопросах нужно гораздо более осмотрительным быть и гораздо больше усилий тратить на проверки, тестирование и т.д. Чтобы исключить возможные побочные эффекты.

Но в общем - прогресс не остановить. Если жизнь с помощью чего-то можно сделать лучше - это будет сделано. На это есть спрос, а значит будет и предложение.
Цитата
Marco пишет:
Это извечное желание человека вечной жизни, это стремление власть придержащих застолбить для себя и близких место в мировом элитарном клубе, найти источник вечной молодости, вечной силы и богатства.

У них итак уже есть место в элитарном клубе. Им для этого трансгуманизм не нужен. А насчет вечной молодости - это у них конечно вряд ли получится, но увеличить продолжительность жизни раза в 2 - вполне. Вместо того, чтобы 7 раз пересаживать сердце Рокфеллеру - нанороботы или искусственное сердце или еще что-то. Конечно они хотят получить такие технологии. Но вряд ли они смогут их удержать в секрете. Они все равно получат массовое распространение.
Цитата
Neo пишет:
Ну вот например обычные очки от близорукости - это же фактически трансгуманизм. Т.е. несовершенства человеческого тела исправляют с помощью внешних приспособлений.
А если чуть посложнее представить приспособления

Стоимость хороших качественных очков сегодня начинается от тыщи бритиш-фунтиков или 1500 евриков.
Многие из твоих знакомых могут столько платить?

Идут постоянные разработки по глазным операциям, лазерные, предполагают вживлять в глаза био-линзы, которые врастут навечно и откорректируют зрение, недавно начали новые исследования дать зрение вообще слепым и т.д.

Ты не услышал меня - качество стоило во все времена, так вот кому оно будет доступно?

Цитата
Neo пишет:
Вместо того, чтобы 7 раз пересаживать сердце Рокфеллеру - нанороботы или искусственное сердце или еще что-то.
Конечно они хотят получить такие технологии. Но вряд ли они смогут их удержать в секрете. Они все равно получат массовое распространение.

Я уже неоднократно писал, что многочисленные операции по пересаживанию сердца Рокфеллеру дали огромный скачок в кардиологии.
Раньше искусственные помпы для сердца предполагались как переходный период перед трансплатацией, теперь поговаривают, что их усовершенствуют до того, чтобы не пересаживать донорские сердца.
Я вижу и общаюсь с некоторыми, кто с искуственными сердцами, все они, как правило, смогли себе позволить подобные операции, огромнейшее большинство человечества - о таком просто мечтать не может по причине стоимости.
Эти технологии - не секрет, ты можешь о них запросто почитать и даже поговорить с некоторыми московскими врачами, но позволить себе оплатить или выстоять в очереди на "бесплатную", которая тянет прим. на 20 млн. рбл., плюс восстановительный период и постоянное последующее наблюдение - насколько реально для массового употребления?
Представляешь - какое благосостояние страны должно быть?
И поверь мне - ни фига эти прооперированные пока не стали духовнее.
Напротив, более зациклены на своём здоровье и требуют к себе непрестанного внимания.

Так что желательно улучшать сначала: тело или дух с помощью трансгуманизма ?
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
Эти технологии - не секрет, ты можешь о них запросто почитать и даже поговорить с некоторыми московскими врачами, но позволить себе оплатить или выстоять в очереди на "бесплатную", которая тянет прим. на 20 млн. рбл., плюс восстановительный период и постоянное последующее наблюдение - насколько реально для массового употребления? Представляешь - какое благосостояние страны должно быть? И поверь мне - ни фига эти прооперированные пока не стали духовнее.

Чем технология больше распространена - тем она дешевле. Конечно разовые сверхсложные операции дороги. Но ведь и компьютеры когда-то были дороги. А сейчас их может позволить каждый. Нужно просто массовое производство.

И трансгуманизм - это все-таки больше про физическое, чем про духовное.
Цитата
Neo пишет:
И трансгуманизм - это все-таки больше про физическое, чем про духовное.

Т..е. чуть-чуть раньше ты не об этом?


Цитата
10.10.2017 00:58:55 Neo пишет:
Я кстати против трансгуманизма ничего принципиально не имею, если его использовать во благо, а не во зло. Человеческая природа действительно местами несовершенна и кое-что в человеке поменять было бы нелишне. Как в физическом, так и в духовном плане.

И Четверикова о нейронет-е тоже не о духовном?

Цитата
Neo пишет:
Чем технология больше распространена - тем она дешевле.

С чего это ей дешеветь?
Каждый новый Iphone становится всё более навороченным, труда на его создание прибавляется, а цена дешевеет?
Подскажи мне, где этот магазинчик, может сгоняю за новинками ;)
Или давай ближе к жизни.
Технология лечения и протезирования зубов сколько сотен лет насчитывает?
В Советском Союзе бо-ольшое количество населения улыбалось стальными коронками, те, кто покруче поблескивали золотыми,
самые крутые, некоторые - железными с белой эмалью.
Сегодня выбор - налетай не хочу, эмаль жемчужная, которой злоупотребляют представители шоу-бизнеса, сияя несстественной белизной, эмаль почти слоновой кости - для классиков, облегчённый фарфор, имплантирование вместо потерянных и что?
Они стали дешевле?
А железные советские, говорят, бесплатно можно было заполучить. Согласен - не то, чтобы красиво, но главное рот был не беззубый, владелец еду мог пережёвывать :pardon:

Или вот машины всё более совершеннее и распространённее,
но что-то BMW никак до цены "Москвича" 70-г.г. опуститься не хочет, зараза эдакая :?

Мне бы твой оптимизм по поводу - чем распространённее технология, тем дешевле ;)
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
одно из немногого, что я запомнила на лекциях по экономике – чем больше спрос, тем выше цена
Цитата
Greg пишет:
Мне бы твой оптимизм по поводу - чем распространённее технология, тем дешевле

Greg, если бы айфон, bmw или зубные комплектующие собирали вручную для каждого клиента, представь, какая бы стоимость у сего удовольствия была.
Даже с учетом использования недорогих комплектующих стоимость бы в дикую копеечку вылетела бы.
Поставленное на поток производство заметно снижает стоимость, хотя некоторые товары даже с учетом снижения стоимости не всем доступны..
Цитата
Marco пишет:
Greg, если бы айфон, bmw или зубные комплектующие собирали вручную для каждого клиента

Marco, айфон и собирают вручную :) в США для него нет собственных производственных мощностей.

Весь начальный этап изготовления айфонов, в т. ч. разработку дизайна, программного обеспечения, создание прототипов, взяли на себя создатели Apple. В мозговом центре компании – трудятся дизайнеры, программисты, экономисты, менеджеры по рекламе и специалисты по рынку сбыта готовой продукции, также в Америке производят контроль над качеством уже собранных iPhone.

Все комплектующие детали к устройствам компании Apple производятся на сторонних предприятиях, расположенных за границей.
Закупка комплектующих частей для знаменитых смартфонов iPhone осуществляется у производителей популярных марок бытовой техники и электроники — Samsung, LG, Hynix, Qualcomm, Elpida.

На заводе Foxconn в Шэньчжэне – южном городе Китая в провинции Гуадун, на границе с Гонконгом трудятся более миллиона китайцев, двести тридцать тысяч из которых собирают непосредственно айфоны.
Живут работники в переполненных общежитиях, неподалеку от завода и питаются мимоходом приобретенными готовыми порциями еды.
Зарплата китайцев, которые производят айфоны, в среднем, около 300 длр.
Понятно, почему американцы не изготавливают свою продукцию самостоятельно от начала и до конца.

Недавно где-то читал, как на работу по сборке айфонов устроился китаец с крутым высшим образованием, и позже описал подробно этот каторжный труд... и где эти хвалёные умные автоматы, искусственный интеллект, если миллион китайцев обходится дешевле?

Цитата
комплектующие собирали вручную для каждого клиента

Вот здесь ты что имел в виду? Каждому добрую половину протезирования индивидуально вручную и делают.

Цитата
тень пишет:
одно из немногого, что я запомнила на лекциях по экономике – чем больше спрос, тем выше цена

Так и есть. Трансгуманизм подразумевает более комфортную жизнь, чем комфортнее - тем дороже :pardon:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
Каждый новый Iphone становится всё более навороченным, труда на его создание прибавляется, а цена дешевеет?

Слушай, iPhone - это в первую очередь бренд, понты и хайп. А уже в последнюю очередь телефон. Поэтому он стоит столько, сколько за него готовы платить фанаты.

Вот тебе пожалуйста, телефон за 495 рублей (8 долларов):

https://market.yandex.ru/product/1724339468?show-uid=077049269480141532716018&nid=54726&priceto=1000

Да, стремный, маленький, убогий. Но телефон, с цветным экраном. Уважающий себя человек его конечно не купит, но он есть в продаже и работает.

Можно ли было бы 15-20 лет назад представить себе мобильный телефон за 8 долларов? Цена одного обеда в недорогом ресторане.

Современный компьютер стоит 1000 долларов, что сегодня, что 10 лет назад. Кажется, что цены не падают и все стоит на месте. Но современный компьютер сегодня мощнее, чем компьютер 10 лет назад в разы, если не в десятки раз. Т.е. развитие технологий все-таки понижает относительную стоимость продукта для покупателя, хотя бы в пересчете на мегафлопсы. Почему растет мощность, а не падают цены? Это отдельный вопрос. Проще говоря, если бы стоимость компьютера упала бы до 100 долларов, то их бы перестали производить вообще - не выгодно.
Цитата
Neo пишет:
Слушай, iPhone - это в первую очередь бренд, понты и хайп. А уже в последнюю очередь телефон. Поэтому он стоит столько, сколько за него готовы платить фанаты.

Еще дело в том, что кайдый айфон - флагман. У них нет средних и бюджетных версий. Это действительно качественный смартфон. Технологически и эстетически.
В штатах айфон, это просто телефон, а вот за границей это уже понт. Хотя что это за понт, когда у многих вокруг такой же..

Цитата
Greg пишет:
айфон и собирают вручную
<.....>
Цитата
Greg пишет:
позже описал подробно этот каторжный труд... и где эти хвалёные умные автоматы, искусственный интеллект, если миллион китайцев обходится дешевле?

Однако это всё тоже массовое производство.
Такие большие объемы производимых аппаратов позволяют выбивать существенные скидки и преференции у производителей комплектующих, существенно снижая стоимость себестоимость каждого произведенного iphone, ipad, macbook. Выбиваются хорошие скидки по транспортировке, логистике и по остальной цепочке, что не было бы возможным, не будь это массовым производством.
Всё это не возможно в случае штучного производства.

Цитата
Greg пишет:
Зарплата китайцев, которые производят айфоны, в среднем, около 300 длр.

В этом случае зарплата китайца размазывается в виде наценки на айфон на довольно много телефонов.
В случае же небольшой мастерской, выпускающей качественные ручные вещи оклад за трудодень наценивается на одну или несколько вещей, которые он успел сделать. А если он несколько дней или недель тратит?
Это как тот же Doppler. Ты можешь купить китайскую сборку, хоть и произведенную под полным контролем, со всеми гарантиями за $60, а можешь заказать помоему ручную работу из Австрии, с учетом твоих пожеланий за $250-500..

Цитата
Neo пишет:
Современный компьютер стоит 1000 долларов, что сегодня, что 10 лет назад

Только с учетом инфляции и роста зарплат он сильно подешевел :)
Цитата
Greg пишет:
Т..е. чуть-чуть раньше ты не об этом?
И Четверикова о нейронет-е тоже не о духовном?

Духовный трансгуманизм - это то, чем мы в общем-то регулярно занимаемся и так - духовный рост. Здесь технический прогресс наверное бессилен, т.к. личные качества вряд ли можно улучшить с помощью технологий. Хотя, кто знает?

А вот умственный трансгуманизм - да, это возможно. Повысить умственные способности человека. Это и так уже делается. Сегодня человек является часть человеко-машинной системы, а точнее человеко-сетевой системы, где сознание каждого может беспрепятственно подсоединяться к сети и черпать оттуда любую доступную информацию, использовать вычислительные и интеллектуальные возможности различных программно-технических систем себе на пользу. Усиливать свои умственные способности с помощью искусственного интеллекта. Что раньше было просто недостижимо.
В общем - трансгуманизм это инструмент. Как любой инструмент - он может быть во благо или во зло. От того, в чьих он руках и в каких целях он используется - зависит многое.
Цитата
Neo пишет:
В общем - трансгуманизм это инструмент. Как любой инструмент - он может быть во благо или во зло. От того, в чьих он руках и в каких целях он используется - зависит многое.

Само по себе, в разумных пределах - да.
Но ведь сей феномЕн идет с рядом других потенцильных..инструментов, которое возникнут в случае успешного развития этой темы.
Если технологии станут доступны широким слоям населения это невольно потребует перестройки общества,его укладов и устройства; невольно возникнет тема контроля над численностью народонаселения.
Т.е. это явление, которое потенциально способно привнести довольно сильные изменения в жизнь общества.
Думаю, фарм-корпорации не особо рады этой теме)
Цитата
Greg пишет:
Недавно где-то читал, как на работу по сборке айфонов устроился китаец с крутым высшим образованием, и позже описал подробно этот каторжный труд... и где эти хвалёные умные автоматы, искусственный интеллект, если миллион китайцев обходится дешевле?

Вот именно потому, что миллион китайцев обходятся дешевле, чем умные автоматы - поэтому работают китайцы, а не автоматы. Потому, что капитализм. Если биороботы дешевле, чем железные роботы - работать будут биороботы - это выгоднее для владельца. Пока китайцам не платят безусловный доход, пока уровень доходов в Китае достаточно низкий, пока зарабатывать на жизнь они вынуждены ежедневным трудом - никакой мотивации заменять работников роботами - у хозяина нет. Люди - дешевле.
Поди айфон в странах третьего мира этакой крутой штукой воспринимается, ну и у молодых совсем. А так т рабочий инструмент, не более. Вот у нас раньше телефончиками Vertu понтовались. Там ж и личный гид и чуть ли не персональный ассистент на каждый момент жизни. И машину подгонит и штаны постирает. А теперь Верту разорился. Но, понты остались. Куда ж людям без них :)
******************************************************************
Hvis man fortier et spogelse, vokser det sig storre /Гренландская поговорка/
Цитата
Neo пишет:
Слушай, iPhone - это в первую очередь бренд, понты и хайп. А уже в последнюю очередь телефон. Поэтому он стоит столько, сколько за него готовы платить фанаты. Вот тебе пожалуйста, телефон за 495 рублей (8 долларов):
https://market.yandex.ru/product/1724339468?show-uid=077049269480141532716018&nid=54726&priceto=1000
Да, стремный, маленький, убогий. Но телефон, с цветным экраном. Уважающий себя человек его конечно не купит, но он есть в продаже и работает.

Примерно то же самое, что я раньше написал о зубах железных и фарофоровых, у кого на какие хватит денег ;)

... трансгуманисты придают особую важность тому, кем мы потенциально можем стать.
...Трансчеловек' (transhuman) означает 'переходный человек', самосознающее существо,
ТРАНСЧЕЛОВЕК: Некто, активно готовящийся стать постчеловеком.
Некто, достаточно информированный, чтобы увидеть в будущем радикально новые возможности, готовящийся к ним и использующий все существующие возможности для самоулучшения.
Многие трансгуманисты уже считают себя транслюдьми, поскольку возможности человеческих тела и разума уже значительно увеличились благодаря использованию множества современных инструментов. Ожидается дальнейший прогресс в создании и использовании новых глобальных систем связи, а также методов модификации тела и продления жизни.
Любой человек, который использует эти растущие возможности, сможет с какого-то момента считаться трансчеловеком.
Постчеловек (posthuman) - это потомок человека, модифицированный до такой степени, что уже не является человеком.
Многие трансгуманисты хотят стать постлюдьми.
( с сайта российского трангуманистического движения )

В общем, выбор обширный, кем\чем быть или не быть.
Могу предположить, что до бессмертия ещё далековато, если такому денежному мешку как Рокфеллер пришлось 7 раз резать бренное тело, чтобы вставлять в него сердце. Пока он официально объявлен умершим,
Если через какое-то время его представят нам ожившим после разморозки или ещё какого-то способа, увидим технологии в действии. ;)



Код доступа. Дэвид Рокфеллер 31.08.2017

Дэвид Рокфеллер прожил 101 год, перенес семь пересадок сердца и две пересадки почек.
Отойдя в мир иной в марте 2017-го, оставил после себя империю стоимостью в триллион долларов.
Происхождение такого астрономического состояния может быть загадкой, но только не для тех, у кого есть "Код доступа".
Для достижения своих целей клан Рокфеллеров не раз становился инициатором крупнейших мировых геополитических катаклизмов.
Что планировал и как действовал Рокфеллер в СССР в разгар холодной войны?
Зачем всемогущему миллиардеру контроль за рынком генно-модифицированных продуктов?
И мог ли он быть основателем мирового правительства?


“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)