Злобная политинформация

https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

это система не боится РЭБ РФ. Унеё есть система инерцильной навигации.
РЭБ -не поможет.

Цитата
Greg пишет: Люблю я шефа Крумзельеро- эраунд-Zе- вёлд за его безграничный оптимизЬм

Знаешь, с годами ко всему проще относиться стал. Меньше драмы - больше дела. Делай, что можешь, на остальное не отвлекайся.
Хорошо в жизни помогает.
Еще отлично картинку жизни дополняет чужой взгляд с другой стороны - от политиков до художников.
Всегда думал, что это удел журналистов. Оказывается, за едой все проще, добрее, адекватнее

А зумкума отыщи или попробуй на досуге. Необычная вещица

К слову о сми.

Откровенное интервью Лукашенко для украинской, оппозиционной журналистки Дианы Панченко.

Вот и на Ватикан стали оказывать воздействие.
А то,понимаешь, последнее время уж слишком стали своевольничать

В Ватикане сотрудники музеев могут подать в суд на Святой Престол

Впервые в истории сотрудники музеев в Ватикане начали юридический спор из-за условий труда и безопасности на рабочем месте. Эта ситуация может привести к тому, что Святой Престол будет привлечен к суду, пишет theguardian.com.

Люди, проработавшие в музеях Ватикана много лет, заявили, что администрация Папы Римского обращается с ними, как с товаром. Они жалуются на сверхурочную работу, которую оплачивают по низким ставкам, и недостаточные меры по охране труда и технике безопасности.

Цитата
Nur пишет: ...Эй вы там, наверху, совсем охренели?..

Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху © хер Гермес

Какие Бермуды, такие и треугольники…..

Ну, а как ещё летЮчий активный мужской принцип выделить из женского, как не от отказа страдать?

Есть варианты?!

Цитата
….что-то плохое происходит и весь мир в огне. А по факту мы просто только о плохом и горящем и читаем, а о хорошем и спокойном нет.

По факту о плохом и горящем вообще можно не задумываться, и чем дальше ты от событий, тем проще. Где-нить в Исландии или на Фарерских о-вах так ваще.
А если некий факт происходит ( и ты о нем не в телеге прочитал) прям близко-близко, прям ножом по сердцу - довольно затруднительно оставаться в блаженном отстранении. Тут надо конкретные действия проявлять. А когда личный факт не один, а вместе с цепочкой странных дополняющих совпадений?

Ну и почему бы не возмутиться при этом в Пространство, заявив о своем недоумении происходящим. Ибо Оно слышит, и реагирует.
Хотя в разгар Хаоса все проблематичней .

Активный Принцип выделяется при ‘нагревании’, при наличии Огня.
От огня буквального, как элемента, до тонких Его версий.
Только в страдании Женский Принц Ып запускает в себе этот процесс
Ибо Оное не в Природе духа

Такие вот ‘Выделения’ ..

Цитата
Nur пишет: Ну и почему бы не возмутиться при этом в Пространство, заявив о своем недоумении происходящим. Ибо Оно слышит, и реагирует.

Реагирует. Только по принципу мида ке-негед мида, т.е. мера за меру.
Как ты меришь, так и т.н. "Пространство" тебя мерит.
Чем больше возмущения ты транслируешь, тем больше пространство дает поводов тебе для возмущения.
А если ты еще и окружающими возмущаешься, то не стоит удивляться, если и окружающие будут тобою возмущаться?

Цитата
Nur пишет: А если некий факт происходит ( и ты о нем не в телеге прочитал) прям близко-близко, прям ножом по сердцу - довольно затруднительно оставаться в блаженном отстранении. Тут надо конкретные действия проявлять. А когда личный факт не один, а вместе с цепочкой странных дополняющих совпадений?

Вот это уже другой разговор.
Когда что-то происходит рядом - нужно не возмущаться, а действовать, если ты можешь что-то исправить или повлиять.
Это не тоже, что читать новости или видя происходящее просто охать))

Цитата
Nur пишет: Покушение на Трампа. Стрелка за минуту ликвидировали. Какая неожиданность, в самом деле.

Ухом повели: почему нас не удивило нападение на Трампа

О последствиях выстрела в Пенсильвании – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.


Сказать, что произошедшее удивило – бессовестно соврать.
Носилось в воздухе, звучало из уст как серьёзных аналитиков, так и бесноватых провидцев.
Стрельнуть в президента это у них из серии любимых народных забав.

Особенно славно, когда стрелявшего кокнут на месте, ну или через короткий промежуток после покушения. Чтоб чего не наговорил с испугу.
Как Харви тот самый Освальд.

И концы в воду – суди-ряди после, в чьих интересах было покушение, кто за ним стоит? Стрелок одиночка. И всё.
Граждане довольные расходятся по домам. Следствие закончено, забудьте.

Правда, неясность помноженная на слухи, рождают мифы. Как например, про того же Кеннеди.

Политическими аксакалами замечено – если покушение случилось незадолго до народного волеизъявления, то шансы у объекта покушения растут неимоверно. Особенно если объект этот немножко ранен. В ухо – это же немножко, да?

Ну и сразу же повылезали конспирологические мысли. Например, а не сам ли соколик покушение инсценировал?

Победа-то его и так была близка, но всё же не гарантированна.
А ну как крючкотворы демократические чего нового с судами удумают.
А теперь и судить присяжным его неловко будет – человек с ранением, считай, что с фронта.

Но конспирологам трудно объяснить такие риски. Поди попади в кончик уха хотя бы с трёх метров. А там дистанция между стрелком и целью была изрядная – с крыши соседнего здания. Ветерок бы подул, пуля на полсантиметра отклонилась – и пол черепа снесло бы. Как Кеннеди.

Теоретически это могла быть третья какая-нибудь сторона. Ну в целях дестабилизации обстановки в стране.
В том, что правящие пока демократы попытаются крайнюю третью сторону обнаружить, сомнений нет.

Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что убитый при задержании Томас Мэтью Крукс в детстве посещал пионерлагерь Артек.
Ну или проживал совместно с мигранткой из подмосковного Подольска.
Мало чему можно удивиться в теперешние времена.