Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10

Все о правде

Что мы понимаем под правдой и нужна ли она людям?
Цитата
Ether пишет:
Двойные стандарты? Или релятивизм?)

Видишь ли... Если человек сам себе не умеет ставить рамки дозволенного, то эти рамки ему придется ставить кому-то другому. Потому, что к сожалению жизнь в физическом теле без рамок дозволенного - она невозможна в долгосрочной перспективе. Дай человеку свободу творить все, что ему в голову взбредет - и он уничтожит все вокруг и себя самого. Клетка организма - она мыслит масштабами клетки, не мыслит интересами всего организма. Она не видит картину в целом. Она не понимает, насколько сложно все устроено. Не понимает, насколько зыбким является этот баланс. Поэтому ее свободу действий нужно ограничивать. Если же развязать руки и дать власть тому, кто недостаточно осознан и кого нет тормозов - то потом все человечество героически начинает бороться с "коричневой чумой", чтобы просто спасти жизнь на планете Земля.

«Если Бога нет, всё дозволено» (С) Ф. М. Достоевский
Цитата
Дева пишет:
Кровь проливают всегда те, кто уверен в своей правоте, и это точно не релятивисты.

Релятивисты разные бывают. У одних релятивизм реализуется в полную неспособность к любой деятельности. Т.к. если ты ни в чем не уверен, если ты не обладаешь никаким надежным знанием - у тебя нет никакой прочной опоры для действия и ты просто не способен сдвинуться с места. Эта позиция называется "буриданов осел". Для них мир принципиально непознаваем. Это люди, которые стоят на обочине истории и кричат "Куда катится этот мир!", в то время, когда более решительные граждане катят его туда, куда им нужно.

Есть другие релятивисты. Которые говорят примерно так "Если никто ничего не знает точно, если все люди в той или иной мере заблуждаются, значит любое мнение - равнозначно другому. А значит, по факту - мое мнение пятикласника равнозначно мнению академика". А раз так, то почему бы не начать считать мое личное мнение - истиной в последней инстанции. И начинают сначала свое мнение распространять повсеместно, а потом когда его не хотят воспринимать всерьез - начинают создавать репрессивные системы, вдалбливающие свое мнение в чужие головы. Некоторые добиваются на этом пути невероятных успехов, правда обычно ненадолго.
Цитата
Neo пишет:
Цитата
Ether пишет:

Двойные стандарты? Или релятивизм?)

Видишь ли... Если человек сам себе не умеет ставить рамки дозволенного, то эти рамки ему придется ставить кому-то другому. Потому, что к сожалению жизнь в физическом теле без рамок дозволенного - она невозможна в долгосрочной перспективе. Дай человеку свободу творить все, что ему в голову взбредет - и он уничтожит все вокруг и себя самого. Клетка организма - она мыслит масштабами клетки, не мыслит интересами всего организма. Она не видит картину в целом. Она не понимает, насколько сложно все устроено. Не понимает, насколько зыбким является этот баланс. Поэтому ее свободу действий нужно ограничивать. Если же развязать руки и дать власть тому, кто недостаточно осознан и кого нет тормозов - то потом все человечество героически начинает бороться с "коричневой чумой", чтобы просто спасти жизнь на планете Земля.



«Если Бога нет, всё дозволено» (С) Ф. М. Достоевский
Видишь ли...мое представление о боге /Боге не перестаёт изменяться вот уже двадцать лет подряд.

Так кто же этот «другой», кто ставит людям рамки?
Цитата
Ether пишет:

Видишь ли...мое представление о боге /Боге не перестаёт изменяться вот уже двадцать лет подряд.

А если изменится на двадцать пятый\ шестой and so on?
Кровь у людей (говорят ?) полностью меняется на пятый\шестой год, и это тоже влияет на наши привычки, вкусы, понимания,
согласен, что есть некое вечное неизменное, но ведь многие меняют и то, что принимали как неизменное,
и таки да, кто нам меняет эти рамки? :? Мы сами или нас вынуждают обстоятельства?
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
и таки да, кто нам меняет эти рамки? Мы сами или нас вынуждают обстоятельства?

Ну а как вы думаете, кто? Рамки изначально задаются теми, кто видит ситуацию в целом. Дальше эти рамки самоподдерживаются с помощью эгрегоров.

Достаточно заставить 3-5% населения выполнять какие-то нормы, чтобы эти же нормы скоро стало выполнять все общество в целом.
Цитата
Neo пишет:
Ну а как вы думаете, кто? Рамки изначально задаются теми, кто видит ситуацию в целом. Дальше эти рамки самоподдерживаются с помощью эгрегоров.

Цитата
Neo пишет:
Достаточно заставить 3-5% населения выполнять какие-то нормы, чтобы эти же нормы скоро стало выполнять все общество в целом.

Цитата
Neo пишет:
Да одна болтовня 20 лет... Мне все с этой ОПГ "Озеро" давно понятно Гнать в шею.
©

Т.е. меньше, чем 3% озёрских увидели стуацию раньше большинства, заставили 99+ % выполнять какие-то нормы, и теперь даже эгрегоры работают в их пользу.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)