Люди не равны (биологически, социально, как угодно), и равного доступа к тем или иным благам иметь не должны.
Стратегия ига паразитского
|
18.07.2022 15:22:42
|
|
|
|
|
|
18.07.2022 16:47:09
Право учиться предоставляет человеку доступ к образованию, но оно не гарантирует образованность, право избираться предаставляет возможность избираться, но не гарантирует быть избранным. И ни о каком равном распределение благ речи не идет, поскольку каждый должен получать по труду, тем более вкусы у людей разные, кому то нравится икорка с маслом, а кто то довольствуется простой кашей и терпеть не может рыбу и икру. Равноправие это не уравниловка и не политическая система, равноправие это основа жизни на которой должны формироваться политические системы. Посмотрите на животных и птиц, они живут по истинным законам равноправия, богатства и власть у них не передаются по наследованию и власть всегда достается самому сильному и развитому. На реальность нужно смотреть не через призму навязанных стереотипов, религиозных сказок и ложных пророчеств, а через призму реальных законов мироустройства. послушайте музыку, подумайте. |
|||
|
|
|
|
19.07.2022 10:37:51
1. Если у животных такой правильных порядок, чего ж они так х@#во живут?
2. Т.е. равноправие сводится к праву сильного? В таком случае с современным обществом всё в порядке. 3. Советуешь отказаться от религиозных стереотипов, при этом сам молишься на свободу и равноправие. Для справки: в ходе секуляризации человек перестал хотеть божественной любви и начал мечтать о свободе и справедливости. Поменялся только тип сена (формулировочки), всё остальное (узколобый фанатизм, права только моя секта, грядущее царство бобра и пр.) осталось прежним. И потому все, кто сегодня озабочен свободой, равенством, братством и прочей куйнёй - люди глубоко верующие. Причём в отличие от классических теистов этого не осознающие, что доставляет отдельно. И получить совет от теиста избавиться от религиозных стереотипов - это лол. По православным ссылкам не хожу и по твоим не буду - без обид. |
|
|
|
|
|
19.07.2022 14:19:02
Дева,
И как понять какое воплощение тестовое на 100%? Врождённые пороки это не показатель. Если так посмотреть вокруг процентов 80 тестовые. Не целей, не смысла. Аластор, Рождение человека из утробы это какой старт? Откуда считать начало? Одарённые находят деньги например milliondollarhomepage.com Уборщица в 40 лет может стать учёной? А сменить профессию? И откуда брать людей для тяжолой работы, типа шахт Москва не закрытый город, любой из глубинки может приехать сюда и занять свое место. Точно также есть те кто после сорока меняют профессию. Но вот правильного начала, т. е. Воспитания очень многим не хватает, чтобы чего то добиться. Но ведь они воплотились для того, чтобы испытать себя в том числе.
"..." (с)
|
|
|
|
|
|
19.07.2022 14:59:03
|
|||
|
|
|
|
19.07.2022 15:04:28
Дева,
А карма тогда что?
"..." (с)
|
|
|
|
|
|
19.07.2022 15:33:57
Карма это издержки твоего ментального профиля, с которым ты раз за разом воплощаешься.
По закону диалектики все недостатки есть те же достоинства, но в профиль, потому все твои косяки строго шаблонны и повторяют друг друга в воплощениях и событиях жизни. И выбраться из этой петли негативных событий нельзя, т.к. она есть твоё продолжение. Получив однажды качество, ты всегда будешь высекать из него плюшки и пи@дюли, причём строго в пропорции 50 на 50 - пока не закончатся воплощения. Грубо говоря, если ты красива - тебя будут насиловать, если богата - грабить, если властна - убивать, если тупа - насиловать, грабить и убивать, причём в рандомной последовательности. |
|
|
|
|
|
19.07.2022 16:01:59
Да это же мышление совершенной " загнанности и безысходности одной " . Извините, если что не так написал, в своем выводе. |
|||
|
|
|
|
19.07.2022 17:30:10
Так вот уровень Бога означает... Быть богатым, красивым, умным и не ограбленным, износилованным, тупым. Т. Е. Так построить свою жизнь, чтобы вызвать взаимную компенсацию этих сил...
Жак Фреско возможно жесток в своих изречениях, но она позволяет быть терпимее и добре в том, что его окружает.
"..." (с)
|
|
|
|
|
|
19.07.2022 18:08:55
Сразу парируя возражение "а как же тогда умирающие дети - они же ещё не успели накопить радости, эквивалентной страданию умирания?" - . . . не, не буду парировать, лень - букав много. Может позже. |
|||
|
|
|
|
19.07.2022 18:14:05
Например того, что этот мир построен на взаимном поглощении и убийстве - и это придумал бог, и значит ничего такого в этом нет. Просто в человеческое умишко это не помещается, у него слёзоньки с этого наворачиваются. Умишко не понимает экономической аксиомы, что ценность может быть только у конечного ресурса, и что именно смерть, задавая жизни конечность, формирует её ценность. Без смерти это вот всё говна бы не стоило. И потому смерть это дар и благо. Внезапно. Сложновато для средних умов, но другого мира у меня для вас нет. |
|||
|
|
|
|
19.07.2022 18:51:43
Ваши вопросы в очередной раз доказывают, что вы не в состоянии представить четкую картину представленного понимания.
|
|||||
|
|
|
|
19.07.2022 19:04:05
Дева,
Как человек думает, как он мыслит и говорит, так он и живёт. Нет истинного оределения Бога. Есть только Закон и полярность, которые определяют наличие каких то сил. Суть человека в том, чтобы изучить эти силы и научиться ими управлять.. Да без слез необхоится.. Без смерти тоже. Впрочем как и без всей остальной жути.
"..." (с)
|
|
|
|
|
|
19.07.2022 19:17:29
Человек может страдать и испытывать счастье от элементарных процессов. Кто идёт по улице и страдает от скуки, а кто рад что впринципе может ходить и получает массу удовольствия. Счастье относительно, в принципе как и все остальное. Вечный рай это такой же ад. Там где не происходит никаких скачкообразных изменений - нет ничего. Всё эмоции, чувства регистрируются, как колебательный процесс. Но сам процесс можно интерпретировать как угодно. Собственно мне ваша позиция кажется угнетающей. А вы возможно сейчас испытываете совершенно другие чувства.. Но для того, чтобы распологать собеседника к себе существуют оределения правила, придуманные человеком.
"..." (с)
|
|||
|
|
|
|
19.07.2022 20:06:46
БОгатство ещё не значит "сила" . Просто человек выроботал в себе рефлексы, которые позволяют ему быть богатым, чтобы иметь соответствующий статус в обществе. Это животное поведение . Человек который пытается жить разумно, первым делом осознает бессмысленность всего происходящего.
"..." (с)
|
|||
|
|
|
|
19.07.2022 20:38:53
Имеющий ясное представление картины обсуждаемого всегда говорит конкретно и по сути, а усложнять свойственно для не имеющих четкого представления.
|
|
|
|
|
|
19.07.2022 21:14:10
Ну дело ясное, житейское, " лишенные жизни дети " ведь " не имеют возможности взыскать " !? Потому на смерть возможно все списать !? Однако часа череда вернет вопрос опять, как и само время " провернет " то вспять. " Ошибочки не вышли" .  |
|||
|
|
|
|
19.07.2022 21:33:51
О.. как  вся жизнь оказалась результатом, дорогостоящего говна, с " его высокой экономической стоимостью на выходе " и еще оказалось это, как дар от бога, и ты Дева подразумеваешь под " богом" себя, " великим богом реально видимо кто-то изнасилован, не желающий сам вкусить свой " дар и благо " .
Мне он тоже отдаленно напоминает, чем- то бога дающего, как " дар и благо". 
 |
|||||
|
|
|
|
19.07.2022 21:34:42
Аластор, а у тебя есть ясное представление картины, которую ты предложил для обсуждения?
Молодец, садись, два, хотя некоторые тебе за это поставили аЖ двадцать! Сравнивать животных и людей некорректно, но, видимо, хотелось так красиво, как в Нагорной проповеди: «Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы... » Есть такая хитро*опая птичка кукушка, слышал о ней? Она паразитов не воспитывает, она их другим подбрасывает, одних только видов кукушки 80 видов, и есть др., которые тоже занимаются гнездовым паразитизмом. "...при этом их нельзя упрекнуть в нелюбви, поскольку они бросаются на смерть ради защиты своего потомства..." Кто-то бросается, а кто-то своё потомство сжирает без угрызений совести, среди них "улыбающиеся" няшки-дельфины, птички чистики, приматы, "короли джунглей" - львы и т.д.
ОК, согласимся: "Каждый человек должен иметь право обучаться", вторая часть: "избираться вне зависимости от социального и финансового положения, физических и умственных возможностей" Избираться куда? Можно доверить "ядерную кнопку" избранному, у которого официально подтверждённые расстройства мышления ?
Т.е. "власть всегда достается самому сильному и развитому" по истинным законам равноправия ? А как же в предыдущем сообщении - право вне зависимости от физических возможностей ?
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||||||
|
|
|
|
19.07.2022 22:30:50
 
По моему , танец : " абсудра, в цикличной ха-о- с-ности " заиграл свежими красками и на фоне подготовки к " армагеддону", как вымышленного ( жалкой кучкой правителей, сплевшихся во единое дорогостоящее дерьмо, выставляя себя по еще более дорогой цене ) очередного, самоубийственного акта коллективного сознания, стал малозаметен, и " пылится в углу " саморазвития человеческого во всеобщем сознании " эго " в тупике времени. Как обычно не увенчавшись успехом, очередная проба " самоубийства всеобщего сознания " с уходом в небытие, обломалась, неудалась, констатация очевидна и прийдется добровольно начинать сначала, так необходимо, прям с " 0 " без шизофрении и прочих пороков. |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)