Раз тут все топят за Трампа, то вот вам тематический рэпчик Кстати, один из крайне малого количества рэпперов(достаточно известных по крайней мере), поддерживающих нового POTUS'а, впрочем эпатаж всегда был его коньком.
In the trap counting chips, I'm a rich slut
Nur пишет:
Да есть, кто спорит. Именно, что прет, и что? Засела там и находит самовыражение на уровне этой же чакры...
Марко верно подметил - в фитнесе оно нормально.
Музыка - это музыка. Не знаю, кому как, а меня и Рамштайн и рэп пробивает, как минимум, до сердечной чакры. В позитиве.
И к слову, негатив может быть и на верхних чакрах, как Nur правильно подметила.
И к слову, негатив может быть и на верхних чакрах, как Nur правильно подметила.
Я теперь сомневаюсь, правильно ли я сама себя поняла, когда сказала Вообще-то я хотела сказать, что и на нижних обязательно бывает позитив.
Но - разный, с разной, как бы это сказать, перспективой.... Ну, в общем, здесь надо вспоминать теорию трёх гун и рассматривать все сущее-происходящее (в т.ч. и музыку) с этих позиций....
Не отследила и не удалила, получился когнитивный диссонанс. Там еще было написано: зеркало - оно зеркалит. Но я решила, что это фраза слишком тыкающая и удалила. Однако, не стоило скромничать, раз ты заострила внимание.
Цитата
Nur пишет:
Я теперь сомневаюсь, правильно ли я сама себя поняла, когда сказала
Вообще-то я хотела сказать, что и на нижних обязательно бывает позитив.
Да, я поняла и в этом ты тоже верно подметила. Я не про это. Ты в другой теме написала
Цитата
Да разные, похоже, Высшие миры бывают. Некоторые, вполне возможно, ещё более агрессивны, хоть и более развиты, не?
Также и с чакрами. Можно на сердечной чакре быть в совершенном негативе или в совершенном позитиве. Думаю, ты и так это понимаешь.
В контексте фразы "Life is what you make it" вспомнил про этот трек.
They say life is what you make it, in hindsight
When it's the other way around, you know you blind, right?
I can see past the present, the eyes don't compare to the mind
Live my life unrestricted by time
In a world that's infected with crime, I arise from the grime
I align foresight with the signs
***Галя пишет:
прикинь, вот уже больше недели, и не приелась, особенно детям нравится
Поделитесь, кто что слушает в автомобиле или занимаясь спортом.
Не ожидал, что понравится тут кому то Везёт твоим детям, меня в детстве и юношестве родители мучали классической музыкой и акустической гитарой(хорошо не попсой хотя бы)
Не знаю даже что посоветовать, могу по конкретным каким то критериям что то подсказать(в плане рэпа, рнб, афробитс, дансхола, хауса можно точно образаться ), можешь попробовать вот это пока:
Я чувствую себя каким-то древним вампиром, который проспал несколько сотен лет, проснулся и широко открытыми глазами смотрит на современную человеческую культуру. Блин, в жизни раньше не слышала эту музыку, вроде в одно время живем (кроме Насырова).
Насчет Насырова, я это ты - ты это я, это не просто рифма, это реальное чувство, когда оно возникает это шок.
Katarina, респект, серьёзная подборка , хотя конкретно эти треки от этих исполнителей не могу сказать что очень заходят Особенно Вайбз Картеля не ожидал, освободите Ворлд Босса!
Вот из относительно недавних его треков очень удачный, клип тоже супер:
***Галя, насчёт Насырова так и подумал.
На йутубе всегда легко найти сбоку от понравившейся песни ещё подобного материала.
Насчет музыки которая в фильме « We Are Your Friends » - в русскоязычном варианте «128 ударов сердца в минуту» , ритмично – неинтересно, быстро приедается и незапоминается (имхо), аритмия интересней. Блюзу наверно тяжело приесться, потому как окончательно его вкурить/услышать, как бы сложно, глубоко.
Наверно в Migos именно это зацепило, нет плавных переходов, разрывы и как бы аритмия, другая-ритмичная музыка в сравнении кажется примитивной.
У меня тут мысль возникла, у негров действительно очень глубокая музыка, они вроде как примитивны с точки зрения современного человека, но музыка у них из-за этого гораздо глубже чем у белых, белый завис в алгоритмах цивилизованной реальности и оторвался от «бесконечности» уже как несколько сотен лет, и музыка такая же.
Вспомнила, когда-то читала вот такой взгляд на музыку, выкладываю, много букв, но мне кажется, что интересно:
Цитата
Melos
Говорят: плохое «настроение», кто-то «расстроен», меня «расстроили», его «настроили»: за или против и т. д. Строй, настрой — музыкальные термины. Музыка. Ферматы, форманты, мелизмы, глиссандо — специальные слова. Музыка с давних пор принадлежит специалистам. Музыкой увлекаются смолоду, посещают занятия, барабанят гаммы, таскают футляры, вытирают заплеванный мундштук, воруют скрипки Страдивари и т. д. Современная зараза «гениальности» отравила музыку прежде всего: пианист трясет вдохновенной гривой, вкрадчиво ласкает клавиши, потом бум-м-м — полнозвучный аккорд потрясает публику, возбужденную инъекцией Бетховена, Шопена, еще кого-нибудь.
Музыка. Напряженность натянутого монохорда пробуждается из первобытного лона молчания. Гудение монохорда настораживает пчелу, дикий шиповник вздрагивает, голова колокольчика замирает, дятел прекращает работу, колорит облака меняется: резонанс, тайная всеобщая связь, магия. Монохорд, поделенный пополам, дает октаву выше, на две трети — квинту, на три четверти — кварту и т. д. Правильный ряд расходящихся от центра обертонов присущ лишь гармоническим объектам. Космос, к примеру, организован музыкой сфер: семь планет — семь струн лиры Аполлона, семь тростинок сиринкса, флейты Пана. Однако от Пифагора до нового времени музыкальные пропорции и пропозиции часто менялись. Один из последних музыкальных «чертежей» — monochordum mundanum — «вселенский монохорд» Роберта Фладда (1617 г.) отражает современный дуализм: интервал от земли до эмпирея — двойная октава (дисдиапазон); первая октава — земля-солнце — названа «материальной», вторая — солнце-эмпирей — «духовной».
Это, согласно средневековой классификации, musica mundana. Далее идет musica humana — соотношения четырех темпераментов, духа, души и тела. На последнем месте musica instrumentalis — музыка в обычном понимании.
* * *
Европейская цивилизация основана в пропорциях предустановленной гармонии (harmonia predestinata). Законы гармонической полифонии определяют человеческие отношения. Когда мы говорим: вы слишком повышаете голос, вы рассуждаете монотонно и долго, вы не даете никому слова сказать, мы упрекаем собеседника в нарушении мелодистики и гармонии. Соотношение пропорций определяет любую сферу жизни. Крикливо одетый субъект раздражает нарушением гармонической связи между красками, ростом, фигурой и т. п. То же самое касается «безобразного поступка», нравственного или физического уродства, более того: если некто страдает диссонансом — хромотой, к примеру, или клептоманией, его склонны подозревать в дисгармонии вообще. Если некто имеет пристрастие к страдательным позициям, скажем, покрывается прыщами или попадает в тюрьму, многие считают, он сам в этом виноват. Это забавно обыграно у Гашека в «Бравом солдате Швейке»: агент спрашивает посетителя кафе насчет убийства в Сараево, ответ такой: не будь болваном и растяпой, не давай себя убивать. Итак: пороки, страдания, несчастья, болезни суть нарушения предустановленной индивидуальной гармонии, harmonia predestinata individualis или «внутренней судьбы».
Гармония индивидуальная; гармония интерчеловеческая, социальная. Уподобим индивида музыкальному инструменту, а семью, группу, коллектив — ансамблю, оркестру. При согласованности компонентов получится вполне идеальное общество, прекрасной своей полифонией напоминающее девятую симфонию Бетховена. Однако мечта социальных утопистов далека от реальности. Можно ли утверждать, что человек и общество организованы в похожих музыкальных пропорциях? Нет нельзя.
Поговорим о разделении монохорда.
При разделении ограниченной прямой линии сумма отрезков будет меньше этой прямой, так как правило Аристотеля гласит: целое больше составляющих. Это относится и к музыкальным интервалам: октава больше составляющих — квинты и кварты, квинта больше двух терций, по мере инволюции обертонового ряда интервалы уменьшаются. К тому же точной фиксации интервала препятствует постоянная флуктуация интенсивности, тембра, длительности. Отсюда следует: пропорции монохорда в известной степени зависят от инициатора звука. Монохорд и сиринкс развивают одинокую мелодию настроения исполнителя. Греческая ладовая система отражала семь таких «настроений», подвластным планетам: к примеру, лидийский лад соответствовал солнцу, локрийский — луне. Круги соответствий расходились на темпераменты, телесные органы, царства природы, состояния души и духа. Подобное «настроение» каждого лада именовалось «этосом». Итак: эстетика, этика, медицина — единая мудрость. Одинокая мелодия лечила что-либо одно. Человеческую композицию в целом приводила в порядок лира или кифара, настроенная в необходимом ладу. Более того: нервные волокна, идущие от головы к спинному мозгу, Гален называл «лирой Аполлона», утверждая: от правильного настроя этой «лиры» зависит телесное и душевное здоровье.
В греческом обществе свободных индивидов процветала свободная мелодическая полифония. Историк Страбон вспоминает случаи, когда на митингах выступали одновременно несколько ораторов, не мешая ни друг другу, ни слушателям. Различие интервалов разговорных и музыкальных не акцентировалось, поскольку инструментальная музыка ценилась несравненно ниже искусства слова и пения.
Греческие лады определяла тоника, другие ступени зависели от прихоти исполнителя. Плотин называл тонику «принципом организации организма, центром целого». Если этот принцип уходит из организма, не остается ничего кроме разрозненных частей.
* * *
Ренессанс и барокко — эпохи рождения механизма и социума. Новым сплоченным коллективам требовались взаимосвязи, константы, обобщения. Попыткам онтологической унификации препятствовала традиционная иудео-христианская дихотомия бога и дьявола, мира сего и царствия небесного, добра и зла, духа и материи. Но несмотря на сопротивление церкви, человек медленно и уверенно занимал место демиурга — отсюда антропоцентрический гуманизм. Тем не менее, избавиться от первородного греха дуализма не удалось, первичная дихотомия распалась на множество оппозиций. Магическая одушевленность мира постепенно растаяла, люди объединились: против всего остального. Равенство перед смертью, бедностью и богатством образовало обобщение равномерности, без которого никогда бы не возникла новая, механистическая цивилизация. Сначала сердобольные, сентиментальные обличители дворянских привилегий завопили о равном распределении материальных благ, затем демон равномерности вообще воссиял над европейской цивилизацией. После механических часов, равномерного деления пространства, равномерного распределения земного шара по меридианам и параллелям, настал черед музыки. Во всем этом проявилась четкая тенденция позитивизма — пренебрежение мелкими частностями ради удобства общей схемы, прагматическое устранение неточностей. Ради удобства универсальной настройки и коллективной инструментальной гармонии октаву поделили на двенадцать полутонов, несмотря на «пифагорейские коммы», «волков» и «музыкальных дьяволов». Таким образом, диатоника и мажоро-ми-норные гаммы стали жертвами базового хроматизма, подобно тому, как специфика материального бытия стала зависеть от базовой денежной массы. «Общие» страдания и удовольствия привели к подмене индивидуальных ценностей общественными, к постепенной одинаковости и стандартизации восприятия, то есть к некоему существованию, от собственной жизни отвлеченному. Индивидуальная жизнь, не похожая ни на какую другую, постепенно вытеснялась социальным времяпровождением.
Два индивида, каждый со своей особой «тоникой», никогда не достигнут так называемого «взаимопонимания», два монохорда никогда не дадут одного обертоно-вого ряда. Индивидуальное восприятие, не обработанное напильником социума, уникально ориентируется в расплывчатой среде внешнего мира. Даже сходство интересов и эмоциональных тенденций не гарантирует никакого «равенства» пониманий, возможно лишь неожиданное соприкасание, пересечение контрапунктических линий.
Массовая цивилизация превратила музыку черт знает во что плюс авангардные инвестигации более или менее одиноких групп. Однако универсальная музыка дает себя чувствовать в отношении человека к миру и к другим людям, Здесь так или иначе функционируют сведенные к минимуму правила привычной гармонии и элементарного этоса. Всякое общение идет в режиме музыкальных пропорций и здесь легитимно сравнение с гаммой, аккордом, энгармонией, аранжировкой и т. п. Ссора, любовное воркованье, лекция, разговор с начальником, соло застольного анекдота — все это вполне относится к музыкальной теории и практике. К примеру, слушая авторитет, необходимо «подстроиться», стать «спутником», вести доминантное сопровождение как в искусстве фуги. Лучше всего распознать свое место в «гамме» собеседника, дабы избежать нежелательных или опасных диссонансов. Гармония в современном смысле это наслаждение, мажорный аккорд, миролюбие, которое суть конформизм.
Взаимопонимание или «единство взглядов» порождено разными вариантами конформизма — это слово точно выражает равномерную темперацию натурального звукоряда. Растворение диатоники в хроматизме, жесткие правила гармонии обратили музыкантов в революционеров и авангардистов, вернее, в школьников, постоянно протестующих против учителей и суровых нормативов. Сколько отстаивали права диссонантной аккордистики! Неужели надо было ждать, пока Стравинский скажет в «Музыкальной поэтике» очевидную вещь: «Консонанс так же мало отвечает за порядок, как диссонанс за беспорядок.» Вовсе не надо, это было ясно всегда. И разве явились откровением слова знаменитого Германа Гельмгольца: «Музыку, основанную на темперированной гамме, следует считать весьма несовершенной. Если мы с ней соглашаемся или даже восторгаемся ею, значит, наш слух был фальсифицирован с детства.»
Популярность хроматизма объясняется общей тенденцией механицизма и широким распространением инструментальной музыки. До восемнадцатого века механицизму еще придавали игровой и художественный характер — мастера прикладных искусств творили из часов, клавикордов, клавесинов настоящие артефакты. После французской революции, в условиях нарастающего восстания масс, механизм проявил свою железную волю к стандарту, трафарету, серии.
И что же сейчас? Свобода механизма при тотальном рабстве человека. Плотин: когда тоника (принцип организации организма) исчезает, остаются разрозненные части. Эти части соединяются только механически.
Думать о современной музыке так же скучно, как о современной жизни вообще.
* * *
Согласно Галену, разумная душа входит в тело после пубертации — голос устанавливается во всех параметрах, жизнь обретает определенный ритм. Неведомому принципу организации организма соответствует тоника индивидуального лада. Высотный диапазон, тембр, интенсивность, регистр отражают индивидуальную ситуацию относительно космических элементов и темпераментов. Обычные соотнесения меланхолии и земли, флегмы и воды, веселости и воздуха, гнева и огня крайне приблизительны, поскольку каждый элемент содержит три остальных в убывающей пропорции. Темпераменты, скорее, отвечают иным приближениям: «земля» — стабильность, рациональность; «вода» — подвижность, плавность, изменчивость; «воздух» — полет, легкомыслие; «огонь» — напряженность, экстаз. Эти определения, естественно, рождают негативные и позитивные ассоциации.
Голосовые параметры — регистр, тембр, интонации, модуляции — дают представление о темпераменте, о приоритете того или иного космического элемента в композиции духа, души и тела, о соотношении тоники (self) c доминантой и субдоминантой. Это позволяет человеку самому ответить на свои вопросы и разрешить диссонансы, не распадаясь на поиски решений и разрешений. Впечатления, люди, книги и прочее способны пробудить далеким резонансом прирожденное знание, но не увеличить или изменить. Если таковое случается, в разумной душе нет активности. Познание остается «познанием самого себя», платоновым анамнезисом. Интуиция тоники суть интуиция внутренней судьбы. Если такой интуиции нет, или она временно теряется, человек подвергается всевозможным «случайностям» и здесь бесполезно взывать к чей-либо помощи. Контакты с данностями окружающего мира должны отличаться свободным «да» и свободным «нет». Более того: это необходимо и в мире внутреннем. Представим дух — тоникой, душу — доминантой, тело — субдоминантой. Гармония микрокосма вовсе не предполагает иерархической субординации — дух, душа и тело вольны вести свои мелодические линии, сходясь и расходясь в своей динамике, гармония микрокосма определяется пропорциями, установленными индивидуальным логосом. (Плотин считает, что звук иногда пробуждается в монохорде без участия посторонней силы.)
Однако интуиция тоники, логоса, пропорций проявляется в трудном поиске. Чаще всего, человек чувствует свою заброшенность, растерянность, а потому направляет собственные вопросы куда угодно и кому угодно, получает массу ответов и удивляется, почему неудачно женился, сел в тюрьму и прочее. Он подменяет свой self чужим, свою тонику чужой, привыкает «плясать под чужую дудку» и превращается в человеческое нечто, в члена коллектива. Это происходит, чаще всего, постепенно: он начинает сооружать между собой и миром бастион, социальную модель, персону, и вытеснять жизнь псевдожизнью. Он думает, что думает он. Персона постепенно сдает свои позиции, понимая, что жить в дискомфортном свете химерического «я» невозможно и, слушая мудрые советы, создает «жизненное пространство», пользуясь чужими материалами и планами. Поначалу конформизму уступают не без тяжелых раздумий, затем любуются вот какой мыслью: я остаюсь при «внутренних» своих убеждениях, но: «с волками жить», «в чужой монастырь» и т. д., пусть думают, что я с ними, а на самом деле: Это самообман, жестокий диссонанс, вызванный подменой индивидуальной тоники. Децентрализация — мать всех пороков: панический страх и паническая смелость, зависть, честолюбие, алчность утверждают, в конце концов, естественность конформизма, и коррозия тихо и неотвратимо проедает сердцевину. И если в такой душе остается нечто индивидуальное, это не приносит ничего кроме раздражения, пьяных истерик, горьких ресентиментов.
Разумная душа вынуждена вести жестокую борьбу за дистанцию между собой и: всем остальным. Это «все остальное» надо понимать буквально. Только индивидуальный логос должен создавать и развивать понятия. Земля, небо, луна, солнце, сон, реальность, данные восприятия — ко всему этому непригодны детерминанты, константы, теории, координаты, взятые извне. Означает ли это безумие и хаос? Нет. Необходимо пролонгировать на мир собственную предустановленную гармонию. Если индивид теряет центр, то превращается в деталь другого целого.
* * *
Природа богата ценностями и сокровищами, на страже драконы и прочие стихийные бедствия, равно как неразумные аборигены, у которых надо отобрать золото и слоновую кость, а затем воспитать. Идеологеммы цивилизации — защита, нападение, платное воспитание. Для успеха необходима гражданская, а лучше военная гармония, унифицированные четные ритмы, дисциплина. Эпоха воинов-индивидуалистов прошла — после поражений рыцарей Карла Бургундского в Швейцарии (вторая половина пятнадцатого века) возникла «насущная необходимость» в регулярной армии. Хватит развлекать скучающих дам турнирами и роскошным вооружением, тешить удаль молодецкую, врезаясь во вражеские ряды, погибать ради чести, так как на жизнь наплевать. Погибать вовсе необязательно, гибель грустное событие, ведь убиенный мог бы еще приносить пользу. Регулярная армия, четкий шаг, духовой оркестр, шикарный тамбурмажор, генерал смахивает слезу: и все же золотые галуны дороги, экономичней накладное серебро. И зачем губительным вихрем греметь над чужой страной, оставляя пожарища и тягучие женские стоны, лучше поставить гарнизоны и выжимать деньги и кровь правильной осадой.
До эпохи романтизма теория и практика музыки исправно служили сословному обществу — четырехголосие, иерархия ступеней гаммы, терциево строение аккорда, обязательное разрешение диссонанса, заранее подготовленная кода, допустимая резвость мелодических хроматизмов — все это вполне соответствовало социальному устройству. Романтики, устрашенные дисциплиной и техническим прогрессом, принялись злоупотреблять субъективной эмоциональностью, что немедленно отразилось на нерушимых доселе мело-дико-гармонических связях. Разрыв меж музыкантами и аудиторией продолжал расширяться — качественное восприятие Шумана, Вагнера, Дебюсси требует не просто любви к музыке, но хорошей подготовки. В двадцатом веке пути музыки (и вообще искусства) и социума разошлись окончательно. В самом деле: трудно ожидать от теории и практики Шенберга, Мессиана, Ксенаксиса, от композиций аритмичных, атональных, насыщенных чуждыми тембрами, гармонической структуры нового общества. Произошел разрыв в схеме «донатор — консуматор»: ранее надо было учиться создавать, но не воспринимать, сейчас оба процесса требуют специальных познаний. Посему современные музыканты, несмотря на ученость, аутсайдеры цивилизации, их место в цыганском таборе, среди бродяг и отшельников, среди костров первобытной орды. Нормальное участие в делах цивилизации требует братского единения генерала и артиста — ведь когда-то Фридрих Великий насвистел И.С. Баху мотив для «Музыкального дара».
Артистическая жизнь примитивна и непосредственна, цивилизация, основанная на защите, нападении, эксплуатации, насквозь опосредована и существует в коллективно созданном схематическом континууме, населенном вместо людей статистическими единицами.
***Галя пишет:
У меня тут мысль возникла, у негров действительно очень глубокая музыка, они вроде как примитивны с точки зрения современного человека, но музыка у них из-за этого гораздо глубже чем у белых, белый завис в алгоритмах цивилизованной реальности и оторвался от «бесконечности» уже как несколько сотен лет, и музыка такая же.
В каком месте раса может влиять на музыку? Ты в своей жизни много общалась с "неграми"? В каком месте они примитивны, по сравнению с "белыми"?
Мигоус часто используют ритм 4/3 или триплетный "флоу" в своих куплетах, который до недавних пор был популярен в рэпе(в то время как музыка, за исключением хай-хетов(тарелок) в ритме 4/4). Африканская музыка(не американская, то есть) ещё сложнее:
Ты не читал тот текст, который я выложила, тебя зацепило слово примитивный и негры.
Цитата
Устремлённый пишет:
Ты в своей жизни много общалась с "неграми"?
Очень мало общалась, с одним только кажется, по работе, и с таким, что проживает у нас давно, и от других наших жителей отличается только цветом кожи.
Насчет маникюра и лабутенов, массивных украшений, различий нет, на Украине тоже есть некий слой, который так одевается.
Цитата
Устремлённый пишет:
В каком месте раса может влиять на музыку?
Не знаю, но влияет, может это не раса, а что?
Мне нравится арабская музыка и их инструменты, у них больше звуков в речи, и музыкальные инструменты поэтому такие переливчатые.
У грузин тоже несколько согласных подряд в словах, если переводить на русский, а как они поют, ты видел нечто подобное у украинцев или у русских? А японская музыка?
Кто первый придумал, реп, блюз и т.д. – европейцы, китайцы?
Может это не раса, может это что-то другое, может это связь с некими истоками, а современный человек их теряет, люди как клоны, никаких различий и никаких индивидуальностей. Каждая нация, каждый народ чем-то отличался, разве это плохо такое многообразие?
Тебя зацепило слово примитивные, - с точки зрения современного муравейника, все эти индивидуальные черты разных наций и народностей -примитивизм, зачем машине человеческие черты.
***Галя пишет:
Не знаю, но влияет, может это не раса, а что?
Мне нравится арабская музыка и их инструменты, у них больше звуков в речи, и музыкальные инструменты поэтому такие переливчатые.
У грузин тоже несколько согласных подряд в словах, если переводить на русский, а как они поют, ты видел нечто подобное у украинцев или у русских? А японская музыка?
Кто первый придумал, реп, блюз и т.д. – европейцы, китайцы?
Может это не раса, может это что-то другое, может это связь с некими истоками, а современный человек их теряет, люди как клоны, никаких различий и никаких индивидуальностей. Каждая нация, каждый народ чем-то отличается, разве это плохо такое многообразие.
Тебя зацепило слово примитивные, с точки зрения современного муравейника все эти индивидуальные черты разных наций и народностей примитивизм, зачем машине человеческие черты.
Культура и вещи повлиявшие на неё, климат, местность, животные, общение с другими культурами, возможно что то сверхестественное.
Конечно есть какие то национальные особенности разных стран, но я просто к тому что человек любой национальности может быть каким угодно и говорить о превосходстве одних над другими не корректно. Я не о политкорректности, а просто о фактах жизни. Культура - это уже другой вопрос, но опять таки я бы не ставил одну национальную культуру над другой, каким образом(а главное ради чего) измерять их крутость? Даже в вопросах войны, например, есть такие события, которые ломают стереотипы: