Мыслители, искатели...

Деби́льность, реже дебили́зм (от лат. dēbilis — «слабый», «немощный»; англ. moron, feeble-minded, high-grade defective[1]) — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году[2]. Термины «дебильность», «дебил» — устаревшие и не рекомендуются к использованию, так как они вышли за сугубо медицинские рамки и стали носить социальный (негативный) оттенок.

человек, который так в уме унижает себя, также в уме унижает окружающих (имхо

все мы не совершенны пока здесь

Зачем Кончаловский плевал, и это было так увлекательно, может он закон тяготения раскрывал.

«Разрушение доставляет удовольствие. Наверное, это свойственно только мальчикам.»

Действительно, поломать новую игрушку, разобрать,что там внутри, как же она работает, кажется более свойственно мальчикам (что будет если разбить окно?), (также думаю и моя Шурочка, это же так увлекательно),помню мой брат в детстве разобрал телевизор (потом остались лишние детали ), папа был очень недоволен . Может это желание понять, как все устроено, по-моему животному это настолько/в большей мере не свойственно, животное просто живет.

стереотипы



(интересные факты/замечания, но звук ужасный только 1-й ролик/часть

Самец сумчатой мыши помирает сразу после спаривания от испытанного стресса. У тех видов мышей, где больше ритуализации в поведении, после спаривания не погибают, но эти особи испытывают стресс, если недостаток ритуалов или отклонения в ритуалах

а теперь люди

Цитата
тень пишет: тетку торгашку как подменили, это было очень забавно и дико,

Мне как-то приятельница рассказала о похожем случае в парфюмерном магазине.
Среди прочих покупателей была женщина в скромной одежде, "львицы"-продавщицы всем своим нутром выразили ей равнодушие, чуть ли не презрение, типа "...в наш такой бутик такое не должно заходить"
Женщина выбрала, как сейчас помню духи от Cerruti и - само собой - тётки продавщицы заулыбались, поднапряглись изобразить вежливость, когда она оплачивала.

Тётка, про которую ты рассказываешь , живёт старыми скрепами "по одёжке встречают...".
Наблюдательный человек заметит, что у того, в "облезлых шортах" качественная стрижка, аккуратный маникюр, что он чист, свеж и ухожен.
Тактичный человек не проявит неуважения и к тем, кто без наличия признаков ухоженности.
Представь - в её лавку забежал за хлебушком по пути Перельман в галошах
Мы часто говорим, что человек не меняется веками, меняется, без сомнения, но не так быстро, как нам хотелось бы.
Европейцы объясняли мне, что в 70-80 г.г. появилась мода на украшения из белого золота, чтобы не выпячивать излишнее боХачество, как любят это делать цветные из какого-нибудь Харлема.
Украшение из белого металла выглядит как из серебра, из стали, "догадайся, мол, сама" - я вот так скромненько или всё же в платине\белом золоте.

Цитата
тень пишет: но, какие у нее были сережки, я не могла оторвать глаз, как из детства, знаете, золотые с таким огромным красным камнем

Точно, как из детства
Помню такие на моих родственницах тётушках, их называли рубинами.
Сейчас правда много статей от спецов, что это фсё фигня, искусственные камни, сделанные лабораторными способами для советских женщин.
Современные сделанные, кстати, сегодня иногда стоят дороже некоторых натуральных.
В общем, не вникал, действительно, ли они сделанные, смотрелись красиво. Намного лучше тех изделий из золота, которые многие туристы везут из нынешних отпусков. Видел у друзей огромный рубин в золоте из Индии... за 150 долларов довольные такие, как дёшево купили.
Одна из моих родственниц подарила невесте сына шикарный комплект - серьги, подвеску, кольцо - с этими самыми советскими красными камнями.
Невестка приняла, сморщив носик, и вскоре сдала за бесценок в скупку как "немодное".
И вот вошла в моду всяческая дорогая бижутерия, типа Сваровски, и в них как раз сделанные камни, высококачественное цветное стекло, хрусталь.
Полагаю, сегодня невестка сожалеет, но вот так карма воспитывает за неблагодарность

Цитата
Greg пишет: Наблюдательный человек заметит, что у того, в "облезлых шортах" качественная стрижка, аккуратный маникюр, что он чист, свеж и ухожен.

Вспомнился случай один, давно, девушка машинистка пожаловалась, что вот когда муж одной из молодых сотрудниц заходит к ним в цветник, то сразу видно, что ловелас, всех раздевает взглядом, слюни так и текут, девушкам аж неловко, а вот, говорит, ваши с Натальей Васильевной мужья, сразу видно порядочные, надо им ксерокс, здороваются и идут к ксероксу ни на кого не глядя. Что я передала своему, и на что он парировал, - тот муж еще молодой да неопытный, а мы с мужем Натальи Васильевны профессионалы, сканируем девочек не хуже, просто делаем это как опытные разведчики, незаметно.

Цитата
Европейцы объясняли мне, что в 70-80 г.г. появилась мода на украшения из белого золота, чтобы не выпячивать излишнее боХачество, как любят это делать цветные из какого-нибудь Харлема. Украшение из белого металла выглядит как из серебра, из стали, "догадайся, мол, сама" - я вот так скромненько или всё же в платине\белом золоте.

К нам эта мода дошла попозже (в 90х еще носили побольше), а потом все «продвинутые» стали покупать тоненькие цепочки, меленькие бриллиантики, или серебро под это дело. И опять вроде как признак сословия, и все стремящиеся в это сословие начали цеплять на себя опознавательные знаки. Это не интересно. «мы одеваемся, как одеваются другие, мы ходим в театр, как другие ходят в театр, мы презираем толпу (золото) точно так же, как надо презирать толпу "

Интересно в это время найти массивную вещицу и так удачно ее сочитить, чтоб это было не цыганское барокко, а чтоб получилось красиво, чтоб разбить новый стереотип.

По-моему, признаком языка есть поэзия. Он приводил пример с английским «Гамлетом», где есть моменты, в которых содержится информация, которую на русский перевести не удается, приблизительно, но не доносится то, что доносится в английском. Также с переводом на другие языки русского, например. Вот такие вот вещи, по-моему, свидетельствуют о наличии языка. Язык — это отражение реальности, каждый язык индивидуален. Чем больше языков, тем больше и разнообразнее отражения. Это как с людьми. Гармония другая, немецкий, например, и английский или итальянский. Можно не понимать эти языки, не понимать, о чем они говорят, но распознать или отличить один язык от другого можно по гармонии, его мелодии, ритму. Чем больше человек знает языков, тем конечно шире мировоззрение, тем больше фокусов обзора.

Когда-то я была на Урале, приезжала в гости к двоюродной сестре, и вот когда-то мы сидим с ней разговариваем на родном ее украинском, и замечаем, что все притихли и смотрят на нас, и один говорит - "продолжайте-продолжайте", им очень нравилось, хоть они и не совсем понимали, они наблюдали за нашей мелодией, она была другая. Когда я уезжала все ее новые русские родственники говорили «до побачення» и другие словечки вставляли, это было весело, такой легкий слом прошивки.

Также мне нравилось в Польше говорить на польском, стараться говорить правильно, это как бы переключение на другую программу, у этого языка другая мелодия, я только и искала повод с кем-то заговорить, а в дороге домой заметила как уже думаю на польском, это такой слом и переключение тоналя что ли, чем больше таких переключений тем лучше, это вот и есть заниматься любовью, перетекать из одной гармонию в другую.

Думаю, такое же удовольствие получал поляк от общения с тобой, радовался возможности переключиться, попрактиковаться.

В интернете русский так и остался международным, международным между республиками соцлагеря. Мои дети читают и слушают на русском, хоть в школе этот язык не учат, они его понимают благодаря интернету. В Украине сейчас некая крайность, перегиб, но это как бы закономерный процесс, если слушать лекцию выше, со временем все уравновесится, для каждого следствия есть причина. Вот я слышала, что в Белоруссии на белорусском практически не разговаривают, он превращается в мертвый язык, там вся коммуникация на русском.


Во времена царской России украинский, белорусский, считался диалектом, его изживали как неграмотную русскую речь, грамотным считался только московский русский (лектор). После развала империи республики были признанными республиками, их языки признали языками, как бы бережное и уважительное отношение к каждой индивидуальности, по мне, так прекрасный процесс, это как к каждому человеку, так и к каждому этносу, то есть, не затоптать, не сожрать, а такое взаимодействие дружеское, идея прекрасная, мы у вас чего-то научимся – вы у нас, ведь и территория, и погодные условия, месторасположение, формируют язык - отражение реальности, вон чукчи стрелки отличные, или смешивание кухонь, или бытовых каких-то достижений разных народов, все как по святым писаниям, “і чужого научайтесь і свого не цурайтесь”, это же прекрасно, это же именно по братски, и это то о чем Черниговская.
Но прошивка вшитая в сознание во времена существования империи царской. железобетонная – выслужиться, типа, "да что я, я ничто, ваше благородие”.
Вот разрешили советской Украине разговаривать на украинском, два языка делопроизводства, и родной сберечь и общий знать, и что, родного все равно стеснялись, не было команды из Москвы резать научные работы на языке республики, даже наоборот, строить многонациональное государство, свои же, местные, эти правила установили, человеческий фактор погубил прекрасную идею, мелкие, слабые, личности, с низкой самооценкой, подхалимы выслуживались.


Кто его знает, может в будущем, все народы мира создадут такой многоуровневый микс, и все люди земли смогут общаться без переводчиков, хотя вряд ли, одни языки изживаются, появляются новые, языки арго, по-моему, все это очень интересно, если без кровопролития, если с уважением, то не удивительно что лектор такой позитивный, потому что эти процессы очень интересны, и действительно жизни мало, чтоб это все постичь.
Это мое мнение.

Лекция наверно не об этом, или не только об этом, лекция очень интересная, историческая, по моему, здравый взгляд, факты. Нравится нам или не нравится, но это наша история, и было как то так, а не как у псевдоисториков, с манией величия, которые и разжигают межнациональные конфликты, выдают желаемое за действительное. Надо иметь смелость видеть факты, а не додумывать в угоду эгочке/слабостям, раздувая их.

Из вот тута

Это «существо» одновременно включает в себя и абсолютную полноту, и абсолютную лишенность, и волю к «смерти», и бессмертие, и вечную самосохранность, и риск «самоуничтожения», и абсолютный нарциссизм, и попытку выйти за Себя, и Бога, и «Анти-Бога» — это «существо» подлинный парадокс парадоксов, и даже сам факт его существования может быть как бы поставлен под вопрос, ибо в своем важнейшем аспекте оно выходит за пределы Реальности, за пределы мира Абсолюта."