Вообще, я вам скажу - в стране идет тихий 37-й год. Кого-то ловят и сажают каждый день. Кровавый Путинский режим ведет неприкрытый террор и самое смешное - все этому очень рады
Куда плывем?..
События в РФ и их подробности
14.09.2016 14:40:36
|
|
|
|
14.09.2016 15:08:48
Вот это сейчас была ирония?
"Все" - это те, кто ипотеку выплатить не может, машина в кредит, деньги считают от зарплаты до зарплаты, а "не все" часики по мульону + зелёных носют, или дарют... близким так, по мелочи, поэтому всем остаётся только порадоваться, когда очередной "не из всех" разоблачён, может посодЮт? Ну, посидел Мишель и что? Вышел с чёрными зубами, здоровье потеряно, теперь на фене ботает? Нет, оне теперь в европейском шушенском, в президенты готовЮтся.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||
|
|
14.09.2016 20:34:56
Загрузка плеера
вот он 37 год. Москва. |
|
|
|
15.09.2016 13:08:00
Леонид Волков Давно хотел об этом написать, а сегодняшние эпические события дали хороший и важный повод. Если я захочу открыть счет в швейцарском банке и положить на него 1000 евро, то в рамках процедуры KYC (know your customer — "знай своего клиента") у меня вытрясут душу: заставят представить кучу бумажек обо мне, кучу бумажек о происхождении денег, мне придется подписать миллион деклараций о том, что все это никак не связано с моей политической деятельностью; и в итоге не факт, что откроют и дадут положить. Потому что я — PEP (politically exposed person), с моими транзакциями очень опасно и сложно иметь дело, они должны быть абсолютно прозрачными. У меня был реальный случай в практике (не помню, рассказывал я или нет), когда я несколько лет тому назад не мог получить небольшую сумму по консалтинговому контракту со счета заказчика в британском банке на свой счет в люксембуржском филиале нидерландского банка — анализируя транзакцию, банки установили, что мы с заказчиком является политическими единомышленниками, нашли в интернете (!) нашу совместную фотографию на политическом мероприятии, и на этом основании заблокировали проводку. Мы показали им кучу бумаг о том, что это платеж за ИТ-консалтинг по конкретному, никак не связанному с политикой, хорошо задокументированному ИТ-проекту — бесполезно; «может быть связано с финансированием политической деятельности». У полковника Захарченко, еще раз напомню, обнаружилось пока что 6 счетов в различных банках в Швейцарии, с десятками миллионов евро на каждом из них. И никакие ограничения, никакие KYC, никакие FATF'ы и кто там еще не помешали этому. Равно как и не мешают нашим министрам и депутатам покупать квартиры в Лондоне и замки в долине Луары, шале в Швейцарии и виллы в Австрии, успешно выводя и легализуя сотни миллионов, миллиарды откровенно коррупционных, абсолютно грязных денег. Потому что при таких объемах и оборотах (не при жалких тысячах евро, а при десятках миллионов) находятся и люди, которые умеют «решать вопросы», и фирмы-прокладки, и специальные юристы, и у банкиров закрываются глаза... И так далее. Увы, никаких розовых очков: большие деньги остаются большими деньгами, они уверенно продолжают открывать большие двери и в XXI веке. Младореформаторы начала 90-х, кажется, вполне серьезно (по крайней мере какое-то время) верили в то, что помощь Запада будет значительной и альтруистичной; она и была такой — если вспоминать про гуманитарку, про те жестяные банки KLIM, благодаря которым российские города вообще выживали в 1991-1992, когда фальшивый блеск совка растворился в вечности, а его позорная нищета проявилась во всей красе — но до известного предела. В целом же экономическим субъектам свойственно рациональное поведение; оно и было таким. Западу была выгодна (и выгодна сейчас) богатая Россия, стабильная Россия, Россия как надежный и предсказуемый торговый и политический партнер — потому что с таким партнером можно строить долгосрочные отношения, и на этих отношениях хорошо зарабатывать: а дальше гори все синим пламенем. Поэтому и Путин до 2014 года был им, честно скажем, всем хорош. (Если бы не Крым и не Боинг был бы всем хорош и сейчас). И поэтому швейцарским банкам и сейчас всем хорош полковник Захарченко, британским и австрийским лендлордам всем хорош вице-премьер Шувалов, греческим и французским бизнесменам нравится иметь дело с инвестором Чайкой. Джаст бизнес, ничего лишнего. Короче, никакая заграница нам не поможет: ни с Путиным, ни с полковником Захарченко, ни с Шуваловым, ни с Чайкой. Только мы сами. Полагаю, что это очень хорошая новость — розовые очки бы только вредили; но сейчас не 1991-й год, и нам очень важно будет не повторить тех ошибок.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|
|
|
15.09.2016 13:47:30
Neo! И после таикх мыслей ты критикуешь российские оппозиционные площадки?)) Присоединяюсь к вопросу Greg'a, это ирония?
Читаю compromat.ru регулярно уже довольно много лет, так там регулярно идут сводки о ловле политиков и бизнесменов с многомиллионными и миллиардными аферами много лет подряд. Особенностью текущего духа времени от былого является то, что сейчас стали активней браться за крупную дичь. А данный случай с Захарченко интересен тем, что тут взялись за высоких чинов из стройного ряда силовиков
Знаете..с 2008 по 2013 регулярно знакомые сколотившие тем или иным способом деньги здесь "валили" из страны на пмж со словами, что страна верно катится в пропасть и что дальше впереди обнищание, кризис и закручивание гаек.Перспектив никаких. И остались сейчас в основном те, кто верит, что после кризиса и спада засияет рассвет. Мне кажется несколько преувеличением называть это террором. Вот советские репрессии действительно были террором. А сейчас - довольно спокойно все и в целом мягко..
С Уважением
|
|||||||
|
|
15.09.2016 15:28:14
Разумеется. Было непонятно, да? Нужно табличку "Сарказм" подготовить?
Я бы советские репрессии террором не называл конечно. Все преувеличено в десятки и сотни раз. Были конечно там перегибы, но то, что нам рассказывают сегодня про то время имеет очень мало отношения к реальности. А сейчас кстати очень жестко все. Это только кажется что мягко. В СМИ попадают только верхушки айсбергов, а вообще посадки идут массовые. |
|||||
|
|
15.09.2016 16:43:52
В моей семье, в силу ее положения, ни тогда ни в революционное время не было пострадавших, поэтому информацию черпал из некоторых док. фильмов Т.е. вы не считаете то время террором власти против своего народа?
Т.е. тогда было мягче, сейчас жестче? А сейчас так же жестко как тогда или жестче? Я вот совсем не чувствую (ттт) жестокости. Есть ограничения, есть не мало поводов быть недовольным, да проседаем, но все же довольно свободно здесь и вижу некоторые постепенные позитивные изменения во властных структурах
С Уважением
|
|||||||
|
|
15.09.2016 17:30:12
Это сложная тема, там надо конечно отдельно, внимательно разбираться. С цифрами, с фактами. Там много разных факторов наложилось друг на друга. Наслоилось. Не вдаваясь сейчас в подробности, скажу, что во-первых правдоподобные цифры репрессированных гораздо ниже тех, что были раздуты в перестроечное и в постперестроечное время. Во-вторых, репрессии конечно были, но я бы не стал их называть Сталинскими. Скорее - большевистскими. В-третьих, пик репрессий пришелся на "ежовский период" 1937-38 год. После прихода Берии в НКВД - масштаб репрессий драматически снизился. В-четвертых: по состоянию на 1 августа 2010 года в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации находилось 842,2 тыс. человек. При 142 миллионах населения. Т.е. 593 человека заключенных на 100000 населения. Для сравнения, в 1937 году в СССР было 1 196 369 заключенных. при численности населения СССР примерно 164 миллиона человек. Или 729 заключенных на 100000 населения. Чуть больше, чем сегодня. А ведь это был пик репрессий! А сегодня у нас типа либерализм, свобода и тишина. |
|||
|
|
15.09.2016 20:52:12
Ты не забывай, что за последний год посадили уже 3 из 85 губернаторов! Это конечно позитивные изменения, но это внешне выглядит фактически как террор, чистки. Лет через нцать придут к власти какие-нибудь отмороженные и будут истерически визжать про путинские репрессии. Сколько загубил хороших людей в застенках Лубянки! А сколько жертв режима вынуждены были в Лондон уехать! |
|||
|
|
16.09.2016 08:22:53
Когда у тебя фактически все подчиненные замешаны в темных делах, а часть из них - откровенные бандиты, то помоему это не более чем чистка авгиевых конюшен Поскольку мы буквально вот-вот прошли эпоху дикого капитала, то все происходящее вполне нормально.. Америка тоже не сразу строилась
Вполне, вполне! При грамотной пропаганде все возможно..
Очень интересная тема, заслуживающая отдельной ветки
С Уважением
|
|||||||
|
|
16.09.2016 11:52:01
Ну так и с советским периодом все то же самое сейчас происходит.
Ты вспомни, какой был пипец тогда. Буквально вот-вот прошли мировую войну, 2 революции, гражданскую войну, интервенцию, разруху, голод, а впереди новая война маячила. Плюс еще большевики стремились построить абсолютно новое общество, не имеющее аналогов в мировой истории. Ставили совершенно уникальный социальный эксперимент. Никому было неизвестно, как нужно все это делать, как все пойдет. Конечно это все не шло гладко. Приходилось иногда довольно резко действовать, чтобы все не развалилось в процессе. Я бы сказал, что по сравнению с тем, что творила команда Ельцина-Гайдара в 90-е - большевики действовали относительно мягко. |
|||||
|
|
17.09.2016 00:08:55
|
|
|
|
18.09.2016 13:57:00
А почему никто не думает о самой очевидной версии?
- Откуда у вас 8 с лишним миллиардов? - Я боролся с коррупцией. Все эти деньги конфискованы, отобраны, а иногда и отвоеваны у коррупционеров. - А почему не сдали деньги государству? - Я похож на идиота? Если деньги вернуть в бюджет, их опять разворуют те же самые коррупционеры. А значит, дело всей моей жизни пойдет коту под хвост. И похоже, что
С Уважением
|
|
|
|
18.09.2016 16:32:35
Ход мыслей классный, я об этом ещё 14.09.2016 13:52:54 написа'л:
До чего ж гнусно осознавать, что уже даже не удивляешься должностным преступлениям, происходящих там, где с ними должны бороться по статусу предоставленной должности
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||
|
|
18.09.2016 19:18:11
|
|
|
|
18.09.2016 20:21:01
Одна из проблем - равнодушее. Сегодня ходил на выборы(под конец дня) - опять 4...5 строк из примерно 30 людей заполнены. Остальные - не ходят. Им всё равно. (за них могут заполнить что-угодно). Спрашивал - "Чего не ходите?". Ответ - "Нам власть не помогла с детским садом "и т.п. |
|||
|
|
19.09.2016 09:42:05
"Сотрудники МВД и СК попросили Федрезерв США выпустить купюры номиналом 1000 $ и выше, а то откаты даже в шкаф не влезают. Просьбу поддержали депутаты ГД и работники ФСБ." "Кто-нибудь знает, в какой партии состоял полковник Захарченко? Проголосую против, но вступлю обязательно! " |
|||
|
|
19.09.2016 16:25:01
"Сначала либерота проваливает выборы (читай власть помешала), а теперь ещё и
С Уважением
|
|||
|
|
19.09.2016 18:35:14
И далее еще пару здравых цитат с
С Уважением
|
|||||||||
|
|
22.09.2016 14:07:55
Roi, а скажите, пожалуйста, с какой целью Вы привели видео с лекциями Евгения Когана и Андрея Мовчана?
Прошу прощения, за этот вопрос, просто интересно Ваше мнение и отношение к данным видео и контекст в котором они должны быть интересны. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)