0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, ©
Гомеопатия
альтернативный вид медицины или лженаука ?
20.02.2017 12:23:19
|
|
|
|
20.02.2017 12:31:16
Вот интересно, а иглоукалывание эта комиссия признает лженаукой?) |
|||
|
|
20.02.2017 12:37:49
Да, так и получается. Принимай магний, закаляй организм, занимайся физкультурой)) И будешь свеж и здоров..
Было некоторое время назад боли мучали, принимал лекарства, боли проходили, но затем возвращались. Но когда переставал употреблять лекарства и просто ждал когда боль пройдет и организм сам справится, то 1-2 дня мучался, но затем все проходило. Для себя сделал вывод, что только в крайних случаях надо прибегать к ним) |
|||||
|
|
20.02.2017 15:13:52
Напоминаю уважаемым участникам дискуссии:
Меморандум о признании гомеопатии лженаукой ничего не запрещает, сообщил в интервью программе "Если его почитать, то вполне вменяемый документ, он ничего не предлагает ни запретить, ни закрыть… Они предлагают Минздраву еще раз обратиться к этому вопросу", — отметил Онищенко. Ранее комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой, об этом говорится в меморандуме, подготовленном комиссией. Минздраву РФ рекомендуется вывести гомеопатические препараты из медицинского потребления в государственных учебных учреждениях, не включать гомеопатию в стандарты оказания медицинской помощи. При этом Минздрав РФ настроен беспристрастно и спокойно обсудить проблему гомеопатии со всеми заинтересованными сторонами, сообщила глава ведомства Вероника Скворцова.
Всё верно, жизнь как: " Получил приказ - не спеши исполнять, придёт отмена". Много лет считалось, что препарат глюкозамин (Glucosamine) был просто незаменим, его применение может способствовать восстановлению хрящевой ткани и лечению артрозов, теперь результаты клинических испытаний эффективности глюкозамина при лечении остеоартроза противоречивы, США и ЕС перевели его в разряд БАД-ов, т.е. помогает, или эффект плацебо - на личное усмотрение. Препарат не из дешёвых, который много лет считалось помогал и людям, и лошадям - это к слову о заботе Маrco о животных, если учесть, что некоторые лошади могут быть по цене выше многих машин и проч. В последние годы выяснили ( ли ? ), что ни соль, ни кофе, ни курение не влияют существенно или почти не влияют на заболевания сердца. Здесь возникает интересный вопрос: не влияют сами по себе или потому, что за последние два десятка лет лечение сердечных заболеваний достигло существенного прогресса ? Дэвид Рокфеллер в возрасте 101 г. получает седьмое ! донорское сердце.
"Грипп" - понятие очень растяжимое Давай скажем - простуда. Ещё со школьного возраста помню, как мой отец говорил и позже слышал от многих практикующих врачей, что простуда длится в среднем 10 дней: 3 - начальная стадия, 3 дня апогей и 3 дня выздоровление. Первые три дня обычно "таскают на ногах", шмыгают носом, начинает болеть голова, покашливание, горло дерёт и три дня валяются дома, у кого-то температура, у кого-то нет, покой-тепло-горячее питьё . Отсюда, наверное, и поговорка о 7 днях ( плюс выходные ) - лечить или не лечить. Если не ошибаюсь, в СССР амбулаторные больничные допускались до 10 дней лечащим врачом, а бОльшее количество дней рассматривалось или главврачом поликлинники или медкомиссией, ясен пень - больничные же оплачивались на работе, поэтому должен был быть контроль за средствами.
Очень спорно Поскольку эта тема возникла с твоей с подачки, столько прочитал про гомеопатию Нашёл список В нём напр: алоэ, арника, барбарис, белена, белладонна, дёготь, жень-шень, зверобой, календула, калия карбонат, эстракт куркумы, Опий (Мак снотворный), селен, уголь древесный, хвош полевой, чайное дерево, чистотел, эвкалипт, эхинацея и многое другое. Т.е. масса средств, которые люди используют веками, которые помогают.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||||
|
|
20.02.2017 15:28:44
Не, не простуда. Не было ни насморка, ни кашля. Ну не суть важно. Вообще у меня организм болеет редко и своеобразно. Обычно температура подскакивает сразу до 38 и выше и меня 1-2 дня колбасит жестко, потом на 3-й день я уже почти здоров. Т.е. иммунная система настолько сильная, что ей даже 7 дней не нужно, чтобы вирус победить. Но 2-3 дня она адски фигачит, аж глаза на лоб лезут |
|||
|
|
20.02.2017 17:35:38
|
|
|
|
20.02.2017 17:36:12
|
|
|
|
20.02.2017 17:36:42
|
|
|
|
20.02.2017 17:37:36
|
|
|
|
20.02.2017 17:38:35
|
|
|
|
20.02.2017 18:20:37
Курение, понятно.. а кофе имеется в виду в зернах? и соль - морская йодированная? |
|||
|
|
20.02.2017 19:33:07
Принцип тот же, маленькая доза. В первом случае - уже заболевшему, во втором - еще не заболевшему, на всякий случай. Думаю, в первом случае действительно есть какие-то болезни которые можно именно так вылечить, а человек посмотрел на позитивный результат, и давай все лечить по этому шаблону, также и с вакцинацией, додумался один ученый, помогло при некоторых условиях, и давай вакцинировать всех подряд от всего, потом вроде как выяснилось, что в некоторых случаях это бесполезно, а в некоторых опасно, каждый человек вроде как уникален. Тут нельзя категорически ничего утверждать, черное/белое, плохое/хорошее. Животное когда заболеет, собака или кот, ищет и жрет какую то травку, которую обычно не жрет. |
|||||
|
|
20.02.2017 19:57:00
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, ©
|
|
|
|
20.02.2017 20:42:46
- …….. среди так называемых "суфлеров" было очень много очень достойных людей, которые действительно совершили определенные удивительные подвижки в химии и сделали массу изобретений, будучи совершенно честными людьми, которые жили бедно и совершенно не пытались обогатиться. То, до чего вы пытаетесь докопаться, и ваш подход, в общем, вы пытаетесь овладеть королевским искусством |
|||
|
|
20.02.2017 21:48:04
|
|||
|
|
20.02.2017 22:07:22
Ганнемана не зря связывают с Парацельсом, врачевателем-алхимиком. Они оба использовали один и тот же подход и допущение - что в человеке есть нечто, тонкое и не поддающееся измерению обычными способами. Не важно, о чем можно говорить при этом - о жизненной энергии или о наличии души..
Мракобесие состоит в крайностях подхода , в двойных стандартах современного общества. Всячески поощряя Православие ( включая все святые духи и святую воду и пр.), общество тем не менее стараются настроить против гомеопатии в принципе, как антинаучного метода лечения. С перегибами в России все всегда в порядке. Но самая главная проблема даже не в этом. А в том, что настоящих профессионалов как среди аллопатов, так и среди гомеопатов, становится все меньше. И зачем-то ищут соринку, когда на дороге медицины давно упало неподъемное бревно невежества во всех отношениях. Цитаты из assalam786.livejornal.com. |
|||||||
|
|
20.02.2017 22:14:07
Необязательно в зёрнах, есть качественные смеси молотого нескольких сортов, здесь на любителя кому-то нравится больше с мокко, кому-то с бразильским или арабика. Соль морская, если она высушивалась путём естественного выпаривания, тогда в ней сохранился йод. Я покупаю средиземноморскую и гималайскую, и повторю again - всё качественное требует значительных средств. Если средств не хватает, а жить качественно хочется, тогда можно, наверное, переехать в пригород, сельскую местность и содержать для себя садик-огородик-тепличку. Если же больше нравится в городе \ мегаполисе, держит работа, то... о здоровье вспоминают, когда оно начинает ухудшаться. Вокруг статуса гомеопатии в России развернулся крупный скандал. В начале февраля комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН опубликовала меморандум, классифицирующий гомеопатическую медицину как псевдонаучную практику и рекомендующий пациентам отказаться от использования гомеопатических препаратов, а государству — свернуть программы поддержки гомеопатии. Текст меморандума выражал мнение членов комиссии и, разумеется, не являлся обязательным к исполнению. Однако за его публикацией последовала ожесточенная дискуссия с организационными выводами. В действиях ученых многие увидели желание «запретить гомеопатию» — и в интернете множатся истории чудесного исцеления гомеопатическими препаратами. Замминистра здравоохранения Татьяна Яковлева выступила в поддержку гомеопатов, заявив, что этот метод имеет международное признание. Ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Денис Рощин, участвовавший в создании меморандума РАН о лженаучности гомеопатии, был уволен из института 7 февраля 2017 года. Корреспондент «Новой» поговорила с Рощиным о его оценках ситуации, сложившейся вокруг меморандума. — В заявлении об увольнении, попавшем в СМИ, написано «по собственному желанию», но нет вашей подписи, получается, сами вы не увольнялись? — Нет, не увольнялся, мне позвонили из отдела кадров и сообщили, что я уволен, заявление прислали по электронной почте. Я уже говорил, что не собираюсь делать из этого какой-то скандал, может, и хорошо, что так получилось. — Вам как-то объяснили причину увольнения? — Вполне прямо объяснили — участие в подготовке меморандума о лженаучности гомеопатии. Я не думаю, что это были какие-то целенаправленные указания «сверху» или происки какой-то компании, занимающейся производством гомеопатических препаратов, но определенные опасения «перейти дорогу» данному лобби в медицинской среде сейчас существуют. Просто в цивилизованном обществе разногласия, возникающие в ходе научной деятельности, решаются путем научных диспутов, дискуссий на научных конференциях, публикаций статей или документов с противоположным мнением, в конце концов, а у нас просто увольнением. — Какие последствия для гомеопатии в России повлечет за собой публикация меморандума? — Меморандум не является юридическим документом, соответственно, никаких законодательных последствий, ограничительных мер он иметь не будет. Фактически это своеобразная научная статья, большое междисциплинарное исследование, в котором участвовали в том числе специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины. Цель меморандума — анализ представленных сторонниками гомеопатии доказательств эффективности, что и сделано в первой части. В результате этого анализа авторами не найдено подтверждений фармакологической эффективности. Безусловно, есть эффект плацебо, есть психотерапевтический эффект, это все нельзя отметать. Однако имеющиеся научные данные не могут подтвердить наличие у гомеопатических препаратов реального клинического эффекта, а значит, нельзя прописывать их пациентам, которые приходят к врачу за эффективными лекарствами. — То есть, по мнению авторов меморандума, следует запретить гомеопатию как лженауку? — Почему запретить? Просто это должен быть осознанный выбор человека, если он хочет за свои деньги лечиться у гомеопата, знахаря, бабки-заговорщицы, это его право. Но тратить бюджетные деньги на такие препараты и вводить людей в заблуждение не следует. Многие пациенты не разбираются в этом самостоятельно. Врач в государственной поликлинике выписывает им пять лекарств, они идут в аптеку и покупают, не зная даже, что там гомеопатия, а что лекарства. В меморандуме не идет речь о том, чтобы запретить, пусть продают в аптеках. Речь идет о том, чтобы маркировать эти препараты, чтобы люди точно знали, что они покупают. — Какой отклик у людей получил этот меморандум? — Я слышал много критики от людей, которые в основном формулируют свои аргументы: «А вот я пользуюсь, мне помогает». Но с точки зрения науки это ничего не значит. Каждый имеет право выбирать способы лечения, но в государственной медицине, оплачиваемой из бюджета, нельзя ставить рядом фармакологически эффективные препараты с доказанным действием и гомеопатию.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||
|
|
20.02.2017 22:22:12
Видишь ли какая тонкость. Квантовая запутанность, при всей своей парадоксальности и удивительности, подтверждается многочисленными экспериментами. На практике. А гомеопатия - нет. Поэтому квантовая механика - это наука, а гомеопатия - лженаука.
Если не зафиксированно - то какие основания есть вообще говорить о том, что там что-то есть, кроме эффекта плацебо за бешенные деньги? |
|||||
|
|
20.02.2017 22:57:00
Свой собственный опыт в пример приводить не буду, он чисто субъективен, но у меня есть близкая подруга, врач в РДКБ, которая до августа прошлого года относилась к гомеопатии ровно так как ты - лженаука и все тут, и даже более критично - пока не столкнулась с конкретным применением и результатами. Я с изумлением наблюдала слезы на её глазах, когда она рассказывала как перевернулся её исключительно научный подход и взгляд на мир и какое жестокое потрясение она при этом испытала. В итоге теперь лечит троих собственных детей исключительно у гомеопата. Правда не чем попало из аптеки - об этом и речи нет. Не думаю, что это можно объяснить неким внезапным сумасшествием.
Когда-то квантовую механику тоже считали лженаукой. Не знал? У меня нет цели разубеждать или убеждать кого бы то ни было в чем бы то ни было. Я считаю, и в случае с квантовой механикой, и с гомеопатией действует один и тот же принцип:" Истина в том, что ложки не существует" |
|||||
|
|
20.02.2017 23:23:07
Квантовая механика была просто неизвестна. Сейчас же, несмотря на то, что ее никто толком не понимает - ее никто не оспаривает. Она проверена и перепроверена многократно. А вот гомеопатия известна 200 лет и она оспаривается до сих пор. Достаточно большой срок, чтобы разобраться с тем, как именно она работает, в деталях.
Это ровно такой же субъективный пример, не доказывающий ничего. Я собственно даже не отрицаю, что гомеопатия кому-то как-то помогает. Но она определенно - не наука по строгим научным меркам. А значит - лженаука. |
|||||
|
|
||||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)