Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 След.

Цитатник

Цитаты, высказывания, отрывки..
"Его лень была сильнее инстинкта самосохранения, поэтому он реинкарнировал так и не добравшись до продуктового магазина" :)

(С) мое
Цитата
Neo пишет:
"Его лень была сильнее инстинкта самосохранения, поэтому он реинкарнировал так и не добравшись до продуктового магазина"
(С) мое
Но вообще не лучший способ реинкарнации, какой-то бесполезный совсем. :o :|

———————


Какая простая и понятная в своей гармонии картина мира:

Солнце было счастливо тем, что светило,
Море - тем, что отражало его ликующий свет.
М. Горький
НАШУ РЕШИМОСТЬ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ТРИЖДЫ.

Говорится, что только возможность осуществить мечту делает нашу жизнь достойной того, чтобы называться жизнью. Когда мы чего то сильно сильно желаем, когда в нас постоянно звучит наша мечта, – тогда всё мироздание начинает нам помогать. В начале наших поисков Бог делает нам подарок – энтузиазм, с помощью которого мы покидаем истоптанные, привычные тропы и устремляемся к новым горизонтам. Однако на новом пути нашу решимость будут проверять трижды.

Первое испытание случается, когда мы теряем веру в достижимость цели и когда сомнения велят нам сдаться.

Вторая проверка происходит, когда вера в цель обретена, но вдруг мы пугаемся, что действительно ее достигнем. Причина этого в том, что нас страшит новая, непривычная жизнь.

Под конец, когда до цели осталось совсем немного, нас ждет последняя проверка. Нас спросят о каждом уроке, который мы учили на этом пути. Мы должны будем доказать, что хорошо усвоили материал. И здесь зачастую даже те, кто прошел через другие испытания, сдаются, уподобляясь человеку, потерпевшему крушение и тонущему в нескольких метрах от спасительного берега, или альпинисту, сорвавшемуся в пропасть в нескольких шагах от покоренной вершины.

Такой последний экзамен сдаст тот, кто сумел выучить тайный язык жизни – язык воодушевления, полной поглощенности и неустанного стремления. Этот язык устраняет преграды эгоцентризма и сомнений. В конечном итоге это язык любви – той самой силы, которая родилась прежде людей, которая выходит за пределы наших представлений о мире и которая устремлена к Богу. Все понимают этот язык; он дает начало всем вещам.

© Шачинандана Свами - Путь великих прощаний. Дневник паломника в Гималаи


Оруэлл настолько глубоко познал суть жизни на этой планете, как пожалуй никто другой.
http://www.pravdologia.ru/forum/messages/forum7/topic3357/message144492/#message144492
Думаю , здесь речь об «элитах» , которые лучше всех осведомлены о том, что происходит, и от этого только ещё более безумеют, не видя мир таким, каков он есть.
Цитата
Ether пишет:
Думаю , здесь речь об «элитах» , которые лучше всех осведомлены о том, что происходит, и от этого только ещё более безумеют, не видя мир таким, каков он есть.

Я это явление наблюдаю повсеместно, особенно сегодня, в наш информационный век. Это "горе от ума". Люди заливают себе в голову такое количество информации, которая создает иллюзию полной осведомленности, но на самом деле она просто сбивает с толку и замутняет чистоту восприятия. Люди начинают придумывать слишком сложные объяснения простым вещам.

Нужно уметь пользоваться Бритвой Оккама:

Цитата
Ether пишет:
Думаю , здесь речь об «элитах» , которые лучше всех осведомлены о том, что происходит, и от этого только ещё более безумеют, не видя мир таким, каков он есть.

По поводу элит еще пару слов.

Капитализм выращивает очень специфические элиты. Не нужно думать, что те элиты, которые мы имеем сегодня - они сами по себе, а капитализм сам по себе. Сегодняшние элиты - являются продуктом капитализма. Капитализм выдавливает наверх именно такие элиты и никакие другие. Почему?

Главная цель капитализма - это больше прибыли. Тот, кто делает больше прибыли - тот и молодец. Тому слава, уважение и почет. Если ты не можешь делать прибыль - ты при капитализме лузер и лох. Вся иерархия выстраивается таким образом, что наверху находятся те, кто делает больше прибыли, а внизу те, кто делает меньше прибыли. А сбоку - всякий обслуживающий персонал это системы.

Не имеет значения, каким образом ты делаешь прибыль. Система выдавливает наверх тех, кто умеет ее создавать и накапливать. Поэтому наверху собираются акулы определенного склада сознания. Акулы, которые могут противостоять давлению акул поменьше и пожирать совсем мелкую рыбешку.

Поэтому они конечно же в каком-то смысле все поголовно безумны, т.к. эта гонка за прибылью сведет с ума любого. Поэтому мы и живем в таком безумном, безумном, безумном мире....
Цитата
Капитализм выращивает очень специфические элиты. Не нужно думать, что те элиты, которые мы имеем сегодня - они сами по себе, а капитализм сам по себе. Сегодняшние элиты - являются продуктом капитализма. Капитализм выдавливает наверх именно такие элиты и никакие другие....
Те «элиты», которые мы имеем в нашей стране ( хотя скорее это они нас имеют) - это продукт социализма, вообще-то.
Те же самые красавцы, которые строили социализм, с ещё большим рвением бросились ( не будем уточнять, делали они вид ли на самом деле хотели его построить) строить здесь капитализм.
Смена и приход к браздам правления страной некоторых фамилий не отменяет почти повсеместную принадлежность этих бывших «членов» к влксм и кп до перестройки и во время.
Цитата Ленина хорошая, я бы убрала из неё последнее слово, оставив просто: «тех или иных»
. Поскольку классы финансистов, глобалистов, , неоконов, компрадорских элит, их различных миксов и сочетаний во взаимодействии и пр. новомодной шелухи тогда ещё не были известны.
Цитата
Ether пишет:
Те «элиты», которые мы имеем в нашей стране ( хотя скорее это они нас имеют) - это продукт социализма, вообще-то. Те же самые красавцы, которые строили социализм, с ещё большим рвением бросились ( не будем уточнять, делали они вид ли на самом деле хотели его построить) строить здесь капитализм. Смена и приход к браздам правления страной некоторых фамилий не отменяет почти повсеместную принадлежность этих бывших «членов» к влксм и кп до перестройки и во время.

Моя дорогая, те кто быстрее всех переобулись из коммунистов в капиталисты - это те, кто никогда идейным коммунистом и не был. Они лишь строили себе карьеру в существовавшей тогда системе и послушно играли по ее правилам. А когда стало можно - отбросили напускную идейность и рванули без оглядки в мир наживы и чистогана. "Вовремя предать - не предать, но предвидеть!" :)))



Пересмотри на досуге "Гараж". Это 1979 год, а фильм уже весь насквозь пронизан этим духом матриализма, наживы, частнособственничества, выгоды. Там коммунизмом уже и не пахнет. Жалкие попытки некоторых героев фильма говорить о каких-то идеалах практически все остальные герои фильма сразу же поднимают на смех. СССР был обречен уже тогда.

Цитата
Цитата Ленина хорошая, я бы убрала из неё последнее слово, оставив просто: «тех или иных»
. Поскольку классы финансистов, глобалистов, , неоконов, компрадорских элит, их различных миксов и сочетаний во взаимодействии и пр. новомодной шелухи тогда ещё не были известны.
Ты плохо понимаешь, что такое классы. Это все не классы вовсе. Это некоторые социальные группы. А классы отличаются друг от друга прежде всего отношением к собственности. Точнее - к собственности на средства производства.

При капитализме есть 3 основных класса. Это:
1) Буржуазия. Владеющая средствами производства и эксплуатирующая рабочую силу.
2) Пролетариат. Не владеющий средствами производства и продающий свой труд буржуазии. Обменивающий время жизни на деньги.
3) Ремесленники, мелкие торговцы. Те, кто имеет собственные средства производства, работает исключительно на себя, но при этом не использует другую рабочую силу, за исключением своей.

Так вот все, ВСЕ наемные работники, даже самые высококвалифицированные и высокооплачиваемые - это ПРОЛЕТАРИАТ. Пролетариат до сих пор составляет до 90% населения.

А те, кого мы сегодня называем олигархи, банкиры, компрадорские элиты, оффшорная аристократия - это всего лишь БУРЖУАЗИЯ.

100 лет прошло, а тут ничего не изменилось.
Цитата
Neo пишет:
Моя дорогая, те кто быстрее всех переобулись из коммунистов в капиталисты - это те, кто никогда идейным коммунистом и не был. Они лишь строили себе карьеру в существовавшей тогда системе и послушно играли по ее правилам. А когда стало можно - отбросили напускную идейность и рванули без оглядки в мир наживы и чистогана. "Вовремя предать - не предать, но предвидеть!" ))
Переделывая известную фразу, других коммунистов у меня для вас нет :pardon:

Где же тогда были настоящие коммунисты, идейные? Почему они не смогли ничего противопоставить карьеристам?
Цитата
Пересмотри на досуге "Гараж". Это 1979 год, а фильм уже весь насквозь пронизан этим духом матриализма, наживы, частнособственничества, выгоды. Там коммунизмом уже и не пахнет. Жалкие попытки некоторых героев фильма говорить о каких-то идеалах практически все остальные герои фильма сразу же поднимают на смех. СССР был обречен уже тогда.
Мне кажется, СССР был обречён уже сразу после смерти Сталина, когда Маленков передал по непонятным ( мне) причинам власть нашему кукурузнику.
Уже тогда была схватка пауков в банке, кому рулить дальше. И это было далеко не из идейных соображений строительства коммунизма, который предполагался к построению в 80-е, именно тогда когда ему и наступил кирдык.
Цитата
Цитата
Цитата Ленина хорошая, я бы убрала из неё последнее слово, оставив просто: «тех или иных».
Ты плохо понимаешь, что такое классы. Это все не классы вовсе. Это некоторые социальные группы. А классы отличаются друг от друга прежде всего отношением к собственности. Точнее - к собственности на средства производства.
Спасибо за уточнения :)
И я ещё раз не права: из цитаты надо на мой взгляд убрать ещё одно слово - в политике .
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами и обещаниями разыскивать интерес тех или ИНЫХ
И тогда фраза Ленина приобретёт более глобальное и всеохватывающее звучание.
В котором, в принципе, не важно, кто такие эти те - классы, группы или вообще несколько отдельных персон, за которыми стоят какие- нибудь невидимые сущности)))
Цитата
При капитализме есть 3 основных класса. Это.....
А те, кого мы сегодня называем олигархи, банкиры, компрадорские элиты, оффшорная аристократия - это всего лишь БУРЖУАЗИЯ.
.
Банкиров тем не менее с 1913 года стоило бы выделить в отдельный класс.
И назвать : паразитический.))
Цитата
Ether пишет:
И я ещё раз не права: из цитаты надо на мой взгляд убрать ещё одно слово - в политике . Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами и обещаниями разыскивать интерес тех или ИНЫХ И тогда фраза Ленина приобретёт более глобальное и всеохватывающее звучание.

Ленин гениален и его цитаты нужно читать очень внимательно. То, что Ленин акцентирует внимание именно на классах - совсем не случайно. Классы, если они осознают свою классовую сущность, свои классовые интересы и свое классовое единство - они действуют заодно, совместно, в одном направлении и очень эффективно отстаивают интересы всего своего класса. Если же класс не осознает свою классовую сущность, не осознает свои классовые интересы, действует вразнобой, как лебедь, рак и щука - то проку от его действий будет очень мало и интересы свои отстаивать он не сможет.

У нас в стране сейчас класс буржуазии - осознает свою классовую сущность, свои классовые интересы, действует сплоченно, эффективно, совместно и добивается очень значительных результатов как класс в целом и как его отдельные представители в частности в вопросах снятия последней рубашки с пролетариев.

Вот примеры:

http://www.pravdologia.ru/forum/messages/forum15/topic3198/message144506/#message144506

Класс же пролетариата - свою классовую сущность не осознает, свои классовые интересы не отстаивает, действует вяло, вразнобой, неэффективно и в результате в чистую проигрывает все, что можно классу буржуазии, которая эксплуатирует его в хвост и в гриву.

Поэтому читайте дедушку Ленина очень внимательно, он пишет очень правильные вещи.
Как любой гений, он, тем не менее, человек.
И его гениальные высказывания порой тоже неплохо рассмотреть под несколько иным углом, ситуация меняется, все же сто лет прошло))
Есть одна из версий, что революция, коей Ленин был один из видных деятелей ( хотя не факт что все было так как нам рассказывали в школе) произошла в том числе и потому, что еврейское население России испытывало чрезвычайный гнёт и унижение, живя за чертой оседлости, к примеру.
И что гений Ленина в конце жизни вроде осознал, что революционизировать надо было как-то инАче....
Приведённый пример с господином Фридманом вполне вписывается в контекст моих измышлений, если развивать их в нужном направлении.
Так что, классы классами, да, но кому это выгодно, кто за этим стоит - в приоритете.
Цитата
Ether пишет:
Цитата Ленина хорошая, я бы убрала из неё последнее слово, оставив просто: «тех или иных»
. Поскольку классы финансистов, глобалистов, , неоконов, компрадорских элит, их различных миксов и сочетаний во взаимодействии и пр. новомодной шелухи тогда ещё не были известны.

Не понял, почему убрать надо. Кому не было известно? Он то как раз был в курсе всего..

Цитата
Ether пишет:
И я ещё раз не права: из цитаты надо на мой взгляд убрать ещё одно слово - в политике .

Странно. Оно то как раз является ключевым в этой его цитате.
Вообще эта его фраза в этой главе его талмуда кажется немного странной. Словно вставленной позже, ибо сама по себе мысль интересна, однако несколько выделяется из контекста.
Насколько его понял, она относится к свободному капиталистическому обществу. О котором он писал, что это всего лишь новая форма эксплуатации и угнетения.
И именно к политическим действиям такого общества нужно относится цинично, понимая, что эта демократическая ширма лишь предмет лоббирования разных центров силы.
Если убрать политику из фразы, то это уже будет просто реклама))
Цитата
Neo пишет:


Ключевое слово - если.
Ибо этого не будет, ибо многим людям это не нужно, докапываться до сути.
Ну а если случится чудо и масса людей станет грамотной, привилегированный класс станет более изощренным и будет больше плюшек раздавать..

Цитата
Neo пишет:

Оруэлл настолько глубоко познал суть жизни на этой планете, как пожалуй никто другой.

Не совсем понял фразу. Почему так? И что в данном случае подразумевается под миром?
Здесь же не имеется ввиду разница между погруженными в рутинную текучку и созерцающими издали общее?
Цитата
Rоi пишет:
Цитата
Ether пишет:

Цитата Ленина хорошая, я бы убрала из неё последнее слово, оставив просто: «тех или иных»

. Поскольку классы финансистов, глобалистов, , неоконов, компрадорских элит, их различных миксов и сочетаний во взаимодействии и пр. новомодной шелухи тогда ещё не были известны.

Не понял, почему убрать надо. Кому не было известно? Он то как раз был в курсе всего..
Он был в курсе чего? Грядущего глобализма, неоконов, офшорной аристократии? Ну тогда может и не надо убирать ;)
Цитата
Цитата
Ether пишет:
И я ещё раз не права: из цитаты надо на мой взгляд убрать ещё одно слово - в политике .
Странно. Оно то как раз является ключевым в этой его цитате.
Вообще эта его фраза в этой главе его талмуда кажется немного странной. Словно вставленной позже, ибо сама по себе мысль интересна, однако несколько выделяется из контекста.
Насколько его понял, она относится к свободному капиталистическому обществу. О котором он писал, что это всего лишь новая форма эксплуатации и угнетения.
И именно к политическим действиям такого общества нужно относится цинично, понимая, что эта демократическая ширма лишь предмет лоббирования разных центров силы.
Если убрать политику из фразы, то это уже будет просто реклама))
Ты можешь ничего не убирать, оставляй все как есть)))
Я для себя просто делаю эту гениальную фразу ещё более универсальной: типа как чем ты за это платишь и что ты с этого имеешь
То, что там сказано, относится не только к политике - и к науке, и к культуре... не зная определенных тенденций и интересов, ни одну научную статью не напечатаешь. И ни один фильм не снимешь.
Цитата
Ключевое слово - если.
Ибо этого не будет, ибо многим людям это не нужно, докапываться до сути.
Ну а если случится чудо и масса людей станет грамотной, привилегированный класс станет более изощренным и будет больше плюшек раздавать..
Этого не будет не столько потому, что « многим это не нужно» - многие даже и не подозревают о том, что им может быть нужно или не нужно - в силу невежества. И поэтому «хавают », что дают. А дают - потреблятство. В СССР насколько знаю был тренд Учиться!
И долгое время в огромном большинстве не потому, что « ученье свет, а неученье - чуть свет и на работу.» А из любви к учебе)
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)