True creativity

Цитата
Greg пишет: Если Вселенной по фигу - орёшь ты или спокойна, больно ли тебе, зачем она будет давать тебе "гармоничную" реакцию, посылая молоток на палец ноги? Ей - Вселенной - больше делать нЕчего?

Сори,Gregory, вчера не заметила твое сообщение.

Вселенная дает реакцию, потому что она так устроена. Это реакция идет автоматом, воплощая свободную волю.

Цитата
Greg пишет: В этой дискуссии нужно разделять понятие баланс и гармония.

Я так не считаю, потому что в обсуждаемом контексте уравниловка этих терминов уместна и даже необходима. А разделение этих терминов приведет к путанице.
В той же Википедии никто путем не может разграничить одно от другого. И нам тут это не надо. Любые разделения ведут к усложнению и часто к двоемыслию.
Основной предмет спора: что благо, а что нет. "Боюсь" договориться снова не удастся. Но думаю все же это принесет пользу, как нам - спорщикам, так и читателям.

Цитата
Greg пишет: Баланс, это, когда конфликт во Вселенной разрушил, например, планету, но она не исчезает, она продолжает кружить по своей орбите в виде пояса астероидов или пр. осколков различного размера, т.е. баланс = равновесие сохраняется.

Это лишь баланс со стороны материи и то не в полном объеме описанный. Я имею ввиду всякие энергии от взрыва, частицы не оставшиеся кружить, а откинутые прочь. Будь все так просто, можно было бы ограничиться термином равновесие. Но есть еще другие стороны конфликта и именно поэтому я заявила о гипотетичности примера с выстрелом в лоб. Почему возник этот конфликт? Что его вызвало на причинном плане, на ментальном, на эмоциональном? Какие последствия для участников конфликта: что это даст? Все во Вселенной в равновесии и вот это хитросплетение, эта многоуровневая сложность ВЕЛИКОЙ ПУСТОТЫ и является не просто балансом, а гармонией Вселенной. Это сложно, и это прекрасная сложность, вызывающая восхищение. Кто-то, конечно может поспорить, но я так считаю.