| Цитата | ||
|---|---|---|
| Лойс пишет:
Посовещались и пришли к правильному решению . Только есть ли правдивость ? С пониманием сути к сожалению никак, но спасибо за громкий смех, порадовали. Пытаюсь отыскать хоть с одним героем что-то схожее. Так нет его. Но люблю всех, как одно целое.
|
True creativity
Творчество наше и заимствованное
Теги: вдохновение, воображение, проба, проза, поэзия, музыка, песня, фотография, живопись, творчество
|
29.12.2016 12:34:52
|
|
|
|
|
|
29.12.2016 13:10:46
Логичный вопрос Действительно, если тебе и здесь хорошо и ты и здесь в гармонии с окружающей средой, то зачем тебе стремиться еще куда-то? Может нужно остаться здесь? Могу такую аналогию предложить. Если у тебя нет денег - то тебе банк кредит не даст, хотя деньги тебе действительно нужны. А вот если у тебя деньги есть, то банк тебе с удовольствием даст кредит, хотя деньги тебе вроде бы и не нужны. Если в твоей жизни есть много гармонии - то тебе дадут еще больше гармонии. Если у тебя почти нет гармонии, то у тебя отберется и то немногое, что еще осталось Поэтому, хочешь больше гармонии - создай хотя бы немного сам, для начала. |
|||
|
|
|
|
29.12.2016 14:59:03
Эта планета, этот мир, в котором мы живем - он является низкогармоничным миром.
Если и ты тоже низкогармоничен - то ты являешься гармоничным этому низкогармоничному миру Если ты высокогармоничен - то ты становишься НЕгармоничным этому низкогармоничному миру Если ты очень низкогармоничен - то ты опять же становишься НЕгармоничным и тебя отправят в менее гармоничное место. |
|
|
|
|
|
29.12.2016 15:32:01
Ну благодарю Neo, пожалуй только Вас и поняла. Всё хотелось как-то через УМ-РАЗУМ понять. Вот вижу мне и предоставили
такую возможность.
Это понятно, но произойдёт это по истечении срока,..определённого каждой сущности правда? Очевидно Видящему суть для себя, не страшно быть в одиночестве, а для не видящего - это смерти подобно. А почему?.. В том, кто не ВИДИТ, нет Любви, он наполнен страхом. Для Видящего не является отвагой, или достоинством говорить о том, что он видит,..это естественное состояние. Для Пробуждённого, его пробуждение является энергетическим фактом. Он ЗНАЕТ об этом, но если кто-то будет говорить противоположное, уходите прочь от лжеца, ибо его отрицание, или сомнения, говорят о том, что он слеп сам. Когда человек пробуждается, он понимает, что все твои таланты, учёные степени,образованность ни причём. Появляется ВЕРА и ты видишь, ту СИЛУ, которая всё это совершает. Она проявляется через, а не от. И если Сила ведёт его куда-то, он с доверием идёт. Эта Сила является АЛЬФОЙ и ОМЕГОЙ, она знает,..что и где необходимо оставить. Это ЕЁ выбор. Единственное на что человек имеет право,..ЭТО НА ЖЕЛАНИЕ, КУДА НАПРАВИТЬ ЕЁ. Это испытание принимается, ИНАЧЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Мы можем всё, в мире проявленном описать любым словом, но Видящий увидит Суть, (такой же как он, или ГОТОВЫЙ к ВЫХОДУ) будет наполнен через него, но по ЗАМЫСЛУ. В святых писаниях, это обозначается - ВОЛЕЙ ВСЕВЫШНЕГО.
|
|||||
|
|
|
|
29.12.2016 17:00:05
В том то и фишка, чтобы не тебя отправляли, смещая току Мира, а самому перемещаться по Творению.
— Скажи пожалуйста, а почему твои друзья из мира неорганических существ до сих пор не учили тебя как самостоятельно перемещаться в энергетическом теле, а только таскали за собой по своему миру по их усмотрению? – Ммм?! —Да потому, что как только ты научишься перемещаться, то тут же будешь далеко за пределами их посягательства и влияния..! Нам почему-то всё ещё нужен «великий Гудвин», , нужен хоть кто-то, кто даст что-то, кроме нас самих. В шоке…
Играю с умом
|
|
|
|
|
|
29.12.2016 17:17:43
|
|||||
|
|
|
|
29.12.2016 17:29:00
Вот мы и поговорили о прекрасном алхимическом законе: Чтобы делать золото, прежде всего необходимо иметь некоторое количество настоящего золота... Или здесь: Мф.13, 11-13:"...вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и преумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что видя, они не видят, и слыша, не слышат, не разумеют..." ... А теперь ещё вопрос: И что, все так совсем безнадёжно для тех, кому не дано? |
|||
|
|
|
|
29.12.2016 17:33:54
Он гармоничен сам по себе, поскольку здесь так или иначе сохраняется баланс, равновесие разнородных, конфликтных элементов. Пока все ещё сохраняется. То, что лишено гармонии, подлежит разрушению ( в соответствии с Принципом подобия) Низкочастотный - да))) |
|||
|
|
|
|
30.12.2016 10:00:54
Можешь написать, как ты понимаешь этот принцип? Как по твоему он функционирует? Примеры какие-нить привести. Только не из эмоциональных, ментальных сфер, а из материи. Я вот думаю, что гравитация имеет прямое отношение к этому Принципу. Не зря всё, созданное из различных материалов, включая наши тела, стремиться разрушиться со временем и слиться: каждый компонент со своими "сородичами". Прах к праху. Было бы интересно, если ты пояснила, почему магнит, где казалось бы плюс и плюс должны притягиваться, работает не так.
О, да.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
|||||
|
|
|
|
30.12.2016 10:16:39
Вселенная любит и конфликты и содействие. Она любит и поддерживает всё, что делает её насыщеннее, живее, шире. Вселенная всегда в балансе, даже если в ней миллионы конфликтов. Она гармонична во всех проявлениях.
Да, в том фишка. Резонанс этому способствует и поддерживает этот порядок. Осталось осознать свои частоты, осознать, как именно, чему соответствуем, выбрать то, чему соответствовать и соответствовать. Как по мне: нет ничего лучше, чем быть самим собой.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
|||||
|
|
|
|
30.12.2016 11:24:40
Рекомендую провести научный эксперимент. Возьми молоток, положи одну руку на стол и ударь по пальцу молотком. Чувствуешь конфликт между пальцем и молотком? Палец твой гармонично себя чувствует в момент удара молотком? Что произошло в момент удара? Палец выведен из сбалансированного состояния покоя и равновесия. Какова реакция руки в этот момент? Отдернуть палец из под молотка. Вернуть палец в состояние покоя и равновесия. Твой организм рефлекторно пытается устранить возникший конфликт. Ты даже осознать не успеешь, что произошло, а рука уже дернется. Если ты будешь бить молотком по пальцу каждую секунду на протяжении суток - то ты останешься без пальца. Конфликты неизбежны, но это не значит, что они гармоничны. Все живое пытается устранить любой конфликт как можно быстрее. Вернуться в состояние сбалансированного покоя. Кратковременные, незначительные стрессы - неопасны и даже полезны для развития живых существ. Они заставляют живое адаптироваться к изменениям внешней среды. Регулярные, непрерывные, длительные конфликты - губительны и смертельны для всего живого. |
|||
|
|
|
|
30.12.2016 13:25:30
Да, хотя слово любит тут не совсем подходит. Вселенная одинаково "реагирует" на конфликты и на спокойствие. Вселенной нужно и то, и другое. Давай рассуждать.
То, что мой палец и я как его хозяйка выведена из спокойного состояния это факт, но Вселенная нет. Вселенной будет по фигу ору я, спокойна я, больно мне. У нее на все есть гармоничный ответ, согласно моего частотного излучения в любой момент времени. Это я, а не Вселенная, стремлюсь вернуться к состоянию покоя, поскольку мне больше нравится, когда мне не лупят молотком по пальцу. Если я злюсь, то Вселенная даст гармоничную реакцию - молоток, скажем, упадет мне на палец ноги и конфликт продолжится, а если я спокойна, то и молоток как орудие Вселенной спокоен. Прошу учесть, что это опять гипотетический пример без озвучивания причин его возникновения, что тоже важно и может рассматриваться только в целом. То, что я пытаюсь сказать: не конфликты гармоничны, но они вписываются в гармонию Вселенной. Все остальное лишь круг, цикл: спокойствие, раздражение, реакция, конфликт, действия, спад, спокойствие. Это как утро, день вечер, ночь - цикл. Поэтому говорить, что Вселенная стремится к спокойствию неверно. Также,как говорить, что Вселенная стремится к конфликту. Все идет своим чередом, а спокойствие неизбежно сменится, действием (я намеренно не упоминаю заряд события, он может быть любой: положительный или отрицательный). Отсюда, во Вселенной все гармонично и идет своим чередом. А когда одно спокойствие, это застой, застревание в цикле, стагнация. Хочу также отметить, что конфликты и страдания вовсе не обязательны, можно чудесно существовать, развиваться в позитивном ключе и тут я с тобой совершенно согласна. Главное, быть собой и не избегать конфликтов, если это присуще. В общем, ничего нельзя исключать, это будет лишь откладыванием важного на потом. Ведь если внутри есть соответствие, оно не уберется из внутреннего, путем избегания уроков во внешнем, и наоборот. А бить себя молотком по пальцу - мазохизм. И это не имеет никакого отношения к тому, о чем я написала.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
|||||
|
|
|
|
30.12.2016 14:45:29
Именно "мягко говоря"
У-у-ух.... с чего начать... хотя пример и заявлен как гипотетический, вызывает вопросы. Вселенной будет по фигу ору я, спокойна я, больно мне. У нее на все есть гармоничный ответ, согласно моего частотного излучения в любой момент времени. Это я, а не Вселенная, стремлюсь вернуться к состоянию покоя, поскольку мне больше нравится, когда мне не лупят молотком по пальцу Если я злюсь, то Вселенная даст гармоничную реакцию - молоток, скажем, упадет мне на палец ноги и конфликт продолжится, а если я спокойна, то и молоток как орудие Вселенной спокоен. Если Вселенной по фигу - орёшь ты или спокойна, больно ли тебе, зачем она будет давать тебе "гармоничную" реакцию, посылая молоток на палец ноги? Ей - Вселенной - больше делать нЕчего? В этой дискуссии нужно разделять понятие баланс и гармония. Баланс, это, когда конфликт во Вселенной разрушил, например, планету, но она не исчезает, она продолжает кружить по своей орбите в виде пояса астероидов или пр. осколков различного размера, т.е. баланс = равновесие сохраняется. Гармония же - это связь, стройность, соразмерность частей, в основе гармонии лежат эстетические идеалы, в древней философии гармония означала организованность Вселенной, противостоящей хаосу, другими словами прекрасное равновесие, когда разрушенные осколки способны собраться в единое и стать новой планетой или звездой. Продолжайте, господа, продолжайте, и рассуждения о Гармонии - очень к месту в преддверии новых времён
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||
|
|
|
|
30.12.2016 14:56:26
А ты - не часть Вселенной? Ты думаешь, Вселенная примерно так устроена? Стоит мужик с плакатом "Мне все пофиг!" Его спрашивают: - Вам действительно все пофиг? - Да! - И жена пофиг? - И жена! - И работа пофиг? - И работа! - И зарплата пофиг? - Нет не пофиг! - Так у вас же написано, что вам все пофиг! - А мне пофиг что там написано! То есть Вселенной вообще без разницы, что происходит? Все что происходит - все гармонично? Что Большой Театр, что Освенцим - все едино?
Конфликты - неизбежны, но если бы они были гармоничны, то ты бы не ощущала никакой разницы, между "гладить" и "бить по пальцу молотком".
Все идет своим чередом - не означает, что все гармонично. Все постоянно находится в равновесии - да. В динамическом равновесии. Даже маятник постоянно находится в динамическом равновесии, даже ядерный взрыв. Но есть равновесие жизни "1=1", а есть равновесие смерти "0=0". И это сильно не одно и то же. Ты можешь делать много разных вещей и оставаться при этом в гармонии и в равновесии. Но если я выстрелю тебе в лоб из пистолета - то ты тут же потеряешь гармонию и равновесие жизни для тебя сменится равновесием смерти. |
|||||||
|
|
|
|
30.12.2016 15:25:28
Гармония Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов. Гармония — Википедия Может, ты говоришь не о гармонии?
Я, конечно, часть Вселенной, но я - это я со своими заморочками. А Вселенная - это Вселенная. Ты всерьез думаешь, что Вселенная оценивает происходящее и решает что гармонично, а что нет? Если что-то существует, оно существует с согласия Вселенной, потому что идет автоматом на основании сложившейся системы взаимодействий, на самом устройстве Вселенной\мироздания. Всегда. Значит, либо Вселенная гонит и дает сбои, либо что-то не так понято. Не? А до состояния Вселенной мне и тебе еще топать и топать, хотя Она во мне и в тебе в полном объеме присутствует.
Точно не о гармонии Вселенной. Ты говоришь о моей гармонии, о твоей. Если да кабы, ты мне выстрелишь в лоб, я потеряю созвучие с жизнью, но это событие никак не скажется на гармонии во Вселенной. Как по твоему Вселенная начнет реагировать на твой поступок, стремясь к гармонии?
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
|||||||
|
|
|
|
30.12.2016 16:07:07
Я рад уже тому, что ты хотя бы сходила в Википедию за определением термина, чтобы спорить аргументированно Продолжим чуть позже... |
|||
|
|
|
|
30.12.2016 16:57:57
Википедия - еще одно мнение и только. Я туда сходила, потому что знала, что это будет иметь эффект, а не потому, что считаю это аргументом.
Буду ждать.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
|
|
|
|
|
31.12.2016 01:05:16
сразил наповал этой фразой Однако посмею тоже возразить: нет равновесия жизни 1=1. В каждом живом теле уже есть и смерть , пусть даже в самом микроскопическом-минимальном состоянии: мертвые клетки, процессы, которые ведут к умиранию... Как и нет равновесия смерти 0=0. В любом мертвом теле ( мы сейчас о том, которое уже неодушевлено, и где нет биения сердца и работы мозга) тоже присутствует, пусть и в минимальных количествах, жизнь - типа продолжают расти волосы-ногти, развиваются различные бактерии и прочие...микроорганизмы Как и маятник , достигнув одного из своих крайних значений, все равно имеет потенциал для противоположного, там нет абсолютно чистого положения. Поэтому смена условного "равновесия" жизни смертью и наоборот - тот же маятник. Всегда есть то или иное сочетание противоположностей, и об этом и говорит Ик. Всякая вещь, дойдя до своего предела, обращается в собственную противоположность Символ гармонии в нашем мире - символ Инь-Ян. То, что ты считаешь смерть негармоничной, а жизнь - гармоничной, все равно что считать негармоничным знак "минус" по отношению к знаку "плюс". А гармония - в их тотальном единстве и взаимодействии. |
|||
|
|
|
|
31.12.2016 01:36:07
Нашла физика-теоретика!))) Я и эзотерик-то так себе, а ты хочешь тайну магнита с моей помощью раскрыть?! Ну ладно, вот моя шызотерическая версия. Для начала берём точку отсчёта, для меня неоспоримую:"Как вверху, так и внизу..." Второй столь же неопровержимой аргумент, что все существенное сущее создано "По образу и подобию..." Далее пришпандориваем сюда предположения учёных о фрактальности Вселенной, которые мне просто нравятся...и находятся в полном соответствии с двумя предыдущими пунктами. В качестве наглядности - которой никто не видел!))) - можно поговорить о тороидальных магнитных полях, образующихся вокруг атома, электрона, человека, галактики, вселенной....Тут тебе и Принцип подобия, и магнитные взаимодействия во всей красе. Со всеми им присущими плюсами и минусами))) А самая фишка - в том, что все это работает... с помощью уникальной силы... Догадайся с трёх раз, какой))) Вот Галя фактически приравняла Люцифера к Иисусу в другой теме. Только один все время падает, а другой - поднимается. Ну а я чем хуже: Гравитация = Любовь. |
|||||
|
|
|
|
31.12.2016 10:36:26
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

