Людей друг с другом связывают невидимые нити

Цитата
Greg пишет: Синхрон "18" ты неоднократно для себя отмечала, что он для тебя?

Уже писала, шерри. Это число преобладает в моей жизни, как событийное.

Цитата
Greg пишет: Если понимать глагол прямо, как ты написала - часто от случек случаются дети, и далеко не всё Любовь, иногда случайности

Каждый понимает глаголы, как ему видится. У этого глагола, в его звучании, этих самых прямых пониманий несколько.

Цитата
Искатель кладов пишет: Думаю, эти Человеки, как переходный этап от человека к высшим сущностям, которые и есть мы в нашей высше

А, если отойти в сторону, подальше и взглянуть на здание?

Ты смотришь на мир собой через верхушку айсберга, над водой. Вокруг айсберги размерами побольше и поменьше, плавают лодки, летают птицы и кажется, что именно здесь сосредоточена вся жизнь, вся суть информации.

Но верхушка айсберга никак не отделена от основания под водой. И это основание составляет 80% общей массы. У него там гигантская телефонная книга с номерами других оснований сапожника в деревне Пудра, президента, футболиста и т.д.
Нет, они не единое целое, но они постоянно шлют друг другу смс-ки ради обмена опыта и решения задач, ибо президенту очень полезно на этом уровне взаимодействовать с водителем трамвая, с мусорщиком, с резчиком по дереву, равно как и обратно.
А верхушка - она принимает и передает сигналы, чаще всего отделена от основания массивным люком, через которое интенсивное действие невозможно.

У верхушки - три подружки, а у базы целый сонм Потому твое основание, уловив посыл, может это растрепать основанию Папы Римского, а тот ответит, но через голубей (ты же со своим основанием нормально общаться не можешь). У основания Тома Круза тоже есть идейка, но ему по душе твой сосед и один бухарь с края села. Может и через них, но не прямыми словами Обычные люди тонут в ролях, ничего не видят и не слышат. У них вся энергия заныкана эгрегориальными конструктами.

Так зачем переводить стрелки на карлссонов? Ты способна двигаться по спирали осознанности дальше, брать ответственность за распространение, получение и пользование информации на себя.
Когда человек принимает ответственность за свою жизнь, кураторы в качестве спасительного круга уже не нужны и он сам выстраивает принцип взаимодействия с миром. Мир - он живой во всех проявлениях, включая камни и пыль. То есть буквально - ни одной мертвой зоны, а человек старается открываться тому, что хотя бы способно издавать звуки. Допустим, сосна, растущая в твоем районе знает больше, чем великий мудрец и готова поделиться знанием. Но, кто ее будет спрашивать и кто способен расслышать нечто большее, чем скрип?

Кроме того, любой, даже самый продвинутый человек, живущий в социуме, иногда болеет. Обычно он всегда знает - куда идти, что делать и какие инструменты использовать. А тут пробой, ошибка, нападение или что-то еще, энергии мало и сомнения затягивают.

Не стыдно задать вопрос миру и найти вариант ответов. Мир всегда рад помочь, вернее - это его естественное состояние выдавать ответ на грамотно составленный вопрос. Иногда нужна просто поддержка.
Человек говорит тебе: Вперед, ты можешь.
Ты и сама знаешь, что можешь, но тебе нужен был этот импульс, глоток свежей энергии.

Только не стоит забывать, что энергия здесь структурирована и кому-то принадлежит. Получение информации чего-то стоит, хотя у тебя всегда найдется вариант - как расплатиться или на что обменять.

В более сложной ипостаси мир предстает капустой, где каждый лист 100% просвечивает предыдущий. Или можно взять десять листов исписанной бумаги, положить их друг на друга и сквозь первый будут просвечивать девять других. И просвечивать так, что не затеряется ни одна запятая. Но осознать и структурировать подобное привычным методом нереально.

Главное не делать из синхрона культ. Это - не чудо, а нормальный инструмент развития в мире. Изначальная зашоренность рассасывается и оказывается, что мир гораздо больше и сложнее устроен, а потом опять сон. Опять шаблоны и трамвайчик.

Синхроны могут быть для пользы, для поглаживания Эго, для балансировки самого себя, восстановления сил и т.д. У них у всех своя роль.

Можно как Нео заостриться на одной идеи про тюрьму и постоянно находить этому подтверждение. Подтверждения можно найти чему угодно. Это тоже, словно запрос миру - Мир, скажи, что я хороший. Ну, скажи, а? Или, что я плохой.
Вуаля. Люди, события, предметы - будет ворох подсказок и уверений. Или наоборот. Или эгрегор решил тебя развести на энергию. Частица НЕ хитро искажает язык и энергию вокруг человека.

Это читающим в коробочку, на осмысление. Не как догма - принять и наклеить

ИК, эксперимента ради, ты можешь сделать себе посредника или проводника из природы. Найди конкретный камень, дерево, пенек. Приходи к нему, делись мысленно информацией, будто с приятелем. Ощутишь контакт и синхроны рядом превратятся в советы практического толка

Цитата
≤Ŵ≥ пишет: Так зачем переводить стрелки на карлссонов? Ты способна двигаться по спирали осознанности дальше, брать ответственность за распространение, получение и пользование информации на себя.

все мысли принадлежат богам, слова не принадлежат никому

а если я узнаю в своих поступках другого человека, я все равно несу ответственность за этот поступок, мне за него, если что, бесконечность даст по башке, а не карлсону

это не побег от ответственности, это одна из ступеней развития, или одна из способностей видеть

Спасибо, Ра за твой пост.

Цитата
≤Ŵ≥ пишет: ИК, эксперимента ради, ты можешь сделать себе посредника или проводника из природы. Найди конкретный камень, дерево, пенек. Приходи к нему, делись мысленно информацией, будто с приятелем. Ощутишь контакт и синхроны рядом превратятся в советы практического толка

Извини, но мне кажется это несколько узким - заводить такое место. Я и так общаюсь с целым миром, со всем, что меня окружает в постоянном режиме. И предметы эти могут быть забавны, гораздо забавнее пенька или мудрой сосны. Я открыта всему миру и всему, что в нем. Ограничивать себя неким местом не хочется.
Просто представь, что ты далеко от этого места, а тебе срочно приспичило поговорить с миром. В общем, я везде и нигде. Ничто меня не держит, ни к чему не прицеплена. Это если забыть про социумную роль, а брать в расчет мои устремления в тонкие миры и прочие радости.
Моя стратегия на данный момент неизменна и ощущается мной как абсолютно правильная с поправкой на ветер.

Кстати сегодня мне приснился замечательный сон. Даже два чудных сна.
Так вот в одном из них меня засосало в водоворот, который создала собой упавшая елка, вертясь на огромной скорости в воздухе, в горизонтальном положении. Я лежала во всей этой круговерти спокойно, ни капли не боялась и доверяла той силе, что увлекла меня. Ствол с огромной скоростью кружил надо мной и подо мной, даже, по ходу, сквозь меня, не причиняя никакого вреда. От этого я испытала огромный кайф и невероятное чувство защищенности.

Так вот, если свободы воли здесь нет, то нечего и париться, - довериться силам мира (назовем это так), а если свобода воли есть, то просто надо делать все так, как считаешь нужным и правильным. Что я и делаю. Тогда не приходится парится сомнениями. Все просто решается.
Свобода воли есть - Свободы воли нет: обе части противоречия при таком подходе прекрасно срастаются в своей неизменной середине, образуя собой совершенное правило для бытия и дальнейших поисков.

Цитата
Greg пишет: Подпись не менялась, а ты? Иногда читаю тебя и думаю: "Та ли Искательница, которая была на ОИ?"

Та Искательница с ОИ давно исчезла. Сейчас Искательница, которая на Плюке.

Цитата
Greg пишет: Подпись не менялась, а ты?

Что-то остается неизменным, но не все ))))))) (Морфиус)

Я все время меняюсь. По сравнению с ОИ считаю себя более продвинутой и двинутой, если хочешь. Я вернулась к той себе, которой себя любила. Это офигенски!

Цитата
Greg пишет: вновь ввело меня в эти же думки. Ты этим высказыванием рубишь по всей теме или отвечаешь конкретному пользователю? И опять заныло ностальгическое: "...а прежняя Искательница бы так не рубанула всё под одно..."

Расшифруй, плиз. Не вкурила, че и где я рубанула.

Цитата
Greg пишет: Твоё мнение о Карлсонах предполагаю я прочитал раньше Златокрылого, но мои ощущения похожие

Это пожалуйста. Ощущения твои.

Цитата
Greg пишет: Пенёк меня особенно заводит:"Побеседовать с пеньком", хотя, если деревья у друидов занимали особое место, то и пеньки могли играть весьма важную роль.

Как я уже писала я разговариваю даже с менее живыми предметами. С кастрюлями, с плинтусом, с игрушечными божьими коровками. Могу с пнем, могу с сосной. Но если сокровенные разоворы брать, то это разговор, обращенный в никуда, в пустоту, скорее, чем к чему-то конкретному.

Цитата
Искатель кладов пишет: Извини, но мне кажется это несколько узким - заводить такое место. Я и так общаюсь с целым миром, со всем, что меня окружает в постоянном режиме. И предметы эти могут быть забавны, гораздо забавнее пенька или мудрой сосны. Я открыта всему миру и всему, что в нем. Ограничивать себя неким местом не хочется.

Никаких ограничений. В мире у каждого есть свои узловые точки, близкие люди и родные энергии. Когда мы в тонусе и свободны - весь мир для нас. Когда возникает коллизия, сложность, потеря энергии - нам нужен проводник, способный впрыснуть концентрат. Как заклинание, освобождающее от чрезмерных пут. Потому люди закрываются в себе, уходят к саым близким, акцентируют внимание на максимально приятном.

Кроме того, иногда контактов слишком много. Много отвлекающий факторов. Ты вроде и слышишь мир и нет. Отвлекает множествленность проявлений. Свое дерево, свой зверь, свой уголок всегда хранит частицу концентрата. Позволяет привести мысли в порядок, устаканить процессы и вернуться на орбиту

Цитата

Greg пишет: Дерево... пенёк... Почему-то у меня ощущение, возможно ошибочное, что Каватина жрицы друидов - вряд ли нравится тебе, как мне. Здесь другой момент, сначала о ней вспомнила Nur, я добавил историю в креативной теме, и Птах, с присущим ему юмором, рекомендует дерево или пенёк. Синхрон так синхрон Пенёк меня особенно заводит:"Побеседовать с пеньком", хотя, если деревья у друидов занимали особое место, то и пеньки могли играть весьма важную роль.

Друиды были очень близки к природе и понимали, что общаясь с ее представителями, взаимодействуют с наиболее мощным эгрегором планеты.
Деревья пропускают через себя энергии космоса (от крон до корней) и энергию планеты (через корни к ветвям).

Не все деревья захотят взаимодействовать с конкретным человеком. Энергетика окажется различной и вместо пользы только вред. Но, если повезет и случится резонанс с древним деревом - это и сила и память предков.
Что до пенька, то энергия этим срезом как бы купируется. Сверху не идет, а снизу остается. Словно сел попой на стул, который кто-то долго грел. Разумный пенек -ничего необычного

Цитата
Greg пишет: Очень верно. Неоднократно попадаюсь на уловки близких: "... у тебя это получается лучше..." - и сам себе нахожу дополнительную работу, которую делаю за кого-то.

Вот, долго думала, у меня такого практически наверно нет, наверно они тебе доверяют больше чем себе, твое поведение располагает к этому. Вот только один пример в голову пришел – сын, «мам, давай лучше ты», иногда мама лучше, но иногда этот лентяй просто сачкует, он, например, уже также может налить компот в кувшин, или сделать себе бутерброд, ан-нет. Недавно один знакомый обратил внимание, говорит, посчитай, с какой частотой они мамкают, они тебя задергивают, иногда «мам» просто для проверки, что она на месте, «мам, я иду гулять», «мам, я пришла», «мам, дай добавку», «мам, принеси попить, я не хочу разуваться».

В общем, у меня это только дети, а так, мне кажется у меня противоположное, мне кажется, что некоторые просто хотят прожить мою жизнь. Мама так мешала при рождении первого ребенка, дали б ей волю и молоко в груди, она б у меня его забрала, она наверно тоже хотела еще раз пережить материнство, просто хоть за дверь выставляй. И близкие, чувство, что они хотят у меня отобрать самое интересное, прожить или украсть мою жизнь, лезут помогать где помощь не нужна, хоть каким-то боком во мне поучаствовать, почему-то если человек любит, кажется он хочет прожить твою жизнь, а не свою. Ты цвети как фикус, а они будут тебя окучивать, но знаешь, если что вдруг действительно серьезное/непонятное/сложное, тогда да, ты давай сама, ты такая молодец, ты справишься, пасуют и как ветром сдувает, или такие сразу растерянные, в общем, да, любовники (те которые тебя как бы любят, не в смысле мужчины, это даже больше женщины), познаются в беде.

Хотя есть люди, которые никогда не навязываются, но если что, примут твой коллапс как свой, и если посоветуют, то не хрень какую то, лишь бы себе для галочки, что мол приняли участие, а реально дадут дельный совет.

Нет, вспомнила, есть одна знакомая, ты ей что-то только сделай, разузнай какую-то информацию, которая и тебе не помешает, поднапрягись, ее сразу несет, за одно и то и это подсовывает (прям программа в ней какая то включается, ее любовник очень опекает, наверно она начинает с ним путать окружающих), пока ей не скажешь стоп , один раз думала обидится, нет, сглотнула, сделала вид, что все нормально, продолжаем общаться.

А что делать, если я в своем поведении узнаю кого-то другого, например маму, это так ужасно, мне надо было по работе сосредоточится, вспомнить и выдать некую информацию, и когда я это выдала, я поняла, что я это сделала точно как мама, как клон мамы. Кто то узнавал в себе маму или папу? Нет, на папу я всегда была похоже и походкой и очень много чем, а теперь вот на маму, к старости девочки становятся похожи на мам, а в детстве на пап.

Когда собираются мои тетки, они судачат как старые еврейки из анекдота, это так смешно, и самое ужасное, живя с мамой, я не замечала, что у нее есть некие схожести с их манерой разговора, а вот недавно я их услышала, и теперь я узнаю это и в маме, это очень забавно и смешно, но это ужасно. Неужели невозможно быть собой, или можно оставаться собой используя инструменты из внешнего.

То есть, зарегистрировав это в себе, я теперь понимаю, почему мама именно так разговаривает и в каких случаях она так разговаривает, мне кажется, я старею и размышляю/выдаю данные как старая леди/как мама, у меня те же атрофические процессы. Мы с ней как будто совсем разные, но у меня теперь чувство, что я ее продолжение, может у меня выбор каким продолжением родителей быть, какой их грани, может мы рождаемся чтоб продолжить, то что здесь начато, и выбираем/от нас зависит какое будет продолжение. Но точно, хочешь посмотреть на жену в старости, посмотри на ее маму, и как бы эта жена не упиралась, от этого укрыться невозможно, я это поняла, пока мы здесь во внешнем/в этой игре/реальности, мы все перенимаем только из этого внешнего, блин, но это ужасно , ну ладно, значит тут такая игра.

Цитата
тень пишет: А что делать, если я в своем поведении узнаю кого-то другого, например маму, это так ужасно... ...как клон мамы. Кто то узнавал в себе маму или папу? ...Неужели невозможно быть собой, или можно оставаться собой используя инструменты из внешнего.

Галя, у тебя вопросов в одном сообщении, на целую статью
Отвечу на некоторые со своей колокольни.
Родителей в себе, думаю, узнаЮт все, в большей или меньшей мере.

Почему похожесть на маму\папу "ужасно"?
Когда дети наследуют то, что им НЕ нравится, тогда "ужасно", если же то, что хочется и себе, тогда повезло.
Ноги длинные- хорошо,
нос крючком - плохо
Недавно читал, если женщина до рождения ребёнка уже определила, что именно она хочет передать ребёнку от отца, такой нос и передаст.

Часто мужчины загадывают: - Хочу дочку, похожую на тебя, - и сбывается. т.е. дело не только в генах и ДНК.
Наблюдаю семью, в которой очень красивая мама и трое детей будто ничего не унаследовали от неё, только с отцовской стороны. Ещё, когда они встречались, мать парня приняла невестку и торопила его жениться, мало того, что дети похожи на отца, так ещё и конопатось от этой бабки переняли

Цитата
...может у меня выбор каким продолжением родителей быть, какой их грани, может мы рождаемся чтоб продолжить, то что здесь начато, и выбираем/от нас зависит какое будет продолжение.

Может и твои и их.
Тебя же тоже, наверняка, радует та похожесть на себя, которую переняли твои дети, и которая тебе нравится, а та, что не нравится вызывает отторжение.
Ты - другая, не полностью клон мамы или папы, но что-то ты сама выбираешь, иногда подсознательно, что делает более похожей.
У моего отца были свои такие форфоровые зубы, первый раз к стоматологу отправился уже за 40 лет, сколько родственников и прочих просто мечтали о таком клонировании

Nur, сообщением 31.05.2018 17:22:38 нашла множественный ... (что подумали?
синхрон в тему.

Charlie Sheen невероятно похож на своего отца Martin-а, даже голоса совпадают,
создатели фильма Wall street отдали им роли из жизни, отец -сын.

©

Valeria Golino итальянская актриса, в видео от Nur,
внешне напоминает английскую актрису Julia Sawalha из сериала

Или вот наши, просто поразительно и внешность, и манеры, и голоса...

Два гения кинематографа, старший и младший Николай Ерёменко

©

Пока писАл сообщение, наших два N начали беседу не только о множественном, но и непрерывном

То ли клоны рулят, то ли синхроны