| Цитата |
|---|
| Ether пишет:
Собственные слои соединить представляется возможным путём понимания, что я в детстве, в юности и в зрелом возрасте - это тот же самый человек и одновременно другой; с разным ощущением течения времени в разные периоды жизни. Или что вы имеете в виду? Как перестать сползать и расслаивать собственное сознание? |
Сложный вопрос для ныне существующих обстоятельств. Люди ограничены в памяти событиями своего плотного тела. И когда пишите: "я в детстве, в юности и в зрелом возрасте" - я понимаю о чём Вы, но говорил всё же о другом. А чтобы соотнести понимание с "тем, другим" - надо уже здесь подчистить слишком многие понятия и даже убеждения. Это касается не лично Вас (хотя кто знает?) а в принципе всех.
Чтобы не выпадать из темы "Аномальных явлений" приведу пример на этой поляне. Например НЛО. Есть два фактора, две крайние точки оценки. И они опираются обе на два способа восприятия. Верю - не верю. Или "нужны неоспоримые доказательства материального явления, в повторяемых опытах". Оба способа не подходят для оценки и получения достоверного результата. Почему? Потому что понятие "веры" отключает сознание как явление, а понятие "повторяемого опыта" хотя и требует критического осмысления, но сталкивается со стеной ограничений, наложенных материалистическим мировоззрением и просто здравым смыслом.
И что делать? В одном случае всё что скажет некий "авторитет" - считается "правдой", и люди начинают пользоваться тем самым "коллективным сознанием" в которое их и загоняют как баранов. В другом случае разрешено самостоятельно мыслить, но в заданных рамках. Что уже по сути - загон для тех же баранов. А и надо было всего навсего убрать из физики "эфир" и начать плясать от другой печки.
Например, допущение наличия эфира уже выводит на загадочные явления вроде "тонких тел" или "души". Точно так же работает и НЛО, представляете?
Некая "тарелочка" просто есть в тонком диапазоне и при необходимости может проявиться здесь, в "толстом" диапазоне - в нашей "физике материалистов".
Возвращаясь к Вашему вопросу... точнее - моим словам:
| Цитата |
|---|
| Кэп пишет:
И чтобы осмыслить всё в целом - необходимо соединить в себе, в своём сознании собственные слои сознания. Иначе расслоение собственного сознания будет постоянно стаскивать в один из привычных слоёв. |
Человек внутри себя обладает структурой сознания, которая условно состоит из таких же слоёв как и сам мир. Находясь в одном из слоёв, будучи ограниченным понятиями "массового сознания" мы сами для себя ставим ограничения возможности осмыслить другие слои. Людям предлагают различные версии того "что там есть в тонком" - но ни доказать их, ни проверить - невозможно. Их можно лишь самостоятельно синтезировать исходя из отрывочных данных, на которые станем опираться.
Собственно этот самый синтез и есть воссоздание своего собственного сознания, выходящего за рамки заданной плоскости социума.
Сознание - это инструмент познания и эволюции. Это не набор картинок и событий. Инструмент - мощный, энергетический. Форма сознания Человека и подразумевает саморазвитие сознания, совершенствование своего инструментария.
Исходя из выше обозначенного, становится очевидным, по какой причине пришедшие "властители дум" так активно старались обобществить именно сознание. Да и теперь - коллективный разум - ИИ - и прочая, лишь выдает авторов с их намерениями.
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, ©
Так понимаю частица духвная, что как бы не зависит от времени. Т. е. падая вниз оставляет след тех способностей, что предназначены духу. Одну из оболочек. (аналогия с тем как разбирают прибор, только в нашем случае это матрёшка из оболочек. Теряем оболочку - мерность - способность - один из лепестоков чакры)
