[ Закрыто ] Прав ? Да!

Цитата
Alpha пишет: Вы сами открыли двери и позвали. Когда не хотят, чтоб приходили, то двери держат на замке.

Разумеется, это так. Никто не говорит "Не приходите". Я говорю лишь "Если пришли в чужой монастырь, то уважайте его устав и потрудитесь сначала ознакомиться с тем, о чем тут ведется речь".

Цитата
И потому, кто и к кому пришел, большой вопрос!?

Нет такого вопроса. Все однозначно.

Цитата
Greg пишет: 1. У Вас был статус постоянного пользователя на ОИ ? 2. Если Вы были постоянным или частым гостем на наших сайтах, обсуждения на тему у кого какой молоток велись неоднократно, Вам лично нужны дополнительные разъяснения ? 3. Сейчас рискуете получить молотком от ещё одного эскулапа - меня.

1. Нет.
2. Я читала только выборочные мнения... очень и очень, да и не часто. Никакие организационные темы и прочие разборки не интересовали.
Разъяснений я не просила, это Ваша инициатива была проявиться. Мне достаточно своих способностей, чтоб оценить ситуацию здраво.
3. Ваше право, можете оценивать моё высказывание любым образом. Не поверите, меня это не цепляет никак.

Цитата
Greg пишет: Спешу порадовать, Ваше участие не заинтересовало автора темы, он попросил перенести ваши с Альфой сообщения.

О какой радости речь не совсем понятно, наверно Вашей.
Автор видимо посчитал оффтопом последние сообщения, в принципе так и было. Его право.

Цитата
Greg пишет: Новичкам предложено высказаться, как они понимают правду и ложь, а не разводить очередные разборки - кто правее или кто сильнее...

И? Я высказалась, как понимаю правду и истину, при этом привела ссылку на мнение по разнице терминов от кандидата филологических наук, снс Института русского языка. О каких очередных разборках речь?

Цитата
Neo пишет: Здесь на форуме так не будет. Если человек говорит чушь и муть - я ему скажу об этом в глаза и буду минусовать за чушь, не взирая на его права как личности и его свободу самовыражения. И мое мнение - важнее его мнения, потому что он пришел ко мне в гости, а не я к нему.

О какой правдологии может идти речь там, где сама идея дискредитируется авторитарностью и диктатурой? Нельзя равнять божий дар с яичницей и сходу давить, так же как и поощрять. Модератор и тем более админ сайта вообще не должен давить авторитетом НИКОГДА, иначе он не услышит правды, которую так жаждет развивать (ну в качестве проекта). А что он услышит? Да, да, да... только ложь и юление, подстройку, подпевку, подлизайство. Зачем? Потешить собственное самолюбие? Ну разве что
Я ничего не теряю , а потому могу сказать Вам то, что другие не могут, ибо дорожат коллективом и просто добрые сердцем люди, и из последних сил хотят чтоб ресурс был посещаемым.
А Вы включите всё же разум и ДУМАЙТЕ, прежде чем шашкой махать.

Greg, к сожалению, это непонимание будет длиться ещё долго.
Помните Мастера с Маргаритой? Что-то у него было из этого...))

Во-первых, я не требую от Neo, а предлагаю ему подумать. Причём предлагал с прошлого года, когда объявился здесь на блоге. Почитайте внимательно. Там практически все мои посты, может за редким исключением, имеют прямое отношение и к утоплению и к тому, к чему я предлагаю прислушаться Neo.
Во-вторых. Я знаю, сколько и что стоит, поэтому оплата для меня не аргумент. Бесплатность Гипера была условной. Надеюсь вы отдаёте себе отчёт в том, что шаблоны, провайдеры и прочие программно-связные дела стоят ни чуть не больше, чем те люди, которые наполняют сам контент, поддерживают беседу, ведут беседу интересно, или как вы, или тот же Lexx, - трудолюбиво и молча делают своё дело в модераторской части.

Люди и сами Темы, - вот что важно.
Но Люди сплачиваются каким образом?
Несколько вариантов. Либо по привычке, вроде "старые знакомые", либо по интересу. Так вот интерес, - опять же Темы и те носители этих Тем, кто готов и способен их поддерживать. Нет Тем - без их Носителей. Хотя люди, без тем, - множество. Миллиардов так... к семи.

Тема ли то, о чём вещает этот сайт?
Только в одном случае, но тогда и про деньги ни к чему заикаться.))

Мысль схватываете?

В случае с Гиперионом.
Если людям важно вместо саморазвития перетереть свои шаблоны, это не тот случай, который был нужен для Гипера.
И да, утопил, не пощадил. Причём заранее предупредил что это произойдёт и продолжал наблюдать за поведением граждан. Не угомонились? Значит всё прошло мимо, значит наши разговоры ни к чему не привели. Тогда и не жалко.
Ни Тем, ни людей, которые не умеют делать выводы.

Скажу больше. Некоторым это пошло на пользу. Это был опыт, который здесь вы никогда себе не позволите.))

Когда люди сплачиваются вокруг доброго дела, - это можно только приветствовать. Когда же им важно доказать, а не слушать, - не жалко. Есть такое место (как у Кастанеды) - без жалости. Граждане сами туда шли, упорно, "не взирая ни на что". ну и кто им (вам) дохтур? )))

И на вопрос о том, что "все материалы пропали".
Кому было необходимо, тот получил доступ и скопировал ровно то, что ему было нужно.
Мы даже не заморачивались на тему контроля.

На тему авторитарности. Я совсем не сторонник этого метода правления. Как говорится, "в душе он был большим демократом".))) Всем предоставлялось право говорить о чём угодно. Кроме одного, - не пытайтесь начинать "разборок". И даже специальную тему в Подвале выделил, для любителей. И предупредил: на третий раз, - бан.
Население захотело "разборок"...))) Всё население? Вместе? "Коллектив"?))) Детский сад, а не коллектив.

И кто вам дохтур?))

Я осмысленно проделал утопление в стиле Атлантиды. Там было ровно то же самое.
Было важно НАСТОЯТЬ НА СВОЁМ МНЕНИИ, и не важно, кто и что думает. И не важно, зачем и почему и к чему призывает. НАСТОЯЛИ? )))

К вашему счастью, Greg, вы не присутствовали при настоящем утоплении. То что было на Гипере, это цветочки.
И к вашему несчастью, вы не сумели сделать свои выводы на этой, своего рода "прививке". Мне искренне жаль. Такие случаи предоставляются в жизни не часто. Надесь - переосмыслите всё произошедшее несколько под другим углом.

На тему о моём общении с теми, кого прогнал.
А почему мне с ними не общаться? Почему мне с вами не общаться?

Мне действительно не понятно намерение Neo.
Но он и не старается его пояснить. Это и есть авторитаризм.
Он не хочет слышать... Как же тут можно понять...

Я же множество раз пытался пояснить и свои намерения по созданию Гипериона, и какие темы там прежде всего интересны. Но, поскольку для Neo вопрос о метафизике стал как кость поперёк горла, я не собираюсь устраивать разборок. Просто попрощаюсь, с добрым сердцем ко всем.

Может и загляну как-то в эту норку....

И вы заглядывайте, возродилась "Атлантида" в новом качестве: http://upiter.ucoz.net/
Некие провидцы говорили, что "она всплывёт".))

Конечно это будет по прежнему про метафизику, и немного про всё остальное.
Надеюсь там мы учтём опыт и станем говорить на нормальном языке.
Но что точно, с разборками там будет ровно так же, только теперь желающие пойдут "На коврик к Вальтеру".))
Что я там с ними буду делать... не скажу.)))

Удачи!

Цитата
U•nity пишет: Никто из вас не изменился в глубинной сути, вы всё те же самовлюблённые придурки играющие одну и ту же скучную роль, включая и выключая напускной флёр, который всё более и более изысканный, с вкраплениями металлики люрекса. Но танк есть танк… бездушная, холодная ржавая сталь.

U•nity,
надеюсь тебе объяснять не надо - за что сейчас получил молотком эскулапа аж - 20 ?

Ты значит такой умный, заявляя "вы всё те же самовлюблённые придурки", т.е. сам дистанцировался,
в количество "вы" себя не включил.

Умные, которые не те же, у нас здесь избранные, вот только - кто их избрал ?

"Избранные и умные" надо полагать те, кто пишет здесь огромнейшие послания, продолжая поливать ресурс.

При всём том, что я отметил мужество Лесника дать мне ответ - вопросы, или, как ты любишь говорить:
" Осадочек остался".

Один из них - утопив ресурс Lexx-a "за разборки",
сейчас ведутся те же самые разборки здесь, убивая время на бесполезность.

Неужели нет ничего более важного ?

Наврятли тут стоит хоть как-то обвинять For-а в провальной политике неонового администратора, где магия чёрного белыми нитками шита... Модератор, как должностное лицо - следует правилу, а уж там, куда кривая выведет. Ты хороший человек, Грег, напускное сгорает. Только пожалуйста, сам себе в себе ответь: Кто станет всерьёз обсуждать что-либо на ресурсе, держатель которого буквально вытирает свой ой об гостей и постоянных пользователей, если они только не дают лестных оценок творчеству the-товарисоча..?! Человека, чьё отождествление использовало Идею Инсайдеров, Идею бр. Вачовски, где расставлены совершенно конкретные 'ловушки внимания', где пользователи и-нета, приходя по ссылке в болото правды — о%уевают откровенно недоумевают от увиденного. Что ЭТО за......ми-ми-ми?

Что дальше? Да ничего…

А насчёт меня-я — напраслина, яй никогда и нигде не скрываю что шизик редкостный, перечитай, оно буквально повсюду. В отличие от добропорядочных граждан словами и со слов самих граждан. Разборки? Отнюдь.))) с какой стати? Откуда у рабов "стать"?? Лично приходил сюда к близким по духу нескольким человекам, и ты в их числе, Грег, а неон всегда был как-то попобку со своей пресловутой прафтой. Неайс в том, что именно МЫ, не в состоянии друг с другом договориться, принимая до сих пор одну из полярностей и выбирая якобы 'сторону'…

Как-то так

И ничего личного в грядущей эпохе индивидуальностей

Пришла за звездюлями.

Все идет, как идет. Иначе и быть не может. Пока что.

Так ШТА:

Карусель-карусель - кто успел, тот и слез (коротко о сансаре и о происходящем)

Татьяна, жму Вашу руку за то, что, на форуме о правде, говорите правду

Поясни, о чём конкретно мы должны договориться ?

Всё шутишь, да..? Уже — 'ни' 'о' 'чём'.............

Код
А здесь я буду говорить о том, что считаю важным, так, как считаю правильным. И мне плевать, считает ли кто-то выбранную тему сайта верной или нет. На этом сайте нет и никогда не будет демократии, полной свободы слова и равенства. Здесь действует жестокая диктатура модераторов: 1) Модератор всегда прав. 2) Если модератор неправ, смотри пункт №1.

Единоначалие: Принцип построения социальных взаимоотношений, применяемый при формировании и управлении армией рабов, со всеми отсюда вытекающими. Всё уже давно решено в некоем Пространстве, где случись что.. — даже ты будешь послан восвояси.

А ты ставишь ловушки, ссылаясь на алхимию, Кастанеду, а For на Атлантиду, Тота Трисмегиста и др., и что за ми-ми-ми ?

Верно. Но за ‘вывеской’ не встретишь рассказы Тютчева или капитал Маркса. Улавливаешь подвох и различие..?

Не возьмусь порицать Фор-а или Ин-а, все разные и тем ни менее способны общаться в едином формате. Кто из нас без O'греха? Мы далеко не единственные люди на планете, кто делал и делает что-либо "НЕправильно", так что не будем лохматить нимб и складывать губки в куриный сфинктер. Общение либо складывается, либо нет, и ему либо потворствуют, либо вставляют палки в колёса.
Здесь, на письме, не объяснить ни тебе, ни Нео, как входить вниманием в энергетическое тело, как и ничего́ при этом не доказать...
Тут, никто(!) не в состоянии пронести хоть что-либо через Пустоту, из сна в сон, хотя бы мешок с камнями........
Да и стоит ли..? Ведь каждый при 'своём' полностью сформировавшемся мнении )

Пожалуй так

Greg,
Мне до ваших разборок нет никакого дела.
К Вам, Грег, изначально не было никаких вопросов, а потому не совсем ясна Ваша нездоровая активность в мой адрес.
Предпочитаю говорить, как есть не домысливая за собеседника. Допускаю, что возможно для Вас сиё невыполнимо, а потому на Вашей личной совести все домыслы и фантазии.
Повторю, на данном ресурсе я по ссылке из собственной почты, привлекла тема "Карлсона" и её автор, т.к. я знаю о чём он говорит, знакома с темой. Ни с кем из постоянных участников Вашего сайта я не закома, никогда не общалась на ресурсе Откровений, я читала крайне выборочные мнения и настолько редко, что нет смысла поминать, куда, кстати наработки автора Sol Rifai не входили, только здесь прочитала и то потому что было обсуждение в теме вопросы модератору. Доказательная база? Мои лапы и хвост - моя база. Можете хоть как выворачивать свой моск, но это всё.
С пользователем под ником Форестер я никак не контактировала, пока. Приглашение на ещё один новый сайт я получила вчера по почте с этого сайта, но не регистрировалась там. Доказательства и факты? Лапы и хвост! Достаточно?
А теперь потрудитесь уважаемый предоставить свои доказательства, а лучше извинитесь СРАЗУ за ложь и больше не врите никогда, это не добавляет уважения модератору, если не сказать иначе.

Просто ужас, даже не ожидала, что тут придётся общаться в ТАКОМ ключе. Вы бы не рассылали приглашения, раз настолько заморочены и злы, господа...
С научной точки зрения, выкладки Вашего подзащитного не имеют никакой ценности, это аксиома. Нарушено множество изначальных условий, чтоб претендовать на хоть что-то стОящее.... даже вне науки. Мне очень странно, что Вы, как ближайший друг, врёте ему в глаза, уверяя в ценности этого и оправдывая откровенное хамство.

Спасибо за приглашение, господа...

ТеКо, спасибо Вам, добрая Душа!