Равноправие

Цитата
Есть и Быть могу пишет: ушел от социума куда подальше, скрутился бы калачиком , лег в углу и тихо бы всех молча ненавидел ..

что-то заставляет Вас .. этого не делать .. )
..................
чтобы объяснить непонятное , надо иметь это непонятное ! )
шкала допуска по может :
- может иметь непонятное
- может иметь того для кого непонятное -понятное
-может иметь того для кого непонятное - понятное и кто может объяснить
- может понять объяснение того для кого непонятное - понятное и кто может объяснить
-может пожелать объяснения от того для кого непонятное -понятное и кто может объяснить и может пожелать объяснить
- может объяснить непонятное тому, для кого непонятное -понятное и кто может объяснить ..
)
.. сегодня вспомнилось моё первое публичное выступление против авторитетных представителей социума , желающих меня что-либо заставить.... Средняя группа детского сада , по возрасту. Так что - неисправимость, она и есть - неисправимость ! )

Цитата
abc пишет: что-то заставляет Вас .. этого не делать .. )

Сам Себя ....
Но Я практически ничего не делаю , скоро уже конец и Я не могу сказать ,что он будет для Всех счастливым . Поэтому ,делать особо ничего не нужно уже , там каждый поймет ,кто он такой и в чем он был не прав . А тут это бесполезно доказывать .

"скоро" - понятие очень непонятное с точки зрения вечности )
нет, не каждый поймёт - это я так думаю. Точно, естественно, не знаю.. на основании сна (своего-одного) ..предполагаю
Есть , а зачем думать про "там" , когда здесь ? то есть не пойму я вот этого - для чего.. Там и там .. там свой, такой же, что и здесь тарарам )
... людей нужно иметь ! не об этом ли сказано в писании ? ( по крайней мере так перевела из Нового Завета понятие - любовь, со всем своим старанием
Хотя , по-честному, прочла эту книгу один лишь раз , и Евангелие от чьего-то имени одного Мф, Ио, не помню, от кого ...
Могла и не понять .. легко допускаю такое , всё ж лучше, чем понять неправильно... наверное

Цитата
Есть и Быть могу пишет: можно не думать , но немного ,самую малость задуматься следует

во всяком случае, не помешает )
рассмотреть все имеющие варианты, в смысле
...............
иметь , в смысле - любить, и в смысле шкалы допуска.

Цитата
Есть и Быть могу пишет: а в мозге Разум

))))
итак , скоро, в определении Есть = поколения : деды-отцы-дети, хорошо.. а с которого начинать отсчёт ?
и вращаясь вокруг заданной автором темы, с непонятным насилием над собой и обнаруженным ( надеюсь) насилием над личностями детей и вспомне мным, собственным, собственно попытаюсь сформулировать непонятность :
Дети послевоенные , по неизвестным причинам, но исходящим/поддерживающим руко водителями , предположим - правителями ( неважно) Зарисуем зарисовочку : через 90 дней от рождения дети сдавались в ясли, а родители ( да и не родители в общем, а половина родителей- матери) ходили на работу, и у них , у матерей, были дополнительные обеды , в которые они стремглав бросались в те ясли покормить тех детей..
Всё остальное время дети находились под общественно-социальным попечительством. Причины такого образования , в принципе, логически можно объяснить тем , что поколение отцов в те годы было изрядно из ряда вон выходяще, безотцовщинами.., то есть нарушена связь поколений той войной..
И снова основа - война - причина разрухи , диктовала то, что нужнее рабочие руки, а не "нежности телячьи "
За чей счёт решались проблемы - порождения войны ? получается, за счёт тех, кто дочери и сыны.. Насколько справедливо такое решение , и что проявилось от него в наступном, третьем от войны, поколении ?
Сейчас, в настоящее время , детей до трёх лет не отнимают от матерей.. в смысле, есть положительные стороны у перемен..
...............
и, что касается равноправия в отношениях родителей, детей, и родителей родителей детей:
дети - творят только то , что и когда хотят;
родители - творят в первую очередь что-нибудь, что может сотворить детят , во вторую родители творят питание и детей кормят и сами едят то, что творят;
родители родителей - творят .. или сотворяют... или вытворяют.. или ... апчхе .. отдыхают.. ( кстати, поколение нынешних, тех, кто у власти.. вроде бы)

что касается равноправия- каждый должен жить и не просто жить и работать, а жить и творить ( в идеале, естественно)

Есть , не упрощайте задачу ) .. идея реализации идеального равноправия , не должна Быть слишком простой, и ни в коей мере не с ложной ..
( вопрос был риторическим, для старта )

Цитата
Аластор пишет: Равные и справедливые расценки на труд не только поспособствуют равноправию на мировом рынке труда, но и смягчат национальное напряжение вызванное миграцией побуждаемой поиском более высокого заработка, более того поспособствуют возвращению мигрантов на Родину.

возможно ли это .. чтобы добиться одного и того же результата одному человеку нужно приложить гораздо больше усилий и времени , чем другому
и дело даже не в способностях , талантах , мастерстве и опыте.. хотя всё это также требует немало усилий
даже если смотреть с точки зрения потребителя результатов, а цену платит именно он-потребитель.., так вот с его точки зрения получить продукт , изготовленный мастером своего дела ( и , соответственно с минимумом вложенного труда именно в конкретный-этот продукт) наверное будет предпочтительнее, чем получить что-то вроде мусора, изготовленного начинающим за то же самое время..
или я неправа?
.............
а вообще , хотела Бы спросить у Вас, Аластор, разрешение на дальнейшее размещение в Ваших темах моих сообщений..
возможно Вы уже давно не заглядывайте на этот форум или присутствуете на нём с другим ником.. всё это возможно и во многих случаях имеет место быть.., но меня это, если честно, мало волнует..((, а вот то, что моих сообщений со временем здесь становится больше и больше.. это да, волнует.. Поэтому мне нужно знать .. есть ли цена на Ваш, очень качественный для меня по ряду причин, продукт - темы в этом подфоруме. иначе продолжать здесь , в этой теме, что-то оставлять (.. ..), я считаю несправедливым.
буду признательна за любой ответ

Аластор,
С переходом от системы иго паразиты в систему истинное равноправие, перейдёт в эту систему гарантом которого будет являться труд игра "Противостояние".
"Истинное равноправие" сколько десятилетий назад был спроектирован, данный проект. Он доработан.
Переход, он будет с начало в одной выбранной стране, затем подключатся постепенно остальные страны. Или во всех странах переход будет одновременым.
Сам переход каким он запланирован резкий плавный, почти не заметный.
Сам процесс полного перехода от паразитарного до трудового сколько займёт лет.
В каком году + ( ) - ( ) запланирован процесс начала перехода.

Общество в сознании которого превалирует понимание, что дорога к светлому будущему пролегает через любовь, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НИКАКОЙ УГРОЗЫ для мирового ига паразитского пустившего корни практически во всех странах мира.
Сатанисты спокойны, когда данное понимание с утра и до вечера транслируется с каждого утюга и впитывается с молоком матери еще с раних лет.

Светлое будущее это не победа какой либо политической системы или религиозной философии, светлое будущее это повышение уровня развития общественного Сознания и коллективного Разума при котором любая политическая или религиозная система неизбежно трансформируется, сбросив как старую кожу всю ложь и недоразумение ведущие в тупик и топкие болота мрака.
Светлое будущее это расцвет Коллективного Разума, это просветление Его взора позволяющего видеть не только реальность без каких либо искажений, но и предвидеть будущее, а предвидеть будущее это знать куда ведет выбранный путь и какова его цена.

Истинное равноправие это прямая дорога к светлому будущему, поскольку создаются благоприятные условия для развития Разума.

По законам Природы власть всегда достается самому сильному и развитому, но никогда не передается по наследованию как это происходит в человеческом обществе.
Представьте, что в стае волков начнется передача права вожака по наследованию и в конечном итоге закончится тем, что слабые и недоразвитые волки будут есть первыми и плодить потомство, тем самым будет происходить деградация популяции.

Передача капитала и власти по наследованию тормозит развитие Разума, способствует расслоению общества и не справедливости.
Пока существуют принципы передачи власти и капитала по наследованию ни о каком равноправии не может быть и речи, ни о какой общемировой солидарности, мирной жизни и стабильности.


https://youtu.be/hN2kzqjbn4o