Ученые против мифов

Цитата
Neo пишет: Александр Панчин: Сон разума рождает чудовищ. Нейробиологические основы мифов о паранормальном

Все это очень интересно, но эти научные объяснения снова отчасти актуальны.
Например про кота-агента спецслужб, хорошо объяснено и на мой взгляд убедительно.
Но нарушения в мозге в других примерах могут быть прямым следствием контакта с тонким миром. То есть тем случаем, когда одно другому не мешает. Это также логично.
Возьмем синестезию, где люди с этой особенностью устойчиво видят ауру или то, что ей считают. То, что потом протестировали горе-экстрасенсов-выскочек, не отменяет умения людей с синестезией. И то, что для этого явления придумали научное название(синестезия), не означает, что они не ауру видят.
В общем шатко все, возможны другие логичные объяснения в нескольких приведенных случаях.

Предлагаю продолжить личным примером. Чего уж мелочиться.
Про паралич мне напомнило о моих экзистенциях.

Правильно все паренек говорит, но в моем случае было несколько иначе.
Я не спала и меня не душили, по мне крались. Было сначала ощущение чужого присутствия (сходное ощущение с тем, что я чувствую от людей - некое давление) и потом шаги по моему одеялу, словно кошка крадется: медленно и мягко, все выше и выше. Тогда я нехило испугалась, но теперь я знаю, что это было и не боюсь, поскольку страх - это то, что им нужно. Они его потребляют. Еще им нравится сопротивление. А когда не боишься и пофиг - пару шагов и все исчезает. Нет с моей стороны страха\резонанса, нет силы у них продолжать. А вернее, они просто знают, что смысла продолжать нет - не накормлю. Может, кому-то пригодится. Часто сталкиваюсь с такими проблемами у знакомых людей.
Не пью, не ширяюсь, траву и пр. не употребляю. Голова не болит.
Может, если меня отсканировать, тоже че-нить найдут в мозгу, может нет, но будет ли это однозначно о чем-то говорить?

Сама считаю это следствием изменений среды и меня самой - психическая открытость и чувствительность повышена. Раньше у меня такого не было. Только в детстве, наверное, за завесой памяти.

Ученые против мифов 2-4.
Сергей Иванов: Современные мифы о древнем Египте: пирамиды

Ученые против мифов 2-6.
Светлана Бурлак: Мифы об истории слов и языков - откуда они берутся?

Ученые против мифов 2-8.
Алексей Бондарев: Череп инопланетянина своими руками

Ученые против мифов 2-10.
Станислав Дробышевский: Мифы о Пупе Земли на Вершине Эволюции

Ученый мир в традиционной науке часто консервативен и предвзят. Ученые не любят, когда опровергается то, что с таким трудом выстраивалось в систему. И особенно такие мифы, из-за которых, прими эти ученые их к сведению и признай, придется подтереться их кандидатскими и докторскими. Поэтому они, увы, закрывают глаза на неудобные явления. Это как выдавать желаемое за действительное.

Цитата
Neo пишет: А когда у тебя в фундаменте дома лежит гнилое бревно - то оно рано или поздно сломается и вся халабуда рухнет вдребезги и пополам.

Еще не все это понимают и держатся за свои статусы.

Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия?

В конце 2016 года редактора http://antropogenez.ru Александра Соколова пригласили сняться в фильме "Эволюция" для канала Рен ТВ. Хотя многие считают, что сотрудничать с каналом Рен ТВ недопустимо, Александр Соколов согласился. 2 декабря Александр пришел в студию со своей камерой и весь съемочный процесс записал. При этом, чтобы усложнить искажение своих слов, Александр Соколов применял "немонтажный" стиль речи. А кроме того, не только отвечал на вопросы журналистки, но и активно их задавал.

В 2015 году телеканал Рен ТВ получил антипремию Министерства образования и науки РФ за распространение лженаучной информации. Справедливо ли? Судите сами.

Ученые против мифов 3-10
С.Дробышевский: Миф о золотом веке
С.Кривоплясов: От обезьяны к человеку