Greg пишет:
Новый капитализм не должен базироваться на компаниях с акционерной собственностью, это должен быть капитализм акционеров. Если сказать об этом подробнее, то это должен быть капитализм заинтересованных сторон.
Заинтересованными в прибыли должны быть все участники: поставщики, подрядчики, партнёры, о них тоже нужно думать, и о заказчиках нужно заботиться, и о конечных потребителях продукции тоже. Нужно результат своей деятельности распределять равномерно между всеми, кто участвует в производственной цепочке.
Со стороны звучит не плохо. Не даром они все Маркса штудируют) Но думаю у многих (кто это читает) возникает вопрос: - а в чем подвох?
По крайней мере часть сил ставит конечной целью созидательное развитие цивилизации.
Цитата
Greg пишет:
Почему они пошли на публичное анонсирование своего плана?
Создаётся впечатление, что проведено как бы тестирование всего человечества, выяснялось, насколько люди готовы сопротивляться этой великой перезагрузке и перестройке. И тестом было надевание на миллиарды людей масок.
Не думаю что это так. И тест этот на маски вообще ни к чему. На них работают одни из лучших умов. Они спонсируют множество исследований, мозговых центров, ученых и человеческое поведение и реакции давно уже как на ладони.
На счет готовы сопротивляться или принять - тоже пустое. Это все давно понятно. Мнение людей в этом плане мало кого волнует. Потому что это вопрос силы. И работы с человеческим сознанием, которое в целом давно понятно.
Если смотреть ретроспективно, то на мнение людей вообще никто не смотрит. Они в итоге принимают правила игры.
Те же англичане и силы, стоящие за королевским домом - мастера психологических игр. Они играют и работают преимущественно с сознанием фигур на своей игровой доске, коей является почти весь мир. Это касается и ключевых фигур и населения. И в этом плане гипотезы о тестирование на мой взгляд вообще не выдерживают никакой критики.. тут другое
Цитата
Greg пишет:
Ведь в эту группу входят и другие заинтересованные лица, владельцы IT - компаний Силиконовой долины. Им такая перезагрузка нужна ещё больше, они на ней прилично заработали, в то время, как другие разорились. Первым делом их задача достроить этот электронный концлагерь, который в книге Шваба описан очень конкретно.
Если смотреть на айтишников - они никак не субъект. Они прибыль то извлекают. Но де-факто эти айтишники лишь инструмент для других сил.
Greg пишет:
Ну что, будем ждать новостей о реинкарнации, а пока RIP sir Philip.
Он вообще последние недели выглядел не важно. Почему-то было подозрение, что с ним реально что-то не ладное..
Не удивился его уходу.. RIP..
Всего ничего до юбилея осталось..
В этом плане пару изданий британских удивили, которые написали в этом контексте об Елизавете. Когда она за ним пойдет.
У них ведь дикое табу на негатив в адрес королевских особ, а они пишут такое. Прифигел немного.
Есть такой представитель «зелёных» принц Филипп, супруг нынешней королевы Англии. Ему без малого уже 100 лет.
Вот он очень давно занимается вопросами защиты дикой природы, флоры и фауны.
Одно время был англиканином, а потом стал буддистом и написал книгу, в которой высказал желание реинкарнировать.
Вчера 08.04.2021 11:49:39 разместил
сегодня СМИ сообщают :
«С глубокой скорбью Её Величество Королева объявляет о смерти своего любимого мужа, Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского»...
Как уточняется, герцог умер утром 9 апреля в Виндзорском замке...
Ну что, будем ждать новостей о реинкарнации, а пока RIP sir Philip.
Это ты его убил?! ( чёрный юмор №1)
Полгода назад его вакцинировали от короны вместе с королевой. Так что она - следующая.
( ч ю №2)
Marco пишет:Он вообще последние недели выглядел не важно. Почему-то было подозрение, что с ним реально что-то не ладное..
Не удивился его уходу.. RIP.. .
Ты так пристально следишь за этими особами? )
Цитата
Со стороны звучит не плохо. Не даром они все Маркса штудируют) Но думаю у многих (кто это читает) возникает вопрос: - а в чем подвох?
По крайней мере часть сил ставит конечной целью созидательное развитие цивилизации.
Интересно, что эта «часть сил» подразумевает под созидательным развитием?
... Маркс, создавая свою теорию, предполагал ее развитие и практическое осуществление задуманного на базе уже развитых экономически капиталистических стран. Но эксперимент почему-то решили произвести в несчастной забитой аграрной России.
Хотят исправить ошибку?
Ether, я-то только принца, а ты замахнулась на саму Королеву
Нет бы сказать: "Надо же какое у тебя сенсорное предчувствие, помянул чЁ прЫнца, а он и лёгок на помине", так нет же, вместо лёгкого, летальное выбралось
Цитата
Ether пишет:
Ты так пристально следишь за этими особами? )
За ними и следить не надо, достаточно скользить глазами по заголовкам СМИ.
Цитата
Marco пишет:
Не думаю что это так.
Marco,
текст, конечно же, спорный.
Особенно при сравнивании ранее выложенного у нас от Тани Соловьёвой и мнении Катасонова.
Когда начал просматривать, меня сразу шаблоном по голове : "Ну и что полезного может сказать мне блондинка?"
Но в её повествовании нашлась пара, что уже немало, выводов, которые я сделал для себя в размышлениях о пандемии.
Цитата
Ether пишет:
... Маркс, создавая свою теорию, предполагал ее развитие и практическое осуществление задуманного на базе уже развитых экономически капиталистических стран. Но эксперимент почему-то решили произвести в несчастной забитой аграрной России.
Хотят исправить ошибку?
Цитата
За ними стоят другие глыбы, равно как и за Байденом. С приходом Байдена к власти в США, великая перезагрузка пойдёт ещё быстрее.
Ведь в эту группу входят и другие заинтересованные лица, владельцы IT - компаний Силиконовой долины. Им такая перезагрузка нужна ещё больше, они на ней прилично заработали, в то время, как другие разорились. Первым делом их задача достроить этот электронный концлагерь, который в книге Шваба описан очень конкретно.
Россия в этом проекте не упоминается, она им совсем не нужна и они будут делать всё, чтобы стереть её с лица земли.
Для нас же Россия – это наш родной дом, она для нас - целая цивилизация.
Поэтому нам нужно учиться её защищать, несмотря ни на что.
Может быть, потому что Россия не входит в план перезагрузки по новому капитализму, ей опять остаётся марксизм,
одна из немногих нынешних стран, в которой словосочетание Карл Маркс не вызывает ни страха, ни упрёка
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Вернёмся в май 2009 года; в доме президента Университета Рокфеллера на Манхэттене миллиардеры провели встречу за закрытыми дверями.
Это тайное заседание спонсировал Билл Гейтс. Участники назвали себя «Хороший клуб».
Среди них были: покойный Дэвид Рокфеллер, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Тед Тёрнер, Опра Уинфри и многие другие.
Об этом тайном заседании сообщили Sunday Times и Guardian.
«То, что они это провернули, встретившись прямо в центре Нью-Йорка, просто поразительно», — считает Нилл О”Дауд, ирландский журналист, который рассказал об этой истории на сайте irishcentral.com.
Согласно сообщениям в СМИ, темой заседания «Хорошего клуба» была благотворительность миллиардеров, использующих свои деньги для поддержки борьбы с бедностью и «перенаселением».
Важно отметить, что встреча «Хорошего клуба» в Нью-Йорке проводилась в разгар пандемии свиного гриппа H1N1, которая оказалась афёрой. Несомненно, пандемия H1N1 была предметом обсуждения «Хорошего клуба».
Всего за несколько недель до этого тайного собрания профессор Нил Фергюсон из Имперского колледжа в Лондоне, который в то время консультировал ВОЗ, авторитетно заявил, что «если страну поразит пандемия, в течение 6 месяцев 40% жителей Великобритании могут быть инфицированы H1N1».
Это тот самый Нил Фергюсон (которого щедро поддерживает Фонд Гейтсов), который придумал модель локдауна, которая в качестве средства борьбы с пандемией COVID-19 привела к массовой безработице, обнищанию и закрытию экономик 190 стран.
В сообщениях СМИ о тайном сборище 5 мая 2009 г. основное внимание было уделено приверженности «Хорошего клуба» делу «замедления» роста населения мира.
Не замышлялось ли на этом совещании абсолютное «сокращение» населения мира — т.е. средства уменьшения «перенаселения»? В связи с этим Билл Гейтс в феврале 2010 г. в своей презентации, касающейся вакцинации, сказал следующее:
«И если мы действительно проделаем большую работу в разработке новых вакцин, в здравоохранении, услугах в области репродуктивного здоровья, мы сможем снизить [население мира] на 10-15%».
Согласно заявлению Гейтса, это будет означать абсолютное сокращение мирового населения, на цифры порядка от 680 млн. до 1.02 млрд. человек.
«Хороший клуб» тогда и сейчас
Та же группа миллиардеров, которая провела тайное заседание в мае 2009 г., с самого начала активно участвовала в разработке политики локдаунов для борьбы с коронавирусом, применяемых во всём мире.
Эти люди являются также архитекторами «Великой Перезагрузки», идея которой выдвинута на Всемирном Экономическом форуме.
Ниже мы приводим текст статьи из Sunday Times, опубликованной 24 мая 2009 г.
****
Клуб миллиардеров стремится обуздать перенаселение
Джон Харлоу
Несколько ведущих американских миллиардеров тайно встретились, чтобы обсудить, как использовать свои богатства для замедления роста мирового населения и ускорить улучшения в здравоохранении и образовании.
Филантропы, присутствующие на совещании, созванном по инициативе одного из основателей Microsoft Билла Гейтса, обсудили объединение усилий для преодоления политических и религиозных препятствий на пути к переменам.
Один из инсайдеров назвал это «Хорошим клубом» — в него входят Дэвид Рокфеллер-младший (патриарх богатейшей американской династии), Уоррен Баффет и Джордж Сорос (финансисты), Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка) и медиа-магнаты Тед Тёрнер и Опра Уинфри.
Эти члены клуба, вместе с Биллом Гейтсом с 1996 года потратили более 45 миллиардов фунтов стерлингов на различные цели, от программ здравоохранения в развивающихся странах до организации школ в гетто поблизости от дома.
Они собрались 5 мая на Манхэттене, в доме сэра Пола Нерса, британца, нобелевского лауреата по биохимии и президента частного Университета Рокфеллера. Неофициальное дневное заседание было настолько конфиденциальным, что некоторым из помощников миллиардеров сказали, что они присутствуют на «брифинге по безопасности».
Стейси Палмер, редактор издания Chronicle of Philanthropy, сказала, что встреча была беспрецедентной. «Мы узнали об этом позже, случайно. Обычно эти люди рады говорить о добрых делах, но тут другой случай — может быть, потому, что они не хотят, чтобы их считали глобальной кликой», — сказала она. Однако в эти выходные всплыли некоторые подробности. Каждому миллиардеру было дано по 15 минут на то, чтобы рассказать о своей излюбленной теме. За ужином они обсудили, как можно организовать «прикрытие» при продвижении своих интересов.
В список обсуждаемых тем входили реформирование контроля зарубежной помощи для строительства сельских школ и систем водоснабжения в развивающихся странах. Следуя примеру Гейтса, присутствующие согласились, что приоритетом является борьба с перенаселением.
Это может привести к проблемам для некоторых политиков из стран Третьего мира, которые уверены, что контрацепция и женское образование расшатывают традиционные ценности.
53-летний Гейтс, который раздаёт большую часть своего состояния, утверждал, что более здоровые семьи, избавленные от малярии и крайней нищеты, изменят свои привычки и за полпоколения в этих семьях количество детей сократится. На конференции в Лонг-Бич, Калифорния, в феврале прошлого года, он высказал аналогичные замечания.
«Официальные прогнозы говорят о том, что население мира достигнет пика в 9,3 млрд. [по сравнению с 6,6 млрд. сегодня], но с помощью благотворительных инициатив, таких как улучшение репродуктивного здоровья, мы думаем, что сможем ограничить это количество до 8,3 млрд.», — сказал тогда Гейтс.
Патрисия Стоунсифер, бывший исполнительный директор Фонда Билла и Мелинды Гейтс, ежегодно выделяющего более 2 млрд. фунтов стерлингов на благотворительность, посетила это заседание. Она сказала, что миллиардеры встретились, чтобы «обсудить, как увеличить пожертвования», и намеревались «продолжить диалог» в течение следующих нескольких месяцев.
Ещё один гость сказал, что «ничего страшного не было, всего лишь голосование», но возник консенсус, что они вернутся к стратегии, при которой рост населения будет рассматриваться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и индустриальная угроза».
«Это нечто настолько кошмарное, что каждый в этой группе согласен с тем, что для решения проблемы нужны усилия лучших умов». «Они должны быть независимыми от правительственных организаций и учреждений, которые не в состоянии предотвратить надвигающуюся на всех нас катастрофу», – сказал этот гость.
К чему такая секретность? «Они хотят, чтобы богатые говорили между собой, не опасаясь, что всё ими сказанное попадёт в газеты, в которых их изобразят альтернативным мировым правительством», — сказал он.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Потанцуем?.. Если не можешь подружиться, придумай такое торжество, чтобы с... захотел на нём побывать
Цитата
всего через несколько месяцев после того, как Владимир Путин танцевал с главой МИД Австрии Карин Кнайсль на ее свадьбе в августе 2018 года...
Бывший министр иностранных дел Австрии, танцевавшая с Владимиром Путиным на своей свадьбе, получила место в совете директоров российского государственного нефтедобывающего гиганта «Роснефть», согласно заявлению компании.
Карин Кнайсль прославилась после того, как пригласила Владимира Путина на свою свадьбу. Кадры её танца с российским лидером в августе 2018 г. в Гамлице, городке на юго-востоке Штирии у границы со Словенией, облетели весь мир.
Кнайсль впервые встретилась с Путиным во время своего пребывания на посту министра иностранных дел. Официально она не связана ни с одной партией.
Покинув правительство в 2019 г., в прошлом году она стала приглашённым колумнистом в Russia Today.
Карин Кнайсль будет принята в «Роснефть» в качестве независимого члена совета директоров, говорится в заявлении компании, сделанном во вторник после общего ежегодного собрания акционеров после выдвижения её кандидатуры в марте.
Неизвестно, сколько будет получать Кнайсль. Но она идет по стопам бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, который подружился с Путиным во время пребывания у власти. Он является членом и председателем совета директоров «Роснефти» в течение четырех лет, и известно, что его годовая зарплата составляет 600 000 долларов (424 000 фунтов стерлингов).
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
В принципе - стандартная практика для компаний такого уровня.
Сечин, не смотря на спорное реноме в народе, эффективный управленец, вопросов нет.
Меня всегда их логотип забавляет когда попадается на улице. Всё время менору вижу)))
Цитата
Greg пишет:
Бывший министр иностранных дел Австрии
Австрия, конечно, особая страна для России. Такое укрепление связей не повредит.
Как бы на неё помои не полились с обвинениями про работу на Путина Смелая женщина
«Серым кардиналом» Франции я назвал Жака Аттали. Я дал ему краткую характеристику:
«Масон высокого градуса, советник французских президентов, начиная с Франсуа Миттерана, идеолог глобализма, политик с ярко выраженным уклоном в сионизм, связующее звено между Елисеевским дворцом и парижскими Ротшильдами, писатель-футуролог и т.д.».
Он - «правая рука» Ротшильдов во Франции. Именно он нашел Макрона и незримо руководит процессом продвижения этого молодого ставленника Ротшильдов в кресло президента Пятой Французской республики.
Краткий портрет «серого кардинала», данный в публикации от 1 мая, хочу дополнить некоторыми фрагментами из моей книги «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (М.: Институт школьных технологий, 2011). Хотя с момента выхода той книги прошло шесть лет, сказанное мною о Жаке Аталли (его взгляды на мир) сохраняет свою актуальность и в настоящее время и помогает лучше понять, чего можно ожидать от Макрона в случае его победы.
Привожу два наиболее важных фрагмента.
Фрагмент 1. О мировом правительстве.
Сегодня, когда холодная война завершилась победой Запада (вернее - мировых ростовщиков), задача практической реализации проекта под названием «Мировое правительство» вновь встала на повестку дня. Открыто идет пропаганда указанного проекта, открыто идут дискуссии о «технических деталях» проекта среди идеологов мирового правительства. Приведем ниже лишь несколько выдержек из одной из последних книг…Жака Аттали, которая называется «Мировой экономический кризис… А что дальше?».
Напомним, что Жак Аттали относится к тем авторам, которые находятся на «службе» у мировых олигархов и периодически «озвучивают» планы «мировой закулисы». Так что «откровения» указанного «писателя» заслуживают особого внимания. Основная мысль автора книги «Мировой экономический кризис…» сводится к тому, что нынешний мировой кризис порожден серьезными «сбоями» в функционировании рыночных механизмов. «Сбои» обусловлены тем, что рынки стали глобальными, а управление «рыночной экономикой» по-прежнему осуществляется национальными государствами:
«Между демократией и рынком…есть серьезное противоречие: демократия может существовать лишь на определенной территории, в то время как рынок границ не знает, будь то капиталы, технологии, труд, имущественные блага. Всемирной демократии сегодня не существует, да и практически ни в одной области нет даже единого правового пространства, но широко распространены глобальные рынки, в том числе финансовые. Они быстро эволюционируют и развиваются вне пределов государств и национальностей, минуя любые ограничения, правят повсюду…».
Соответственно, возможно два выхода из сложившейся ситуации: а) вернуться к протекционизму и, таким образом, провести демонтаж мировых рынков; б) срочно заняться созданием мирового правительства, которое бы «навело порядок» на мировых рынках. Автор рассматривает первый вариант как явный «регресс» человечества. По его мнению, если человечество желает «прогресса» и «демократии», то надо выбирать второй вариант.
Обратим внимание, что Жак Аттали тонкий психолог. Чтобы расположить к себе читателя, он достаточно активно использует антикапиталистическую риторику (раскрытие биржевых махинаций банкиров, констатация усиливающейся социально-имущественной поляризации общества, акцентирование внимания на жадности современных финансистов и т.п.).
Вот примеры таких критических замечаний, на которые, кстати, редко решаются наши «профессиональные экономисты»: «Банки становятся менее прозрачными, сохраняя у себя большую часть прибыли, которую они получают за чужие деньги»; «Банки хранят деньги и создают безденежье, подобно тому, как в советское время "складирование" продуктов потребления провоцировало дефицит»; «Сегодня либеральная идеология - на службе ничтожного меньшинства»; «Молодые специалисты все чаще идут в недвижимость, банки, страховые компании. А труд ученых и инженеров обесценивается»; «Мы имеем дело с чистым рынком - антисозидательным, непродуктивным и несправедливо распределяющим ресурсы».
Чтобы окончательно завоевать симпатии читателя, автор даже замахивается на библию либерализма - Вашингтонский консенсус: «Распространяются ультралиберальные нормы развития, собранные в Вашингтонском соглашении. Утверждены свобода финансовых рынков, уменьшение роли государства, гибкость организации труда - глобализация рынков, но опять-таки не правовых государств. Возникает много «мыльных пузырей», не оставляющих никакого следа». Как можно не верить автору после таких смелых «откровений»?
Раскрывая преимущества второго варианта решения проблем современного капитализма (создание мирового правительства), автор очень аккуратно используют лексику, чтобы у читателя не возникло подозрений, что второй вариант грозит какими-то негативными последствиями для человечества. Например, он нигде не говорит ничего конкретного о будущей модели мирового общества, а ограничивается такими «приятными» для слуха словами, как «всемирная демократия», «глобальный суверенитет», «всеобщий порядок» и т.п. Создается иллюзия того, что нам обещают что-то наподобие «развитого коммунизма» в мировом масштабе (удивительно похоже на отдельные фрагменты работ Троцкого о «мировой революции»).
Вот одно из ключевых мест работы: «Чтобы обеспечить равновесие рынка и демократии (важнейшее условие гармоничного развития в планетарном масштабе), необходимо создать инструменты для реализации принципов глобального суверенитета: парламент, правительство, приложения к Всемирной декларации прав человека, воплощение в жизнь решений Международной организации труда (МОТ) в области трудового права, центральный банк, общую валюту; планетарные системы налогообложения, полицию и юстицию; общеевропейский минимальный доход и рейтинговые агентства, всеобъемлющий контроль за финансовыми рынками».
Кое-что Аттали говорит и о планах мировых ростовщиков в финансовой сфере. Самое главное - создание мировой валюты, которая не привязана ни к какой национальной денежной системе. Жак Аттали при этом высказывается достаточно критически в отношении доллара США. Не потому, что он европеец, ратующий за интересы Франции и Европейского союза. А потому, что он думает и действует как глобалист: американская валюта превратилась в тормоз на пути движения к новому мировому порядку: «В результате МВФ должен…задуматься над созданием мировой валюты по образцу "банкора" Кейнса или денежной единицы, включающей в себя доллар, йену и евро. В один прекрасный день они должны прийти на смену доллару, падение которого неизбежно. Без нее неминуем возврат к протекционизму».
При всей изысканно-мягкой и вкрадчивой манере обращения к читателю, Аттали тем не менее посылает несколько дозированных «жестких сигналов». Например: «Очевидно, все это (мировое правительство и другие институты нового мирового порядка - В.К.) появится еще нескоро. Процесс будет долгим и сложным, как создание ООН накануне Второй мировой войны. И, наверное, придется подождать еще более страшной войны, чтобы перспектива таких реформ воспринималась всерьез». А вот другой, достаточно закамуфлированный «сигнал»: «Вероятно, ничего или почти ничего из предложенного (речь идет о предложениях автора книги по продвижению к новому мировому порядку - В.К.) не будет сделано. Пока катастрофа (которой, разумеется, никто не желает!) не произойдет, никто, особенно Соединенные Штаты, не согласится подчиниться общему наднациональному решению. Потребовалось тысячелетие войн, чтобы европейцы смирились с самой мыслью о единстве».
Конечно, подобные «мысли» можно воспринимать как еще один «академический прогноз», за который «профессиональные экономисты», как известно, никакой ответственности не несут. Однако мы склоняемся к тому, что это ультиматум мировых ростовщиков человечеству, озвученный через одного из своих приближенных. Так что «денежная цивилизация» реально грозит существованию человечества!
Фрагмент 2. О евреях, деньгах и ростовщичестве
Большие способности евреев в сфере денег и ростовщичества с гордостью признают многие еврейские авторы. Например, известный идеолог мондиализма (т.е. идеологии глобализации и мирового правительства) Жак Аттали (род. в 1943 г.), бывший в свое время президентом Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), а в настоящее время являющийся советником нынешнего президента Франции Н. Саркози (род. в 1955 г.). По его мнению, следствием этих способностей стало господство евреев в мировой торговле и мировых финансах еще с дохристианских времен, почему они и рассеялись по миру вдоль торговых путей и «линий денежной силы» в большем количестве, чем их жило в Палестине. Жак Аттали признает, что слова «еврей» и «ростовщик» у многих народов стали синонимами.
Приведем имеющие отношение к нашей теме цитаты из интересной книги того же Аттали, которая называется «Евреи, мир и деньги». Сразу отметим, что эта работа является, пожалуй, наиболее полным изложением экономической и денежной истории евреев после книги В. Зомбарта «Евреи и хозяйственная жизнь» (начало прошлого века).
Прежде всего, Аттали с гордостью сообщает, что евреи дали миру две самые важные вещи - единого Бога и деньги: «Еврейский народ сделал деньги уникальным и универсальным инструментом обмена, точно также как он сделал своего Бога уникальным и универсальным инструментом превосходства…».
Автор полагает, что предписания, касающиеся поведения евреев в мире денег, которые содержатся в Талмуде, порождены не какой-то высшей силой, а привычками и характером тех людей, которые составляли Талмуд:
«Авторы Талмуда сами были в большинстве торговцами, экспертами по экономике…»
Любые отношения купли-продажи, а также стремление к богатству, по мнению автора, вполне естественны, так как благословлены Богом: «Исав и Иаков подтверждают необходимость обогащения для того, чтобы нравиться Богу… Бог благословляет богатство Иакова и разрешает ему купить право первородства у его брата Исава - это доказательство, что все имеет материальную цену, даже в виде чечевичной похлебки».
Деньги, как считает Ж. Аттали, это не только инструмент купли-продажи или накопления богатства, но они также средство организации самого совершенного общественного устройства: «В этом жестоком мире, управляемом с помощью силы, деньги постепенно оказываются высшей формой организации человеческих отношений, позволяющей разрешать без насилия все конфликты, включая религиозные».
Деньги, будучи неким универсальным инструментом, доступным для людей любой национальности и вероисповедания, тем не менее являются в первую очередь достоянием евреев, противостоящих остальному миру: «Деньги - машина, которая превращает священное в светское, освобождает от принуждения, канализирует насилие, организует солидарность, помогает противостоять требованиям неевреев, является прекрасным средством служения Богу».
Как видно из приведенной выше цитаты, служение евреев деньгам у Ж. Аттали приравнивается к служению их Богу.
Для подкрепления своей мысли о «духовной» пользе ростовщичества для евреев Аттали приводит цитату из Рабби Якова Тама:
«Это почетная профессия, ростовщики зарабатывают деньги быстро и достаточно, чтобы отказаться от других профессий и посвятить себя религиозным занятиям».
Обращается внимание на то, что занятия деньгами также позволяет избегать евреям трудовых занятий по найму: «Важное положение: каждый должен любой ценой избегать соглашаться на принудительную работу, делающую зависимым, так подчиняться кому-то равносильно возвращению в Египет… Этот запрет объясняет, почему в течение веков евреи наиболее часто отказываются входить в крупные организации и предпочитают работать на себя».
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Greg пишет:
придется подождать еще более страшной войны, чтобы перспектива таких реформ воспринималась всерьез
Цитата
Greg пишет:
Вероятно, ничего или почти ничего из предложенногоне будет сделано. Пока катастрофа (которой, разумеется, никто не желает!)не произойдет
Есть такое..
Я вижу руку, которая в этом направлении работает.
Но опять же. Как показывает история: ведут к оному, на деле получается совсем другое и в этом вся прелесть истории и бытия.
Каким гениальным бы ты и твоя команда не были, далеко не всегда все получается как вы планируете. Я в этом усматриваю провидение, которое всё выруливает согласно маршрутам небесной канцелярии.
«Человек предполагает, а Б-г располагает»
Ну там есть нюансы, если масштабировать вопрос.
Цитата
Greg пишет:
служение евреев деньгам у Ж. Аттали приравнивается к служению их Богу.
Цитата
Greg пишет:
«Исав и Иаков подтверждают необходимость обогащения для того, чтобы нравиться Богу
Это всего лишь его мнение и восприятие. Не более.
Деньги - сила и благо, но описанное в цитатах бред полный. Это его извращенное восприятие. Нет такого в иудаизме
Цитата
Greg пишет:
т избегать евреям трудовых занятий по найму: «Важное положение: каждый должен любой ценой избегать соглашаться на принудительную работу, делающую зависимым, так подчиняться кому-то равносильно возвращению в Египет…
А это вообще "чепушня". Да, проактивность и созидание, становиться силой в этом мире всячески поощряется и это правильно, однако нет никаких предписаний относительно работы по найму. Любой честный труд в почёте. Нет такого в иудаизме. Всего лишь его "мнение"
Al' пишет:
Не покидает ощущение... Почему, после прочтения книги Тота, Высшие Силы направили на общение с Вами.
Из сообщений на ОИ и ПЛ следует, что Форесте- Кэп ознакомился с этим произведением тщательнее других,
вполне логично пообщаться с ним,
с теми, кто прочёл наискосок или вообще не читал и забыл, как-то менее интересно.
Цитата
Al' пишет:
Меня в молодости посещала мысль: "А что, если Боги ошиблись?"
А разве ты уже не в молодости?
Судя по тому, как ты сейчас меняешь ники, у тебя период активного познания мира,
что свойственно, в основном, молодым, ищущим
"А что, если Боги ошиблись?" - и почему бы нет?
Богов много и деяния у них самые разные, с их точки зрения они не ошибаются,
с нашей - мы можем считать это ошибками.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
Если власти от Бога, и наделённые властью ошибаются, то..?
Культурный геноцид в Гренландии
В 1950-х годах власти Дании провели социальный эксперимент — забрали у родителей 22 гренландских ребенка-инуита и перевезли их в Данию, чтобы приобщить к датской культуре. Им была обещана лучшая жизнь в Дании с целью их последующего возвращения в Гренландию в качестве ассимилированных датчан для формирования будущей элиты, которая могла бы служить связующим звеном между Копенгагеном и столицей Гренландии Нууком.
Более половины этих детей умерли, не достигнув совершеннолетия.
Евгенические программы в США
В период с 1907 по 1963 год более 64 000 человек (61% женщин) были принудительно стерилизованы в ходе реализации евгенических программ в США. Значительную часть из них составляли бедные люди из меньшинств (афроамериканцы и коренные американцы). Данная практика считалась настолько успешной, что нацисты использовали ее для своих целей.
Резня на островах Банда
Чтобы получить контроль над производством мускатного ореха в Ост-Индии в 1621 году, голландцы развязали кровопролитную войну, включая массовые убийства и обращение в рабство жителей острова Банда в Индонезии. Мускатный орех ценился из-за ложной веры в то, что он может уберечь от чумы. Голландцы сократили численность коренного населения островов Банда с 15 000 до 1000 человек. Именно поэтому нынешние жители островов Банда не похожи на индонезийцев.
Детский концлагерь
Во время 2-й мировой войны в Хорватии существовал специальный концентрационный лагерь для массового уничтожения детей. Он был создан фашистской ультраправой, националистической организацией Усташи. Это был единственный в Европе концентрационный лагерь для детей. Там дети сербского, цыганского и еврейского происхождения в возрасте от 3 до 16 лет содержались в заброшенных конюшнях, кишащих грязью и паразитами. Через его ворота прошло около 6 693 детей, из которых, по разным данным, погибло от 1 152 до 1 630.
Швейцария во время Второй мировой войны
Хотя Швейцария никогда официально не заявляла о своей поддержке какой-либо из сторон во время 2-й мировой войны, она оказывала значительную помощь нацистам. Швейцария предлагала банковские услуги и продавала нацистам оружие. Она также содержала в лагерях для военнопленных более 100 000 солдат союзников. В самом крупном из этих лагерей, которым управлял известный сторонник нацизма, условия содержания были настолько плохими, что большинство заключенных за время пребывания в нем потеряли в среднем 40 килограммов. Перед войной, в 1934 году, швейцарские законы о банковской тайне были ужесточены, чтобы побудить евреев Центральной и Восточной Европы, опасавшихся нацистов, прятать свои активы в швейцарских банках. После того как большинство вкладчиков погибло во время Холокоста, законы были использованы для неправомерного отказа их наследникам в доступе к этим счетам.
Institute 3000
Этот исследовательский центр занимался разработкой химического оружия, которое было использовано против сирийцев собственным правительством. 21 августа 2013 года бомбы с токсичными химическими веществами были сброшены на Восточную и Западную Гуту, Сирия. Погибло более тысячи мирных жителей. С августа 2013 года сирийское правительство совершило более двухсот атак с применением химического оружия. Institute 3000 в основном действует из секретных центров, разбросанных по всей стране.
Наводнение на Хуанхэ в 1938
Китайское правительство погубило около 800 000 своих граждан, открыв дамбы на реке Хуанхэ, чтобы остановить продвижение японских войск на начальном этапе Второй китайско-японской войны. Это наводнение было названо «крупнейшим актом экологической войны в истории» и примером военной стратегии «выжженной земли». Это также привело к смещению устья реки на несколько сотен миль к югу.
Прачечные Магдалины
Прачечные Магдалины были сетью воспитательно-исправительных учреждений монастырского типа под управлением Католической Церкви в Ирландии и Великобритании. В этих религиозных учреждениях беременные незамужние женщины и другие «грешницы» насильно удерживались и тяжело трудились значительную часть своей жизни. Монахини всегда забирали детей через несколько минут после рождения. Детей обычно отправляли в государственные или церковные учреждения, где они содержались в ужасных условиях, либо отправляли на усыновление без ведома матери. Прачечные Магдалины просуществовали более 250 лет и оставила за собой множество смертей и травм, затронув тысячи женщин и детей. Последнее подобное учреждение в Ирландии закрылось в 1996 году.
Молчание Гэри Уэбба
Гэри Уэбб был журналистом, который обнародовал информацию о том, что ЦРУ продавало огромное количество наркотиков в бедные (как правило, черные) кварталы по всей территории США. Они делали это для того, чтобы финансировать свержение правительства Никарагуа в 1990-х годах. Гэри вынудили уволиться, занесли в черный список, затем последовал развод с женой и, в конце концов, в 2004 он был найден мертвым. Случившееся с ним признали самоубийством, несмотря на то, что две пули были пущены ему в затылок.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Lad2 пишет:
На примере "Царевны Несмеяны" можно увидеть символизм.
Стоит ли буквально воспринимать написанное.
Буквально, возможно, символизм воспринимать не стоит,
но символизм присутствует независимо от того как мы его воспринимаем.
Не прошло и полгода, как мы обсуждали
Такое интересное слово "ever" и его значения: навеки, вечно, всегда, постоянно, неизменно и проч.
Азиаты любят всё такое великое.
"Никогда такого не было и вот опять..." или "Как корабль назовёшь..."
Evergrande
...В Китае несколько дней подряд сотни инвесторов и дольщиков собираются у стен штаб-квартиры компании Evergrande, которая перестала выполнять свои долговые обязательства.
В случае обвала крупнейший девелопер Китая, общая сумма обязательств которого сейчас превышает $300 млрд, может не только потянуть за собой экономику страны,
но и подтолкнуть мир к новом кризису, похожему на кризис 2008 года...
...Проблемы Evergrande наконец докатились до глобальных финансовых рынков и площадок и привели к черному понедельнику. Обвал получился впечатляющий. Достаточно сказать, что 500 самых богатых миллиардеров потеряли вчера в общей сложности 135 млрд долларов.
Больше всех обеднел в черный понедельник Илон Маск, состояние которого уменьшилось на 7,2 млрд долларов до 198 миллиардов.
Немного отстал Джефф Безос, который после потери 5,6 млрд долларов сейчас имеет 194,2 миллиарда...
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Greg пишет:
В случае обвала крупнейший девелопер Китая, общая сумма обязательств которого сейчас превышает $300 млрд,
может не только потянуть за собой экономику страны,
но и подтолкнуть мир к новом кризису, похожему на кризис 2008 года...
Сейчас они довольно оперативно стараются погасить/смягчить ситуацию. Плюс у Си скоро выборы.
Так что врядли эта ситуация станет триггером к новому кризису.
Мировая экономика сейчас на ручном управлении хозяев денег.
Мы не окунулись в кризис до сих пор только по тому, что они искусно искусственно накачивают систему деньгами, скупая то, что нужно и подкупая тех, кого нужно.
Но это ведёт лишь к тому, что час расплаты для всех станет еще более жестким и всеобщим. Можно было бы устроить очередной кризис, он прошел бы более лайтово и жизнь продолжилась. Но они идут по более жесткому пути, оттягивая.
Они конечно могут потом всё обнулить, модернизировав/изменив систему. О чём ходят слухи. Тогда оттягивание оправдано.
Ну а ситуацию с Evergrande для них расплюнуть погасить (если время для кризиса не пришло), ибо классические законы и логика рынка сейчас не работают.
На рынках сейчас уже который год новая реальность.
Кризис случится тогда, когда хозяева историирешат, что время пришло
Предположительно Ютюб скоро удалит это видео,
ссылка:
КАЗАНЬ - ЭТО НАЧАЛО
8 октября состоялась вторая пресс-конференция информационной группы чрезвычайного реагирования.
В ней принимали участие: кандидат исторических наук Ольга Четверикова,
правозащитник Наталья Новакова,
молекулярный биолог Елена Калле,
журналист Татьяна Фурман, доктор экономических наук Марина Альпидовская и другие.
Тема встречи: «Угроза национальной безопасности – последний рубеж».
Основные вопросы: «великая биоцифровая конвергенция» - концептуальные основы перестройки глобальной системы управления;
ВОЗ как инструмент утверждение новой концепции;
международные учения в Казани в свете перестройки глобальной системы управления.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
![8-[]](/bitrix/images/main/smiles/5/93.gif "Сильное удивление"){kind=small}
захотел на нём побывать 
