Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.

ЗАКУЛИСЬЕ

NWO, Club Bilderberg и прочие.
Цитата
Ether пишет:
Чёрное кольцо сжимается вокруг Украины, говорит нам в предрождественском выпуске рупор сами знаете чего:

Сжимается... сжимается... воюют...партизанят, "проклятых москалей" травят шоколадом и бургером,
а себе покупают "оккупационные огірочки",
возможно, потому что "оккупанты" кольцо не сжимают, а охраняют, и огірочки ихние безвредные :crazy:


А мы ж аналитики, читаем версии oт


Владимир Лепехин — кандидат философских наук, директор Института ЕврАзЭС (с 2010 года),
член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня». Автор более 200 научных статей и более десятка книг


Еженедельник «Экономист» предрекает «черную дыру» нового миропорядка»



На новой обложке еженедельника «Экономист» изображены всего четыре вполне читаемых персонажа, и все — из известного психоделического произведения британского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».
Фото: скриншот


Расшифровка предновогодней обложки ротшильдовского журнала Economist — любимое занятие конспирологов во всем мире. Вопрос, действительно ли авторы рисунка-загадки позволяют заглянуть в планы мировой закулисы через интеллектуальный ребус или просто пытаются в максимально туманном виде, как и все предсказатели всех времен, предвидеть события, так и остается неразрешенным. По мнению Владимира Лепехина, обложка свежего номера Economist манифестирует торжество британской элиты, вернувшейся к управлению мировыми событиями. По его расшифровке, нам всем уготована черная дыра нового миропорядка, в который провалятся по крайней мере доллар вместе с криптовалютами, а возможно, и весь мир, под лукавым оком символа британской элиты — Чеширского кота.


«Британия вновь обрела лидерство в планировании глобальных событий»

Редакция британского еженедельника «Экономист» вновь генерирует планетарное будущее: уже в конце сентября она дала прогноз главных мировых событий на 2022 год. Как всегда — метафорически и на обложке своего издания.
На этот раз — в отличие от прошлогоднего прогноза, весьма подробного и зашифрованного посредством почти двух десятков символов — нынешняя обложка названного еженедельника поражает своей лаконичностью. На ней изображены всего четыре вполне читаемых персонажа, и все — из известного психоделического произведения британского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».

Само по себе использование на обложке темы и образов названной английской сказки-фантасмагории подчеркивает сверхисключительность пробританских приоритетов в трактовке еженедельником событий будущего года, а также их особой пробританской значимости. В сущности, речь идет о том, что 2022 год станет, по мнению редакции «Экономиста», годом торжества британской внешней политики. То есть авторы прогноза утверждают, что Британия вновь обрела лидерство в планировании глобальных событий и фактически восстановила свое мировое концептуальное превосходство.

В принципе, главные события последних двух лет подтверждают, что Британские элиты и впрямь не просто активизировались, но провели также несколько фундаментальных геополитических спецопераций, которые, вне всякого сомнения, уже в будущем году будут продолжены в режиме стремления закрепить за Лондоном новые внешнеполитические успехи.

В частности, в последний год Британия (её проглобалистская часть) резко усилила свое влияние на Южном Кавказе, использовав в своих целях растущее влияние британской агентуры на элиты Армении, Азербайджана и Турции, а заодно и на трансрегиональный пантюркистский проект в целом. Лондон стал также катализатором нового геополитического блока AUKUS в составе Британии, США и Австралии, первым делом всерьез посрамив Францию, которая лишилась лакомого заказа на производство подводных лодок для Пентагона.

В этом же году британские проглобалистские элиты начали серьезную долгоиграющую игру в азиатском подбрюшье РФ, активизировав свои действия в Казахстане, а также обеспечив свое особое влияние на формирование связки трех растущих (в военном и иных отношениях) государств Центральной и Передней Азии — Пакистана, Афганистана и Турции — в направлении выработки этими государствами согласованной внешней политики с пробританским самоопределением в отношении России, Китая, Ирана, Индии, США и арабского мира.

Нет никаких сомнений, что финансисты с британской припиской готовят все более расстраиваемой мировой финансовой системе серьезную взбучку. Они же остановили пребывание у власти в США «выскочки» от республиканцев Дональда Трампа в конце прошлого года. Но главное: Британия не только серьезно посрамила в последние год-два Францию (см. выше) с Германией (см. ниже) и, следовательно, Евросоюз в целом, но и существенно увеличила свое прямое влияние на российские элиты и вообще на внутреннюю политику РФ как таковую.

Еще в начале прошлого года британцы так настроили своих агентов влияния в РФ, что те не дали президенту России внести поправки в Конституцию страны о запрещении в РФ двойного гражданства для государственных чиновников — в противном случае значительная их часть лишилась бы британского гражданства с последующей утратой возможности продвигать в российских органах власти интересы британской короны. (Запрет на двойное гражданство в итоге распространяется только на самых высокопоставленных лиц — самого президента, министров, членов Совета Федерации и Совбеза). Ну, а затем британские спецслужбы еще больше закрепили свое влияние на российском направлении, запустив спецоперацию «Отравление Навального».

Используя свое влияние на спецслужбы Германии, в том числе, видимо, при посредничестве ЦРУ, британские спецслужбы, судя по всему, вынудили руководство Германии озвучить выгодную Лондону версию «отравления» Навального, в котором в качестве главного «вещдока» фигурирует мифический яд «новичок». Таким образом британцы усилили свою шитую белыми нитками версию о причастности российских спецслужб к «отравлению» в Солсбери отца и дочь Скрипалей вот этим самым «новичком».

В завершение текущего года явно на условиях производителей британской кинокартины «Не время умирать» (в рамках серии фильмов о британском агенте Джеймсе Бонде) премьера этого блокбастера в России была назначена на 7 октября (!) — в день рождения Путина. Да и сам сюжет можно рассматривать прежде всего как предупреждение российскому лидеру, для которого, как нам показали в фильме, уже придумана «ответка» за как бы отравление Скрипалей и Навального (на самом деле — за «строптивость» и «нерадивость» в выполнении решений глобального парткома) в виде возможного или предполагаемого отравления в ближайшем будущем главы России нанороботами через рукопожатие, например, в ходе какого-либо зарубежного саммита с его участием.

Я уже не говорю о том, что за последние несколько лет британцы резко усилили свое влияние в сфере владения «российскими» IT-активами (например, DATA-центрами), в области представления интересов семьи Ельцина в контексте обеспечения в РФ соответствующего «транзита» президентской власти, в направлении продвижения на российский трон представителей так называемого «Дома Романовых», являющегося, в сущности, периферийным филиалом конгломерата королевских семей Европы во главе с британскими Виндзорами, а также в реализации гибридных проектов в иных областях и сферах, гарантирующих Лондону рост влияния на принятие решений в Российской Федерации, которую британские элиты, похоже, рассматривают уже как свою будущую колонию.

Английская улыбка Чеширского кота
Какое все это имеет отношение к ноябрьской обложке еженедельника «Экономист», и где на этой обложке Россия?

Понятно, что трактовок представленного в нем прогноза будут сотни, и нам еще чего-только не наговорят по этому поводу псевдожурналисты, квазиполитологи и разного рода «пророки». Я же, опережая вот эти сотни будущих версий содержания прогнозируемого и с учетом сказанного мной выше, предложу читателю свой вариант трактовки представленного еженедельником «Экономист» прогностического сюжета на тему сказки «Алиса в стране чудес» — разумеется, не претендуя на её адекватность и истинность.

Итак, на обложке еженедельника читателям представлены четыре персонажа и четыре артефакта.


Персонажи — Алиса, Кролик, Чеширский кот и Змея. Артефакты — плаха на заднем плане, денежные и прочие знаки, скатывающиеся в кроличью нору, грибочки на её краю, плюс сама нора, расположенная в центре картинки и символизирующая, как я понимаю, и главное событие, и главное целеполагание глобалистских элит на предстоящий год.

Можно предположить, что под кроличьей норой понимается портал в Зазеркалье: в как бы альтернативный нынешнему миропорядок, в «новую нормальность», в цифровое и квантовое будущее, в квир-культуру и кибер-панк, в трансгуманизм, «инклюзивный капитализм» и т. п., а само предстоящее ныряние-погружение-падение в этот портал оказавшихся в текущем году на его краю и Алисы, и Кролика, и беспомощно катящихся с горки в его чрево символов битка, эфириума, доллара, фондового рынка и ФРС суть проваливание мира как такового в «страну чудес» — в черную дыру как бы «новых возможностей», а на самом деле — подмены финансового управления мировой экономикой электронным контролем за населением планеты на базе возгонки не только всевозможных виртуальных и прочих искушений, но и невиданных доселе страхов. Используя известное изречение уже из русских сказок, — все должно улететь в тартарары.

Тут нужно понять, кто такая Алиса в трактовке авторов рассматриваемого нами прогноза, ну и соответственно, ху из ху мистер Кролик.

Напомним, что по сюжету сказок Льюиса Кэрролла, Алиса — ребенок, девственный в своем представлении о мире, но стремящийся его познать, возможно, не только в силу врожденного любопытства, но и в силу некоторой склонности к тому, чтобы стать объектом различных искусительных практик со стороны «взрослых» и «умных». Соответственно, в контексте рассматриваемого нами прогноза, Алиса — та пока еще лучшая, не развращенная часть человечества (с наивной и усиленно искушаемой Россией в своем составе), которая хотела бы познать суть происходящего посредством прежде всего всевозможных наивных вопрошаний, но ей, увы, придется довольствоваться в этом процессе ответами, подсказками и установками Кролика-сталкера (он же — технический манипулятор, коллективный СNN-BBC, в доморощенном варианте — эрнст-соловьев-песков-сурков), задача которого — подтолкнуть простодушную Алису к «увлекательному путешествию» в свое логово словесных и иных спекуляций, в вырытую им Голем-нору как прообраз утверждаемого сегодня при помощи спекулятивных инфо-, нано- и цифровых технологий «нового дивного мира». (На днях Владимиру Путину кто-то из его спичрайтеров подсунул фразу «речь уже идет не о том, чтобы обеспечить кибербезопасность самого человека, но и его виртуального двойника — аватара внутри формирующихся метавселенных» (rbc.ru). Вдумайтесь в смысл этой неуклюжей фразы: похоже, что президента РФ усиленно разводят на путешествие в «черную дыру» паранормальности. «Метавселенная» — это и есть, в сущности, «кроличья нора», в которой живых людей предлагается заменить их аватарами, гражданские паспорта — медицинскими сертиификатами и QR-кодами, реальную жизнь — блужданиями на сайтах госуслуг и различных «дистанционках», а главу государства — его виртуальным двойником.

Но двинемся дальше.

Мистер Кролик — это, по сути, глобальный прохиндей, сонм пропагандистов от СМИ и нетократов, а также публичных политиков, политэкспертов и прочих лукавых манипуляторов массовым сознанием, обеспечивающих некие проглобалистские процессы в интересах закулисных сил. Каких? Ну, разумеется, прежде всего — тех сил, которые, во-первых, изображены на ноябрьской обложке журнала «Экономист» в образе Чеширского кота, а во-вторых, чье наднациональное наличие подразумевается самим фактом обращения редакции «Экономиста» к культовому произведению иллюмината и масона (он же — режиссер театра марионеток и фокусник) Льюиса Кэрролла.

Образ Белого кролика давно используется в британской мифологии для обозначения посланника, посредника, глашатая и проводника с почтальонной сумкой на плече с надписью на ней — «script». То есть, в современной трактовке это и есть тот самый персонаж, который сопровождает клиентов и жертв глобалистов в их стремлении проникнуть в глубины сознания и тайны мироздания, и сопровождает он их на этом пути прежде всего некими текстами-ловушками и привлекательными месседжами… Мы помним, что этот образ используется и в фильме «Матрица», где главный герой Нео (тут просматривается некая параллель с Алисой) в самом начале фильма получает сигнал — «Следуй за белым кроликом». И Нео затем послушно следует в неизвестном ему направлении за теми, кто приходит к нему со скриптом-дискетой в образе представителей мистического Белого кролика, за которым просматриваются то ли НЕКТО вроде Архитектора Матрицы, то ли НЕЧТО вроде анонимного машинного интеллекта.

Можно предположить, что Змея на обложке — это один из образов то ли дьявола, то ли тех гигантских подземных червей из «Дюны» и многих других американских блокбастеров, символизирующих если и не мировое зло, то сюрреалистический источник нарастающего мирового ужаса. Заинтересован ли Змей-Червь в том, чтобы мир провалился в тартарары? Возможно. Хотя, скорее, тут другая зависимость: мир проваливается сегодня в своеобразную преисподнюю (возможно — в земной ад) именно потому, что многие люди либо верят Кроликам (как Алиса), либо уже прочно подсели на различные искушения Змея-Дьявола, в силу чего активно или пассивно потакают выкрутасам демонических сил вроде потребительства, продажности, экзальтации, ЛГБТ-изации, BLM-изации, цифровизации, вакцинации, деморализации, евгенизации, виктимизации и т. п. окружающего мира, а также соблазняющих наивные души всевозможных навязываемых активностей, способствующих росту среди детей и простолюдинов паразитических настроений, разнузданности и поведенческого маразма. (Не случайно Белый кролик — главный символ журнала «Плейбой» и всей массовой индустрии извлечения прибыли из человеческой похоти).

Кстати, Белый (лунный) кролик плотно присутствует еще и в национальной мифологии Китая. Может ли это означать, что британские элиты начали новую Большую игру в связке с Гонконгом и частью китайской элиты? Вполне допускаю. Тем более, что Дьявол представлен в прогнозе журнала именно в образе Змеи, которую часто представляют в виде Дракона, являющегося в том же Китае символом императорской власти и магической мощи.

Впрочем, я бы не стал заходить так далеко в расшифровке образа Змеи. Возможно, это просто Змей-искуситель, дополняющий набор средств манипуляции нынешним миром. Равно как и похожие на поганки грибочки у ног Кролика — явно психоделический инструмент, еще одно средство прямого оболванивания не только широких масс, но и самого Кролика. (К примеру, вице-президент «Роснефти» по хайпу и пропаганде Михаил Леонтьев перед недавним скандальным выступлениях в «Вестях», в ходе которого он назвал россиян «баранами», которых «надо бить по башке, а потом колоть», явно наелся перед эфиром неких галюциногенных грибов). Соответственно, для тех, кто не восприимчив к манипуляциям и не склонен к принятию новых правил игры, приготовлена плаха — ограничения прав и прочие средства «мягкого» геноцида и усекновения головы (способности и возможности самостоятельно мыслить).

В таком контексте ухмыляющийся Чеширский кот на заднем плане рисунка — это, с моей точки зрения, не что иное как Британия, символ британских элит.

Интеллектуал Льюис Кэрролл — создатель этого образа как еще одного британо-масонского знака-символа сам родом именно из графства Чешир, что в центральной Англии. Чеширский кот, как ключевой персонаж и рассматриваемой нами сказки, и рассматриваемого нами прогноза, изначально был наделен некими мистическим способностями: например, даром неожиданно появляться и исчезать… И это в полной мере соответствует национальному самосознанию и самоопределению британской сословной верхушки, научившейся беспредельно мутить в области внешней политики и периодически являть свои следы и уши там, где британцев вроде бы до этого не было, и наоборот — искусно маскироваться и скрываться после осуществления своих провокаций.

Кот всегда улыбается своей знаменитой британской сардонической улыбкой, как бы намекающей на знание её обладателем подлинной подоплеки мировых событий. В сказке «Алиса в стране чудес» он был впервые наделен способностью к умничанию, и именно ему принадлежит большая часть афоризмов, которыми любитель тайных знаков, абсурда и запутанных шизофренических историй Льюис Кэрролл наделил свой любимый персонаж. Например, такой афоризм: «Когда чудеса становятся бредом, разум превращается в безумие». В этом смысле разве попытка излечить россиян или простых британцев и европейцев от «пандемии» посредством неких чудотворных вакцин не превращается на наших глазах в бред, сопутствующий явной трансформации планетарного разума в планетарное безумие? Однозначно безумной становится и попытка глобалистов весьма навязчиво подсунуть мировой экономике «волшебную палочку» в виде ускоренной и тотальной цифровизации, которая на самом деле наверняка отзовется мировому сообществу огромным количеством новых и неразрешимых проблем…

Еще один вопрос, возникающий в процессе прочитывания явленного нам прогноза, — а в каких отношениях находятся между собой Чеширский кот и Змей (если в последнем видеть не просто искусителя, но и нечто дьявольское)? Как минимум, британский котяра претендует на то, что он «разводит» всех — не только Кролика с Алисой и других нынешних и будущих обитателей норы, но даже самого Дьявола, ибо представляет «избранных».

Тут возникает вопрос «телезрителей из Москвы» — неких Петрова и Баширова — «знатокам» из известной российской телепрограммы: а зачем доблестные британские спецслужбы убили кота Скрипалей? Вариант ответа: потому что он — не Чеширский. Впрочем, это шутка или, как говорил Чеширский кот, «если бы это было так, это бы еще ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не так».

Известный французский философ Жиль Делез, учение которого часто называют «спекулятивным реализмом» (и оно чрезвычайно популярно сегодня в той же Британии) не случайно посвятил свое самое знаменитое философское произведение «Логика смысла» скрупулезному анализу текстов сказок «Алиса в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье». Будучи любителем разбирать по косточкам различные текстовые и смысловые парадоксы, будучи также разработчиком неофрейдистской концепции «желаний, освобожденных от каких-либо преград», Жиль Делез, как никто сегодня, подходит не только на роль главного проглобалистского интерпретатора произведений Льюиса Кэрролла и одного из зачинателей-демиургов формируемой метареальности, но также на роль официального идеолога британской версии погружения человечества в новый виртуализированный миропорядок, состоящий из всевозможных деконструкций, девиаций и извращений, выдаваемых за когнитивные упражнения с «воспитуемыми» и их «игры в крокет с Королевой» — в как бы технологическое и иное «прогрессорство» и «новые гражданские активности» на цифровой геополитической шахматной доске с запрограммированной победой «белых» фигур.

Сюрпризы уже готовы
Таким образом, в 2022 году нам следует внимательно наблюдать за британской внешней политикой, а заодно и за действиями британской агентуры в России, намеревающихся представить гражданам РФ немало сюрпризов, в первую очередь, в области продвижения в нашей стране специфических технологий обеспечения соответствующего транзита президентской ветви власти. По меньшей мере, авторы прогноза в еженедельнике «Экономист», похоже, намекают нам в том числе и на то, что в будущем году в России будет решена или почти решена «проблема Путина», в связи с чем мы должны будем получить к исходу будущего года либо «нового» Путина, либо его некий (устраивающий Запад) аватар, либо кандидатуру его преемника, подобранного непосредственно при участии британских спецслужб. В любом случае, каждый из трех возможных вариантов решения проблемы транзита должен будет в той или иной степени устроить Чеширского кота. Что ж, посмотрим.

Владимир Лепехин

«Лепехин.рф», 12.11.2021


и смотрим:

The economist 2022. Все скрытые послания за 22 минуты. Разбор обложки журнала Ротшильдов.

©


читать

или смотреть от профессора Михаила Круглова

The Еconomist 2022! Что задумали гады? Круглов Михаил

©
Цитата
Ether пишет:
Чёрное кольцо сжимается вокруг Украины, говорит нам в предрождественском выпуске рупор сами знаете чего:

Почему-то прочитав твой пост вспомнлось это эссе давнишнее.
Отмотай до пункта "Как будет реализован план". В целом пока всё в этом русле идёт.
Само эссе местами спорное, в некоторых деталях. В нём ценна примерная динамика процессов. Автор верно чует
🌬
YKPAИHA — жертвенная пешка на великой шахматной доске

Ukraine

Война для Киева идет не очень хорошо, и неразумно было бы ожидать, что это положение изменится. Зеленский в ярости от того, что страны НАТО отказываются вмешиваться. Наверное, трудно принять, что ты никогда и не был дорогим партнером в борьбе западной цивилизации за свободу и демократию, и все это время был лишь пешкой на шахматной доске империй.

В новой статье с заголовком «США и союзники без лишней огласки готовят украинское правительство к изгнанию и долгому повстанческому сопротивлению» Washington Post пишет, что официальные представители США ожидают, что Россия компенсирует ранние свои потери и успешно вытеснит режим Зеленского из страны, после чего в стране начнется «долгое и кровавое повстанческое сопротивление» с миллиардами долларов помощи со стороны США.

Желание Запада наводнить Украину оружием основывается не на желании спасти жизни украинцев, а навредить геостратегическим интересам России. Украина в одиночку не может помешать России взять Киев, сколько бы оружия с Запада они ни получили, но это оружие может быть использовано в затяжной партизанской войне, которая унесет гораздо больше жизней и отвлечет Россию в военном смысле, одновременно вынуждая тратить большие деньги, что в итоге повредит популярности Путина внутри России.

Это само по себе весьма полезно для продвижения интересов США, но вдобавок ко всему существует и еще большая выгода, когда удается добиться международного согласия на беспрецедентные по масштабности экономические меры против огромной страны, а также уничтожение «Северного потока-2». Западный мир в настоящее время единым фронтом сплотился против Сауроноподобной угрозы, исходящей от Владимира Путина, и вероятно, что мы видим только самое начало повестки, которая будет все больше раскручиваться в будущем.

Следует ожидать что эта повестка будет использована для разорения, подрыва, хаоса и в конечном итоге развала и балканизации России, чего ЦРУ и Вашингтон желали сделать со времен распада Советского Союза. Тогда остался бы только один Китай — без своего мощного в ядерном смысле медведя-телохранителя, и гораздо более уязвимого к попыткам помешать возникновению многополярного мира.

Это огромная потенциальная выгода для американской империи в ответ на потерю Украины. Примерно как подставить пешку чтобы заполучить ферзя.

Путин не мог позволить потерять Украину Западу, не потеряв критическую поддержку у себя в стране. Прибавить сюда возросшие нападения на сепаратистов Донбасса и категорический отказ Запада пойти даже на самые незначительные уступки вроде гарантирования неприёма Украины в НАТО, чего они и так не собирались делать, и можно понять, если не поддержать радикальные шаги Путина.

Никаких существенных дипломатических усилий для прекращения насилия Вашингтоном предпринято не было. Жизни украинцев щедро тратятся для поддержания задачи общемирового доминирования США и способствуют росту международной поддержки по удушению России, с одновременным накачиванием деньгами американского военно-промышленного комплекса, без малейшей попытки сделать хотя бы маленький шаг к деэскалации, применить дипломатию и попытаться добиться разрядки.

И очень вероятно, что все это было спланировано много лет назад.

Совпадение ли, что до того как все это началось, нас годами забрасывали кричащими антироссийскими заголовками. Сейчас мы наблюдаем все более агрессивную конфронтацию между американским силовым альянсом и китайско-российским блоком, которая уже сейчас вылилась в военное противостояние, и в будущем может неимоверно ухудшиться. И все из-за того, что кучка высокопоставленных манипуляторов убедили американский истеблишмент в том, что глобальное однополярное господство — это благо. Многие из этих имперских экспертов участвовали в создании «Проект Нового Американского Века» (Project for a New American Century — PNAC).

Майкл Паренти предвидел это уже давно:

План PNAC предусматривает стратегическую конфронтацию с Китаем и еще большее увеличение военного присутствия во всех уголках мира. Целью является не просто власть ради самой власти, а контроль над мировыми ресурсами мира и рынками а также заполучение возможности для приватизации и дерегулирования экономик всех стран мира. Конечной целью является не просто триумф американского глобального капитализма, но и воспрепятствование появлению любой конкурирующей стране-сверхдержаве.

Неизвестно, преуспеют ли Соединенные Штаты в этом грандиозном стратегическом противостоянии появлению многополярного мира. Это будет зависеть от того, сколько и каких козырей на руках у каждой из сторон, и это запросто может оказаться формированием централизованном на Китае альянсе, где Россия является ключевым игроком.
Хотя конечно было бы слишком рано объявлять об окончании американского мирового порядка и о том, что многополярный мир закрепился.

На великой шахматной доске еще предстоит сыграть много ходов.
Цитата
Война для Киева идет не очень хорошо, и неразумно было бы ожидать, что это положение изменится….

Упс.
Украинцы, напротив, очень уверены в себе; разведчик Бурба говорит, что и Крым, и Донбасс будут возвращены Украине.
А кое-кому следует немедленно пойти и застрелиться.

Воровство, лицемерие, низкопоклонство, амбиции не ведут к победе.

https://youtu.be/CCHZUbMFsn4

Цитата
Зеленский сегодня:
Еще нужно время и терпение, потому что "невозможно сказать, сколько дней нам еще освобождать украинские земли, но мы это сделаем".
Стратегический перелом совершен, мы идем к победе.

………В жертву принесены обе страны, однако кому-то быть жертвой - за честь, а кому-то - позор.
Цитата
Ether пишет:
Упс.
Украинцы, напротив, очень уверены в себе

Упс, ещё раз, а в какие времена они были Не уверены в себе очень?

Цитата
Ether пишет:
разведчик Бурба говорит, что и Крым, и Донбасс будут возвращены Украине.[QUOTE]

Интервью Дмитрия Гордона с экс-начальником Главного управления разведки министерства обороны Украины, генерал-полковником Василием Бурбой, под руководством которого украинские военные разведчики готовили спецоперацию по задержанию "вагнеровцев". 2022 год

УГУ, и "разведчик" под руководством которого...
А почему так скромно?
Или ты не в курсе, что и Краснодарский край и Ростовскую область и Москву "возвратят" и будем мы с тобой по национальности "русинами"?

"разведчик Бурба" "готовил спецоперацию по задержанию "вагнеровцев" - такой успешный профи,
видимо, под его руководством «успешно потоплен» российский корабль «Василий Быков»,
и что этот корабль сейчас в Севастополе - врут без зазрения совести. ©

Цитата
Ether пишет:
Воровство, лицемерие, низкопоклонство, амбиции не ведут к победе.

Естественно, естественно, не взирая на всеобщую мобилизацию, евроинфа радостно сообщает, что уже 2 миллиона сбежавших с Неньки,
интересно, как же от 18 до 60 умудряются прорваться через границы :? Потому штА победили 0)
Одна знакомая с Укры пишет, что сидит где-то на полу в немецком спортзале, другой мой приятель из Скандинавии в тлф. общении упомянул о том, что к соседям кто-то с Украинв приехал, теперь ему надо не забывать все замки тщательно закрывать, разворуют всё.
Нуланд проговорилась о лабораториях, которых в Неньке как бЭ нет,
в общем - врут всЁ.

Цитата
Ether пишет:
А кое-кому следует немедленно пойти и застрелиться.

А чО Гордон с "разведчиком" до сих пор не сделали того, что рекомендуют другим?

Цитата
Ether пишет:
В жертву принесены обе страны, однако кому-то быть жертвой - за честь, а кому-то - позор.

А детям на Аллее Ангелов в Донбасее - кем быть - не быть?
Цитата
Greg пишет:
в общем - врут всЁ.

Врут всЁ и врут всЕ. Это главный и неоспоримый вывод :) Именно поэтому я и открыл этот сайт много лет назад :) Т.к. это вранье реально задрало.

А глубинной причиной этого вранья является капитализм как экономическая система и частная собственность на средства производства как экономический базис. Т.к. при капитализме выгода на первом месте, каждый заинтересован тянуть одеяло на себя и урвать себе как можно больший кусок прибыли, то это желание приводит к тому, что ради прибыли люди готовы на все - на ложь, на преступления, на убийства, на развязывание войн. Именно поэтому бороться нужно не со следствиями, а с причиной - за смену экономического базиса.
Деньги можно в миг потерять, а власть и влияние атрибут успеха. Уберешь деньги, неравенство все равно останется. А там и способ выразить влияние в богатстве найдется. Иначе бы просто сейчас жили в другой версии реальности. Но то что у нас должна быть другая система правления это факт. В котором коррупция будет попросту невыгодна, впрочем как и стремление к чрезмерной прибыли. Тогда и запад сдуется со своим глобализмом и восток за уважает.
Государственная собственность не сможет реализовать то, что может реализовать частная. Однако частный бизнес можно поставить под влияние нац программы. А за отказ привлекать к ответственности.
"..." (с)
Цитата
А за отказ привлекать к ответственности.
Расстреливать )
Цитата
Greg пишет:
YKPAИHA — жертвенная пешка на великой шахматной доске

Хорошие мысли в статье.
Еще как дополнение к ним: текущая финансовая модель сдохла. Уже окончательно.
Раньше заливание деньгами спасало ситуацию, однако сейчас печатный станок перестал спасать ситуацию.
Все текущее санкционное безумие очень выгодно для перевода недовольства своего населения на Россию.
Война - прям вообще идеально было бы для них.

Вся текущая ситуация очень многофакторна.

Но красота момента в том, что для них вопрос в том, как более мягко упасть; для РФ же это чистое дзюдо на татами: используя инерцию противника всю игру перевернуть с выгодой на себя, очень мощно выстрелив наверх. И видя что делают сейчас, пока что они мастерски ювелирно работают над этим. Немного завораживает красота момента когда в нужное время все пазлы сошлись..
🌬
Цитата
Ether пишет:
Украинцы, напротив, очень уверены в себе; разведчик Бурба говорит, что и Крым, и Донбасс будут возвращены Украине.
А кое-кому следует немедленно пойти и застрелиться.

Меня поражает, в какой параллельной реальности они живут.
Причем западные генералы трезво всё оценивают и говорят о судьбе Украины в текущей ситуации, однако же эти говорящие головы на Украине говорят прямо противоположное. Смешно

Цитата
Ether пишет:
Зеленский сегодня:

Еще нужно время и терпение, потому что "невозможно сказать, сколько дней нам еще освобождать украинские земли, но мы это сделаем".

Стратегический перелом совершен, мы идем к победе.

Он уже столько всего наговорил.. а на деле все с точностью, да наоборот..
Думаю его дедушка в гробу устал переворачиваться.....
Его позорит, евреев позорит, украинцев позорит..
🌬
Цитата
Greg пишет:
А чО Гордон с "разведчиком" до сих пор не сделали того, что рекомендуют другим?

Видел отрывки разных гостей этого... Гордона, в какой реальности они вообще живут.
Причем всегда смешит как они нынешний Кремль оценивают, как уверенно знают что в голове у ВВП.. разведки мира не знаю, а эти хлопцы все знают :crazy:
Причем всегда в их оценках не фактология, а домыслы, предположения, домысливания... а многие слушают и верят.
Не перестаёт поражать, как некоторые создают лишенные логики информационные матрицы, а не мало людей внемлет и живёт в них.

Цитата
Greg пишет:
Нуланд проговорилась о лабораториях, которых в Неньке как бЭ нет,
в общем - врут всЁ.

Как бы эта пани Нудельман вдруг резко не пропала с радаров.
Сейчас за любой промах безжалостно разжалывают там.
Она, правда, очень особый человек, её может не тронут пока, но не удивлюсь
🌬
Цитата
Greg пишет:
Целью является не просто власть ради самой власти, а контроль над мировыми ресурсами мира и рынками а также заполучение возможности для приватизации и дерегулирования экономик всех стран мира. Конечной целью является не просто триумф американского глобального капитализма, но и воспрепятствование появлению любой конкурирующей стране-сверхдержаве.

Вот это, на мой скромный взгляд, ключевое.
Только вот ключевые позиции они сильно сдали.
Мировые ресурсы на континентах уже по большей части под прямым/косвенным контролем РФ и Китая.
У них, по сути, остался доллар и медиа, это одни из их главных рычагов.
Но и это уже шатается и последние годы (пока незаметно) ведётся работа под нейтрализацию и этого превосходства.

И это вот опасное время, когда ради сохранения ускользающей власти они могут пойти на дикие, самоубийственные военные шаги.
🌬
Rоi, Думаю не стоит их недооценивать.
И как бы они там себе не надумали думы, что агрессор подлежит ликвидации.
"..." (с)
Сергей Добрышкин ведёт авторский канал с названием «Злой Эколог» с весны 2019 г.


Жёсткий тон Медведева, демарш Небензи
и тайные темы, обсуждаемые на последнем Бильдербергском клубе
©

Ha youTube удалено, искать по названию в интернете

https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%20%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%2C%20%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B5&path=yandex_search&parent-reqid=1655720736090396-12832855555252775228-vla1-2786-vla-l7-balancer-8080-BAL-6952&from_type=vast&filmId=18099687700596660384
Интересный анализ недавнего прошедшего заседания. Здесь привожу только выводы :)

Анализ некоторых аспектов 68-ой встречи Бильдербергской группы

Выводы.

1. Состав первой за три года Бильдербергской встречи резко контрастирует с составом Давосского форума, несмотря на совпадение отдельных геоэкономических (деглобализация, нарушение цепочек поставок) и геополитических тем (вызовы Западу со стороны Китая, российская спецоперация на Украине и ее прямые и опосредованные (бойкотно-санкционные) эффекты).

На Бильдербергской встрече необычно скудно представлены выразители т.н. прогрессистской, фактически неомальтузианской повестки дня, т.е. лобби «зеленой», гендерной и антипрогибиционистской (нарколегализационной) революций, последователи новой монетарной теории и уравнительного налогообложения. По контрасту, сословное представительство реальной экономики (от добывающей промышленности до машиностроения) весьма широко, хотя круг представленных нефтяных гигантов ограничен и не включает компании США (в отличие от канадских).

Выбор Shell, как и присутствие короля Нидерландов Виллема-Александера, выражает преемственность клуба его основателям, в то время как выбор BP – актуальность ее стратегической роли в проектах, противопоставленных влиянию Китая, в частности, Транскаспийского проекта.

«Прокарбоновый», как и в целом проиндустриальный состав встречи акцентируется приглашением сенатора Кирстен Синема, жесткой антагонистки затратных (и особенно «климатических») законодательных пакетов Белого Дома, уравнительной налоговой реформы и конституционных новаций большинства Демпартии, касающихся правил квалифицированного большинства в Сенате (ревизия филибастера) и численности Верховного Суда США.

2. Хотя в составе 68-й Бильдербергской встречи расовое разнообразие заметно и даже является рекордным по представительству черной расы (в отличие от латиносской и желтой), активисты расового реванша не приглашены (отсутствует Стейси Абрамс, несмотря на избрание в состав руководящего комитета клуба).

Меньшинственный расклад является по существу функциональным, что манифестирует значительной долей этнических индусов при перегруженности повестки темами Китая (3 из 14 тем) в сочетании с участием старшего координатора СНБ по Азии Курта Кэмпбелла, конструктора антикитайских геополитических альянсов.

Показательно отсечение лоббистов индийской оппозиции (ИНК), а также климатических агитаторов за независимый «большой Кашмир», что также являет собой контраст с Давосом.

Установка на поддержку действующего руководства Индии, а не его оппонентов, акцентируется отсутствием на встрече каких-либо лиц из окружения Камалы Харрис, а также выбором фармкомпаний-производителей вакцин: по контрасту с Давосом, где центральной «вакцинальной» фигурой был президент Moderna Стефан Бансель, в Бильдерберг приглашены руководители Pfizer и GlaxoSmithKline, менее зависимые от лобби Гейтса.

Это соответствует стратегии Кэмпбелла, проектировавшего самостоятельный от гейтсовского COVAX проект APVAX для Южной Азии, наиболее актуальный для Индии фактически второй после США жертвой пандемии по показателям смертности, вместе с ЮАР ставившей вопрос о приостановлении авторского права на вакцины со стимулом для производителей дженериков, но не добившейся результата ввиду сопротивления как гейтсовского лобби, так и руководства Германии (существенно, что прогейтсовская позиция Ангелы Меркель ныне ставится ей в вину в медиа-мэйнстриме).

3. Несмотря на нагруженность официальной повестки дня встречи проблемами стратегической безопасности, доля действующих и отставных военных в составе участников ограничена и представлена только военными США, преимущественно связанными карьерой с экс-главой Пентагона Эштоном Картером и экс-замглавы Пентагона по политике Мишель Флурнуа, совместно с Тони Блинкеном учредившей лоббистский стратегический центр WestExec Advisors.

Именно с этими лицами, а не с военными из окружения Байдена (Ллойд Остин, исполнитель стратегии Байдена в период командования CENTCOM, отсутствует), «сводится» генсек НАТО Йенс Столтенберг в дискуссии о стратегических угрозах.

В трансатлантическом экспертном составе преобладает Германский фонд Маршалла, преимущественно со стэнфордским академическим бэкграундом, позиции которых вполне удовлетворяет украинское лобби, подкрепленное вице-премьером Канады Христей Фриланд.

В то же время участие стэнфордских «ястребов» контрастирует с представителем Вильсоновского центра Майклом Кофманом, принадлежащего к «партии мира», близкого к позициям Генри Киссинджера и Центра национальных интересов.

4. В отличие от ряда предыдущих встреч, разведывательное сообщество представлено только главами спецслужб (а также экс-главами и экспертами с разведывательным бэкграундом) только трех стран – США, Британии и Франции. Этот узкий состав расходится с институционализированными форматами «Пяти глаз» (США, Великобритания, Канада, Австралия, Н.Зеландия) и «боннской группы» (Европа+Израиль).

Причем глава французской DGSE Бернар Эмье приглашен повторно вместе с Патрицией Барбизе, президентом французского неформального клуба Le Siecle, избранной в состав руководящего комитета Бильдерберга.

Многочисленные представители технологической сферы, приглашенные в контексте соперничества Запада с Китаем, также имеют давние и прочные связи с военным и разведывательным сообществами, где связующими звеньями также послужили Эштон Картер и экс-глава Google Эрик Шмидт.

Представленность топ-менеджмента Силиконовой долины дополнительно акцентирует «отсечение» прогрессистов-демонополизаторов, обильно населяющих при Байдене-Харрис не только Палату представителей, но и федеральные агентства. Вакуум непосредственного окружения как Байдена, так и Харрис, несмотря на проведение встречи в Вашингтоне, отражает не только «открытость» вопроса о власти в демократическом истэблишменте, но и конкретные амбиции главы СНБ Джейка Салливана вкупе с чаяниями экс-клинтоновцев, не получивших должностей – в особенности Мишель Фдурнуа.

5. Заметное преобладание Goldman Sachs в числе представителей банковского сословия контрастирует с отсутствием топ-менеджеров HSBC и Barclays Bank, круг которых был наиболее широк в период премьерства Д.Кэмерона и канцлерства Дж.Осборна, когда вступление Великобритании в АБИИ сигнализировало о заключенном ими «Стратегическом партнерстве XXI века» с Китаем.

Сдвиг, совпадающий с уходом Маркуса Агиуса из руководящего комитета и с включением в него Патриции Барбизе, акцентирует вытеснение из клуба британских Ротшильдов и их партнеров по Rothschild Continuation Holdings, катализировавших ныне неактуальное «стратегическое партнерство XXI века».

Доминирование в клубе французской ветви Ротшильдов, в свою очередь, созвучно ярко проявившимся в период председательства Франции в ЕС претензиям Парижа на статус полюсообразующей державы Евросоюза с широкими неоимперскими проекциями, спровоцировавших Лондон на жесткое противоборство как в регионах добычи ресурсов с эксклюзивной нормой прибыли (Африка), так и в аэрокосмической конкуренции (BAE Systems vs Dassault).

Последний раунд этой конкуренции, манифестировавший «слепленным» Б.Джонсоном альянсом AUKUS, был вчистую проигран политтехнологами Джонсона в Австралии, новый премьер которой Энтони Альбанезе уже инициировал сближение с Парижем и флирт с Пекином, хотя на словах не отказывается от AUKUS и согласен развивать QUAD.

Неприглашение австралийцев в Бильдерберг, впрочем, мотивируется не только полной ревизией внешней политики (тем более что Альбанезе является республиканцем, т.е. антимонархистом), но и утрированно прогрессистской идеологической линией правительства Альбанезе (линия Радда).

6. Тайминг встречи (после президентских выборов во Франции и накануне голосования о доверии премьеру Британии Борису Джонсону) отражается в контрасте делегации Франции, составленной (впервые) исключительно из лоялистов Эмманюэля Макрона и делегации Британии, где бросается в глаза не только полное отсутствие лоялистов «хромого» Джонсона, но и присутствие Томаса Тугендхэта, близкого к ведущему заговорщику против Джонсона и его бывшему конкуренту (2019) Джереми Ханту.

Дополнительным акцентом «хромоты» Джонсона является проблема Ольстера, где проигрыш юнионистов (DUP) и триумф Шинн Фейн обострил ключевую нерешенную проблему Брексита, в которой администрация Байдена и особенно ее ирландско-католический сектор (включающий У.Дж.Бернса и Сьюзен Райс) занимают пробрюссельскую, а не пробританскую позицию.

Присутствие теневого главы Foreign Office Томаса Лэмми, лояльного Тони Блэру, отражает политическую активизацию самого Блэра (назначенная на 30 июня конференция «Будущее Британии» с участием Ларри Саммерса и бывших британских министров-лейбористов Рори Стюарта и Дэвида Гоука), на которую в день открытия Бильдерберга указал учредитель портала Politico Джон Ф.Харрис, увидев «символ времени» в телевизионном диалоге Блэра с Биллом Клинтоном месяцем ранее (2 мая – годовщина утверждения Блэра в должности премьера).

7. Весьма нетипичный для Бильдерберга состав делегации Турции, в котором отсутствует политическая оппозиция, преобладают специалисты по проблеме Кипра и присутствует прямой лоббист турецко-израильского нефтегазового партнерства, созвучен как исходной стратегии Блэра в качестве советника квартета по Израилю и Палестине (в пользу израильско-турецкого варианта газопровода) и ведущей роли его ближайшего израильского партнера Ицхака Герцога в восстановлении оси Анкара-Иерусалим, так и адаптации Брюсселя к инициированной Госдепом смене приоритетов (отказ от проекта EastMed Израиль-Греция-Италия) и соответствующему таймингу (канун визита Урсулы фон дер Ляйен в Израиль с диверсификационным пафосом), так и планированию на уровне СНБ США, глава которого Джейк Салливан имеет опыт прямого сотрудничества с ныне покойным архитектором плана объединения Кипра Кофи Аннаном.

Удельный вес и внутренняя лояльность турецкой делегации контрастирует также с узостью германской делегации, где стратег урегулирования греческого долга Йорг Кукес соседствует с Маттиасом Депфнером, представляющим одновременно семью Варбург (нью-йоркский банк которых был учрежден родным отцом главы Госдепа Дональдом Блинкеном) и инвестгруппу BlackRock, а также узким представительством Польши, единственной из стран постсоциалистической Европы, не считая Украины.

Показательный отказ «первых лиц» Бильдерберга-68 (а именно Киссинджера, Салливана и Кэмпбелла) от приглашения т.н. стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), как и вакуум Европейского союза консерваторов и реформаторов (включающего тори и польскую PiS), являет собой консенсус неприятия британско-польского стратегирования как на черноморском, так и на балтийском флангах сдерживания России, одновременно с обозначением приоритетных проблем НАТО – а именно проблем, созданных Турцией, включая актуальную напряженность с Грецией и Северными странами.

В разрешении второстепенной проблемы Украины, поставленной в перечне тем на последнее место, приоритет отдается не военным, а финансовым механизмам поддержки.
🌬
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПОСЛЕ РУКОПОЖАТИЯ: ЗАГАДКА СМЕРТИ ЕЛИЗАВЕТЫ II

..."Хайли лайкли"
Смерть Елизаветы II спустя два дня после этой встречи вызывает всё больше вопросов.
Особенно на фоне вскрывшихся подробностей политического становления госпожи Трасс.

Кончина королевы Великобритании была предсказуемой, но стала неожиданной. Во время встречи с Трасс Елизавета II была бодра и улыбалась. Тогда весь мир облетели фотографии рукопожатия тёзок, а через считаные часы старейшему и самому долгоправящему монарху мира стало плохо.

На этом фоне неизбежно возникает вопрос: что могло произойти во время этой аудиенции, ставшей для королевы роковой, а для Лиз Трасс – взлётом карьеры? А также предположения в духе "хайли лайкли": не могла ли Трасс, лицемерно возглавившая Консервативную партию, а в реальности ненавидящая сам монархический принцип, отравить королеву?

Как уже написал Царьград, вспоминаются детали политической карьеры Лиз Трасс, которые стали широко известны относительно недавно.
В частности, её публичное выступление 1994 года, всего за два года до вступления в ряды британских консерваторов.
И очень странно, что после обнародования этих слов госпожа Трасс всё равно была продвинута закулисными политическими элитами в премьер-министры Великобритании.
Итак, вот эти слова:

Сама идея того, что люди рождены для того, чтобы править... что только лишь по праву принадлежности к одному семейству ты становишься главой государства... это позор!

Можно ли с уверенностью сказать, что с тех пор Лиз Трасс изменила своё мнение относительно монархического принципа и лично королевы?
И почему нельзя предположить, что она стала внедрённым агентом в рядах формально монархической Консервативной партии, а её стремительный (на фоне полного отсутствия личной харизмы и очевидно весьма заурядного интеллекта) карьерный рост связан с леволиберальной закулисой?

Кроме того, после назначения премьером Лиз Трасс "обрадовала" публику тем, что впервые в истории британских правительств на посты четырёх самых главных министров она назначила потомков иммигрантов.

Новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс выбрала кабинет, в котором впервые белый человек не будет занимать ни одну из четырёх самых важных министерских должностей в стране, – написало Reuters.
Трасс назначила, в частности, Кваси Квартенга, родители которого приехали из Ганы в 1960-х годах, первым чернокожим министром финансов Великобритании, а Джеймса Клеверли, чьи предки по матери из Сьерра-Леоне, – первым чернокожим министром иностранных дел.
Трудно представить, что королева была счастлива от такого выбора Трасс.

Вопросов всё больше и больше. И от ответов на них зависит будущее не только Великобритании...

==================================

Королева для безопасности могла быть в перчатках, в маске, под вуалью... да в чём угодно, "всё могут короли",
могла ли Лиз пытаться отравить Елизавету?
Кто знает, что в голове у тётки, катавшейся на танке по Украине.
Как бы там ни было - сам факт прихода к власти и почти одновременно смерть монархини, правившей 7 десятков лет,
делает Лизу Трассовую незабываемой :|
Два самолета столкнулись и разбились прямо над аэропортом в США: момент трагедии попал на видео
politeka.



https://amp.top.politeka.net/391151-dva-samoleta-stolknulis-i-razbilis-pryamo-nad-aeroportom-v-ssha-moment-tragedii-popal-na-video
(ЗАБАНЕН)
Как вам последняя обложечка The Economist , с рождественской елочкой-менорой?
https://t.me/disclosed_blog/12135
Цитата
Кристаль пишет:
Как вам последняя обложечка The Economist , с рождественской елочкой-менорой?
https://t.me/disclosed_blog/12135


Невежественно спрашивать иные КрышЫ о том же самом Карлсоне,
прилёты которого у самой регистрируются ежеминутно))))))
:crazy: :crazy: :crazy:

А как же коррелирует со всем этим 'озвучиванием' усвоенное ранее?! :?

О, наконец-то мне постичь дано:
Вещающий и слышащий - одно!


Или, перефразировав

И наконец то мне понять дано
Спросивший и ответивший – одно


Или,

Сказавший и, услышавший - одно

:pardon: :oops: :pardon:
Цитата
Кристаль пишет:
Как вам последняя обложечка The Economist , с рождественской елочкой-менорой?



В Интернете уже широкие конспирологические предположнгтя :secret:

Цитата
Символ меноры широко распространился по Римской империи с I века и, вероятно, символизировал ожидание мессии...
...Церковный семисвечник одновременно указывает на менору храма Соломона и Дух Святой;
по форме христианский семисвечник отличается от еврейской и самаритянской меноры...
...однако её конкретная форма является предметом дискуссии



Лет ...цать назад мне довелось услышать ответ одного молодого священника на вопрос, как он относится к 666?
Он ответил, что это просто напросто число.
Как вам, что радугу некоторые сделали символом их особенностей?
Ты же сказала раньше, что радугу им не отдашь ;) и я не отдам :)
И менора только светильник,
символ некоторые пытаются сделать из всего,
креста (и полумесяца ), дерева, солнца, топора Одина, садика из камней и проч. и проч.
Впервые в рождественскую пору я обратил внимание на светильник менору на окне у моих норвежских друзей, которые не имели никакого отношения к традициям Земли обетованной, мне он понравился как светильник, после чего стал замечать эти светильники в храмах.
Часто вижу их в магазинах антиквариата, иногда подумываю купить себе, но поскольку их ставят в основном в Рождество или на Пасху, пока не выбрал для собственного пользования, и рождественских украшений у меня более, чем, есть и т.н. шведские семисвечники, которые всё более завоёвывают и российские зимние окна, некоторым они тоже видятся намёком на менору :)

Наряжаю ёлочку сегодня так, как мне нравится, кто увидит на ней свои символы, меня это не касается :pardon:
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)