Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 След.

Цитатник

Цитаты, высказывания, отрывки..
Цитата
Marco пишет:
Цитата
Ether пишет:

так было не всегда, а только лишь с усилением финансовой процентной паразитарной системы.

А есть примеры? Просто не слышал даже о таком
На мой взгляд, восстание Спартака, или какого-нибудь Ивана Болотникова ( и тому подобные) никем не заказывались и не оплачивались в той мере, в какой это происходило уже с нашими русскими революциями Февральской и Октябрьской, не говоря уже о всяких там бархатных революциях последнего времени.
Цитата
Neo пишет:
Богатый - всегда жулик, даже если он все делал по закону.
---

Но есть нюанс, который надо учитывать. В мат. вселенной пределы недостижимы.
По возможности надо избегать пределы в системе "Материя-Энергия-Пространство-Время"(МЭПВ(MEST-по англ.)).

Все- никто
Везде-нигде
Всегда-никогда
Всё-ничто


Как я понимаю, это основы гипнотических внушений-ограничений.

ИМХО.
Цитата
vlgrus пишет:
Но есть нюанс, который надо учитывать. В мат. вселенной пределы недостижимы.
По возможности надо избегать пределы в системе "Материя-Энергия-Пространство-Время"(МЭПВ(MEST-по англ.)).

Все- никто
Везде-нигде
Всегда-никогда
Всё-ничто

Как я понимаю, это основы гипнотических внушений-ограничений.

Интересные мысли! А как это относится к выделенной вами цитате про жулика? Не до конца понял :)
Цитата
Marco пишет:
А как это относится к выделенной вами цитате про жулика? Не до конца понял
---
Есть немного и честных богатых(не жуликов).
Цитата
vlgrus пишет:
Есть немного и честных богатых(не жуликов).

Процитирую самого себя:

Цитата
Поэтому в общем-то Ленин совершенно прав. Богатый - всегда жулик, даже если он все делал по закону. Просто потому, что законы капитализма - это жульнические законы. Это воля правящего класса возведенная в ранг закона, а правящий класс - это всегда богатые, которые устанавливают такие законы, которые действуют в их пользу и за счет интересов всех остальных.

Законы капитализма по свой сути - жульнические. Отъем прибавочной стоимости буржуазией у пролетариата - это уже жульничество. А это фундамент капитализма. То, что кто-то с кем-то договорился и жульничество возвел в закон - это не меняет сути системы. Пропаганда нам объяснила, что это нормально и мы поверили. Но жульничество осталось жульничеством. Ложь осталась ложью.

Цитата
Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.
Адольф Гитлер, "Майн Кампф"
Цитата
Neo пишет:
Отъем прибавочной стоимости буржуазией у пролетариата - это уже жульничество. А это фундамент капитализма.

Ты про всю ту же разницу в доходах?

Цитата
Neo пишет:
То, что кто-то с кем-то договорился и жульничество возвел в закон - это не меняет сути системы.

А ты уверен, что это верный эпитет - жульничество? Ведь это скорее, если рассуждать, формализованное природное право сильного :nice_coincidence:
Цитата
Marco пишет:
Ты про всю ту же разницу в доходах?

Прибавочная стоимость
Конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи.

Фридрих Энгельс. Сочинения, изд. 2-е, Том 19, стр. 210


Подпишусь.
Цитата
Neo пишет:
Фридрих Энгельс. Сочинения, изд. 2-е, Том 19, стр. 210

Заинтересовал контекст. Нашел книгу. Зачитался. Сижу и читаю и читаю :)
Интересная цитата оттуда. Словно ничего не менялось.. с текущими опасениями про роботизацию.

"Но усовершенствование машин делает излишним определенное количество человеческого труда. Если введение и распространение машин означало вытеснение
миллионов работников ручного труда немногими рабочими при машинах, то усовершенствование машин означает вытеснение все большего и большего количества самих рабочих машинного труда и, в конечном счете, образование усиленного предложения рабочих рук, превышающего средний спрос на них со стороны капитала
."

Рабочие места с тех пор стали смещаться в сервис и творчество. Работа легче, но уязвимей, как это сейчас видно.
Плюс еще фиатные деньги добивают ситуацию
"Миллионеры не используют астрологию, а миллиардеры — да."
© Дж.П. Морган

Цитата
Marco пишет:
" Миллионеры не используют астрологию, а миллиардеры — да. "

© Дж.П. Морган
Так вот кто Луну себе заграбастал!!! :evil:

:laughter:
"Управляй своим настроением, ибо оно, если не повинуется, повелевает"
© Гораций

Цитата
Neo пишет:
Конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи.

Фридрих Энгельс. Сочинения, изд. 2-е, Том 19, стр. 210

Цитата
Marco пишет:
Заинтересовал контекст. Нашел книгу. Зачитался. Сижу и читаю и читаю

Вообщем внимательно изучил контекст.
А также попутно изучаю/вспоминаю основы Маркса/Энгельса.
Кстати Нео,спасибо за наводку! Недостающие звенья получил.
Могу сказать, что с этой фразой не совсем согласен.
Она верна, но не 100%.

Все таки конечные(!) причины соответствующей эпохи определяются не той или иной экономической моделью.
Экономическая модель сама является следствием. А причиной являются архитекторы и бенефициары устанавливаемой системы/модели.
И уже устанавливаемая выгодополучателями модель запускают цепочку событий, следствий.
И доходит вплоть до того, что эта архитектура экономических отношений определяет, какие нравы будут преобладать у людей в ней. Что она будет стимулировать в них.etc.
Не безликая система является причиной.
У всякой причины есть свое имя и фамилия, как говорят на Лубянке -)

"Истории, собственно, не существует. Существуют лишь биографии"
© Эмерсон



Можно копнуть еще глубже чтобы понять, а что стоит за этими людьми. Копнуть вообще в причину причин. Как то с КИ обсуждали это..
Цитата
Marco пишет:
Все таки конечные(!) причины соответствующей эпохи определяются не той или иной экономической моделью. Экономическая модель сама является следствием. А причиной являются архитекторы и бенефициары устанавливаемой системы/модели.

Ты молодец конечно, что копаешь глубже, чем Энгельс, но могу тебе сказать, что и архитекторы системы тоже не являются конечной причиной :) Потому, что у архитектуры системы тоже есть свои причины. Есть посылки, которые определяют ту или иную архитектуру системы. Это например - устройство человека как биологического вида, климат планеты, наличие полезных ресурсов, количество кислорода в воздухе, близость к ближайшей звезде и многое другое.

А если копать еще глубже, то можно задаться вопросом - а как вообще я попал на эту не особенно благоприятную планету? В чем причины этого события? А это в свою очередь потянет за собой цепочку новых размышлений и выводов. И так можно докопаться до Большого Взрыва или того, что ему предшествовало.

Поэтому в этой веренице размышлений всегда приходится где-то ставить точку и сказать себе "Все, дальше я не вижу смысла копать, т.к. эти ответы никак не влияют на текущую ситуацию, в которой я нахожусь сегодня".
Лучшее - враг хорошего.
Цитата
Neo пишет:
Поэтому в этой веренице размышлений всегда приходится где-то ставить точку и сказать себе "Все, дальше я не вижу смысла копать, т.к. эти ответы никак не влияют на текущую ситуацию, в которой я нахожусь сегодня".

Это хорошая мысль. Действительно, далеко уходить от проактивности не следует. Это может быть порой интересно, но практического смысла не несет, следовательно попусту съедает наше тающее время..

Но все-таки поскольку мы говорим о властных процессах, мы говорим о процессах управления на этой планете , упуская из виду эти аспекты легко уподобиться слепому поводырю слепых. В этой сфере без понимая этих глубинных процессов, учитывая верные слова Энгельса о роли экономики, нельзя.

Я правда говоря

Цитата
Можно копнуть еще глубже чтобы понять, а что стоит за этими людьми. Копнуть вообще в причину причин

имел ввиду скорее астрологию, более тонкие процессы :) Но климат и прочее что ты сказал тоже актуально

Если остановиться на экономике(и смежное), так понимаю ты это имел ввиду в последнем абзаце, то понимание, конечно, получишь.
Но очень не полное.
Это как садовые ножницы. Они могут быть очень качественными и острыми, но это лишь инструмент, который используют опытные руки садовода создавая красивый сад.
Цитата
Neo пишет:
тихие дирижеры

К слову о дирижерах ;)
«Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им “не до демократии”, “не до политики”, что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено»

В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.87.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)