На сегодняшний день один процент населения купается в роскоши и продолжает обогащаться, а 40% населения из поколения в поколение не могут выбраться из нищеты, свидетельствуют данные Международной организации труда (МОТ), к которым в ООН привлекли внимание по случаю Всемирного дня социальной справедливости, который отмечается 20 февраля. В числе бедняков – работники, которые получают за свой зачастую тяжелый труд мизерную заработную плату. Примерно 630 млн трудящихся, а это каждый пятый работающий, живут в условиях нищеты – менее чем на $3,2 в день. На рынке труда процветает гендерное неравенство, растет безработица среди молодежи. Сегодня в мире насчитывается 267 млн безработных молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, сообщает центр новостей ООН.
Партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин объяснил The Insider, почему недостаток спроса на нефть особенно актуален именно для России, из-за чего на спотовом рынке могут возникнуть отрицательные цены и когда России придется сокращать добычу...
Пока что мишки помогают друг другу
Не вижу особых поводов для веселья у того, кто играет на гармошке - по таким ценам раздавать национальное достояние .. вот батька ещё тоже может спеть и станцевать на радостях от привалившего счастья рухнувших цен: выиграл-таки переговоры с Москвой, не мытьем так катаньем.
Цитата
Marco пишет:
Цитата
Rоi :
Очень похоже на то. что перед самым концом мы увидим новое QE американское. Может в сочетании с отрицательными ставками. Но последнее хз.
На прошлой неделе ФРС "печатал" $970.000 в секунду в рамках нового qe 🥴🥴🥴
Жгут, ребята
Другие (Меркель и т п) тоже посмотрели и сказали: а чем мы хуженам что, нельзя разве?
Ether пишет:
Не вижу особых поводов для веселья у того, кто играет на гармошке - по таким ценам раздавать национальное достояние .. вот батька ещё тоже может спеть и станцевать на радостях от привалившего счастья рухнувших цен: выиграл-таки переговоры с Москвой, не мытьем так катаньем.
Да никто и не радуется..
Потому что нефть куда-то девать надо,а закупорить скважину нельзя. Если закупорить, то возобновить добычу(насколько мне известно) нельзя.
При выборе из двух зол лучше временно отдавать нефть в моменте по низкой цене. Тем более, что одна из целей России уже маячит на горизонте: заманить в опек+ штаты, без которых смысла никакого нет для России там быть.
Конечно, им выгодно сейчас по такой цене резервы пополнять, никто иллюзий не строит
А батька то да, на коне
Цитата
Ether пишет:
Другие (Меркель и т п) тоже посмотрели и сказали: а чем мы хуженам что, нельзя разве?
Пока инвестбанки соревновались в апокалиптических прогнозах по рынку нефти, на Московской бирже появился таинственный трейдер, скупающий нефтяные фьючерсы.
Аномальный рост длинных позиций в контрактах на нефть Brent статистика биржи начала фиксировать с 3 апреля - на следующий день после того, как президент США Дональд Трамп объявил о договоренности с Саудовской Аравией и Россией, которые, по его словам, обязались сократить добычу на 10-15 млн баррелей в день.
За три дня некое физлицо или узкая группа физлиц приобрели больше миллиона фьючерсов на североморский сорт, сделав ставку на рост котировок объемом 32 миллиарда рублей и внеся в качестве гарантийного обеспечения сумму порядка 9 миллиардов рублей, следует из ежедневной статистики биржи по позициям в производных финансовых инструментах.
Активная скупка началась в минувшую пятницу, когда Brent торговалась около 32 долларов за баррель: за день объем фьючерсов на руках у физлиц взлетел на 812 610 контрактов (20,5 миллиарда рублей).
Гигантскую ставку cделал либо один человек, либо очень небольшое число трейдеров, следует из биржевых данных. Об этом свидетельствует то, что число игроков, занимающих длинные позиции практически не изменилось: 2 апреля их было 5591, а 3 апреля стало 5626.
В следующие два дня скупка Brent продолжилась: 4 и 5 апреля суммарная позиция физлиц выросла еще на 451194 фьючерса, или 11,4 миллиарда рублей.
Российские контракты на Brent - расчетные; они не предполагают поставки физического сырья. Тем не менее, если пересчитать открытую позицию на условно реальные баррели - это около 12,6 млн бочек. Для одного игрока это достаточно серьезный объем даже по меркам международного рынка, говорит специалист по алгоритмической торговле в крупной российской инвесткомпании.
Как правило позиции на такие суммы физлица не открывают, это объем для институционального инвестора. Но ошибка в биржевых данных крайне маловероятна. Биржа имеет возможность чётко разделять данные по физлицам и юрлицам, говорит главный стратег «УНИВЕР Капитал» Дмитрий Александров.
Сценарий, при котором средства юридического лица специально разбиваются и заводятся на биржу через физлиц, «возможно, технически реализуемое, но довольно странное действие», рассуждает он.
Вероятно, ставка делается на успех переговоров ОПЕК+ и большую сделку по сокращению добычи. Впрочем, инвестбанки смотрят на нее скептически. Даже если Россия и страны картеля, а также присоединившаяся к ним Бразилия и согласившаяся на присутствие в качестве наблюдателя Норвегия суммарно сократят добычу на 12-13 млн баррелей в сутки, это не решит проблемы рынка, где спрос рухнул на 25 млн баррелей в день, пишут аналитики Credit Suisse.
Рынку нужно сокращение как минимум на 15 млн баррелей в день - это позволит удержать цены у текущей отметки 35 долларов за баррель, сделка на меньший объем может вызвать краткосрочный оптимизм, который рискует смениться обвалом до 20 долларов, считает Goldman Sachs.
Пока, впрочем, позиции таинственного спекулянта остаются в плюсе: основную массу контрактов он купил 3 апреля, когда средневзешенная цена Brent на МосБирже составляла 32,25 доллара. На 23.26 мск среды котировки прибавляют 4,22% - до 33,58 доллара за баррель.
Neo пишет:
Внезапно - S&P500 пробил 2800 и продолжает расти. Хм... Чего это он?
Бывает и такое
---
Еще немного об актуальных закономерностях, существующих практически в каждом финансово-экономическом кризисе.
Сегодня расскажу об очень важной вещи, которую многие недооценивают и от этого совершают в кризис классические ошибки. Речь пойдет о его величестве Временном Лаге
В каждом кризисе наступает момент, когда финансовые рынки резко отлетают от дна и начинают расти. ....
Казалось бы, самое время покупать. Падения уже нет. На графике явно произошел разворот.От низов отскочили на 10-20-30% но до возврата к начальным уровням еще имеем очень большой апсайд. Но при этом ….акции почти никто не покупает и в разворот почти никто не верит. Почему? Потому, что существует двойная инерция.
Во-первых,люди психологически напуганы и растеряны.Еще недавно все рушилось, мы полны кортизола, нашими эмоциями управляет страх.В этот момент резко перестроить мозги на позитив и начать покупки – это удел очень немногих единиц, умеющих контролировать свои эмоции. Именно эти люди (наряду с теми,кто выкупал последовательно все падения,) и зарабатывают в кризис самые большие деньги,в отличии от большинства, кто покупает рынок гораздо выше,когда новостной фон выравнивается и/или становится позитивным.
Но помимо психологии есть и вторая инерция,мешающая людям покупать. Это совершенно справедливые мысли о том,что мы еще не видели проблем, которые произойдут в реальном секторе. Череду банкротств, убытков,безработицу и т.д. Все,что приносит с собой кризис. Да,банкротства будут. Да,это происходит к каждом кризисе.Но приведет ли это к обязательному падению рынков, ко второй волне? НЕТ,чаще всего - не приводит. Почему?
А вот тут мы и подходим к сути сегодняшнего разговора.
Дело в том,что между финансовым и реальным сектором всегда существует временной лаг. Как это работает?
На финансовом рынке все происходит стремительно. Он самый ликвидный и самый чувствительный. Все что происходит в экономике и в мире,от войн и революций до погодных явлений, все что становится известно, весь новостной фон – он МОМЕНТАЛЬНО отражается на ценах активов (кто хочет в этом разобраться подробней,рекомендую - "Гипотеза Эффективного рынка", Юджин Фама ,Нобелевская премия по экономике за 2013-ый год).Более того – на ценах финансового рынка моментально отражаются и все ОЖИДАЕМЫЕ ЭФФЕКТЫ от уже известного новостного фона. Иными словами – если известно, что нас ждут банкротства и спад реального сектора, то все это СРАЗУ ЖЕ отражается на ценах акций,облигаций и других фин.инструментов. Таким образом, финансовый рынок не только реагирует на кризис быстрее реального, он еще и имеет так называемый предваряющий эффект.
И поэтому – тот обвал который мы видели на рынках в последний месяц-полтора, это уже и БЫЛИ те цены, в которые были заложены все БУДУЩИЕ проблемы реального сектора. А сейчас, когда по рынку прошла очистительная паника и маржинколы,когда активы по очень низким ценам сменили хозяев, перейдя из слабых и глупых рук в сильные и умные, когда рынки заливаются ликвидностью, когда компании объявляют байбеки - финансовые рынки начинают УЖЕ восстанавливаться ПОСЛЕ кризиса….При том, что в реальном секторе кризис ЕЩЕ только НАЧИНАЕТСЯ. Странно ли это? Нет,это НОРМАЛЬНО. И так происходит в каждом глубоком кризисе, которые я видел начиная с 1993-го года.
Поэтому, лично я совершенно не буду удивлен,если все финансовые рынки в ближайшее время продолжат последовательный возврат к докризисным ценам при ОДНОВРЕМЕННЫХ проблемах в реальном секторе –банкротствах, росту безработицы, падении цен на недвижимость и т.д.
А потом,спустя определенный временной лаг,реальный сектор тоже переболеет (коронавирусом)) и устремится вверх,вслед за финансовым рынком.
Сколько длится этот временной лаг? Конечно,точных цифр нет. Рынок –это не математика. Но обычно это несколько месяцев, максимум – год.
Например,я прекрасно помню как в 1998-ом году,фондовый рынок развернулся от самых низких цен осенью и потом начался стремительный рост на много лет вперед. При этом, реальный сектор продолжал банкротиться и стагнировать почти весь 1999-ый,в частности – самое дно цен на недвижимость было спустя почти год после дна на фонде. Тогда,летом-осенью 1999-го мне было очень забавно и удивительно наблюдать стремительно растущие акции и одновременно – домкратом падающую недвижку) Ну а потом,видя эти закономерности во многих последующих кризисах,я уже перестал этому удивляться
Neo пишет:
Производители нефти срочно перепрофилируются на выращивание имбиря, а Лукойл будет выращивать лук
Ага.. Вообще исторический момент..
Кстати судя по процессам, происходящее было именно генеральной репетицией. Писец начнется во второй половине года. Со второй половины, конца июня и дальше. Последние пару лет говорил, что по ряду признаков трындец прилетит именно во второй половине года, но пока не понятно какого. Дождались.
Пушной зверек расплодился, попутно не понятная ситуация на межбанке нарастает.. дикий риск громких банкротств в Европе.
Одним словом:
Текущая модель фин.системы в процессе разрушения.
ФРС США и американское казначейство начали беспрецедентную в истории Америки накачку экономики деньгами. Они объявили, что для борьбы с вирусно-экономическим кризисом выделено около 6 триллионов долларов, которые должны быть использованы в короткие сроки. Если этой массы денег не хватит, до конца года могут последовать новые денежные вбросы. Из этих 6 триллионов 2,2 трлн. долл. выделяются Минфином (американским казначейством). Остальные триллионы – кредиты Федерального резерва.
2,2 трлн. долл. – деньги, которые американское казначейство получит в долг от ФРС. Напомню, что федеральный бюджет США был одобрен Конгрессом США с дефицитом в 1 триллион долларов. Получается, что с принятием в конце марта Закона о помощи и смягчении последствий пандемии коронавируса и экономической безопасности (The Coronavirus Aid, Relief and Economic Security [CARES] Act), который предусмотрел выделение 2,2 трлн. долларов, дефицит федерального бюджета США одним махом был увеличен до суммы, равной 3,2 триллиона долларов. Изначально расходы в бюджете на текущий финансовый год были заложены в размере 4,8 трлн. долл. С учётом дополнительных ассигнований по закону CARES бюджетные расходы вырастают до 7,0 трлн. долл. Такого в истории США ещё не было. Из этих цифр складывается фантастическая арифметика: по итогам финансового года почти 46% расходов бюджета США будет покрыто за счет заимствований.
Это моя оценка на начало мая, до окончания текущего финансового года (30 сентября) ещё почти пять месяцев. Могут быть новые щедрые бюджетные вбросы денег для борьбы с вирусно-экономическим кризисом, сопровождаемые автоматическим увеличением государственного долга США. Если тенденция сохранится, то уже в следующем году доходная часть федерального бюджета США будет преимущественно состоять не из налогов, а из займов. Раньше большая часть займов, оформляемых в виде казначейских облигаций, размещалась за пределами США (формирование международных резервов иностранными центробанками), а также среди американских институциональных инвесторов (пенсионные фонды, страховые компании, инвестиционные фонды разных типов), но сегодня главным заимодавцем для американского казначейства становится ФРС. Скупка казначейских бумаг Федеральным резервом осуществлялась и ранее – в рамках программ «количественного смягчения». В октябре 2019 года закупки казначейских бумаг Федеральным резервом были возобновлены. И если ранее денежные власти США устанавливали лимиты ежемесячных закупок казначейских бумаг, то сейчас, в разгар вирусно-экономического кризиса, всякие ограничения по объёмам и срокам закупок сняты. Только за одну неделю в марте ФРС скупила казначейских бумаг на 375 млрд. долл. (сопоставимо с объёмами прежних закупок бумаг Федеральным резервом за год).
Фактически уже в ближайшее время государственные расходы США будут осуществляться за счёт денег американского Центробанка, а казначейство будет лишь техническим придатком Федерального резерва. Вырисовывается новая финансово-денежная антиутопия.
Я писал, что Федеральный резерв начинает активную скупку не только казначейских, но и других долговых бумаг. Это разные корпоративные бонды (облигации), а также коммерческие бумаги (векселя); облигации муниципалитетов; бумаги, обеспеченные банковскими кредитами (секьюритизация кредитного долга), гарантиями Администрации малого бизнеса и т. д. Денежные власти, не стесняясь, заявляют, что готовы содействовать закупке даже «мусорных» долговых бумаг лишь бы не допустить массовых банкротств и роста безработицы. Делаться это будет при посредничестве специальных компаний (SPV). Последние учреждаются и капитализируются американским казначейством, которое станет гарантом по кредитам, которые ФРС будет этим специальным компаниям предоставлять.
Специальные компании, накапливая в своих портфелях мусорные бумаги, в любой момент могут сами оказаться банкротами, но американское казначейство не даст им умереть и поможет выполнить все свои обязательства перед кредитором последней инстанции – Федеральным резервом с помощью новых бюджетных вливаний. А бюджетные вливания – за счёт новых заимствований у Федерального резерва. Сконструирован замкнутый порочный круг! Оживляющее влияние такой схемы на экономику за пределами порочного круга будет минимальным. Иллюзию «оживления» предполагается создавать за счёт того, что будут надуваться пузыри на фондовых биржах и в финансовой отчётности американских компаний нефинансового сектора.
Известный американский финансовый аналитик Джон Рубино (John Rubino) 30 апреля на своём портале DollarCollapse.com : «Представьте, что сейчас начало 2021 г. и ФРС выкупила большинство существующих облигаций казначейства США, значительную часть корпоративных облигаций инвестиционного качества и даже немалую долю мусорного рынка. Но проклятая экономика все никак не встанет на ноги. Пожалуй, 10 триллионов долларов стоят уже не столько, как раньше!» Рубино считает, что денежные власти США могут предпринять тогда ещё более безумный шаг – начнут скупать не только долговые бумаги бизнеса, но и акции. Иначе говоря, станут скупать всю американскую экономику!
Такая идея бродит давно. Вот, например, на сайте Федерального резервного банка Сан-Франциско, датируемая ноябрем 2005 года. Название: Can the Fed conduct monetary policy through the purchase and sale of stocks on the New York Stock Exchange? (Может ли Федеральный резерв проводить денежную политику путем продажи и покупки акций на Нью-Йоркской фондовой бирже?). До последнего времени чиновники ФРС и казначейства категорически отрицали такую возможность, поскольку законы, регламентирующие деятельность этих институтов, запрещают подобные операции. Но ведь есть американский конгресс, который может внести в законы поправки...
Приведу бывшего председателя ФРС США Джанет Йеллен (Janet Yellen), сказанные 6 апреля 2020 года: «…в долгосрочной перспективе будет неплохо, если конгресс пересмотрит полномочия ФРС в отношении активов, какие она может держать». Все поняли, что этими словами Джанет Йеллен дала сигнал к тому, чтобы внести коррективы в американское законодательство, которые позволят в случае ухудшения экономической ситуации в стране прибегнуть к самому крайнему, революционному средству – покупке американским Центробанком акций.
В своём выступлении Джанет Йеллен затронула также очень деликатный вопрос, ответ на который ждут многие эксперты и представители бизнеса. Нововведения, касающиеся денежных властей США, предусматривают, что специальные компании могут покупать долговые бумаги не напрямую, а с помощью так называемых индексных фондов. Другие названия – Торгуемый на бирже фонд, Биржевой инвестиционный фонд. Его в российских источниках часто обозначают англоязычной аббревиатурой ETF – Exchange Traded Funds.
ETF формирует свой портфель акций, облигаций, биржевых товаров. Под сформированный портфель ETF выпускает свои бумаги, которые по сути являются акциями. Иногда их называют паями, сертификатами. Так вот Федеральному резерву дозволено приобретать бумаги ETF, но при условии, что в портфелях таких фондов присутствуют лишь долговые инструменты, но нет акций. И если американские власти сказали «а», им следует сказать «б»: если вы разрешили Федеральному резерву и американскому казначейству работать с индексными фондами (через специальные компании), тогда надо снять запреты на работу с акциями.
Сторонники отмены ограничений на работу денежных властей с акциями апеллируют к опыту Японии. Там Банк Японии давно покупает акции компаний, которые обращаются на фондовой бирже страны. Правда, покупки опосредованные – через покупку паёв (сертификатов) японских индексных фондов. По оценкам экспертов, в конце 2019 года Банк Японии опосредованно (через ETF) в капитале японских компаний на сумму 256 млрд. долл. Фактически Банк Японии стал крупнейшим в стране акционером. На сегодняшний день суммарный портфель американских индексных фондов оценивается в 3,6 трлн. долл. Ряд представителей американского бизнеса призывает денежные власти США не скупиться, а сразу совершить оптовую операцию: выкупить все портфели ETF, не вникая в то, что в них находится – облигации, акции, золото или другие биржевые товары.
А если и это не поможет? Тогда надо начать массовую скупку акций уже напрямую. Вот тогда и понадобятся поправки в законодательство, на которые намекала Джанет Йеллен. Сейчас капитализация рынка акций в США находится примерно на уровне 25 трлн. долл. Если доводить американскую антиутопию до логического конца, то Федеральному резерву при соучастии американского казначейства следует напечатать денег на такую астрономическую сумму и таким образом спасти американскую экономику. Формально владельцем всех активов американской экономики на какое-то время станет американское казначейство, учредившее специальные компании, на балансе которых окажется весь бизнес страны.
Однако скупки производились за счет кредитов ФРС. Погасить эти кредиты специальные компании не сумеют. Следующий шаг – специальные компании и их «мама» (американское казначейство) передают скупленный бизнес на баланс Федерального резерва. Хозяева денег становятся хозяевами всей американской экономики.
Красивая многоходовка, бенефициарами которой становятся всё те же хозяева денег. Вот только одно: они станут хозяевами не производственных активов, а мыльных пузырей. Американская экономика деградирует, миллиарды и триллионы долларов не создают реальных инвестиций, рабочих мест и новых продуктов. Эти миллиарды и триллионы обращаются в замкнутом порочном кругу. Джон Рубино называет денежные власти США «большим дураком»: «...самый большой дурак сейчас рыщет на рынке с невероятными суммами денег». Вот как он оценивает созданную в Америке этой весной финансово-денежную схему спасения Америки: «…это страшное знамение для капиталистического благосостояния, поскольку выкуп частного сектора, финансируемый правительством, расстроит механизм ценообразования на рынках капитала и затормозит инновации. Это упускается из виду отчаянными ребятами в ФРС и казначействе США. А значит, пламенный конец этой системы станет для них полной неожиданностью…»
P.S. Вот ещё одно доказательство того, что денежные власти всерьёз задумали выкупать американскую экономику. В конце апреля министр финансов Стивен Мнучин, соглашаясь с тем, что положение американской нефтедобывающей промышленности является тяжелейшим, не исключил, что правительство будет выкупать акции компаний этой отрасли… Кто-то в Америке прокомментировал это так, что правительство начинает национализацию. Однако проводиться она будет за счёт денег ФРС. И конечными бенефициарами «национализации» окажутся хозяева денег.
----
Дутики Одним словом.
Признаком смерти текущей системы будет момент, когда фрс получит зеленый свет на скупку акций.
Это финальный шаг. У них уже мало пространств для маневров, для оттягивания неизбежного краха текущей модели.
Скупка акций, фактически, заключительный акт этой пьесы.
Я не согласен с автором и цитатой Рубино которую он привел, что всё это является сюрпризом/неожиданностью.
Это базовые денежные механики, известные всем, кто в теме финансов/экономики.
Запуская текущую модель они изначально знали и следствия и её не долговечность.
Ничто не ново, все было в веках, разве что масштаб может покруче.
В остальном с автором полностью согласен.
Капитан пишет:
А ваша версия развития событий может быть озвучена?
По поводу чего?
--
Сейчас меня дико настораживает эта пульсирующая угроза.
Она то возрастает, то чуть затихает, но не уходит.
Раньше это было нацелено на Россию.
Мы реально над пропастью ходили.
Уже забыли многие.
Но по мере перевооружения риторика заметно менялась и в итоге сильно изменилась. Хвосты поджали.
Сейчас это уже касается Китая.
Кремль, конечно, поднебесную взял под свой "зонтик", много чего делает им в этой сфере и вряд ли в стороне останется..
Но риторика и действия атлантистов в последнее время стали настораживать..
Rоi, хорошая картинка. Кстати примерно такую сетку на Земле и просматривал из тонкого. Только она не светилась яркими красками. ))
Вообще-то я не про геополитику и тем более не о страданиях Кремля. Им очень хотелось вписаться #самизнаетекуда, а потом начали махать шашками, как обиженные #нескажукто.
Интересно ваше мнение на тему экономики при отрицательной ставке ФРС. Прочитал ссылку. Аналитик "ушел куда-то и не вернулся". Его анализ меня .. гм... не удовлетворил. ))
Цитата
Компаниям проще держать деньги на счету, чем размещать их на депозит под отрицательную ставку. Гражданам в некоторых случаях проще держать деньги в наличной форме, чем размещать их в банке под отрицательную ставку.
Можно подумать, что держать на счету в банке это у себя в кармане. Просто тебе ни кто ничего не должен выплачивать вполне на законных основаниях. А что касается вывести в кэш - так мы вроде "все идем дружною толпою" к электронному лагерю, не так ли? ))
Предлагаю порассуждать здесь, чисто ради спортивного интереса.
Цитата
"Пока другие страны получают выгоду от отрицательных процентных ставок, США тоже должны принять этот "подарок". Большие цифры!" — написал Трамп в своем Twitter.
Лично я не вижу трагедии в отрицательных ставках для Трампа. А кто и когда думал о клиентах, - такие времена были когда-то? Или весь трепет в том что Кремлю придется доплачивать за свои сбережения, отправленные в США, потому и такая нервозность?
Капитан пишет:
Прочитал ссылку. Аналитик "ушел куда-то и не вернулся". Его анализ меня .. гм... не удовлетворил. ))
Ну я потому и не разместил это здесь. Я с Хестановым давно знаком, но как аналитика его не слушаю. Как и многих других)) Поэтому не удовлетворенность понимаю Хотя с удивлением года два назад мы с ним сошлись во мнении относительно крайне странной политики маниакального изъятия средств из экономики и тотального копления накопления средств..
Цитата
Капитан пишет:
Лично я не вижу трагедии в отрицательных ставках для Трампа
Судя по твиту он тоже не видит 😁
Заход на короткое время в nirp не криминал, но только если попутно делаются шаги по улучшению ситуации.
Но вообще это проблемища для него, особенно если это задержится. Ибо это означает проблемы для институционалов, пенсионных фондов, для банков.
Это означает еще большую болотно-наркотическую фин.реальность и как следствие - общество.
И то, что это произойдет в США, сердцевине системы, говорит о том, что фин.система фактически "сгинела" и агонизирует.
Когда это началось в Японии, в Европе - было симптоматично, но еще не эндшпиль.
На счет экономики при отрицательных ставках - я бы вообще не заморачивался. Это лишь признак конца текущей модели. Истощенность ресурсов и маневров для действий. Классика фиатных денег.
Надо думать о дальнейшем, быть не застигнутым врасплох кризисом и изменениями.
Не спроста кстати ведь сейчас мировые ЦБ в унисон заговорили о госкрипте. Китай уже её тестирует и потихоньку вводит.
Вероятно один из контуров будущей системы..
Придется сделать некоторое отступление, поскольку говоря об одном предмете обсуждения мы в частности, владеем различными понятийными (да-да!!) шаблонами, и как следствие, будем видеть предмет обсуждения в различном отражении. Постараюсь максимально просто, без введения терминов пояснить свою точку зрения.
Мысленно перенесемся в 1998 год — дефолт РФ. В то время, правительство делало вид что оно понимает как работает экономика. И тупо запустило ГКО, которое представляло из себя обычную финансовую пирамиду. Кто не к теме с ГКО, могут вспомнить МММ, где были использованы те же приемы ГКО, с одним отличием — рынком распространения «бумаг» были совершенно неграмотные обыватели.
Почему я вспомнил об этом эпизоде? Потому что утверждаю, что финансовый рынок, как впрочем и вся экономика в целом, построена так же на этом принципе «пирамиды», как МММ. Чтобы обойтись без терминов, приведу простой пример и постараюсь показать «логику» этой экономики, где на условном острове живут несколько человек. Наверняка уже на этом этапе у посвященных в экономику, может возникнуть отрицательное отношение к этому посту. Прошу потерпеть и расслабить термины своих шаблонов. А вдруг в моей глупости есть зерно истины? Или не читать вовсе, чтобы не разрушать стройные ряды диалектических иллюзий.
И так, - остров. Нео выращивает картоху, Марко нашел кусок бумаги и нарисовал деньги. Ну и я - для компании. Нет картохи, нет бумаги. Только идеи. Жрать то хочется, да? Нео не дает просто так. У него социализм в голове, а картоха в огороде. Требует от меня что-то, в обмен на свой труд. Он конечно не родил сам картоху, нашел и охраняет. Но охрана собственности - это вроде тоже труд.
Обращаюсь к Марко, говорю:
- Марко, дай денег. Нео не хочет мои идеи в обмен на кортошку. Может твои бумажки ему подойдут.
А Марко… почесал репу и подумал, а мне с этого что?
Отвечает:
- Дам денег Кэп. Но должен будешь вернуть мне потом не 10 рублей, а 12. Напиши мне расписку, что взял 10, а через год вернешь мне 12, о*кей?
Да ладно… Чего не пообещаешь… Оторвал от березы кусок бересты и написал расписку.
Так началась экономика в нынешнем виде.
Не знаю с какого перепоя Адам Смит а следом и Карл наш Любимый сочинили свои формулы, но в любом случае в этой формуле одна сущность, а точнее сами Деньги, - ложная по своей природе. А все действия производимые через упор на эти начальные формулы становятся просто игрой в подкидного дурака.
Все просто.
Условный «баланс», который якобы присутствует в этих формулах, имеет мгновенный эффект в настоящем времени. Весь урожай картошки равен надписи на бумажке. Или условное ВВП страны равно кучке цифр в какой-то форме записи. И…
Во-первых, когда мы съедим картошку, по идее основателей формулы мы просто обязаны помножить на ноль и надписи на бумажке. Поскольку нет товара, значит нет и денег. Но они же ушлые, и развили на этом основании теорию, что между первой и второй, есть промежуток небольшой. Д", Д"", Д"""....
Во-вторых, Марко требует от меня того, чего нет в этот момент в природе. Если вся картошка равна 10 рублям, как можно ожидать возврат в 12 рублей? Прийти опять к Марко и попросить нарисовать ещё 2 рубля? )) Он же у нас эмитирует деньги, не так ли? Или попросить у Нео в долг рассаду и посадить картоху, потом продать и… вернуть обоим, оставшись ещё в больших долгах.
Молодцы. Так и происходит запуск, начало построения в этой пирамиде.
И так, одним действием мы запускаем два процесса. Потом больше… три, пять и вообще ту экономику, которую и наблюдаем. Но основой являются эти два.Рождение ложной сущности и процентной ставки, зависящей от времени.
Деньги — сущность виртуальная изначально. И она по природе должна исчезать сразу, как только исчез сам товар. А он как бы исчезает тут же, как только произошла транзакция «покупки». Другой вопрос в том, что это исчезновение в современной экономике учитывается совершенно другими механизмами, потому что деньгам не дают умереть. Например так называемая инфляция. «Чем больше денег в обращении, тем больше инфляция». Это я не классику написал, это просто для общего понимания в контексте виртуальности.
Деньги обесцениваются по своей природе потому, что их и так нет в этой природе. Это своего рода способ измерения, который невозможно присвоить, накопить, или унаследовать.
Более доходчивый пример можно привести не на картошке, а на воде, или электричестве. Например вы потребили 200 кубов воды. Так вот сама вода — это товар. А цифра 200 и мера в кубах — это деньги. Выпили — нет воды. Откуда взять 200 ? А тем более 240, чтобы отдать должок? Или вы потратили 500 квч, а теперь попробуйте вернуть в сеть 600 квч…. И раздельно, пожалуйста. Нео хочет электричество, а Марко свои квч.
Деньги это мера измерения. Можно измерять в попугаях, или в бананах. Люди сами конечно не способны это сделать, а вот быть должником — люди вполне способны. И для того чтобы людьми управляли и заставляли работать на благо выдумщиков - что предлагается? Идти и за-раб-атывать, чтобы дальше крутить колесо такой экономики.
Ведь особо смышленые сразу позаботились о своем будущем. Потому они и требовали вернуть не 10 рублей, и не 200 литров, и не 500 квч. Они требовали вернуть больше, чтобы на эти средства существовать в ТАКОЙ экономике. А экономика должна вечно расти, чтобы смерть денег и товаров не могла догнать их владельцев. Жрать хотел? Сам согласился играть в эту игру? Ну вот иди и играй.
Людям предлагается эти лишние измерения каким-то образом добыть. А другие умники стали прибирать себе огороды, водоемы и генераторные мощности, чтобы потом с высоты пальмы наблюдать за бесконечно вращающимся колесом, который крутится силами белок. Дальше — политика и пропаганда. Белкам, задающим вопросы - надо давать пояснения. Кто особо не понятливый — к ним особое отношение. И вообще…. Надоели со своими вопросами. Подправим вам мозги, и сами будете рады что бегаете по кругу. Не об этом ли теперь так счастливо ухмыляется Греф? ))
И так… Возвращаемся к нашей пирамиде экономики.
Все «рыночные» институты возникали как варианты решения проблемы утилизации лишней денежной массы. К примеру рынок ценных бумаг. Ну или валютный. Без разницы. Почему лишней? Потому что она должна была обнулиться сразу, но ей дали дополнительный срок «жизни» и теперь, якобы они вечно будут обнуляться прям там, на этих рынках. Ага… щаззз. Там много дураков, кто бы спорил. Но однажды дураками становятся сразу и все.
Пока деньги ни кто не собирается обнулять, иначе те кто сидит на горе и наблюдает этот цирк, сами становятся в один ряд с белками и дураками. Они стремятся выработать такие механизмы, которые будут постоянно и плавно скидывать денежную массу, причем в среде выскочек из среды белок. Биржи — форексы и прочие затеи вроде пирамиды МММ. Недавний пример на Московской бирже всем в помощь. И кто же входит в число избранных? )) Думаете миллиард, или миллион? Да.... прям там.
Глобальный же сброс лишней массы, причем с учетом избранных, кому потом останется немножко для разгона новой экономики делается через войны и всякие там вирусы как теперь. Страх — основное средство управления массами.
Все ждали этот момент сброса. И версии строили согласно своим шаблонам. Коммунизм победит, или новая формация капитализма все разрулит. Или теперь виртуальное на виртуальном — это настоящий прорыв… Три раза «Ха».
Сейчас, пока что все это держится на столпе ФРС с его долларом. Но и он совсем не железный, а самый виртуальный из всех. Трамп вполне может временно запустить отрицательную ставку, чтобы подстегнуть именно спрос населения и мелкого бизнеса. Но если его локальная экономика не запустится к выборам, что ему мешает войти в выборы с отрицательной ставкой и обрушить вообще всю пирамиду экономики в военном режиме? Не изберут? А будет кому избирать? ))
Кто пострадает прежде всего? Мудрая обезьяна, которая накупила долговых обязательств у США? Или эта обезьяна потребует резко вернуть свои деньги? Опять три раза «Ха». Как только деньги начнут возвращаться, за доллар станут давать в морду. И Трампу будет проще показать пальцем на лес, чтобы сами из него себе сделали бумагу и нарисовали кому сколько надо.
И тогда может быть становится понятным, по какой причине все наполняли свои кубышки. Нет доллара, так может хоть деревянные сгодятся. А там — разрулится как-то. Правда ни кто не знает — как именно. Тут вдруг особо одаренных осенило что «интеллект» может им помочь. Простите покорно… это просто ппц полный. Интеллект, он как минимум - в голове, а не в железе. И к счастью, ИИ обладает массой недостатков которые себя проявят в такой ситуации самым смешным образом. Впрочем… людям будет не до смеха.
Надеюсь я использовал не очень много терминов для понимания существа вопроса.
Капитан пишет:
И так, - остров. Нео выращивает картоху, Марко нашел кусок бумаги и нарисовал деньги. Ну и я - для компании. Нет картохи, нет бумаги.
Только идеи. Жрать то хочется, да? Нео не дает просто так. У него социализм в голове, а картоха в огороде. Требует от меня что-то, в обмен на свой труд. Он конечно не родил сам картоху, нашел и охраняет. Но охрана собственности - это вроде тоже труд.
У него социализм в голове, а картоха в огороде. - классика для раздела цитат
Цитата
Капитан пишет:
Надеюсь я использовал не очень много терминов для понимания существа вопроса.
Норм, Кэп, только на одном примере социалистической картохи или картофельного социализма,
я вдруг понял легко и просто почему Евросоюз всегда поддерживает фермеров.
"Льёт ли тёплый дождь, падает ли снег..,"- люди и во времена всяческих корон могут обходиться без многого баловства типа парикмахерских, кинотеатров, забугорных поездок и проветривания лыжных костюмов на альпийских склонах,
а вот картоха, она более актуальна.
Даже любовь приходит и уходит, а кушать ещё никто не отменял ( правда, появлялись у нас на форумах особо продвинутые, утверждающие, что могут питаться солнечным светом, праной и проч.) Голодные бунты - вещь страшная.
Много чего закрыто сегодня как неактуальное, а трактора на полях пыхтят, сеют картоху
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Хотя с удивлением года два назад мы с ним сошлись во мнении относительно крайне странной политики маниакального изъятия средств из экономики и тотального копления накопления средств..
