Фашизм

Хватит лгать. Мой дед был нацистом

translation Maria-Mishkina

By Silvia Foti

https://www.nytimes.com/2021/01/27/opinion/jonas-noreika-lithuania-nazi-collaborator.html

Я выросла в Чикаго в годы холодной войны, и родители учили меня чтить наследие моих литовских предков. Мы пели литовские песни и декламировали литовские стихи; после занятий в литовской школе по субботам я ела картофельные оладьи по-литовски.

Особенно важной частью нашей семейной истории считался мой дед, Йонас Норейка: он был организатором восстания 1945-46 гг. против Советского Союза, и был казнён. У нас в гостиной висела его фотография в военной форме. Сегодня он герой не только для моей семьи. В его честь названы улицы, есть мемориальная доска и школа его имени. Он награждён орденом Креста Витиса, высшей государственной наградой Литвы, посмертно.

В 2020 году моя мать перед смертью попросила меня написать книгу о своём отце. Я с готовностью согласилась. Но, изучая материал, я нашла документ от 1941 года с его подписью, и всё изменилось. История моего деда оказалась гораздо мрачнее, чем мне рассказывали.

Я узнала, что человек, которого я считала спасителем, который делал всё что мог для спасения евреев во время Второй мировой войны, на самом деле приказал устроить облаву на евреев в своём районе Литвы и всех их сослать в гетто, где их избивали, морили голодом и убивали. Во время Второй мировой войны погибли более 95% литовских евреев, и многие из них были убиты при активном пособничестве их соседей.

Неожиданно оказалось, что я больше совершенно не понимаю, кем был мой дед, чем была Литва и как моя собственная история в это вписывается. Как мне сейчас совместить две реальности? Был ли Йонас Норейка чудовищем, уничтожившим тысячи евреев, или героем, который воевал за спасение своей страны от коммунистов?
С этих вопросов начался мой путь, приведший к пониманию, как важна политика памяти и как важно правильное изложение событий, даже если правда лично для тебя горька. Я пришла к выводу, что мой дед был человеком парадоксальным, как и сама Литва – страна, оказавшаяся между нацистской и коммунистической оккупациями, а затем на следующие 50 лет за железным занавесом – полна противоречий.

В этом отношении Литва, наверное, похожа на многие другие страны, прожившие 50 лет под советской оккупацией. В те времена правда была глубоко заморожена: литовцам было позволено говорить только о том, как много советских граждан было убито во время войны. Упоминания о жертвах среди евреев стирались оккупантами. Мне хочется думать, что если бы Литва была свободной и независимой страной после Второй мировой войны, она могла бы признать собственную роль в Холокосте.
Корректировка исторической памяти оказалась опасным делом. Когда я публично поставила под сомнение официальную историю жизни моего деда, то на меня обрушилась литовская община в Чикаго и жители Литвы. Меня называли агентом российского президента Путина. Власти Литвы по-прежнему уверены, что идентичность их страны зависит от того, чтобы держаться за своих героев, даже если приходится жертвовать правдой.

Повороты и зигзаги короткой жизни Йонаса Норейко помогли скрыть плохое, подчеркнув хорошее. И всё же плохого было слишком много.
В 1933 году, будучи молодым солдатом литовской армии, он написал книгу «Подними голову, литовец!» — литовский эквивалент «Майн Кампф», в которой разжигалась ненависть к евреям для решения проблем Литвы. В июне 1941 года он возглавил восстание против Советов, в то же самое время сотрудничая с нацистами. В июле приказал уничтожить всех из 2 тысяч евреев в Плунге – в городе, в котором возглавлял восстание. В августе немцы приветствовали его как нового главу Шауляйского уезда, и в том же месяце он подписал приказы, пославшие на смерть тысячи евреев. Под его руководством было убито 8 тысяч евреев.

Согласно той версии истории, которую сейчас превозносят литовйцы, моего деда и подобных ему подписывать такие документы заставляли немцы. Но когда я копнула глубже, то выяснилось, что должность главы уезда принесла ему самый лучший дом в районе, около 1000 рейхсмарок в месяц и работу для моей бабушки. На мой взгляд, это больше похоже на искушение, чем на принуждение.
Он действительно противостоял нацистам, но не спасая евреев, а пытаясь помешать вербовке в Легион СС. В марте 1943 года его отправили в нацистский концлагерь. В январе 1945 года был освобождён, затем призван в Красную Армию. В конце того же года он начал организовывать восстание против Советов, которые превратились из освободителей Литвы в оккупантов. Советы схватили его в марте следующего года. В феврале 1947 года, в возрасте 36 лет, он был расстрелян.

Чтобы превратить пособника нацистов в национального героя, требуется произвести манипуляцию из четырёх шагов. Первый шаг: переложить всю вину на нацистов, хотя мой дед, как и многие литовцы, охотно участвовал в уничтожении евреев. Второй шаг: превратить его в жертву с помощью вопроса, как убийцу евреев могли отправить в нацистский концлагерь. Третий шаг: дискредитировать все другие версии, заклеймив их как коммунистическую пропаганду, распространяемую врагами государства. И заключительный шаг – это отказываться признать, что две, казалось бы, противоречивые истины могут сосуществовать друг с другом: Норейка храбро сражался против коммунистов и позорно участвовал в убийстве евреев.

После 20 лет изучения его жизни, я осмелилась назвать своего деда нацистом, хоть он официально и не состоял в нацистской партии. Он сотрудничал с нацистами, действовал так же, как они, они ему платили, он ненавидел евреев так же, как они, и, так же как они, содействовал пыткам и убийствам.

Может быть, литовские власти активно скрывают правду, потому что это заставит их страну выглядеть некрасиво? Или они искренни в отрицании демократии, слишком хрупкой, чтобы прямо взглянуть в лицо собственной истории? К сожалению, дело не только в моём деде. Он всего лишь микрокосм всей национальной истории, и эта национальная история эхом отзывается по всей Восточной Европе.

Прошло время, и это создало пространство, чтобы говорить о правде, но и увеличило настоятельную необходимость сказать её, прежде чем исчезнут оставшиеся воспоминания и уйдёт ещё одно поколение. Анализ мрачного прошлого всегда приносит боль. Но мы никогда не достигнем ясности и исцеления, если будем основывать свою историю на лжи. Хотя будущие поколения могут и не знать всех подробностей, они всё равно будут испытывать душевную боль, переходящую от родителям к детям и внукам.

Я примирилась с моим дедом. Я поклялась раскрыть его преступления, засвидетельствовав правду, и поклялась попытаться исправить память о Холокосте в Литве, хотя бы отчасти – попросив отменить пожалованные ему почести. Это может способствовать примирению между литовцами и евреями, поскольку мы будем помнить, что произошло и извлечём из этого урок, чтобы подобное больше никогда не повторилось. Может быть, признание этой правды позволит литовцам иметь более здоровую национальную идентичность и гордиться нашей поэзией, нашим языком, нашей национальной кухней – но не нашим тёмным прошлым.

=============================================

Цитата
Как мне сейчас совместить две реальности? Был ли Йонас Норейка чудовищем, уничтожившим тысячи евреев, или героем, который воевал за спасение своей страны от коммунистов?

Цитата

В этом отношении Литва, наверное, похожа на многие другие страны, прожившие 50 лет под советской оккупацией. В те времена правда была глубоко заморожена: литовцам было позволено говорить только о том, как много советских граждан было убито во время войны. Упоминания о жертвах среди евреев стирались оккупантами. Мне хочется думать, что если бы Литва была свободной и независимой страной после Второй мировой войны, она могла бы признать собственную роль в Холокосте.

Дед был нацистом, но во всём виноваты советские коммунисты, с литовской точки зрения
Врут без зазрения совести, закрывая глаза на фашистских оккупантов, и переводя стрелки на "советских".

Советский союз никогда не скрывал, как немцы уничтожали евреев, цыган, кавказцев и проч. во Второй мировой войне.

Где бы были эти все "оккупированные", если бы советские солдаты не водрузили флаг победы в Берлине,
и не "оккупация" ли Советами позволила автору родиться в Чикаго,
без этой оккупации вертела бы хвосты литовским коровкам на ферме.

Пилите, Шура, пишите книгу, Сильвия, пишите поподробнее, люди должны знать о подобных "героях".

Цитата
Кэп пишет: Вы такие смешные...))

Смешные - потому штА?

Цитата
Кэп пишет: Лучше расслабьтесь и послушайте сказку.))

Кэп, это глава из книжки, которую пишете Вы?
Название включает "война", но повествование в послевоенном?

Цитата

Кэп пишет: В нашем подразделении ещё были украинцы и немцы. Помимо большого числа узбеков, таджиков и незначительного числа русских. Командир умело распределял обязанности, ставя во главе выполняемой задачи или русского, или немца. И дело тут было не в том, что у него существовали какие-то расовые предрассудки. Вряд ли. Просто он был по немецки прагматичен. Молодняк из Узбекистана и Таджикистана собирали в массовом количестве на службу, как хлопок к очередному съезду партии, и не обращали внимания на то, что с грамотой и образованием у них совсем беда.

Немцев принято считать прагматичными, хотя не все и не всегда. Как-то учился с одним, родившимся и жившим в т.н. западной Германии, он единственный из международной группы на занятия приходил с кейсом.
Кто-то брал словари из библиотеки, кто-то за весь процесс обучения ни из библиотеки, ни своими собственнымы на лекциях не пользовались, спрашивали преподователей, не таскать рюкзак знаний с собой и спросить было быстрее и легче.
Иногда нас распределяли по группкам или парам выполнять задания. Однажды он работал со мной и после этого остался сидеть рядом, при разборе текстов мы с ним сделали работу быстрее всех.
Как я полагаю по причине того, что и русская и немецкая грамматики довольно сложны и многоообразны сами по себе, это помогало нам и в др. языках.
Он не критиковал тех, кто не справлялся с заданием, просто не терял времени на объяснения тем, кто не знал как и почему.
Когда открывал свой кейс, по аудитории проносился вопЕль вздох микса восторга-смеха-зависти, всё у него было разложено в "идеальном немецком порядке", блокнотики, тетрадочки, словари, ручки разных цветов, линеечки, отточенные карандаши...
Общаться с ним мне было намного легче, чем с некоторыми другими, огромный кругозор, чувство юмора, понимание.
Примечательно, что ни у него к русским, ни у меня к немцам не было неприязни, в то время как поляки, прибалты, американцы и проч. постоянно находят в чём обвинить советско-русских коммунистов.
Он вырос во времена, когда в Германии и фашизм, и коммунизм запрещены Конституцией.

Верю, что командирам ставить "во главе выполняемой задачи или русского, или немца" иногда предпочтительнее, чем в сравнении с каким-нибудь " хлопковым пониманием."

Время в вашем повествовании послевоенное, насколько я понял. В т.н. советские-коммунистические времена офицерам, желающим получить звание полковника к пенсии, остаться беспартийным было почти невозможно, или выходи на пенсию в лучшем случае капитаном.
Вышки и академии выпускали вновь испечённых лейтенантов уже партийными.

Когда Neo открыл эту тему, я подумал, тем, кому сейчас по 30 и меньше, очень трудно и малоинтересно понимать, что такое фашизм вообще, и немецкий времён Второй мировой тоже.
Не знаю, замечаете ли Вы, сколько неправдоподобностей в новых фильмах о том, что происходило 20-25 лет назад, а ведь многие ещё помнят, как было.

Цитата
Кэп пишет: К сожалению и топикстартер выложил начальную статью весьма сомнительного характера. Вряд ли такое можно обсуждать серьезно. Например, назвать немца времен 2МВ фашистом, это как минимум удивить самого немца. )) Уже одно это говорит об уровне понимания автора статьи.

Формально, фашистами были итальянцы. Муссолини и компания.

Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Бенито Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «прутья, розги», которые, в частности, были символом магистратской власти. Фасции связывались в пучки — фашины. Фашины носили в мирное время ликторы — почётные стражники высших магистратов римского народа. Магистрат имел право применения телесного наказания, то есть мог своей властью приказать стражникам высечь любого встречного, для чего ликторы и носили розги (фасции). В военное время полномочия магистрата расширялись вплоть до смертной казни, поэтому в фашины втыкались топоры. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, на Эмблеме Франции, эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, штандарте председателя Службы Безопасности Украины).

Гитлеровцы были нацистами. Нацисты - это от названия "национал-социалисты", НСДАП. Нацизм - форма фашизма с элементами расизма и антисемитизма.

У них было много общего, поэтому стали всех под одну гребенку называть. На самом деле, пожалуй главный признак, почему ставка западных империалистов-глобалистов того времени была сделана именно на фашистов - потому, что они успешнее других боевых формирований смогли подавить коммунистов. Именно ярый антикоммунизм - пожалуй главная черта всех фашистов.

"Будь проще-и народ к тебе потянется". Для меня русский - человек, который говорит и думает на русском языке. Поэтому - национализм -самая простая форма консолидации. Коммунистическая идея - более сложная, интернациональная. Человек - идеалистическое существо (имхо). Идея м.б. конструктивная и м.б разрушительная. В РФ в данный момент идеологии как бы нет. Светлый мир свободного рынка не очень привлекательно выглядит.
Оф. религии вышли из ДЦ и для многих кажутся неправдоподобными. "Куды бечь ?".

Цитата
Владимир пишет: Поэтому - национализм -самая простая форма консолидации. Коммунистическая идея - более сложная, интернациональная.

Дело не столько в простоте или сложности, сколько в том, что при глобалистических целях, возникают совсем другие механизмы воплощения своих идей. Например - свои люди, это мусор, "бабы ещё нарожают".
Почитайте воспоминания Скорцени. Не помню в какой именно книге, но там есть эпизод, когда его группу в 1941 году перебросили под Москву. Потрясающая сцена его встречи с войсковым офицером. Причём, заметьте - это взгляд с другой стороны. У офицера в голове не помещалось, как можно ТАК относиться к своим собственным солдатам - что он наблюдал за русскими.

Что-то поменялось сейчас? )))
Можно сейчас назваться как угодно, хоть бы и фашистом. Только в натуральном выражении будет просвечивать "коммунистический интернационал в масштабах планеты".

Цитата
Владимир пишет: Оф. религии вышли из ДЦ и для многих кажутся неправдоподобными.

Из цивилизации тех самых захватчиков, о которых был рассказ по моей ссылке.

Цитата
Владимир пишет: Человек - идеалистическое существо (имхо).

Конечно. Правда само понятие "идеализм" - вывернуто этими самыми "идеологами" наизнанку. Человек - энергетическая конструкция, о чём знать Человеку нельзя. Его следует превратить в обычную зашоренную лошадь, бредущую по кругу и вырабатывающую энергию для всякого рода "идеологов".

Можно подумать что при коммунизме люди не пахали как лошади, получая по минимуму, и всё так же - ради ПРИБЫЛЕЙ и заработка. Просто заработок имел обобщенный характер с идеологической окраской.

Я не хотел бы чтоб мои слова были восприняты в системе дуальных категорий. "За красных или за белых". Совсем нет. Речь идет о том, что истоки происходящего лежат далеко за рамками шаблонов, предписанных "программных искажений". И красные и коричневые, и либералы с демократами - всего лишь различные группы, сражающиеся за своё первенство во владении душами людей.

Цитата
Кэп пишет: Представляете сколько искажений становится заметно, когда вспоминаешь подробности из более далекого прошлого? ))

Представляю
Свежих примеров - завались, что уж там о далёком прошлом.
Из свежайших - мир в 2014 г. вдруг узнал, что Украина и Россия - разные государства.
Из наисвежайших, которым я свидетель,
в декабре прошлого года разговор между западноевропейцем и дамой, т.н. постсоветского времени, лет ей эдак 40.
Он спрашивает: - Ты понимаешь, как разговаривают модаване? Они тоже русские?
Она: - Понимаю, нет сейчас они не русские, но раньше это тоже была Россия.
Она не уточнила в каком веке раньше, таким образом по миру сегодня гуляет новая волна: все советские = русские, что отшень-отшень обижает не только "элиту Союза" - прибалтов, но и украинцев, и где-то белоруссов.
Если "великих укров" можно понять, обидно называться малороссом, то почему обидно быть белым русским?
Тут уже в самом названии элитность - белой кости,
но, не всё так просто

Цитата
Кэп пишет: Например, назвать немца времен 2МВ фашистом, это как минимум удивить самого немца. ))

Да, но ведь называют русских всех под одну гребёнку коммунистами или ещё лучше - поголовными любителями водки, трудно бороться с обобщениями.
Современное применение "коммунизм" к СССР или РФ, или Кубы или Китая - тоже обобщение,
«коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества»

Цитата
Кэп пишет: А он сел читать. Прям как немчура поганая - инструкцию!!! Кто ж инструкции читает то? ))

Я читаю, на всём, на лекарствах, витаминах, продуктах, состав ингредиентов, сроки хранения, чтобы знать чем отравился,
молодец зять, мало ли какую витаминку "вечного подчинения" подсунет тёща в лучших намерениях
Если серьёзно, у меня случалась реакция и на знаменитую эхинацею и др., иногда надо быть готовым к последствиям.

Цитата
Кэп пишет: Всем зачет, а мне - ненависть и игнор.

Надеюсь и Вам был зачёт? А ненависть и игнор, это зависть "игноро-ненавистников" от собственногого бессилия перед той задачей.
Чем умнее, способнее, талантливее индивидум в сравнении с среднестатистическим большинством, тем более коммуникативных трудностей у него в обществе.

Цитата
Кэп пишет: Уже одно это говорит об уровне понимания автора статьи.

Автор Константин Сёмин - «... считает себя марксистом и коммунистом. Хотя и отмечает, что «к этому шёл очень долго» и первоначально являлся «убеждённым либералом»,
но он один из умных сорокалетних нынешней России, пытается разобраться по крайней мере,
для меня большая разница между его кругозором и дамы, такого же возраста, поясняющей о молдаванах.

Открытая тема полезна уже тем, что заставляет читающих освежить память в чём разница в понятиях:
фашизм, нацизм, коммунизм.

Цитата
Greg пишет: Если "великих укров" можно понять, обидно называться малороссом, то почему обидно быть белым русским? Тут уже в самом названии элитность - белой кости, но, не всё так просто

С национализмом всё точно так же, как и с любым "измом".
Что мы наблюдаем сейчас?
Плохим был нацизм в Германии. Национализм лучше конечно, но тоже не айс. А давайте назовем это всё "патриотизмом"! Игра шулеров в наперстки на привокзальной площади. И тут же возникает море знатоков и авторитетов, которые точно и наверняка знают как правоверно, а как нет.

Отвлеченный пример (для России).
Моравия - это было отдельное, причем славянское княжество. Но письменность у них была руническая, германская. И ментальность сформировалась так же - германского типа. После эта область многократно была разделена, и попадала под влияние Австро-Венгрии, Германии, России в разной мере. Теперь сообщите мне - есть такая нация - моравы? Или они чехи? Или кто-то из них стал германцем, а кто-то в забывчивости остался венгром?

Какой нацизм можно построить на столь шатком основании? Мы же говорим о генетическом родстве, а не духовном, поскольку в духовных понятиях такого просто быть не может по определению. Другими словами - нацизм сам по себе лишь некий термин, обозначающий набор представлений отдельной группы лиц в отдаленной истории. Но именно это ни кто не хочет понимать, а даже напротив, у нас сейчас активировали всякого рода "ученых" и "авторитетов", которые вбрасывают ложные данные о генетических исследованиях, или каких-то "сказаниях старцев", записанных на колене внуками.

С какой целью нужно поднимать волну обсуждений этого бреда в интернете - вот в чём вопрос. И на него нужно ответить в первую очередь.

Цитата
Кэп пишет: А так... в общем... Фашизм призывает к сплочению нации в единое целое. И попробуйте мне доказать, что нынешние лозунги в России чем-то отличаются. Но ни кто явно не скажет что Россия стремится к фашизму.

Я скажу. Россия явно стремится к фашизму, это заметно любому внимательному наблюдателю. Путин строит откровенно фашистское государство и в общем-то он его уже построил. У нас есть все признаки фашизма - диктатура финансового капитала, авторитаризм переходящий в тоталитаризм, вождизм, реваншизм (восстановим утраченную империю), экспансионизм, презрение к выборной демократии, навязываемый солидаризм между классами эксплуататоров и эксплуатируемых, наступление полицейского государства на права граждан, государственный террор, политические заключенные, политические убийства, бесконечная пропаганда из каждого утюга, агрессивный милитаризм, национализм переходящий в нацизм, засилие религии в светском государстве и так далее и так далее.

Очнитесь! Разуйте глаза! Фашизм уже здесь! И если завтра будет развязана новая мировая война и всех отправят на фронт умирать под самыми красивыми патриотическими лозунгами - не говорите, что вас не предупреждали.

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Немецкий пастор Мартин Нимёллер, узник концлагеря Дахау

Наблюдал и наблюдаю изнутри разные организации/сообщества. Успешные как правило - авторитарные. Причудливо сочетаются коммунистические, рыночные/демократические, религиозные идеи/мотивы. В успешной организации присутствует "наверху" один "отец" или "мать". (хоть бы даже ООО или АО, секта, партия...).