- Мы- британцы, мы - вежливые, но вали отсюда, (пожалуйста).
И Терминатор зол на Трампа после встречи Путина и Трампа в Хельсинки,
о чём сделал видео в своём
Несмотря на то, что старичок Арнольд был не очень-то и губернатор,
он разразился "праведной" критикой на Трампа и сравнил его с "размокшей мелкой лапшой"
( в различных статьях самые различные варианты перевода "LITTLE WET NOODLE" - предлагаю выбрать каждому тот, который предпочтительнее)
Один из комментов со шварцевской страницы:
Charlie O'Malley
Roosevelt met with Stalin.
Eisenhower met with Khrushchev.
Kennedy met with Khrushchev .
Reagan met with Gorbachev.
Bill Clinton met with Boris Yeltsin,
Clinton met Putin.
GW Bush met with Putin.
Obama met with Putin.
Trump meets Putin and the world goes crazy..
Рузвельт встречался со Сталиным.
Эйзенхауэр встречался с Хрущёвым.
Кеннеди встречался с Хрущёвым.
Горбачёв встречался с Рейганом.
Билл Клинтон встречался с Борисом Ельциным.
Клинтон встречался с Путиным.
Джордж Буш встречался с Путиным.
Обама встречался с Путиным.
Трамп встречается с Путиным и мир сходит с ума.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Видишь как, одинаковые/схожие факты, а восприятие их разное, в результате последствия зависят от восприятия, а не от факта, зависит, как преподнести, какие этим фактом эманации зацепить, чем манипулировать.
Так и эйфория нагнетается/находит, отвлекая внимание от факта, последствие которого будут негативные, образно, зазевавшись можно и в лужу стать.
Нужно быть постоянно алертным, в каждом шаге, такая безупречность воина, чтоб ни под какое влияние, а просто видеть факт. Нереально сложно, все что-то излучают/отвлекают/перетягивают, хоть бери и не выходи из комнаты.
Арни молодец.
-------------------------
Получается, что прогнозировать будущее только исходя из фактов, не очень получится, поэтому аналитики часто ошибаются, надо еще и ощущать, что витает в воздухе.
Дональд Трамп уже после визита, отвечая на цунами критики в свой адрес, : "Я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира, чем буду рисковать миром ради политики".
Marco пишет:
"Я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира, чем буду рисковать миром ради политики".
хорошо сказал, хорошо еще если бы у него получилось задуманное - добиться мира
Я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира
Помнится, в каком то фильме, комедийном, когда создали первую атомную бомбу в Америке, тоже радовались, что теперь будет мир, кто-ж будет воевать с силой которая уничтожит все, значит можно смело благой капитализм внедрять неразумным социалистическим странам. Думаю, социалистическая страна создавая атомную бомбу тоже была движима этим благим намерением, теперь до оппонентов лучше дойдет, что социализм это хорошо, они же не совсем дурные, чтоб спорить идти против атомной бомбы.
в общем, это дилетантский взгляд женщины, которая не в курсе, что там сейчас в политике
Greg пишет:
Терминатор зол на Трампа после встречи Дона и Путина,
Насколько я знаю, Шварц с Трампом на ножах после того, как Трамп отдал Шварцу телешоу "Кандидат" (если я не ошибаюсь) и Трамп был очень недоволен тем, как Шварц это телешоу ведет. Вроде как Шварц слил все рейтинги и вообще все испортил.
Поэтому меня такие комментарии от Шварца не удивляют. Я честно говоря не заметил ничего подобного в поведении Трампа, разве что он был вполне вежлив и дружелюбен по отношению к Путину, что в Америке сегодня видимо считается проявлением слабости )) Нормальное поведение для президента США - это видимо унижать и чмырить лидеров других стран, поплевывая на них через губу
Neo пишет:
Насколько я знаю, Шварц с Трампом на ножах после того, как Трамп отдал Шварцу телешоу "Кандидат" (если я не ошибаюсь)
и Трамп был очень недоволен тем, как Шварц это телешоу ведет.
Не ошибаешься. Трамп был продюсером "Кандидата" телеканала NBC в течение 14 лет.
В январе 2017 он выразил недовольство, что Шварц просто уничтожил шоу.
Терминатор посоветовал Трампу делать свою работу, на что Дональд ответил,
что тот плохо работал на посту губернатора Калифорнии, но в качестве ведущего он ещё хуже.
На критику Шварца о Трампе - "размокшей макаронине" ему написали в его Twitter, что сам не без греха, и политик хреноватый, и карьерист, и деньги использовал нечестными путями, и женился с "прицелом" попасть в общество через связи, и жене изменял со служанкой (-ами?) и проч.
- Парень, ты ничего из себя не представлял, и то, что тебе удалось сделать, только потому что попал в систему свободного препринимательства. Ты сражаешься сейчас не на той стороне.
- Ты дерьмово выглядишь, Арнольд! Твой авторитет на нуле! Ты был худшим либеральным губернатором в Калифорнии! Хуже @JerryBrownGov! Мог бы подумать, являясь иммигрантом, честность что-то значит тебя! Чертов Рино!
Мнения М. Хазина и политолога\ кинематографиста Дмитрий Тарана о встрече в Хельсинки совпадают.
===============================
Трамп ломает миропорядок
Тезис о том, что инициатором встречи в Хельсинки (Гельсингфорсе) стал Трамп, стал уже общим местом. Я про это писал еще до встречи, поскольку мне было очевидно, что у Трампа время ограничено (возможный кризиса осенью даже не самое главное, главное — выборы в ноябре). Но вчера мне удалось поговорить с одним очень грамотным и симпатичным человеком, который много лет живет в США, который очень интересуется политикой и финансами и который, кстати, много лет присутствовал на сайте WC (пока он не превратился в помойку). Который рассказал мне еще об одной очень важной проблеме.
Дело в том, что современные США, по итогам «рейганомики», это общество потребления. Это все знают, те, кто нас читают, знают, что именно за счет роста долга домохозяйств США вошли в кризис 2008 года, но они далеко не все знают (я, теоретически, знал, но особого внимания не придавал), что главным работодателем в США является торговля. Розничная и оптовая. И именно в ней больше всего рабочих мест. Причем как высококвалифицированных, так и низко квалифицированных.
В то же время, ситуация последних лет (увеличение нагрузки на долг в связи с ростом ставки, сокращение реальных доходов населения и, главное, конкуренция со стороны интернет-торговли) делает это бизнес все менее и менее прибыльным. По словам моего собеседника многие крупные сети уже подумывают о том, чтобы закрыть свой бизнес, однако с ними были проведены переговоры (со стороны государства), с тем, чтобы они повременили с таким решением, даже если оно повлечет за собой какие-то убытки. Понятно, что у Amazon’а (и вообще, у интернет-торговли) количество работающих вообще и количество рабочих мест, необходимых для обеспечения одного продавца, сильно меньше. И закрытие традиционного ритейла неминуемо ведет к резкому (и, с точки зрения политических последствий, возможно фатальному) ухудшению социальной обстановки в стране.
Отметим, что до начала «рейганомики» такой проблемы не было: колоссальное количество рабочих мест было в промышленности, кроме того, именно она обеспечивала поставки товаров в магазины и обслуживание собственно торговых мест. Но после того как частный спрос стали стимулировать, а производство выводить за пределы США, число торговых мест сильно выросло (поскольку покупательная способность населения росла перед кризисом со скоростью больше 10% в год), а вот промышленность сильно сократилась. И это, как ясно из вышесказанного, создает серьезные проблемы.
Причем эти проблемы осознают все политики в США, особенно, региональные. А губернаторы или мэры могут быть и не из Республиканской партии (тем более, того ее крыла, который поддерживает Трампа), а, напротив, из партии Демократической. И поскольку они кровно заинтересованы в том, чтобы проблем у них на местах не было, они, явно (для республиканцев) или неявно (для демократов) будут поддерживать Трампа в той части его деятельности, которая эту проблему может решить. Отметим кстати, что банкирам и оппозиционным представителям федеральной части Демократической партии до этой проблемы нет никаких дел. Спекулировать на ней они могут, но реальных планов, что можно сделать, они породить не могут (поскольку любой такой план — это удар по всевластию банков).
Если исходить из того, что срок неформальной договоренности владельцев ритейла с властями приходится где-то на 2020 год (совершенно естественное предположение, которое, как мне сказали, хорошо известно в истеблишменте США, не только в Вашингтоне, но и по всей стране), то сразу после выборов нового президента начнется массовое закрытие сетей с колоссальным ростом безработицы. Тому, кто выборы проиграет — все равно, а вот всем остальным — нет. И по этой причине Трамп категорически должен не просто предъявить некоторый план к этому сроку (я ранее писал о том, что ему нужен позитивный план на 2020 года), описанная в этом тексте информация говорит о том, что план нужен «здесь и сейчас».
Он такой план предъявил, но он принципиально разрушает всю систему современного миропорядка (более просто, бреттон-вудскую финансово-экономическую модель). А это создает серьезные рычаги напряжения, которые мы видим невооруженным взглядом и на саммите G7, и на саммите НАТО. Только вот критики Трампа пишут, что он это делает «ради Путина», что, конечно, бред, поскольку структура экономики США к Путину не имеет вообще никакого отношения. А реальность носит абсолютно объективный характер, причем к Трампу не имеющий никакого отношения.
Но для самого Трампа ситуация, когда он вынужден ломать миропорядок, в котором живут уже как минимум два поколения мировых политиков, безусловно, крайне некомфортна (а кому она была бы комфортна?). И тут дело даже не в борьбе проектов и внутриамериканских элит: они эту проблему, безусловно, усиливают, но не устанавливают сроки. А вот проблема с резким ростом безработицы, судя по всему, «выстрелит» очень скоро. И по этой причине Трамп вынужден непросто действовать, он категорически должен искать союзников, готовых ему помочь в разрушении этого самого миропорядка. Поскольку только такие действия, обеспечивающие решение проблемы с безработицей, дадут ему поддержку на выборах, причем со стороны самих широких слоев населения.
Поскольку Путин лидерами этого самого «миропорядка» выкинут на обочину, ему сам Бог велел к Трампу присоединиться. Но вот ограничений по времени у Путина нет (точнее, они не такие жесткие, как у Трампа). А потому, Путин и выглядел на встрече в Хельсинки как более сильная сторона.
Встреча Путина и Трампа. Анализ второго смыслового ряда ( Дмитрий Таран)
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Marco пишет:
У меня накануне твоих слов замигал индикатор, показывающий, что эта милая пташка вылетела..время ставить силки..
Цитата
Marco пишет:
Единственное НО. Это очень условный индикатор. Никак это доказательно не подтвердить.
Это всегда зона вероятного.
Иначе бы ко времени их прилета все ловушки расставили и никаких падений не было ..
Интересно. Почти ровно год спустя опять он замигал.
Причем с каждым новым витком потенциально все тяжелей ситуация. Почти всех затронет ( ) когда прорвет.
Повторюсь. На обывательском уровне главное - иметь "жирок", автономность. Никаких кредитов и задолженностей.
Marco пишет:
Интересно. Почти ровно год спустя опять он замигал.
Причем с каждым новым витком потенциально все тяжелей ситуация. Почти всех затронет () когда прорвет.
Повторюсь. На обывательском уровне главное - иметь "жирок", автономность. Никаких кредитов и задолженностей.
Дополню.
В чем особенность этого года.
На сей раз почти одновременно со мной сразу трое уважаемых людей заговорили о том же самом. О том, что замаячил шторм на горизонте.
Держим порох сухим, ребята.
Neo пишет:
Что вообще говоря странно, т.к. биржевые индексы снова бьют исторические рекорды.
Тем большим кровопускание будет Но тут всё равно не понятно. Может поштормит, да и пройдет всё. А может и идеальный шторм начаться.
Сейчас валюты развивающихся стран пороху добавляют.
Я бы сказал мы под голубым небом, бриз дует, но вдали у горизонта чернющие фронтовые облака видны..
Новые биржевые рекорды - вполне уместна аналогия с погодой.
Обычно на хвосте перед потеплением день наиболее холодный, а перед похолоданием - жаркий и удушливый.
Кураж может быть и последней радостью некоторых дельцов. Потом их ждет разорение, долги, депрессия, самоубийства.. Кто знает.
Neo пишет:
Доу Джонс начал серьезно сыпаться. На сколько он рухнет - посмотрим, но обвальчик уже заметный.
Американский рынок настолько перегрет, что я бы поставил на 30-60% обвал. До уровня Доу Джонса 10000-15000 как минимум
«Взорвать жирный пузырь, чтобы убрать Трампа»: президент США назвал нового главного врага Америки
Президент США Дональд Трамп обнаружил нового главного врага США. На этот раз, угроза для Штатов и лично для него неожиданно исходит не от России, а от Федерального резерва США. По словам Трампа, своими действиями американский Центральный банк может взорвать «большой, жирный и уродливый пузырь» американской экономики, а в кризисе обвинить его.
Своими опасениями Трамп поделился в интервью Fox Business Network. Стоит отметить, что он еще два года назад критиковал Федрезерв за накачивание американских финансовых рынков дешевыми деньгами. Он предупреждал, что такая фальшивая экономика может рухнуть в любой момент. Перед выборами Трамп выразил надежду, что раздутый Центрабанком «экономический мыльный пузырь» лопнет до выборов, но ему не повезло, и он унаследовал его.
Теперь американский лидер констатирует, что Федрезев задирает процентные ставки, что приводит к нервной реакции со стороны фондовых рынков. А ведь они играют огромную роль в экономике США, в них вложены сбережения и простых граждан, и деньги пенсионных фондов, и даже средства Центрального банка Швейцарии (является одним из крупных держателей акций корпорации Apple). В случае взрыва пузыря, как подчеркивает Трамп, американцы полностью потеряют свои сбережения.
Кроме того, американский лидер боится и так называемых «компаний-зомби», буквально заполонивших экономику Штатов.Такие компании, имея огромные долги, не способны расплатиться по ним, и вынуждены влезать в новые кредиты. Ярким примером таких «зомби» является, к примеру, и компания Tesla Илона Маска, и лидер стримингового видео Netflix. Их доходы настолько малы, что они неспособны даже обслуживать проценты по кредитам и выпущенным облигациям. Влезать во все большие долги их заставляет поднятие процентных ставок Федрезервом. В конечном итоге это приводит к тому что, компании оказываются банкротами, так и не расплатившись по набранным кредитам.
Рост ставок способствует и появлению новых «зомби», которые пытаются продлить свое существование за счет наращивания долгов. Все это, как опасается Трамп, в конечном итоге, может выйти из-под контроля, и от его экономических успехов не останется и следа. А это, в свою очередь, лишит его каких-либо шансов на второй президентский срок.
--
Вполне себе вариант. Вполне правдоподобно. Повесят на него всех собак. Хиллари на такую роль мало годится, а вот он, эксцентричный миллиардер-самодур(sic!), вполне!
Просто факт. Случайно попавшийся))
Для тех, кто трепетно относится к определенному сочетанию цифр
Цитата
Нью-Йорке заключена крупнейшая сделка по продаже недвижимости: небоскреб на Пятой авеню продан за 1,8 млрд долларов
31 января 2007 г. время публикации: 15:52
Scott Murphy / AOL.com
Компания Cushman & Wakefield объявила в среду о покупке здания ?666 на Пятой авеню в Нью-Йорке за 1,8 млрд долларов, заключив таким образом самую дорогую сделку по покупке одного здания в истории недвижимости, говорится на сайте компании.
Согласно условиям сделки, компании отходит 41-этажный небоскреб площадью около 144 тыс. квадратных метров на Манхэттене, расположенный между 52-ой и 53-ей улицей в районе Plaza. Ранее оно принадлежало компании Tishman Speyer Properties.
Новое приобретение еще больше укрепило недвижимый фонд Cushman & Wakefield в Нью-Йорке. Отныне в распоряжении компании находятся более 557 тыс. квадратных метров офисных, промышленных и жилых помещений, включая Puck Building на улице Лафайет, и порядка 25 тыс. многоквартирных домов в северо-западной части страны и на тихоокеанском побережье США.
Как заявил руководитель компании Харед Кушнер, "мы очень довольны тем, что нам удалось расширить фонд своей недвижимости за счет такого уникального приобретения". "Мы очень оптимистично смотрим на недвижимость в Нью-Йорке и считаем, что наша покупка имеет большой потенциал", - добавил он, отметив, что " в компании смотрят на элитное офисное здание, как на один из лучших объектов торговли в мире".
В дополнение к офисному зданию, в контракте также упоминается о площади примерно в 8 тыс. квадратных метров, в квартале, где расположена постройка, в фасадной части которого, выходящей на Пятую авеню расположились магазины NBA, Brooks Brothers и Hickey Freeman. Помимо магазинов, в нем также расположен сигарный клуб, находящийся на верхнем этаже, и подземная парковка на 90 машин.
Здание по адресу Пятая авеню 666 является одним из наиболее узнаваемых небоскребов на Манхеттене.
... эта занятная нумерология Меня еще позабавило "руководитель компании Cushman & Wakefield Харед Кушнер".
Сын успешного девелопера руководит фирмой Кушмана и Вейкфилда.
Хотя в биографии говорится, что он "стал исполнительным директором девелоперской компании отца" и через неё операции проводились, в том числе покупка того самого небоскреба.
Хотя..посмотрел по датам - у отца он стал работать в 2008 году. Так что выходит. Здание им не принадлежит?
Marco пишет:
В чем особенность этого года.
На сей раз почти одновременно со мной сразу трое уважаемых людей заговорили о том же самом. О том, что замаячил шторм на горизонте.
Держим порох сухим, ребята
Это уже смешно.
Черный лебедь насколько вижу опять улетел. Подлетел ближе чем в прошлом году, но передумал.
Интересно, что это обычно в августе-сентябре начинается.
А сейчас всё подзатухло. Так, коррекции, небольшие волны.
До следующего года пока живем.
В РФ всё тоже крепкое стабильное болото с продолжающейся просадкой уровня жизни обычных граждан.
По миру дальнейшее размытие фундамента, хотя внешне все может выглядеть не плохо.
Если следовать логике последних пары лет - беду можно ждать во второй половине года.
Вообщем попытка расставить силки для этой пташки - то еще занятие
Странное состояние в мире сейчас я ощущаю... Какое-то вязкое болото. Как будто снится больному с высокой температурой какой-то тяжелый сон. Все такое вязкое, движения замедленные. Ни проснутся не может, ни понять, что спит.
Довольно любопытный взгляд на сиюминутно происходящее из «оттуда»:
Цитата
Сущность провокаций в Азовском море кристально ясна, я бы даже сказал примитивна/ Конфликт из-за кораблей ВМФ Украины в принципе позволяет Турции перекрыть Босфор для Российских кораблей, так как коневенция Монтре позволяет перекрываать проливы для военных кораблей стран Черноморского бассейна, ведущих войну. Что, мягко говоря, осложнит положение Российского экспедиционного корпуса в Сирии. Причем в ретроспективе ясно, что этот ход конем был задуман давно, но сами понимаете кто его придерживал для подходящего момента.
......
1. Встреча Путина и Трампа в Аргентине, причем Трамп впервые встречается с Путиным как власть имеющий внутри США, а не тварь дрожащая вынужденная бомбить Асада, чтобы сохранить хоть какой-то шанс на власть и свободу, а возможно и жизнь.
2. Начало фронтальной атаки на Трампа со стороны спецпрокурора Мюллера, наиболее одиозной часть, которой стал разрыв прокурорского соглашения с Полом Манафортом и признание адвоката Трампа Когана в том, что он лгал конгрессу, говоря об отсутствии связей Трампа с Россией. Напомню, что Когана арестовали за то, что он сделал нелегальный вклад в избирательную кампанию Трампа, заплатив чуть более сотни тысяч долларов порнозвезде Сторми Даниель за отказ от публикации книги "Как я трахалась с Дональдом Трампом" А Пола Манафорта арестовали потому, что Петр Потрошенко передал клинтонитам амбарнцую книгу Януковича, в которой были расписаны все выплаты Манафорту как руководителю избирательной кампании Януковича.
Таким образом в Петре Порошенко пересекаются обе линии развития≠, и Порошенко атаковал и Путина И Трампа в решающий момент, став олицетворением той стороны против которой предстоит воевать и Путинской России и Трамповской Америки и соответственно и союза против этого врага. Нынешняя Руина конечно клоп в международной политике, но исключительно вонючий, и если этого клопа раздавить не так как надо, то вонь будет такая, что хоть святых вон выноси! Кстати одновременно Потрошенко сам, по собственной инициативе выносит святых из Почаевской Лавры, явно поставив перед собой задачу в дополнение к всемирной гражданской ядерной войны спровоцировать Новую Войну Роз, то есть конфликт между двумя про-христианскими партиями, спровоцированный партией антихристианской (черным миропроектом)
И нет худа без добра, но именно жесткость и опасность светской части конфликта похоже позволит вовремя погасить значительно более опасную и трудно гасимую Войну Роз
И Трамп,понимая опасность создавшейся ситуации,отменил встречу с Путиным.После официальной встречи нужно давать пресс -конференцию,а договариваться им нужно о том, на каком суку и на какой высоте надо вешать военных преступников. Об этом на пресс конференции не раскажешь. А вот незапланированная встреча на полях весьма вероятна и, я бы сказал, это то, что доктор прописал.
Ether пишет:
Довольно любопытный взгляд на сиюминутно происходящее из «оттуда»:
Про Турцию на мой взгляд сомнительно.
Эрдогану это на данный момент не выгодно.. а остальное автор метко очертил.
Особенно первый пункт!
Еще понравилась фраза:
Цитата
Таким образом в Петре Порошенко пересекаются обе линии развития≠, и Порошенко атаковал и Путина И Трампа в решающий момент, став олицетворением той стороны против которой предстоит воевать и Путинской России и Трамповской Америки
Цитата
Ether пишет:
После официальной встречи нужно давать пресс -конференцию,а договариваться им нужно о том, на каком суку и на какой высоте надо вешать военных преступников. Об этом на пресс конференции не раскажешь
Вот здесь не очень понял позицию автора. Сколько раз реальные переговоры велись за закрытыми дверьми, а по выходу на пресс-конференции обе стороны просто озвучивают общие заготовленные речи, порой противоположные тому, что обсуждалось вне света софитов. Плюс никто не отменял теневую дипломатию..
В прочем, солидарен с автором,думаю такой формат в текущем моменте наиболее уместен..
Цитата
Ether пишет:
А вот незапланированная встреча на полях весьма вероятна и, я бы сказал, это то, что доктор прописал.
Глава Google объяснил Конгрессу, почему поиск слова "идиот" выдает фото Трампа
Сундар Пичаи рассказал законодателям о базовых принципах работы поисковика.
ВАШИНГТОН, 12 декабря. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Во время слушаний в юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США гендиректору компании Google Сундару Пичаи задал вопрос один из законодателей - Зои Лофгрен (демократ, штат Калифорния).
"Прямо сейчас, если я введу в Google слово "идиот" в разделе "Картинки", появится фотография Дональда Трампа. Вот, я только что это сделала. Как так получается?" - поинтересовалась она.
Действительно, при вводе в англоязычной версии Google слова idiot поиск выдает практически одни только фотографии президента США. То же самое, кстати, происходит и при поиске на русском языке, но в этом случае картинок Трампа значительно меньше, и они соседствуют с иллюстрациями обложек книг одноименного произведения Федора Достоевского.
Гендиректору Google для ответа на вопрос пришлось объяснять базовые принципы работы поисковика. "Мы берем ключевое слово и соотносим его со страницами [сайтов], затем сортируем их на основе 200 сигналов - таких как релевантность, актуальность, популярность, и то, как это используется другими людьми. И на основе этого в каждый конкретный промежуток времени мы стараемся отсортировать их и показать наилучшие результаты поиска для данного запроса", - рассказал Пичаи.
"Значит, нет никого, кто сидит где-то за кулисами и решает, что показать пользователю?" - уточнила Лофгрен. "Мы не вмешиваемся вручную ни в какие конкретные поисковые запросы", - ответил Пичаи. Но почему именно Трамп оказался "наилучшим результатом поиска" для слова "идиот", руководитель Google пояснить так и не смог.
)) Нормальное поведение для президента США - это видимо унижать и чмырить лидеров других стран, поплевывая на них через губу 
) когда прорвет.
