Roi пишет:
Если это так, то во всех его призыывах к сотрудничеству и диалогу с Москвой стоит высматривать подвох? Тройное дно?
Конечно. Он хитрый еврей и прекрасно понимает, что тупая конфронтация с русскими в стиле администрации Обамы - это тупик, который не даст Вашингтону никаких дивидендов, а одни только проблемы. Никогда еще лобовое столкновение с русскими не заканчивалось с выгодой ни для кого. Зато политика псевдодружбы с русскими в стиле "Улыбаемся, жмем руки, а за спиной точим кинжал" - это может сработать. Если с русскими вести себя дружелюбно и открыто - русские теряют бдительность и тут можно сыграть в какую-то свою игру.
Разумеется я не верю в то, что Киссинджер реально хочет наладить отношения с Россией. Не знаю, хочет ли этого Трамп на самом деле, хотя и он и демонстрирует это. Америка не отказывалась и не отказывается от стремления быть супердержавой и доминировать в мире по всем направлениям. Поэтому налаживать отношения она будет всегда только в своих интересах. Какие-то тактические уступки могут быть, но стратегически они будут везде продавливать свой интерес, пока не упрутся в какие-то непреодолимые препятствия.
Но глобалистам в общем-то сильная Америка в долгосрочной перспективе не нужна. Им нужно единое мировое правительство и уничтожение суверенитета всех государств, включая США. Поэтому интересы Трампа, как патриота США и интересы глобалистов - это не одно и то же. А Киссинджер - он скорее глобалист, чем патриот США. Поэтому я думаю, что Киссинджер будет разыгрывать какую-то сложную партию, чтобы под вывеской диалога и сотрудничества ослабить одновременно и США и Россию.
Roi пишет:
Блин, достали эти журналисты и переводчики. Трактуют на свой лад, а мы немецкого не знаем и гадаем.
Хорошо хоть Greg немецкий знает..
Roi, не знаю, немного понимаю, немецкий - не мой профиль.
Я просто внимательно прочитал текст из Bild и сравнил эту же статью на английском
Цитата
Искатель кладов пишет:
В общем, Greg, ты прав. Надоели эти политические ничего не стоящие формулировки. Хочется, чтобы люди умели читать между строк, делать верные выводы, изучая высказывания политиков. Пудрят нам мозги политическим словоблудием.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Greg, как по правде? Имхо редакционное или все же высказывание Киссинджера?
Если дословно, то ни в немецком, ни английском именно этих вариантах - нет конкретики о санкциях, до Казахстана или за Казахстан ?
Есть именно эдак двояко, как вызвало твою иронию, и тут я тебя полностью поддерживаю:
In addition, the ex-Secretary of State allegedly advises the President-elect should recognise Russia's dominance in former Soviet republics.
Репортаж из западноевропейских спецслужб, на которые ссылается газета, заявил, что Дональд Трамп намерен отменить санкции из России "по рекомендации Генри Киссинджера".
In addition, the ex-Secretary of State allegedly advises the President-elect should recognise Russia's dominance in former Soviet republics.
Кроме того, экс-госсекретарь якобы советует - избранному президенту следует признать господство России в бывших советских республиках
As for Ukraine, Kissinger allegedly suggests developing a plan, in accordance with which Russia should guarantee security in the east of Ukraine, and the West would not raise the Crimean issue anymore in return.
Что касается Украины, Киссинджер якобы предполагает разработку плана, в соответствии с которым Россия должна обеспечить безопасность на востоке Украины, и Запад не станет больше поднимать Крымский вопрос в ответ.
Т.е. газета ссылается на "репортаж из западноевропейских спецслужб" - возможно, там и указаны бывшие республики.
По санкциям и Украине нет конкретики, и якобы Киссинджер советовал,
то ли советовал, то ли догадайтесь сами, не поднимать вопрос - не значит признать. Ну не будут американцы "поднимать вопрос", а что изменится для крымчан? Пока что, если не ошибаюсь, они не могут выезжать ни в ЕС, ни в США, официально территория не признана российской.
Передача Нидерландами скифского золота крымских музеев в Киев тому подтверждение
Остаётся дождаться увидеть в реальности, как будет, но как бы там ни было, поддерживаю мнение Neo, капиталисты ничего не сделают в ущерб себе, сначала просчитают свои выгоды, так штА расслабляться, что теперь этот или тот - наш друг, не следует.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Опечатка информационного агентства Yahoo Finance в анонсе новости вызвала широкий резонанс в социальных сетях.
Пытаясь проанонсировать в своем Twitter новость о желании Трампа иметь в своем распоряжении флот большего размера, редакторы допустили досадную ошибку. Всего одна опечатка в слове "bigger" ("бóльший") кардинально исказила смысл сообщения - в версии Yahoo Трамп "хотел" более ниггерский флот. В финансовом издании даже "посчитали" стоимость подобных преобразований.
Опечатка вызвала бурю эмоций у пользователей Twitter, многие из которых оказались глубоко возмущены использованием неполиткорректного слова. Некоторые обыграли ошибку и превратили ее в шутку.
Позднее информагентство удалило неудачный анонс и даже принесло свои извинения читателям.
Всё пропал Yahoo, шоколадные засудят
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Neo пишет:
Кейт Бекинсейл учит Стивена Кольбера говорить по-русски
Уже втягиваются))) Скоро русский станет вторым по популярности в Штатах))
Мне понравилось недавнее сообщение Harry. Он шутит, что "...Путин чертовский умён. Он хакнул Коллегию выборщиков в пользу Трампа, а всенародное голосование в пользу проигравшего кандидата. Для этого нужно иметь МОЗГИ!..."))
Until the lion learns how to write, every story will glorify the hunter
FoFó пишет:
Уже втягиваются))) Скоро русский станет вторым по популярности в Штатах))
Я был в США в 1990 году в составе группы по программе "Peace Child". Это был самый пик разрядки между СССР и США. Нас американцы встречали в аэропорту как родных, как лучших друзей, просто нереально позитивно. Мы жили в американских семьях, ездили с концертами и спектаклями по Америке, нас очень хорошо принимали и в общем мы не очень понимали, какая вообще может быть холодная война и прочее, когда есть "мир, дружба, жевачка". У меня даже взяла интервью газета Chicago Tribune.
"Пускай Америка и Россия объединятся в одно большое, прекрасное государство. Россия"
Стивен Кольбер | Взлом выборов США и немного о Трампе
Трампу определенно придется как-то жестко прореагировать на весь этот бред с русскими хакерами, более жестко чем просто посмеяться над всей этой историей. Потому, что если он еще этого не понимает - ЦРУшники и глобалисты будут пытаться под эту сурдинку провозгласить итоги выборов недействительными и Трампа убрать. И он будет поставлен перед выбором - или потерять должность или разогнать всю верхушку спецслужб, которых в США аж 17 штук.
Neo пишет:
Трампу определенно придется как-то жестко прореагировать на весь этот бред с русскими хакерами, более жестко чем просто посмеяться над всей этой историей.
Однако новоизбранный президент США Доналд Трамп не считает, что упомянутые атаки повлияли на его избрание.
Об этом говорится в специальном письменном заявлении, распространенном офисом Трампа. *( statement)
"В то время как Россия, Китай, другие страны, групп и люди за пределами США, последовательно пытаются взломать киберинфраструктуру наших государственных учреждений, предприятий и организаций, в том числе Национального комитета демократов (штаба его политических оппонентов - ЕП), не было абсолютно никакого влияния на результат выборов", - заявил Дональд Трамп.
Это заявление было обнародовано после двухчасовой встречи Трампа с представителями трех американских спецслужб, во время которой Федеральное бюро расследований, Центральное разведывательное управление и Агентство национальной безопасности представили будущему президенту доклад о влияние спецслужб РФ на выборы.
Позже был рассекречена и обнародована часть отчета по данному вопросу. В соответствии с этим документом, американские разведчики пришли к согласию, что российское высшее руководство, включая президента Путина, лично причастно к кампании по незаконному влиянию на ход президентских выборов в США.
´
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Ну вот он ведет себя очень глупо. Потому, что если он признает, что хакерские атаки действительно были, то ЦРУшники будут дальше раздувать истерику "Путин хакнул наши выборы и даже Трамп это признает. А значит результаты выборов нужно отменить".
Единственно правильное поведение в этой ситуации - это продолжать высмеивать этот бред до конца и пригрозить црушникам, что если они не уймутся - то он начнет их снимать с должностей всех подряд за некомпетентность.
Neo пишет:
ЦРУшники и глобалисты будут пытаться под эту сурдинку провозгласить итоги выборов недействительными и Трампа убрать
Предположительно Hannah de Rothschild "" американцев с Рождеством..
"Its going to be a frightfully dismal year for US in 2017. No jobs, hyperinflation, more debt & impeachment. Merry Christmas you fools!"
Цитата
Neo пишет:
Трампу определенно придется как-то жестко прореагировать на весь этот бред с русскими хакерами, более жестко чем просто посмеяться над всей этой историей.
Думаю это один из основных моментов, прорабатываемый командой его приведшей на первое время - прогнать всех этих лающих и пытающих укусить собак, дабы не мешали работать
Цитата
Neo пишет:
Стивен Кольбер | Взлом выборов США и немного о Трампе
А Стивен порадовал. По сути в начале он назвал Америку новым российским регионом
"Недоверие избранного президента в отношении американских спецслужб способствует ослаблению США перед лицом России", - считает редакция Le Monde.
."Барак Обама твердо обвиняет Россию во вмешательстве в американский избирательный процесс путем информационной атаки; избранный президент Дональд Трамп долгое время проявлял сдержанность к этим обвинениям, выступал в защиту Кремля и кричал об "охоте на ведьм", устроенной теми, кто не умеет проигрывать, а затем, казалось, переменил свое мнение; спецслужбы дестабилизированы спорным вопросом и недоверием к ним их будущего руководителя", - говорится в реакционной статье...
"Столь конфликтная передача власти достойна сожаления, - считает Le Monde. - Однако дестабилизация американских спецслужб еще более досадна. Она ослабляет США перед лицом России в тот момент, когда президент Путин все дальше простирает усилия по утверждению на международной арене, а западные демократии, втянутые в разного рода кризисы, находятся в упадке. Несомненно, что Китай и многие другие с живым интересом наблюдают за жестикуляцией и выкриками будущего главы американской исполнительной власти. В глазах Европы представленное им действо не просто прискорбно - оно вызывает сильную обеспокоенность"..."
"..."Такого не бывает даже в Испании" - эту фразу друга-испанца, проживающего в США, вынес в заголовок статьи La Voz de Galicia испанский политолог Хосе Луис Баррейро Ривас. Друг комментировал "инфантильный и неискренний спор Трампа и Обамы о том, что произошло на президентских выборах: это Хиллари Клинтон их проиграла или Путин их выиграл?".
Ривас пишет: "Если версия об атаке путинских хакеров правдива, она выставила бы в дурном свете Обаму". Нельзя утверждать, что твоя страна - самая безопасная и могущественная в мире, если "приходит Путин с горсткой каких-то хиляков и подрывает доверие к американской избирательной системе".
Автор критикует также американские СМИ. Почему они не смогли объяснить, как горстка людей переубедила американское общественное мнение и аннулировала вес всех, кто агитировал за г-жу Клинтон?
Неужели несколько косноязычных "твитов Путина" или несколько выдумок, вброшенных в интернет, способны обрушить прочное здание американского общественного мнения? Автор отвечает: "Нет, даже в Америке люди так легко не поддаются уловкам. Поэтому, полагаю, перед нами разыгрывается фарс для двух актеров, призванный всего лишь отвлечь мир от других проблем"..."
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Попытки взлома происходят постоянно и везде. Даже сервер, на котором находится этот сайт, пытаются взламывать по 100 раз на дню. Об этом вообще смешно говорить профессионалу. Это все равно, что "Микробы атаковали имунную систему". Да они постоянно ее атакуют! То, что они ее атакуют, не означает, что человек обязательно заболеет.
Атаки, которые идут на крупные банки - по своей мощности выглядят как открытая кибервойна между государствами. И что, разве об этом трещат на всех углах? Да просто технические службы должны заниматься своим делом и не допускать никакого несанкционированного проникновения в систему.
Но ситуацию пытаются выставить в таком свете: "Путин лично через Putty (опа! даже SSH-клиент назвали в честь Великого и Ужасного!) хакал 22-й порт нашей системы голосования и теперь результаты выборов нужно отменить". И попробуй докажи, что "кто-то пытался взломать" и "система взломана" - это не одно и то же.
Обыватель-то не понимает всех этих тонкостей. Ему говорят "Путин хакнул наши выборы" - он и верит. А то, что это бред - сглаживается тем, что это говорят главы раведслужб. И подозревать их в том, что они массово бредят или нагло врут - это довольно рискованное дело. Тут надо делать какие-то далеко идущие выводы, а на это готовы далеко не все.
Поэтому Трампу определенно придется вступить в открытую войну со всеми этими слугами дьявола и победить их, или они его сожрут.
17 спецслужб США: почти миллион агентов по всему миру
ЦРУ, ФБР и АНБ — лишь верхушка шпионского айсберга
Брэдли Биркенфельд, самый знаменитый осведомитель Казначейства США, в интервью CNBC сказал следующее: «Когда вы посмотрите на страны, замешанные в скандале («Панамагейте" — авт.), увидите, что многие из них имеют сложные отношения с Соединенными Штатами. Без ЦРУ здесь не обошлось». В 2008 году Биркенфельд прославился тем, что помог американским налоговикам взыскать $ 5 млрд. в виде неуплаченных гражданами Соединенных Штатов налогов от сумм, которые были спрятаны в швейцарской банковской системе. За свое сотрудничество с властями Брэдли Биркенфельд получил $ 100 млн., правда, после того, как отсидел в тюрьме 30 месяцев. Иными словами, он не понаслышке знает тайные возможности Вашингтона.
По его мнению, столь масштабная утечка информации из Mossack Fonseca не могла произойти по вине одного человека. Кроме того, списки были тщательно отфильтрованы, что, безусловно, потребовало тяжелейшего труда большого числа специальных сотрудников. «Если АНБ и ЦРУ шпионят за иностранными правительствами, то они, безусловно, заставят юридические фирмы избирательно доносить информацию, дабы в любой форме не испортить имидж США. Что-то действительно зловещее стоит за всем этим».
Правозащитник Том Энгельгардт, эксперт из The Nation Institute, пишет, что многие американцы из числа его знакомых, были в шоке, когда от него узнавали, что в США имеется 17 (семнадцать) федеральных разведок, каждая из которых обслуживается, как минимум, несколькими узкоспециализированными гражданским компаниями. «Идиотизм какой-то, — примерно так реагировали простые люди на эту новость. — Зачем так много?».
По словам журналиста, у многих американцев просто не укладываются в голове масштабы деятельности мастеров «плаща и кинжала». В конгломерате спецслужб, по некоторым оценкам, трудятся 854 000 гражданских специалистов, военнослужащих и частных агентов. Не только Энгельгардт, но и другие американские правозащитники убеждены, что в США, наряду с правительством, Конгрессом и судебной системой, сформировалась самая настоящая четвертая неконституционная власть. Неважно, что этим организациям не хватает процессуальных возможностей — они не подконтрольны законам и не ограничены деньгами.
В данное секретное сообщество входят:
Central Intelligence Agency — ЦРУ;
Federal Bureau of Investigation -- National Security Branch — ФБР;
National Security Agency/Central Security Service — АНБ;
Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency — Разведывательное агентство ВВС;
National Geospatial-Intelligence Agency — Геопространственная разведка;
S. Drug Enforcement Administration — Орган по медикаментам и управление по борьбе с наркотиками;
National Reconnaissance Office — Управление национальной разведки и рекогносцировки;
U.S. Department of Energy Office of Intelligence and Counterintelligence — Управление разведки и контрразведки Министерства энергетики США;
Defense Intelligence Agency — Разведывательное управление Министерства обороны;
U.S. Navy Office of Naval Intelligence — Разведка ВМС;
Department of Homeland Security — Департамент внутренней безопасности;
Office of the Director of National Intelligence — Канцелярия директора национальной разведки;
U.S. Department of Treasury Office of Intelligence and Analysis — Разведка Казначейства США;
Department of State Bureau of Intelligence and Research — Государственное бюро разведки и исследований;
U.S. Army Intelligence and Security Command — Командный центр разведки;
United States Marine Corps -- Intelligence Department Разведка Корпуса морской пехоты;
U.S. Coast Guard Intelligence — Разведка береговой охраны.
Бюджеты этих служб, в отличие от ведомства президента или законодателей, не подотчетны проверяющим органам, поэтому имеющие официальные данные не отражают реальной картины. В частности, сенатор Дайан Файнштейн в 2011 году заявлял, что с начала века общий бюджет национальной разведки удвоился. А в 2010 году правительство США сообщило, что только на сбор разведданных было потрачено $ 80,1 млрд. Это значительно больше, чем Америка израсходовала на Министерство национальной безопасности ($ 53 млрд.) и Министерство юстиции ($ 30 млрд.). Судя по всему, за последние пять лет эти цифры росли такими же темпами, как и в первом десятилетии.
И хотя американские спецслужбы начали активно развиваться в годы холодной войны, многие из них, по логике вещей, должны были самоликвидироваться после развала СССР. Но не тут-то было. Напротив, в 21 веке после теракта 9/11 тайные организации получили новый импульс. «За всем этим стоит корпоративный подход, заключающийся в неутолимом желании расширять свои возможности», — убежден Том Энгельгардт.
Некоторый свет на деятельность заокеанских спецслужб пролили публикации в Washington Post. В статье «Тайный Мир, скрытый от контроля» подтверждаются выводы правозащитников о том, что в Америке создан особо секретный разведывательный монстр. Он «настолько значительный, и настолько скрытный, что никто не знает, сколько на него тратится денег, сколько человек в нем работают, и сколько выполняется программ».
Начиная с 2001 года, только в Вашингтоне и его пригородах было возведено тридцать три комплекса зданий для спецслужб. По площади они эквивалентны 5-ти Пентагонам или 22-ум Конгрессам. Например, в канцелярии директора Национальной разведки работают, по меньшей мере, 1700 федеральных служащих и 1200 частных контрактников. В центральном офисе Разведывательного управления Министерства обороны трудятся порядка 16 тысяч сотрудников. Есть еще и Национальный антитеррористический центр, возле которого имеется несколько тысяч парковочных мест. В АНБ, где в свое время служил Эдвард Сноуден, ежедневно обрабатывается свыше 1,7 миллиарда электронных писем, телефонных звонков со всего мира. В городке Элкридже (штат Мэриленд) действует некая тайная программа, которая прячется в многоэтажном бетонном здании с фальш-окнами. Со стороны оно напоминает обычный офисный центр. По некоторым сведениям, именно там расположена база данных на всех жителей Земли. Кстати, в 2014 году было объявлено о строительствах новых офисов.
Но это не всё. Вокруг 17-ти спецслужб разросся «свой военно-промышленный комплекс», с традиционным для США набором экспертов, консультантов и лоббистов", — пишут журналисты Дана Прист и Уильям Аркин из The Washington Post. Они рассказали, что самые низкооплачиваемые аналитики в корпорации «плаща и кинжала» получают от $ 41 000 до $ 65 000 в год. Эти люди изучают «все подряд», например, обрывки случайных разговоров, телефонную болтовню, культурные встречи, споры в ресторанах, странные диалоги между случайными прохожими и даже мусор на улицах. Под особым контролем американских спецслужб находятся социальные сети. Территория их влияния не ограничена только Америкой и силовыми ведомствами других стран. «Под колпаком» — весь мир.
Насколько работа спецслужб — эффективна? Судить сложно. Но прессе, например, стала известна перебранка между генерал-майором Джон М. Кастер, директором разведки Центрального командования США, и отставным вице-адмиралом Джон Скотт Редд, директором Антитеррористического центра. Джон М. Кастер обвинил своего коллегу в том, что за прошедшие сорок лет подотчетное тому ведомство не предоставило армейцам ни капли полезной информации".
Или взять историю бывшего майора армии США Нидал Малик Хасана, который в ноябре 2009 года расстрелял своих сослуживцев, убив 13 и ранив 32 военнослужащих США. Мало того, что Хасан вел себя странно и вызывающе в армейском медицинском Центре имени Уолтеры Риды, где учился на военного психолога, он еще обменивался электронными письмами с известным йеменским клириком, который был под контролем ЦРУ. Однако ни Орган по медикаментам (который патронирует медицинский центр), ни ЦРУ не сообщили ничего подозрительного армейской контрразведке. Судя по всему, не придали этому значения.
Помимо запредельной избыточности обрабатываемой информации настоящим бичом американских разведок являются специальные программы доступа. В каждом ведомстве имеются сотни тысяч подпрограмм, вход в которые ограничен определенным кругом лиц. Чтобы обменяться данными, требуются непростые согласования между конкурирующими структурами.
Неслучайно в этой неконтролируемой среде появились «офшорные тюрьмы» и «усовершенствованные методы допросов». Том Энгельгардт пишет о «миллионах документах», в которых, так или иначе, говорится о жестоких пытках в секретных застенках и лагерях США. Причем среди бездоказательно подозреваемых в терроризме оказывались люди из самых разных стран. Власть этих структур настолько велика, что, к примеру, полномочия ЦРУ позволяют её агентам осуществлять полноценную цензуру всех без исключений американских СМИ. Даже пресс-служба Белого дома подотчетна ЦРУ.
«Скрытые под покровом секретности тайные агенты и суды подчиняются «теневому истеблишменту», который, исходя из своей выгоды, определяет политику «во имя американской безопасности», — подытоживает Том Энгельгардт.
´
