Страницы: 1 2 3 След.

Иллюзия и Реальность

Здравствуйте, всем! :sun:
Создателям и администраторам сайта спасибо за приглашение, и всем спасибо за возможности, связанные с ресурсом.
Спасибо за Слово тому, Кто.

Относительно недавно возник импульс почитать сайт, форум… вот, сейчас – принять участие.
И возможно, разъясняя, разъясняясь...


Правда и ложь – лишь качество передачи, предоставления информации и констатации факта. Не более, не менее. Что, в принципе, не влияет на Человека, на Реальность.
Поэтому, ложь, сама по себе, не является ни вредным, ни благостным явлением.
Вред или благо лжи для человека определяется намерением, мотивом, с которыми он лжет... тем, как воспримет человек информацию… тем, как он воспользуется ею…
Все это определяется исключительно самим человеком, здесь и сейчас, и панацеи в этом быть не может.

Правда и ложь – понятия, скорее обусловленные социальностью, обществом, цивилизацией...
По мере расширения диапазона восприятия и осознания Реальности, утончения чувствования, осознания своей предназначенности во Вселенной, человек перестанет лгать. Ложь исчезнет, как антагонизм взаимоотношений, несоответствующий божественной сути Человека.
У Природы, в процессах Вселенной нет правды и лжи…
Правда и ложь – это иллюзия относительно Реальности.

Так как Вселенная – это энергетический спектр, от тонкого, неявного, к плотному, явному – соответственно, индивидуальное восприятие определяется и способностью резонировать с тем или иным спектром (спектрами).
Человек многомерен, он одновременно находится на нескольких уровнях всего частотно-энергетического спектра Вселенной, потенциально содержа в себе весь спектр – «По образу и подобию».

Вселенная зиждется и проявляется Универсальными Законами.
Поэтому, не существует ни объективного, не субъективного, что является лишь взглядом или восприятием в том или ином контексте внимания.
Существует Универсальная Реальность (Действительность), - и это полностью открытый процесс, как и Вселенная, являющаяся структурой Универсальной реальности. Здесь и сейчас. Как Вверху, так и внизу.
Никто не в силах скрыть от человека чего-либо о самом Человеке, о Вселенной, о…, кроме самого человека – в силу лени и нежелания Знать ли, в силу страха или неготовности принять ли, в силу невежества и ложных убеждений ли, в силу уровня развития или неЛюбви ли…
Человеку все открыто и все доступно по мере его готовности. Источник в самом Человеке.
Любой происходящий процесс – лишь часть Универсального, Единого процесса. Каждая реальность – лишь часть Универсальной, Единой реальности.
Всё и Все взаимосвязаны по Абсолюту, вся система балансируется по Абсолюту.

Реальность – это восприятие и отражение Света Источника человеком, сущностью, на возбуждение волнами Иллюзии. Иными словами, восприятие Универсального через индивидуальный диапазон проживания.
Реальность существует всегда здесь и сейчас и, одновременно, она бесконечна. Реальность не статична – это непрерывный процесс, подверженный различным влияниям. Реакция на происходящее – один из основополагающих факторов, влияющих на Реальность.
Чистота проявления реальности зависит и от того, насколько человек питает или нет Иллюзии.

Иллюзия – потрясающий буфер, оберегающий от разрушения, поглощения из-за неготовности вместить «пока» (или ассенизатор, поглощающий неготовых вместить «уже»), с одной стороны…
С другой, великолепный провокатор на эмоции и чувства, своеобразный «триггер», проявляющий возможности выходить за пределы привычного, пребывать в различных состояниях сознания и осознавать.
То, насколько человек питает Иллюзии, определяется и уровнем (масштабом) его ответственности за вселенские процессы сквозь призму проживания своих индивидуальных процессов (реальности).
Поэтому, чистота восприятия Реальности не "достигается", а является естественным следствием ответственности и способности Любить и быть Любовью.
Открытие Правды происходит не по праву знать, а по ответственности за Знание.

В человеке восприятие - это связь центральной нервной системой и психики с более тонкими, «высшими» уровнями (относительно явного физического, ментального). Это чувствование, очувствование.
Поэтому, просто видеть, слышать, знать – не значит осознавать это. Как и верить в это и познать это – разные вещи. И лишь очуствовав непосредственно можно осознать суть этого.
Открытость и доверие происходящему – неотъемлемые состояния проживания, выстраивающие канал к новым возможностям.

Логика (как действие ума), прекрасна (как способность оперировать информацией), но она не является способом познания Реальности, Вселенной.
Владеть информацией – не значит Знать. Информация всегда вторична по отношению к Знанию, и управляется им.
Знание – непосредственное проникновение пластов, энергетических потоков Вселенной. Достигается прозрением.

Способы прозрения – Музыка. Танец. Оргазм… Творчество. Поцелуй.
Камертоны прозрения – Слово. Красота. Звучание… Гармония. Любовь.


p.s. Как распознать ложь?
Так же, как понять, что ты Влюблен.
Цитата
p.s. Как распознать ложь?
Так же, как понять, что ты Влюблен.
Звучит, конечно, красиво.
Но, учитывая количество видов и разновидностей влюблённости ( любви), следует понимать , что и разновидностей обнаруженной в связи с этим " правды" тоже немерено)))

Которая, кстати, успешно превращается в ту самую "ложь", когда "Влюблён" проходит. ;)
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Владеть информацией – не значит Знать. Информация всегда вторична по отношению к Знанию, и управляется им.
а что это значит , владеть информацией...
?
:) Здравствуйте
Цитата
По мере расширения диапазона восприятия и осознания Реальности, утончения чувствования, осознания своей предназначенности во Вселенной, человек перестанет лгать.

Как посмотреть. Реальность и есть ложь/майя, но она ведь есть, у каждого своя реальная, и пока он не увидит в этом майю….. а если не будет майи/лжи, то что останется, Правда это что?

Цитата
Так как Вселенная – это энергетический спектр, от тонкого, неявного, к плотному, явному – соответственно, индивидуальное восприятие определяется и способностью резонировать с тем или иным спектром (спектрами).
Человек многомерен, он одновременно находится на нескольких уровнях всего частотно-энергетического спектра Вселенной, потенциально содержа в себе весь спектр – «По образу и подобию».

Если отбросить ложь, что останется, какой образ, какое подобие?

Прочитала еще раз текст, много букв, в общем, плюс только за эту фразу:

Цитата
Как распознать ложь?
Так же, как понять, что ты Влюблен.

А все предшествующее этой фразе наверно энтропия, блуждание такое.
А что делать после того как Реальность, словно юная девушка, обнажится?) То же, что и с аналогией..Любить её?))
Пусть сначала обнажится, там разберёшься, что делать
Приветствую на нашем форуме и хвалю за попытку самовыразиться, но за текст поставил минус. Розовые фантазии неокрепшего сознания. Мистическая, эзотерическая, нью-эйджевская чепуха, почти не имеющая к сути вопросов, разбираемых на сайте, никакого отношения.
Lav - красиво звучит))
...
Любовь – это и есть Вселенность проживания. Глубина посвященности определяется жаждой Жизни. И каждый раз это Прозрение.
Для кого-то любовь - это психология отношений полов (мужчины и женщины), права и обязанности...
Для кого-то Любовь – познание бесконечности всего энергетического спектра жизнетворчества, и знаемого, и не знаемого…
Любовь и учет ( «разновидности», «виды», ложь…) - это векторы, направленные в противоположные стороны. Возникают, наверное, от погрязания в рутине.
Любовь – это всегда Реальность, в которой нет разделения, это состояние единства.
Недаром же говориться, что Бог – это Любовь.

Цитата
Marco пишет:
А что делать после того как Реальность, словно юная девушка, обнажится?) То же, что и с аналогией.. Любить её?))

Marco, А, как же, иначе! :)
Цитата
тень пишет:
Как посмотреть. Реальность и есть ложь/майя, но она ведь есть, у каждого своя реальная, и пока он не увидит в этом майю….. а если не будет майи/лжи, то что останется, Правда это что?

Тень, когда Вы прикасаетесь к себе – Вы чувствуете что-то? Вы смеетесь, когда радостны, плачете, когда Вам больно? В Вас что-то вызывает красивая музыка, поцелуй с любимым, взгляд в глаза ребенку, пребывание на природе?..
Это значит Вы реальны или Вы майя?..

Законы и принципы, по которым существует Вселенная – Универсальны. Поэтому, и Реальность Универсальна и, одновременно, она индивидуальна (в силу развития человека).

Есть реальность и иллюзии.
Есть Знание и неЗнание.
Есть информация и отсутствие информации.
Есть знание Законов, по которым устроена и существует Вселенная, и незнание Законов.

Правда и ложь – это качество передачи информации.
Как принципы, определяющие существование Вселенной – это иллюзия.
От иллюзии не избавляются – их питают или нет. На одних этапах питаются одни иллюзии, на других этапах – другие.
Иллюзии необходимы, как помощник в осознании, как буфер, когда неготов Знать.

Иллюзия – все то, что не коррелируется с божественной сутью Человека.
Например, национальность – это иллюзия, человечность - это реальность. разделение на государства – это иллюзия… землянство каждого (а еще точнее, вселенность) – это реальность.
Время – иллюзия, пространство – реальность.
Движение – иллюзия, изменение частоты нахождения в пространстве – реальность.

Цитата
тень пишет:
что останется, какой образ, какое подобие?

Образ и Подобие – проявление Божественного принципа в Человеке.
Логикой необъяснимо Что Как Это… Осознание Этого происходит в мгновения проживания Прозрения. Когда исчезает и образ, и подобие…
Возможно, это мгновение и есть Бог?..

Тень, возможно, очень "в общем" задался тон входа в пространство сайта...) Но от этого не менее практичный для меня.
Синхронизация происходит стремлением с согласию...
abc ...
Владеть информацией – это знать о чем-либо. То есть, это что-либо и человек раздельны. (Да, и не всегда владеть информацией значит, что эта информация имеет к человеку отношение).
Знание – в самом человеке, как составляющая суть человека. Знание открывается человеку непосредственно.
Информация всегда имеет посредника. Какого уровня этот посредник?

Информация – можно сказать, изначально кем-то сформулированное Знание и, как гармоники от изначальной формулировки, – интерпретация. Насколько чиста передача?

И если постоянно отдавать приоритеты информации в поиске истинного, способность непосредственного проникновения Реальности, как естественное качество человека, начинает дряхлеть. Как вскрыться Знанием?..
Человек начинает жить информацией о Реальности, но не восприятием, не Знанием ее. То есть, становится механичным.

Владение чем-либо, всегда стремиться замкнуть вектор внимания на том, чем человек владеет. То есть, начинает слабеть синегрия с Универсальным и, как следствие, возникает ограничение, лишение индивидуальных возможностей и естественных способностей познания, проЯВления Реальности.
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Знание – в самом человеке, как составляющая суть человека. Знание открывается человеку непосредственно. Информация всегда имеет посредника. Какого уровня этот посредник?
если учесть тот факт, что проникновение информации извне в человека связано с характеристиками соответствующих органов осязания, оба_няния и т.п.. , то уровень "посредника" во многом зависит от возможностей самого.. "приёмника" (выражаясь техническим языком)
)
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Владение чем-либо, всегда стремиться замкнуть вектор внимания на том, чем человек владеет. То есть, начинает слабеть синегрия с Универсальным и, как следствие, возникает ограничение, лишение индивидуальных возможностей и естественных способностей познания, проЯВления Реальности.
владение - это что-то наподобие жонглирования.. так понимаю Ваше пояснение (?)
Neo,
спасибо за Ваше мнение.
Но…
Разве возможно по одному мазку, нанесенному на холст, определить жанр картины, которая начала проявляться художником?.. )

Знаете, я воспринимаю данный ресурс, как энергетическую воронку, одним из создателей которой являетесь Вы.
А что значит быть создателем? Это значит осознавать, что каждый, кто притягивается на ресурс и втягивается в общение, соответствует Вашему Замыслу - не так важно со знаком «+» или «-». Тем не менее, он отражает, раздувает ту искру, импульс, что заложен в Идеи создания ресурса. Несогласие (как раскачивание)… как потенциал Ваших возможностей постижения новых спектров.. И чем сильнее не согласны, тем потенциал сильнее.

В Вас есть искренность поЗнания… и замысел, предполагаю, возник не только из-за стремления разоблачения Лжи, но и от внутреннего диссонанса несовершенства, и от боли из-за проходящих в мире процессов уничижающих человеческую суть, и от из-за стремления к Знанию…
Но создается впечатление, что этот искренний импульс закрывается «броней» тех или иных убеждений, знаний, оценок, систем… не давая «легкости дыхания», «тяги» свежего потока… или показалось?..

Вы не можете знать, кто (какое Слово), как и в какой момент подведет Вас к осознанию Нечто существенного в своей жизни, срезонирует Прозрением. И если есть, хоть малейшая частица вызывающая в Вас отклик, не слишком ли спешите «вынести вердикт»?.. не пресекаете ли тем самым свои возможности?..
Понятно, что критерии у всех разные, что-то принимается или нет...

С одной стороны, рада, что, все же, уловили нечто, имеющее отношение к тематике форума.
Но, Вы не сказали ничего по сути относительно написанного мною, не привели аргументов… лишь обозначили слова, очень сомнительные для меня относительно критериев реальности. Поэтому несколько голословно прозвучало для меня Ваше определение моих слов "чепухой"… уж, извините.

Мотив моего нахождения здесь не в самовыражении, не в стремлении разбирательства вопросов…
Хотя, значимы излучения, которым наполнены слова, импульсы, которые проявляются ими. Это и есть настоящее, реальное, живое. Все остальное – иллюзия. Но она стоит того, чтобы в таком совместном искромётании проявляться Истинным.
Вне зависимости от сиюминутности возникающих сонансов или диссонансов.

p.s. Человек обладает естественной, природной способностью распознавания Правды и Лжи. А, вот, что и почему подавляет эту способность – вопросы, достойные осознания? И достойны ли внимания вопросы раскрывающие и созидающие эту способность?
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Человек обладает естественной, природной способностью распознавания Правды и Лжи.

Ничего подобного. Если бы это было так, никогда бы не сработала формула "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Но она работала, работает и к сожалению будет работать и дальше, если ничего не делать.

Прошу прочитать раздел "Правдология" начиная с более старых записей к более новым, прежде чем начинать рассуждать о правде и лжи:
http://www.pravdologia.ru/pravdologia/

Я вступаю в обсуждения этих вопросов только с теми, кто потрудился изучить эти материалы.
Цитата
abc пишет:
уровень "посредника" во многом зависит от возможностей самого.. "приёмника"

abc , да ) можно сказать что "посредник", как и его отсутствие, определяется "приемником".

Но, в том то и дело, что информация не проникает…
Информация «возникает» тогда, когда человек воспринимает внешний мир, как нечто отдельное от себя.
То есть, информация - это волны Иллюзии.

Человек проявляется соЗнанием.
Сознание – это то, что соЕдиняет ВСЕ Сущее и, одновременно, является центром индивидуального проникновения этого ВСЕго.
Степень, качество проникновения ВСЕго зависит, первоочередно, от качества проявления самого «приемника» ) насколько он прозрачен
на Иллюзии,
насколько не вмешивается в Процессы своим эго (знаниями, опытом…)…
оСоЗнание - это непосредственное проникновение ВСЕго.
Когда есть «посредник» - это еще питание тех или иных иллюзий, что необходимо на определенных этапах, как средство поЗнания. Жизнь и существует благодаря Иллюзии.

Человек видит, воспринимает, осознает далеко не все происходящие Процессы.
Человек видит, свидетельствует лишь маленький импульс, так как все ежемгновенно изменяется.
А что такое изменение? Как оценить мгновение, если все, включая самого человека, изменится в следующее?..

Когда лишаясь – обретаешь. Но не достигая – а проживая.
В доверии Процессам, в естественном соучастии в них… Любя их.

СоЗнание, в принципе, и есть Любовь.


Цитата
abc пишет:
владение - это что-то наподобие

Владение – это захват человека тем, чем он определил для себя владеть... ослабляющий каналы связи, лишая соучастия с Универсальным, СоЗнания.
Может, естественней для человека – сотрудничать, сотворить? координировать, пропускать, трансформировать? курировать, способствовать?..
Человеку ничего не принадлежит, кроме того, кем, чем он ЯВляется. А Что Кто такоеЙ Человек? :)
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Жизнь и существует благодаря Иллюзии.

То есть, не иллюзия благодаря жизни, а жизнь благодаря иллюзии? То есть, уничтожив майю в любом виде - уничтожим жизнь? :| То есть, мы живы пока поддерживаем творим иллюзию?
Цитата
Neo пишет:
Если бы это было так, никогда бы не сработала формула

Суть не в том, что формула срабатывает или нет, а в том – для кого и почему.
Первопричина именно в этом. Для кого и Почему – питают эту формулу.
Вы можете утверждать, что эта формула срабатывает для всех? ;)
Для Вас эта формула срабатывает?


Спасибо, за статьи, некоторые из них уже прочла.
С чем-то согласна, с чем-то нет… Но не думаю, что в праве как-то оценивать Ваш труд.
У каждого свой оптимальный Путь. И когда есть движение по Пути – есть возможность стать самим Путем.
Любая "правда", "истина" человека – всегда ограничение его. Но это не настолько значимо, как то, насколько человек способен видеть Перспективу из этого и проявляться Ею.
А у Вас, не возникала мысль, что все написанное Вами является теми рамками - проявленными Вами, как плацдарм для взлета в новое? И взлет возможен в любое мгновение?.. )

Знаете, очень не хочется рассуждать... сразу возникает – суждение, судить, нудить… как пережевывать пережеванное, ходить по замкнутому кругу…
Вы не пробовали импульсировать? Когда улавливается импульс, вложенный в слова, в межсловье… и незримыми потоками энергетическими начинает плавно растворяется земная гравитация, отрывая от плотных конструкций знаний, опыта… Когда из темноты подсознания вспыхивают искры оСоЗнания, озаряющие животрепещущее Сейчас...
Это ли не безусловней, естественней?..

p.s.
Кесарю – кесарево.
Богу – Богово.
Возможно, стоит оставить формуле формулово..?
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Вы можете утверждать, что эта формула срабатывает для всех? ;) Для Вас эта формула срабатывает?

Практически для всех. Для меня тоже в какой-то мере, но я стараюсь сознательно фильтровать это, чтобы влияло меньше.

Цитата
Вы не пробовали импульсировать? Когда улавливается импульс, вложенный в слова, в межсловье… и незримыми потоками энергетическими начинает плавно растворяется земная гравитация, отрывая от плотных конструкций знаний, опыта… Когда из темноты подсознания вспыхивают искры оСоЗнания, озаряющие животрепещущее Сейчас...
Это ли не безусловней, естественней?..

Сайт называется "Правдология". Не "Эзотерика для начинающих", не "Мистика для чайников", не "Энергетические потоки озаряющие животрепещущее сейчас". Правдо-логия. Вы понимаете, что это значит?
Цитата
тень пишет:
жизнь благодаря иллюзии?

тень
Существование, разве исключает смерть?..

Существует Первоисточник - Абсолют, бесконечный тотальный покой, Бытие, Гармония.
Жизнь – это непрерывное движение.
А как появиться движению из тотального покоя?..

Возникает Воля к жизни.
Не это ли Энергия, которая начинает генерироваться в Первоисточнике, пульсировать и создавать волны - Иллюзию.

Иллюзия создает дисГармонию, без иллюзии невозможно движение, невозможна жизнь.
Жизнь – и есть бесконечное движение, устремленное к новому качеству Гармонии через дисгармонию.

Человек не может уничтожить Иллюзию, так как он живет благодяря ей.
Недаром же говориться, что жизнь - это иллюзия.

То, насколько человек питает или нет Иллюзию , определяет чистоту проявления Человеком Первоисточника (Гармонии).
Цитата
Neo пишет:
Правдо-логия.

а для меня не срабатывает формула...
Надеюсь, не станете утверждать, что знаете за меня лучше )

Neo , как я понимаю, мы с Вами подходим с разных ракурсов восприятия и осознания Правды... и описываем относительно разных критериев
Но если Ваша Правда исключает мою - такая ли она Правда?

Проявление реальности Энергией - это не Правда?
Энергия - не импульсом проявляется?
Проявление человека частотно-энергетическим спектром - это тоже не Правда?
Проявление жизни на земле электро-магнетизмом - это ложь?
как например...

p.s. эзотерика, мистика... - звучит невежественно относительно критериев, описывающих жизнь Человека, на мой взгляд...
Правдивее - физика... метафизика, к конце концов. Естествоиспытание.
Соответственными терминами и выражаюсь. И если в чем-то немного поэтично - разве, это вводит в заблуждение?.. становится "эзотерикой"?.. не человечным? не правдой?..
Цитата
Vis-à-vis пишет:
Проявление реальности Энергией - это не Правда?
Проявление человека частотно-энергетическим спектром - это тоже не Правда?

Нет. Потому, что правда - это информация.
Вернемся к диалогу когда вы прочитаете материалы нашего сайта.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)