Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 32 След.

Xудожественные фильмы для подумать

Цитата
Так вот Сонечка Мармеладова, которая продала тело преступила евангельскую заповедь, чтоб накормить не себя, а детей туберкулезной матери.
.........
У каждого свой барьер....

По теории Кастанеды, ей надо было тикать подальше от этой нищеты и причины страданий, и забить на тех кто тянет ее в ад.

После просмотра этого фильма, цитата Ошо, воспринимается никак, не для русского она человека, который славится тем, что последнюю рубаху отдаст, глупость такая с позиции материи, дурак, да потому что действительно, одной ногой этот народ в другом измерении, и он это успешно сейчас пытается в себе изжить.
Сонечке с ее чувствительностью и жертвенностью ( а также с огромной кучей прочих факторов, которые обычно не рассматриваются и не учитываются, но очень сильно могут повлиять на рассмотрение подобных реальных житейских ситуаций, как карма страны и рода и ее собственная карма), не оставалось по теории Ки и по фабуле Достоевского ничего другого - она не могла быть иной и поступать иначе. Ей бы и в голову не пришло никуда тикать.

Однако ни теорий Кастанеды, ни высказываний Ошо тогда тоже не существовало, и сравнивать, сопоставлять эти две несравнимые, непересекающиеся линии - .... :pardon:
Но более всего странно утверждение насчёт народа, который «сейчас пытается это в себе изжить»...того народа, который рефлексировал вместе с Достоевским, давно уж нету.
А тот, что есть, рефлексирует иначе, и это не значит, что как-то хуже.
Просто по другому.
И вряд ли то, что называлось «достоевщина», сможет ему как-то помочь выправить и свою собственную судьбу, и судьбу России.

....Но - Достоевский - форэва! Читать надо 0)
( на всякий случай :o ;) )
Цитата
Ether пишет:
У обоих можно найти объяснение, как игнорировать, и что такое может быть сила воли.

Отличное объяснение у Хуаныча. Это сарказм, чтоб не возникло разночтений и не искалось восторга, где его и не задумывалось. Оно, объяснение это, конечно, хорошее и верное, да только основной вопрос для меня так и остался нерешенным.
Почему одни могут быть дисциплинированными, а другие нет? Объяснения традиционного типа, на мой скромный взгляд, безнадежно устарели и не тянут всех аномалий, проявляющихся в этом мире. Эти традиционные объяснения лишь следствия.

Дисциплинированные - те, кто они есть. Не дисциплинированные - те, кто они есть.
Легко может оказаться так, что выбора нет, есть лишь его видимость.



Почему мы верим во что-то? Что такое вера? Это ведь чувство внутри нас. Почему люди верят в разное?
Что такое сила воли? Что такое побуждение к действию? Почему у одних оно есть, у других его просто нет, вапще? Все это в нас проявляется через чувства и мысли, при помощи них в разнообразнейших миксах с самого рождения формируется человек. Кто люди?

Можно думать лишь о себе, за других и не возможно думать - они другие. Тем не менее, не могу игнорировать прожитое за прошлые полтора года. Видела и ощущала, как приходят побуждения, как приходят волевые решения. Все это наводит на серьезные размышления.

Традиционные объяснения предполагают, что человек может быть подвержен настроению, эмоциям, лени, потому не может преодолеть себя и увязает в трясине ничегонеделания. Но я ощущала это состояние вне этих эмоций, настроений и прочего и четко "разглядела" импульсы побуждений к действию. Эти импульсы автономны и миксуются с такими же автономными чувствами, мыслями легко и играючи, выводя в любое состояние, если не блокировать их в самом начале усилием воли, а вернее, осознанностью. :secret: (тоже вопрос: что такое осознанность - может тоже фикция) ;)

Откуда в нас вера во что-то? Кто-нибудь может внятно объяснить?
И на всякий случай :pardon: я совершенно спокойна, хотя и абсолютно сумбурна. ;)

П.С. Hаписала и сомневаюсь, так ли все однозначно с орфографией. :)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Смотрю сейчас отличный сериал и это не сарказм. :) Много ссылок на то, что происходит в моем мире.

Легион (2017)



Дэвиду Хэллеру поставлен диагноз — шизофрения. Постепенно выясняется, что картины и голоса, которые он видит и слышит, вполне реальны, а не бред его воспаленного разума.

П.С. Тортику понравится, думаю.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Продолжаю подмечать кучу странной фигни в мире.
Оказывается баскская террор группа ЭТА взяла и..распустилась, сама. Прекратила борьбу :o Помню их злодеяния на протяжении долгого времени по отношению к мирным гражданам и тут бумс.
В тож время нормальные, богатые и успешные вдруг сходят с ума, вешаются или идут бить морды и садятся в тюрьму.
Читал сегодня про толковых футболистов. Кого т избили, погром устроили. У них ж дисциплина должна быть, тренировки, всяко такое.
Короче, у части мира крыша едет в одну сторону, у другой в другую. И тут явно не домыслы, все вполне реально и сейчас.

Вчера посмотрел блокбастер для современный тинейджеров от Марвел - Война Бесконечности и опять задумывался.

Уж сколько такой лабуды раньше наснимали и форматом этим не удивишь. Но последние блокбастеры все больше стараются всунуть чего т для ума, философию, метафоры, зашифровать новое. Вспомните Доктора Стрейнджа. Приличное для своего типа кино.
Тут тоже получилось. Всякая пустая болтовня, взрывы, мордобой и подобное в достатке, но имеются и более глубокие слои. Это удивило, особенно нетипичная концовка.
Подумал я вот о чем.
Как до зомбированного населения донести что т полезное к осмыслению? Документалки смотреть не будут, а коль там конспирология, ее еще и обсмеют. Можно короткими роликами, но охват не всегда толковый. Мож засунуть ее в блокбастер, где никто не ждет?
У блокбастера ведь какая фишка - его серьезно никто не воспринимает и высмеять его нереально. Он сам над собой смеется и в подкорку всякие образы записывает. Не врали что ль инсы, которые особую ценность как б пустого кино доказывали.

Для опытных эзотериков там вряд ли чего найдется, хотя меня пара моментов зацепила. Остальным полезно глянуть. Поклонники в восторге :)

******************************************************************
Hvis man fortier et spogelse, vokser det sig storre /Гренландская поговорка/
Цитата
Крумзель Кайфус пишет:
Как до зомбированного населения донести что т полезное к осмыслению? Документалки смотреть не будут, а коль там конспирология, ее еще и обсмеют. Можно короткими роликами, но охват не всегда толковый.

Вообще, наиболее эффективный способ обучения чему-то - это в процессе игры или развлечения. Есть такое слово "edutainment". Образование без принуждения, образовательные развлечения (включая образование посредством развлечения). В этом смысле, заливать в мозг важную инфу через художественное кино - это самый эффективный способ обучения из всех. Эффективнее него только обучение через игру, в которой принимает участие обучаемый. Поэтому - конечно, кино используется для обучения. Только вот - для обучения чему именно? Тут "у нас не все так однозначно" :))
Голливуд - это машина, находящаяся на 100% под контролем Люцифера. Все фильмы, которые выпускает Голливуд у них можно прямо в титрах ставить "Режиссер и продюсер - Люцифер". И вот теперь прикиньте, для чего конкретно ему нужна эта машина?
Цитата
Neo пишет:
В этом смысле, заливать в мозг важную инфу через художественное кино - это самый эффективный способ обучения из всех. Эффективнее него только обучение через игру, в которой принимает участие обучаемый. Поэтому - конечно, кино используется для обучения. Только вот - для обучения чему именно? Тут "у нас не все так однозначно" :))

Это понятно, но раз везде хоть какой хилый баланс есть, тут тоже инструмент для разных нужд и груп пользования.

Матрица, фильмы Нолана вроде Начала, Гравитация - очень даже любопытные для мышления и развития. Так можно было б всякой тупостью беспросветной грузить и люди даже б не рыпались, но нет. Разные потоки и движения есть, разные силы их используют.

Но я больше дивился тенденции делать попытку развить философские идеи в обычным попкорновом кино. Лет 7-8 назад технологии уже стали красочные, только наполнение весьма бедное. Сейчас вектор сместился. Даже самое попсовое кино иногда удивляет. 0)
Чего они там программирует, эт уже к спецам. Надо отдельный алфавит знать.

По ощущениям, была очень крутая новая волна в девяностых и начале нулевых. Там и кино, и клипы, неожиданные идеи.
Потом штиль и резкий провал. Много тупости, серости, повторений, клише.
Последние годы чувствуется другая волны свежести идет. Речь не про технологии. Появляются классные идеи с хорошим исполнением. Будто одни гении ушли, их место заняли боты, теперь к ботам присоединяются хотя б талантливые творцы. :)
******************************************************************
Hvis man fortier et spogelse, vokser det sig storre /Гренландская поговорка/
Да, в 90-е очень крутое кино снимали. В 80-е и в нулевые - было слабее.
Интернет все-таки поднял градус интеллектуальности в мире. Такое количество информации стало доступно каждому, что все стали шибко умными :) Сегодня на попкорновый фильм вообще без смысла - широкого зрителя не заманишь. Ему подавай И спецэффекты И сюжет И философию. Ну хотя бы - псевдофилософию :) Типа "Аватара" - вот там есть все, что нужно.
Маньяк



Куда ты хочешь проснуться?



Двенадцать добровольцев, в том числе Оуэн Мильгрим (#1) и Энни Ландсберг (#9), решили принять трёхдневное участие в тестировании нового фармацевтического препарата Biotech, созданного лабораторией доктора Джеймсом Мантлерэя Neberdine Pharmaceutical. Врач утверждает, что, приняв несколько таблеток его средства, можно исцелить как физическое, так и психическое отклонение.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Обзор сериала "Мир Дикого Запада" (Westworld) с эзотерической и конспирологической точки зрения

Neo, что ценного и нового прозвучало для тебя в этом видео?
Цитата
Neo пишет:
P.S. Отличный новый сериал снял Слепаков "Домашний арест". Вот там хорошо показан этот процесс работы кармыhttp://kinoroom.biz/2080-domashniy-arest.html

Сериал, действительно, отличный, смотрел пару месяцев назад, хотел выложить, но как-то забылось,
хорошо, что Neo напомнил.

Смешно, гротескно, иногда реалистично до тоски-безнадёги.

Неоднократно ловил себя на моментах, что симпатизировал ворюге-мэру, играет Павел Деревянко.
Замечали, наверное, такой парадокс, смотришь на какого-то матёрого мафиози в исполнении Роберта де Ниро, Касселя, Джона Клуни и понимаешь, что играет отрицательного персонажа, ... а ты на его стороне :pardon:

Не понравилась игра М. Александровой, хотя в целом отношусь положительно к этой актрисе, и хорошо сыграла Ходченкова, к которой я отношусь так себе, но, как говорится: "Дело вкуса".

Рекомендую всем, кто ещё не смотрел 8)

©
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
А мы - точно не пылесосы?...
Загрузка плеера

https://youtu.be/MdJCUT0995w
...Ты ведь.. ..(цифра) лет держишь их в себе? Все свои ... лет жизни?
Они накопились в тебе, как пыль в специальном мешке в пылесосе....
Изгой (2000)



Действие фильма начинается в 1995 году в Москве (Россия). Главный герой — американец из Мемфиса (штат Теннесси) Чак Ноланд — инспектор службы доставки авиакомпании FedEx (Federal Express), отвечающий за морское сообщение, организует работу персонала в Москве. По возвращении в США встречается с невестой Келли Фрирс, молодые договариваются о помолвке.

Во время перелёта из Мемфиса в Малайзию самолёт с Ноландом падает в Тихий океан. Чак спасается на надувном плоту, но трос, к которому прикреплён аварийный датчик, рвётся. Чак, единственный выживший, оказывается на необитаемом острове вблизи архипелага Кука в Тихом океане, где проводит более четырёх лет (с 25 декабря 1995 года по март 2000 года). Это время становится для него периодом осмысления всей прожитой жизни. Чаку приходится пройти тяжёлые физические и психологические испытания.


«Ученик» — российский драматический фильм режиссёра и сценариста Кирилла Серебренникова, снятый по пьесе Мариуса фон Майенбурга.

По мне, если снимают такие фильмы, значит еще не все так плохо.
Плохо, что тех кто снимает и ставит такие фильмы, сажают ( пытаются посадить) в тюрьму.
Цитата
Ether пишет:
Плохо, что тех кто снимает и ставит такие фильмы, сажают ( пытаются посадить) в тюрьму.

Ага, поняла, этот фильм сейчас в тренде, мода в определенных кругах возмущаться, ах как же так можно. В общем, кто не в теме тот не в тренде.

Диалоги прописаны здорово, просто в духе/почерком Шекспира.

Не помню, что за рок певец, может Курт Кобейн, а может кто другой, с горечью говорил, что толпы поклонников, абсолютно не слышат то что он говорит, мало того, они слышат абсолютно противоположное, и от этого балдеют, то чему он и пытался противостоять. Это как биться головой об стену или разговаривать с тумбочкой.
Но думаю, он не прав, хоть ему и казалось, что его никто не слышит, Джордано Бруно тоже думал, что его никто не слышит, и Жанну Д’Арк оправдали, правда их уже тогда не было, процесс деформации/разрыва прошивки пошел.
Цитата
тень пишет:
Цитата
Ether пишет:
Плохо, что тех кто снимает и ставит такие фильмы, сажают ( пытаются посадить) в тюрьму.
Ага, поняла, этот фильм сейчас в тренде, мода в определенных кругах возмущаться, ах как же так можно. В общем, кто не в теме тот не в тренде.
О. С добрым утром, называется. :o
И с очередным умопомрачительным открытием.
Определенные круги - это какие ?
Мой круг - Грег, Марко, Нео, Ки. И ты. :friends:

Какой тут у нас нонеча тренд?
По разному бывает, но думаю никому из нас не понравится, если будут затыкать рот талантливым местами до гениальности, заставляющим вылезать из собственной пошлой тупости и смотреть на мир иначе, чем привык.

таким, как Серебренников.

Поблагодарила тебя вчера, потому что ещё не смотрела этот фильм, думаю, ну теперь вот точно гляну и может даже поговорим наконец, нормально.
Но все наши диалоги - это, реально, какой-то сплошной двойственный ппц.
Цитата
Не помню, что за рок певец, может Курт Кобейн, а может кто другой, с горечью говорил, что толпы поклонников, абсолютно не слышат то что он говорит, мало того, они слышат абсолютно противоположное, и от этого балдеют, то чему он и пытался противостоять. Это как биться головой об стену или разговаривать с тумбочкой.
Ему, наверно, было тяжелее - когда поклонники не понимают, это хуже, чем совсем не поклонники.
Но ощущение у меня, хоть и не Курт Кобейн, вот ровно такое же -постоянно натыкаешься на тумбочки и стены, как ни переставляй их местами, и вроде глядь уже и нормально, да нет, нате...снова надо двигать, чтоб просвет образовался.
Цитата
Но думаю, он не прав, хоть ему и казалось, что его никто не слышит, Джордано Бруно тоже думал, что его никто не слышит, и Жанну Д’Арк оправдали, правда их уже тогда не было, процесс деформации/разрыва прошивки пошел.
Тоже иногда думаю, что все не зря
вон и Феникс у тебя уже в одном из постов вспорхнул, а не только Алконосты с Сиринами...
И объединение-соединение до третьего, наконец, а не только разделение
http://www.pravdologia.ru/forum/messages/forum32/topic3425/message143292/#message143292....

Эх.

....«Темна украинская ночь»© Гоголь.
Как ещё можно объяснить эти «ага , поняла» приходящие за полночь домыслы.........
Цитата
Ether пишет:
Поблагодарила тебя вчера, потому что ещё не смотрела этот фильм, думаю, ну теперь вот точно гляну и может даже поговорим наконец, нормально.

ну как же можно было такое писать даже не посмотрев фильм, может посмотрев ты примешь сторону как раз тех кто автора затыкают.

Вот Гребенщиков очень критично высказался о фильме "лето" этого режиссера.
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 32 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)