Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 81 След.

Куда плывем?..

События в РФ и их подробности
Цитата
Neo пишет:
Очень уж напоминает заставку к другому фильму

2006 год стал дебютом роли суперагента британского актёра Дэниела Крейга,
выбор его на роль критиковался некоторыми экспертами кино, и в росте не дотягивал, и внешность не совсем та, которая должна быть у Бонда, но главный минус - выбран за похожесть на.
В 2007 Путин стал персоной года журнала Time,
президентом США тогда был Буш младший, республиканец, в 2019 - тоже республиканец Трамп,
и что бы это значило? :?
Совпадение?
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Он действительно похож на. Думаю за это и выбрали.
Россия начала 2020-х после двух десятилетий путинского правления представляет собой совершенно особый феномен. Любые перспективные цели утрачены. Идеология отсутствует настолько, что ею пытаются назвать патриотизм. Экономическая мобилизация невозможна, о чём говорит провал большинства программ развития. Коррупция превратилась из девиантного поведения в нормальное. Государственная служба стала бизнесом. Внешняя политика играет роль пропагандистского инструмента, нужного лишь для поднятия рейтинга власти. Население превращено в серую массу, которой позволено жить на государственном довольствии или делать свой гешефт, пока это не мешает бюрократии. Семь лет застоя «на ровном месте» говорят о том, что политическая система достигла своей зрелости.
Это состояние я хочу назвать «коммерческим государством» – некоей новой формой этатизма, которой чужды любые цели, кроме обогащения своих, как ныне принято говорить, бенефициаров. Власть обрела контроль над богатствами страны и финансовыми потоками и заинтересована лишь в его удержании. Собственность здесь и за рубежом, тайные счета, дворцы, винодельни и т.д. – это единственное, что интересует российскую элиту. «Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали. Оно не амбициозно – ведь задача не взять всё и сразу, а высасывать соки из страны понемногу, но долго. Оно не относится к подданным как к средству достижения целей – скорее как к неизбежному злу, своей бессмысленной жизнедеятельностью снижающему размеры «его» ренты.

https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev
"....Идеология отсутствует настолько, что ею пытаются назвать патриотизм...."
----
Позволю себе немного обобщений(по моим наблюдениям). Идеология есть. Это какая-то крайняя форма православия. Человек не может прожить без веры во что-то. Человек должен иметь внутреннюю правоту. Без этого смысл жизни теряется и дальше .... пропасть. По моим представлениям (на сегодня) библейские события происходили несколько не так, как это представлено в писании. То есть имеются искажения "закона божия". Иначе говоря, по кривым законам правильную вещь не получится соорудить.
Neo,
Я не соглашусь только с выводом.
Дворец Наливкина

Соловьев: "Да и Гитлер был очень смелым человеком"



Закономерно, путинский режим с каждым днем все сильнее дрейфует в откровенный фашизм.
Цитата
Neo пишет:
Дворец Наливкина

Ёпта! Пардоньте мой френч,
нос кривой, зубов нет, дворец на ремонте, :crazy:
эт чО за нищеброды в Уссурийске, не могут красть, как положено?

Учились, на других бы глядя.

То ли дело
Леонид Игоревич Маркелов,
одну только взятку получил в 235,2 млн руб.

Цитата
Neo пишет:
Соловьев: "Да и Гитлер был очень смелым человеком"

Кто бы спорил, и Наполеон, и др. прочие, которые пытались проявлять свою смелость "с мечом придя" :|
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Neo пишет:
Соловьев: "Да и Гитлер был очень смелым человеком"

Ну эт из контекста вырвано. Гитлера он не нахваливал и нахваливать не будет.
У него предки пострадали от преспешников антисемитов.
Но есть другие, к которым много вопросов есть....

Цитата
Neo пишет:
Закономерно, путинский режим с каждым днем все сильнее дрейфует в откровенный фашизм.

Ну на фоне многих у нас просто светоч либерализма считай.
Текущая ситуация (в мире) со всеобщей поляризаций очень напоминает концентрацию сил перед сражением и разделением.
Подобные процессы в разной степени везде идут.
Всё лелею надежду, что все-таки по мягкому пути пойдём..
С Эрдоганом в декабре удалось вырулить на мягкий путь, но это цветочки
Цитата
Rоi пишет:
Ну эт из контекста вырвано. Гитлера он не нахваливал и нахваливать не будет.

ОМГ :))) Пора составлять рейтинг любимых отмазок кремлевской пропаганды: "Из контекста вырвано", "Журналисты переврали", "Я не это имел в виду" и "Вы не понимаете, это другое" :))

Я же блин ролик специально поставил с его словами. Там прямым текстом же.

А вот еще соловьевский фильм про Муссолини:

https://youtu.be/Fk6F-N4mOJ0
Цитата
Neo пишет:
ОМГ )) Пора составлять рейтинг любимых отмазок кремлевской пропаганды:
"Из контекста вырвано", "Журналисты переврали", "Я не это имел в виду" и "Вы не понимаете, это другое" )

Из контекста вырвано - это не только "любимая отмазка кремлёвской пропаганды", сплошь и рядом от СМИ до - кто што сказал.
Уж и не припомнить то ли это началось троллингом на форумах,
то ли это было форэва в дискуссиях человечества, "вырвать", то, что зацепило, и прицепиться к этому.

А что собственно вызывает приятие/неприятие утверждение о смелости Алоизыча?

На мой взгляд переть на Россию может только смелый или шизоидный.

Трусливые тявкают из подворотни, типа бывших элит СССР, ставших окраинами Европы,
в СССР были лицом, в ЕС стали *опппой:
- Мы в НАТО, патаму штА РФ угроза! :cry:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Neo пишет:
Пора составлять рейтинг любимых отмазок кремлевской пропаганды

Эм.. я не являюсь кремлевской пропагандой))

Цитата
Neo пишет:
Я же блин ролик специально поставил с его словами. Там прямым текстом же.

Я специально посмотрел контекст, это реально выдранная фраза. Если послушать хотя бы 30 секунд до, то становится все понятно. А лучше минуты две до этого момента.
Реально не понимаю, почему так за это стали топить Рашкин с Волковым. Они сами себя дискредитируют.
Во-первых, высасывая из пальца эту историю они сами себя унижают, ибо у них что, нет реальных компроматов? Они не понимают, что они таким образом разбазаривают свой политический капитал? Русский народ ведь инстинктивно жаждет справедливости, на что они в долгосрочную рассчитывают?
Во-вторых они унижают всю свою аудиторию, ибо они что думают, что их электорат не может самостоятельно думать и наблюдать?
Что они не могут посмотреть ВЕСЬ фрагмент, а не только этот 15 секундный отрывок? Ведь если посмотреть всю мысль, а не это, становится смехотворными их потуги.

Неужели они думают, что народ настолько отупел, что мы всё схаваем?
В нашей жизни есть много перекосов в системе, не справедливостей, во внутренней жизни страны нужно много что переделывать, неужели нельзя бить по этому, а не по выдуманным фрагментам? Но они упорно сами себе палки в колеса вставляют..

Этой всей историей они лишь сами себе могилу роют..
Помня о спирали истории мы видимо сейчас наблюдаем комедию. С их то капиталами и возможностями можно было бы умней все делать.
С такой оппозицией Кремль спит спокойно :)
Цитата
Эм.. я не являюсь кремлевской пропагандой))

Не хотел тебя задеть, просто ты так прилежно ретранслируешь все штампы из телевизора, невольно распространяя весь этот дискурс дальше.

Цитата
Rоi пишет:
Что они не могут посмотреть ВЕСЬ фрагмент, а не только этот 15 секундный отрывок? Ведь если посмотреть всю мысль, а не это, становится смехотворными их потуги.

Если посмотреть весь фрагмент, то из него очевидно, что: Соловьеву дали из Кремля команду "фас" и он продолжает истерически брызгать слюной в сторону Навального, в рамках этого брызганья он готов выгораживать даже Гитлера и других нацистских преступников, сдвигая таким образом окно Овертона, чтобы с одной стороны показать, что "и Гитлер был в общем-то не так уж плох", а с другой стороны чтобы Навального задвинуть еще дальше Гитлера:



Короче говоря я не вижу, чтобы что-то было вырвано из контекста. Все вполне в Соловьевском контексте. Кидаться какашками в политических оппонентов Темнейшего и оправдывать самого черта, лишь бы показать, что "а этот еще хуже".
Neo, справедливости ради, не спора "для" должен отметить, что и там, у обозначаемых сейчас "врагов нашей нации", были вполне вменяемые люди со своими достоинствами и недостатками. Может ли это быть их оправданием, или противоположный аргумент служить вечным поводом для осуждения? Могу привести примеры "оттуда" ,которые даже не снились "теперь здесь" - о порядочности и своего рода щепетильности в вопросах личного характера.

То самое окно Овертона и бритва Обамы Оккамы - теперь расхожие термины высокой интеллектуальной подкованности. Но двигая туда-сюда Окно и местами орудуя Лезвием на своё усмотрение, пропагандисты из любого направления, лишь имитируют реальные "цивилизационные сдвиги общества". А по существу занимаются, пардон, политическим онанизмом.

Ты прав в том, что запуская в общий обиход серию запретов на суждение личности, как некоей свободной субстанции, пропагандисты сами себя подставляют под выдуманные ими каноны. Причем именно их за это и будут после ловить и гнобить "без жалости и упрека". Они думают что делают?
Мне видится что ни кто давно уже не думает. Похоже - совсем не чем. И конечно, наблюдая этот треш хочется воспользоваться Лезвием и выбросить всё это в Окно. ))
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, ©
Цитата
Кэп пишет:
То самое окно Овертона и бритва Обамы Оккамы - теперь расхожие термины высокой интеллектуальной подкованности. Но двигая туда-сюда Окно и местами орудуя Лезвием на своё усмотрение, пропагандисты из любого направления, лишь имитируют реальные "цивилизационные сдвиги общества". А по существу занимаются, пардон, политическим онанизмом.

То, что на федеральных каналах вовсю применяются такие технологии психологического воздействия, как окно Овертона говорит лишь о том, что власти против своего народа применяют технологии боевой пропаганды и дезинформации, которые обычно применяются во время войны против войск неприятеля. Что наглядно свидетельствует о реальном, а не показном, отношении власти к народу, которым она якобы избрана и чьи интересы она в теории должна защищать.

Цитата
Кэп пишет:
Они думают что делают?
Мне видится что ни кто давно уже не думает. Похоже - совсем не чем

Мы наблюдаем сейчас эдакий соловьиный дуэт, один поёт за Путина, другой - за Навального.
тупыми их не назовёшь, оба могут думать, и похоже есть чем, эти песни - их выбор.

Лично мне надоело пение и того, и другого, иногда хочется напомнить им знаменитую песню:
- Соловьи, соловьи, не будите солдат.

Солдаты в России были и есть всегда.
Доказательством тому страна с одной из самых огромных территорий в мире.
Территория с природными ресурсами, на которую облизываются желающие урвать гешефтов.
В любые времена были и патриоты и предатели, и невзирая на плакаты, окна Овертона и пропаганду - будут.
В моей жизни к счастью не было плакиков, обещающих сытую жизнь в германском плену, но я ещё помню многое из 90 г.г., продовольственные талоны, пустые полки магазинов, невыплату пенсий и зарплат, помню, как разрушалась великая страна.
Близкие мне люди рисковали жизнью, когда отлавливали прибалтийских "бизнесменов", продавших за год самое большое количество цветных металлов, которые нагло тырили из РФ.
Есть родственники, которые слава Богу, вернулись живыми из Чечни, и есть те, которые бедствовали в республиках Азии, люди, жившие и работавшие там в советское время, в одночастье ставшие "понаехавшими оккупантами".
И в 90 г.г.были те, кто пожалел, что "не сдались немцам и было бы у нас сейчас 300 сортов колбасы и свобода".
Только почему-то они не вспомнили, что при 300 сортах колбасы Германия после авантюр смелого Алоизыча была разделена на две части, а СССР не только не потерял территории, но и прибавил.
" Помнит Вена, помнят Альпы и Дунай" и Германия помнит, а такие, как Навальный ни хрена не хотят помнить, если способен оскорблять того солдата, который обеспечил ему сегодня 300 сортов колбасы, биткоины, путешествия по миру, обучение детей за рубежом, и, кстати, его же восстановление здоровья в Берлине.
ВВП - плохой, но при нём и Чечня, и Курилы и Крым пока в составе страны, сумеют ли сохранить страну целостной такие борцы за свободу и справедливость, как навральные, у меня сомнения.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
- Соловьи, соловьи, не будите солдат.
---
Именно так ! "Наши" из обоих "лагерей" этого "не догоняют". Про невидимую третью сторону не подозревают даже(похоже). :pardon:
Сергей Лавров: «Отношения с Евросоюзом разорваны в клочья»

Отношения между Россией и Евросоюзом испорчены и «разорваны в клочья». Об этом в интервью РБК заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Когда я выступал на интервью у Владимира Соловьева, на его вопрос, готовы ли мы к разрыву отношений с Евросоюзом, ответил утвердительно, потому что отношений не осталось уже. Как однажды высказывался бывший президент США Обама, правда, про российскую экономику, отношения разорваны в клочья» — сказал министр.

https://lenta.ru/news/2021/02/19/es/

Гениальный, гениальный стратег и геополитик! Осталась ли хоть одна страна, отношения с которой еще не разорваны в клочья? США, Украина, Прибалтика? Может Турция? Хоть кто-то? Белоруссия? Ну пока он ей отдает бабло, которое он отжал у своего народа ради своих геополитических игр - Белоруссия, точнее - Лукашенко, будет делать вид, что он лучший друг. Но как только бабки давать перестанут - сразу же отношение поменяется.
моя семья - центр земли. И
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 81 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)