Страницы: 1

Крым - это Украина

Анализируем, действительно ли Крым - это Украина?
Логично заглянуть в истоки истории, начинаю с аргументов недрузей,
итак энциклопедия Британика
Britannica

...The Ottoman Empire was the dominant force in the region for several hundred years, but the expansion of Russia’s southern frontier, begun in earnest in the late 17th century by Peter I (the Great), frequently brought the two powers into conflict. Over the next two centuries, Russia and the Ottoman Empire engaged in a series of wars for control of the Black Sea region. One of those conflicts, fought from 1768 to 1774, concluded with the Treaty of Küçük Kaynarca (1774), which ceded to Russia fortresses on the Kerch Peninsula and established an independent Crimean Tatar state. In 1783 Catherine II (the Great) annexed the peninsula, and it became Russian territory.

...Османская империя была доминирующей силой в регионе в течение нескольких сотен лет, но расширение южных границ России, всерьез начатое в конце 17 века Петром I (Великим), часто приводило две державы к конфликту. В течение следующих двух столетий Россия и Османская империя вели серию войн за контроль над Черноморским регионом. Один из таких конфликтов, длившийся с 1768 по 1774 год, завершился Кючук-Кайнарджийским договором (1774), по которому России были переданы крепости на Керченском полуострове и создано независимое крымскотатарское государство.
В 1783 году Екатерина II (Великая) аннексировала полуостров,
и он стал российской территорией.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Ссылаясь на материал в Вики, Крым постоянно захватывали и чей он только не был.

Что -же будем придерживаться такой версии по Вики ?

Надо решить какая версия наиболее близка к истине.

Какую версию рьяно станем отстаивать ?

:pardon:

Чей был Крым на самом деле !?
Крым - Тех, кто там живет; и честный референдум это мог бы доказать, к какой субъектности хотят отнести себя жители Крыма.
Отсылки к любым историческим анализам в условиях глобальной трансформации глупость полнейшая.
Цитата
Кристаль пишет:
Отсылки к любым историческим анализам в условиях глобальной трансформации глупость полнейшая.
Проект " Антифейк " запущен, давайте набивать его правдоподобным контентом.
Кристаль твое предложение ? :o
Цитата
Алексей пишет:
Ссылаясь на материал в Вики, Крым постоянно захватывали и чей он только не был.

Цитата
Кристаль пишет:
Крым - Тех, кто там живет; и честный референдум это мог бы доказать, к какой субъектности хотят отнести себя жители Крыма.

Согласен с Кристаль,
если жители Крыма решат провести референдум, они найдут способы и мировую поддержку как провести такой референдум.

Есть ли мировая поддержка сегодня?

Цитата
...Никто и не сомневался, что США заявят о том, что «Крым — это Украина» и все в таком духе. Только мало кто ждал откровенностей от США. А они прозвучали относительно Крыма. В штатах открыто заявили, что возвращение Крыма это не только справедливость, но и необходимость для западных союзников Киева. Это еще раз подтверждает правоту президента России, когда он говорил, что Крым нужен прежде всего США для плацдарма и контроля над черноморским регионом.

Бывший командующий силами НАТО в Европе Бен Ходжес прямо заявил, что когда Украина получит Крым обратно это позволит США взять под контроль черноморское судоходство.

Украина должна вернуть Крым США
Естественно Брюссель не устраивает, что сейчас почти все северное побережье Черного моря контролирует Россия. Ходжес заявил, что Запад обязан сделать все возможное. И дать Украине все необходимое для того, чтобы Киев смог вернуть США Крым. Точнее он сказал, что Украина вернет Крым себе. Но мы с вами прекрасно понимаем кому он на самом деле перейдет.

Экс командующий заявил, что на данный момент только Россия может заблокировать любое судоходство в этом регионе. А этого по мнению США нельзя допускать. Другое дело если запрещать судоходство в Черном море будет США. Где Черное море и где США. Но американцы полностью уверены, что именно они имеют право на Черное море.

Напомним, что и сам Зеленский и его команда не раз говорили о возвращении полуострова Крым. Однако каким образом Украина решила вернуть Крым пока не ясно. Тех сил, что сейчас есть у Киева явно не хватит для захвата полуострова...
©

Недрузья России прямым текстом заявляют, что Украина должна вернуть Крым.
Судя по количеству уезжающих с Украины, людям в большинстве дорого собственное существование.
Существование основано на благосостоянии.
Способна ли Украина предоставить благосостояние республике Крым хотя бы на том же уровне, что и Россия?

400 млрд. на четверых

...Четыре новых региона в 2023 году получат из федерального бюджета ₽410,7 млрд дотаций. Трансферт для ДНР станет самым крупным и превысит перечисления Крыму. Деньги в первую очередь пойдут на соцвыплаты и зарплаты, считают эксперты
Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области, вошедшие в состав России осенью прошлого года, получат в 2023 году из федерального бюджета в общей сложности 410,7 млрд руб., что составит 89% совокупных доходов их консолидированных бюджетов (включают регионы вместе с муниципалитетами)...


Алексей, можешь найти ссылки с украинских ресурсов, какие средства обещает Украина своему населению?
Реально ли для Украины выделять средства при тех кредитах,
которые страна должна возвращать коллективному Западу за предоставленные помощи ?
Крым, как ни парадоксально, всегда был дотационным регионом.
Нынешняя коррупционная власть Украины полагает, если вернёт Крым и отдаст его под базы недрузьям РФ, это компенсирует какую-то часть долгов,
возможно, а что получит население?
Так что, только мнение населения может доказать чей Крым в настоящее время.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
Алексей, можешь найти ссылки с украинских ресурсов, какие средства обещает Украина своему населению?
Хз, ничего такого не слышал, Украину загнали в долговую яму на века.
Greg, если что- то попадется на глаза скину ссылки.
Я сейчас ищу украинские ресурсу для проекта: " Антифейк".
Цитата
Алексей пишет:
Ссылаясь на материал в Вики, Крым постоянно захватывали и чей он только не был.

Верно, в древности Крым довольно часто переходил из рук в руки. Он был турецким (османским) с 15 по 18 век. С 1783 года Крым был присоединен к Российской Империи. С 1921 года - Крым являлся автономной республикой в составе СССР (Крымская АССР). С 1946 года - преобразован в Крымскую область в составе СССР. В 1954 году Хрущев передал Крым в состав Украинской ССР, но тут важно понимать, что УССР - была частью СССР и не имела никакой реальной автономии, не была отдельным государством. В СССР был единый народно-хозяйственный экономический комплекс и эта передача Крыма имела скорее формальное, символическое значение. Она не подразумевала, что Крым перестает быть частью СССР.

Но вот то, что происходило в 1991-м году и далее - это конечно уже было за гранью добра и зла. Распад СССР шел практически в неконтролируемом, беззаконном режиме. СССР рвали на части, делили, особенно не считаясь с чьими-то интересами и правами. Были нарушены результаты всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. И то, что происходило дальше - уже конечно с натяжкой можно называть юридически безупречными процессами. Поэтому считать Крым украинским только потому, что он остался в составе Украины после 1991-го года - это конечно довольно спорный вопрос. Кроме того, по результатам референдума 1992 года "за Крымом закреплялся статус украинской территории, но вместе с тем предусматривала весьма широкие права Республики Крым, фактически её реальную независимость от центра при формально украинском статусе". То есть можно считать после 1992-го года Крым независимым государством, формально находящимся в составе Украины.

Можно определенно сказать одно - Крым не являлся бесспорно украинской территорией. Да и сама Украина как единое государство - тоже весьма спорное явление, к созданию которой приложили руку много различных государственных деятелей и которое появилось как отдельное государство из-за целого ряда спорных юридических и политических действий. А после государственного переворота 2014-го года говорить о законности каких-либо действий на Украине вообще крайне проблематично.

Эту ссылку на Википедию можно вполне предъявлять в качестве аргумента в любом споре, эта статья достаточно нейтральна и объективна:

История Крыма

Есть кстати версия этой статьи на украинском языке, однако я не уверен, что там содержится точно такая же информация, надо проверять:

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)