ПриветиКИ КИ 
Как видишь, в корне изменилось вИдение относительно слов Человек и человек, но такое Е сугубо личностно, так что в общей массе смыслов всё оно ни-о-чём. Поэтому «реакция», о которой вопрошаешь - да, имеет место быть, в полной мере доступная бабуинам, макакам и прочему прямоходящему зоопарку…. , но и они ведь тоже люди-человеки..?!? )))
Помойму, как раз у Человека, у нерождённого, и есть так называемый зазор, доля секунд, когда можно прекратить (прервать) вычурную реакцию на, не доводя до ‘захвата’. Термин от психотерапевтов, момент, когда тело захватывается тонкой сущностью (одной из свиты), которая как правило и пасёт (пасут) пиплоса. Момент, когда «ты - не ты», а тело полностью под управлением иных, обладающих собственной волью и осознаванием, так сказать аренда скафандра без согласия владельца….. У большинства, тушки на автопилоте, сон во сне.
Поэтому, если отбросить слова, с традиционными за ними смыслами и с наслоениями от них, тО — всё по прежнему, изменилось отношение к ‘одинаковости’. Что, мол все равны имея равные возможности к раскрытию. Нет, не так. И через осознаваемый опыт по отражению мира людей, всё нутро кричит об обратном). Эдакая растянувшаяся во времени побОчка от направленной пропаганды периода ссер.
Пазл пересложЫлся.
Пропаганда и сейчас на схожих рельсах трамвАит, но всё же не так массово, топорно, махрово.
Полагаю, и в твоём случае, многое перепаАзлилось?
К тебе вопрос. Из мыслительного оборота не выходит мысль «Создание страдающих существ - морально недопустимо». Вопрос к твоей маске матери и человека с Человеком - оно всегда было так, или, были периоды, когда можно было привести Человека к воплощению осознанно..?
Как видишь, в корне изменилось вИдение относительно слов Человек и человек, но такое Е сугубо личностно, так что в общей массе смыслов всё оно ни-о-чём. Поэтому «реакция», о которой вопрошаешь - да, имеет место быть, в полной мере доступная бабуинам, макакам и прочему прямоходящему зоопарку…. , но и они ведь тоже люди-человеки..?!? )))
Помойму, как раз у Человека, у нерождённого, и есть так называемый зазор, доля секунд, когда можно прекратить (прервать) вычурную реакцию на, не доводя до ‘захвата’. Термин от психотерапевтов, момент, когда тело захватывается тонкой сущностью (одной из свиты), которая как правило и пасёт (пасут) пиплоса. Момент, когда «ты - не ты», а тело полностью под управлением иных, обладающих собственной волью и осознаванием, так сказать аренда скафандра без согласия владельца….. У большинства, тушки на автопилоте, сон во сне.
Поэтому, если отбросить слова, с традиционными за ними смыслами и с наслоениями от них, тО — всё по прежнему, изменилось отношение к ‘одинаковости’. Что, мол все равны имея равные возможности к раскрытию. Нет, не так. И через осознаваемый опыт по отражению мира людей, всё нутро кричит об обратном). Эдакая растянувшаяся во времени побОчка от направленной пропаганды периода ссер.
Пазл пересложЫлся.
Пропаганда и сейчас на схожих рельсах трамвАит, но всё же не так массово, топорно, махрово.
Полагаю, и в твоём случае, многое перепаАзлилось?
К тебе вопрос. Из мыслительного оборота не выходит мысль «Создание страдающих существ - морально недопустимо». Вопрос к твоей маске матери и человека с Человеком - оно всегда было так, или, были периоды, когда можно было привести Человека к воплощению осознанно..?
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка
Буксует действие, товарищи! Даешь свободу речи!
Народная мудрость.