Nur пишет:
Если вы правы и все перечисленные реально относятся к старым душам ( с чем я абсолютно согласна), то нужно с грустью констатировать, что далеко не все из них исчерпали свои негативные амбиции и смогли проявить себя исключительно на благо общества.
Во-первых, они совершенно не обязаны проявлять себя на благо общества. Они делают то, что хотят, как и все остальные. Только разумеется делают это со своего уровня развития души. Поэтому более молодым душам не всегда понятно, что именно и почему они делают.
А во-вторых, если они "полностью исчерпают свои негативные амбиции", то они вероятно вообще не родятся больше на этой планете никогда, а родятся в другом, более совершенном мире.
Старые души отсюда потихоньку уходят, а новые души приходят, причем во все большем количестве. Поэтому баланс все время смещается в сторону более молодых душ. Поэтому бардак на планете с течением времени только увеличивается, хотя казалось бы должно быть наоборот.
Neo пишет:
Во-первых, они совершенно не обязаны проявлять себя на благо общества. Они делают то, что хотят, как и все остальные. Только разумеется делают это со своего уровня развития души. Поэтому более молодым душам не всегда понятно, что именно и почему они делают.
А во-вторых, если они "полностью исчерпают свои негативные амбиции", то они вероятно вообще не родятся больше на этой планете никогда, а родятся в другом, более совершенном мире.
Нео!!
Вы явно Нео. Что-то знаете..
Поскольку говорите в унисон с некоторым людьми, кто в теме....
Цитата
Neo пишет:
Поэтому бардак на планете с течением времени только увеличивается, хотя казалось бы должно быть наоборот.
А можете, если не трудно, пояснить последнюю мысль?
Nur пишет:
Потому что если следовать голосу разума, руководить массами должны лучшие из лучших и мудрейшие из мудрейших.
Но зрелище того, что мы имеем сейчас под названием планета Земля в целом и человеческое общество в частности, свидетельствует совершенно об обратном.
Кстати автор эссе в какой то мере дал ответ на это
Цитата
Входящий пишет:
Система необеспеченных валют поощряет кумовство и коррупцию и, в конечном счете, порождает культуру коррупции.....История изобилует примерами ужасов абсолютной силы и неверного обращения с деньгами, приведшего к экономическому коллапсу. Подобно тому, как геноцид является главной причиной смерти на протяжении последней сотни лет, бумажные валюты являются основным фактором нищеты. Системы необеспеченных валют перераспределяют и концентрируют богатство, порождая крошечное и чрезмерно состоятельное меньшинство, которое не производит капитала
Цитата
Входящий пишет:
История показала, что бумажные валюты всегда обесцениваются, и что доверие к ним, в конечном счете, падает, вызывая колоссальные экономические спады, потерю капитала, социальный и политический хаос и даже человеческие жертвы.
Цитата
Входящий пишет:
Денежные монополии извлекают экономическую выгоду, держа в заложниках права людей на свободный обмен ценностями.
Цитата
Входящий пишет:
«Ленин определенно был прав. Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества, чем испортить его валюту. Необходимо только поставить все скрытые силы экономического закона на сторону разрушения, и сделать это таким образом, чтобы ни один человек был бы не способен это определить».
Цитата
Входящий пишет:
Кроме того, системы необеспеченных валют позволяют тем, кто контролирует валюту, перераспределять капитал, изменяя доступность, количество и обращение валюты, что немногим отличается от узаконенного воровства.
Т.е. пока нынешняя система, базирующаяся на фиатных деньгах будет агонизировать, будет все хуже и хуже..
Но то, что на фоне этой агонии Китай и РФ закупается золотом, говорит о том, что при всей заслуженной критике наши власти думают на перед. В отличие от Канады и Венесуэлы, распродавших свой золотой запас.
Roi пишет:
А можете, если не трудно, пояснить последнюю мысль?
Так как молодые души постепенно становятся старыми, набираются опыта, совершенствуются, развиваются, перестают делать детские глупости, перестают наступать на грабли (и начинают наступать на другие грабли ) - то было бы логичным предположить, что с течением времени порядка на планете должно становиться больше, а энтропии, хаоса - меньше. Мир должен становиться более стабильным, отношения между людьми более мирными и спокойными.
Однако же очевидно, что этого не происходит, а происходит скорее обратный процесс. Несмотря на весь технический прогресс и общецивилизационную эволюцию, планета почти также далека от гармонии, как и 2000 лет назад.
Это выглядит странным и непонятным при поверхностном наблюдении. Однако, если копнуть чуть глубже, то понимаешь, что причиной этого является рост процента молодых душ в общей массе населения планеты. Население растет в геометрической прогрессии, а количество старых душ остается примерно неизменным, а может быть даже и уменьшается. В результате молодые души своей массой подавляют весь этот процесс гармонизации общества. И все идет вразнос. Не знаю, удастся ли удержать систему от полной разбалансировки, но я бы сказал, что все движется в сторону полной хаотизации планеты.
Neo пишет:
но я бы сказал, что все движется в сторону полной хаотизации планеты.
Это вы в точку..
Я вот уверен, что мы сейчас живем еще в довольно спокойное время, полное изобилия еды и воды и что позже все это будет менее доступным..
А ведь увеличение количества душ на Земле увеличивает нагрузку на ресурсы. Ведь многие хотят иметь блага цивилизации, удобства..и для всего этого нужно добывать все больше и больше ископаемых, выкачивать все больше нефти и газа..да ту же простую пресную воду.
В теории конечно может по мере приближения к исчерпанию появятся какие-нибудь технологии, которые могут спасти ситуацию, но сейчас перспективки не радужные вырисовываются.. яб сказал трындец))
Наверное старый французский мастер начала прошлого века определенно знал это..
Цитата
На железном веке лежит печать Смерти (Mort). Его иероглиф — скелет с атрибутами Сатурна: пустыми песочными часами, символизирующими конец времени, и косой в виде цифры семь (семь — число изменения, разрушения, уничтожения). Евангелие этой роковой эпохи — Евангелие от Матфея. Matthœus, по-гречески Ματθαίος, происходит от Μάθημα, Μάθηατος, что означает знание, наука. Производные от этого слова: Μάθησις, μάθησεως — изучение, обучение, μανθάνειν — изучать, обучаться. Это Евангелие Знания, последнее по времени, первое по значению, потому что оно учит, что все мы погибнем, за исключением небольшого числа избранных. Атрибутом Матфея является ангел, потому что лишь знание способно проникнуть в тайну вещей, в тайну живых существ, тайну их судьбы, — лишь оно может дать человеку крылья, чтобы подняться до понимания самых высоких истин и достичь Бога.
Neo пишет:
Во-первых, они совершенно не обязаны проявлять себя на благо общества. Они делают то, что хотят, как и все остальные. Только разумеется делают это со своего уровня развития души. Поэтому более молодым душам не всегда понятно, что именно и почему они делают.
А во-вторых, если они "полностью исчерпают свои негативные амбиции", то они вероятно вообще не родятся больше на этой планете никогда, а родятся в другом, более совершенном мире.
Во -первых, никто не говорил, что они обязаны проявлять себя на благо общества. Но лично мне такое поведение со стороны "старых " , а значит, по идее более мудрых, душ, кажется более разумным.
Очевидно, исключительно в силу молодости и неопытности моей души.
А во-вторых, разве исполнить все свои задачи здесь и уйти в более совершенный мир, не есть цель эволюции? И тормозить этот процесс собственной амбициозностью в каком-то смысле не очень правильно?
Nur пишет:
никто не говорил, что они обязаны проявлять себя на благо общества. Но лично мне такое поведение со стороны "старых " , а значит, по идее более мудрых, душ, кажется более разумным.
Значит кажется оно тебе не совсем правильно.
Цитата
разве исполнить все свои задачи здесь и уйти в более совершенный мир, не есть цель эволюции? И тормозить этот процесс собственной амбициозностью в каком-то смысле не очень правильно?
Тормозить процесс собственной амбициозностью? Кес кё сэ?
Исполнить все свои задачи и уйти в более совершенный мир - да, это правильный путь. Но задачи у всех разные и не всегда понятно, какие именно.
Nur, поверь, что на этом форуме именно у тебя самая просветленная душа. Твое видение вопросов самое верное и глубокое. Ты даже не лезешь в учителя, что несомненно говорит о мудрости. Хорошо, что ты с нами!
Судьба проказница, шалунья,
Определила так сама,
Всем глупым - счастье от безумья.
Всем умным - горе от ума.
(А.Грибоедов)
Nur пишет:
. Но лично мне такое поведение со стороны "старых " , а значит, по идее более мудрых, душ, кажется более разумным.
Очевидно, исключительно в силу молодости и неопытности моей души.
А во-вторых, разве исполнить все свои задачи здесь и уйти в более совершенный мир, не есть цель эволюции? И тормозить этот процесс собственной амбициозностью в каком-то смысле не очень правильно?
Но ведь никто не отменял соблазны, провокации таких старых душ темными сущностями, пытающихся сбить их с прямого пути.. Причем эти темные создания небось еще старше старых душ..
Вспомните, ведь по легенде самого Иисуса пытался соблазнить и сбить с пути князь тьмы!
Так и старые души подвергаются изощренным, сильнейшим провокациям..
Души "попроще" ведутся на соблазны попроще..
Я это к тому, что старые души в этом плане ничем не лучше других и они также могут заблуждаться и увлекаться блуждающими огоньками... Только уровень соблазнов иной, а также спрос..
поверь, что на этом форуме именно у тебя самая просветленная душа. Твое видение вопросов самое верное и глубокое. Ты даже не лезешь в учителя, что несомненно говорит о мудрости.
Хорошо, что ты с нами!
Ну ты, дружок любезный, загнул ....А впрочем, продолжай, продолжай, мне нравится.
Neo пишет:
Тормозить процесс собственной амбициозностью? Кес кё сэ?
C'est une voie.
Насколько я понимаю, есть два пути эволюции человека: выбор качеств эгоистических ( в т. ч. амбициозность) или ж е наоборот, альтруистических, основа которых - любовь. Второй путь считается более быстрым)))
Поэтому, амбициозность - тормоз.
В то время как Европа разрешается еще одним заранее обреченным на провал планом спасения банковской системы, неплохо бы подумать о тезисе, на котором основывается эта программа спасения – а нужны ли нам вообще эти большие банки.
Нужны ли? Если Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Crédit Lyonnais и пять-шесть их коллег вдруг исчезли бы, - что произойдет? Изменит ли их исчезновение количество фабрик, госпиталей, ферм, лабораторий биологических исследований, нефтяных скважин или золотых приисков? Станет меньше домов или машин? Станут ли компьютеры работать медленнее, а у телевизоров сократится разрешение? Нет. Мир завтра утром будет обладать таким же количеством реального капитала и производственных мощностей, как и сегодня. Он лишится большого количества сложных финансовых инструментов, которые не производят ничего съедобного и около сотни тысяч банкиров, зарабатывающих кучи денег на том, что они тасуют эти бумажки. Им придется заняться чем-то действительно полезным и поэтому мир после Goldman станет богаче и продуктивнее.
Исчезновение больших банков, возможно, немножко взбаламутит поверхность пруда. Процентные ставки могут вырасти, а цены на акции упасть – ведь таким странам как США и Японии придется неожиданно начать жить по средствам. Военные бюджеты, общественные сервисы и пенсии будут резко сокращены. Но будут и позитивные последствия. Если сегодняшний режим низких процентных ставок оставляет без штанов пенсионеров, живущих на доходы от банковских вкладов и казначейских облигаций, то более высокие процентные ставки вернут им личные доходы, что возможно полностью компенсирует потери выплат от пенсионной системы и медицинского страхования. Для молодых семей падение цен на недвижимость, которое вызовут более высокие процентные ставки, сделают ее более доступной. И все те солдаты, которые оккупируют другие страны или готовятся к этому, смогут получить реальную работу вместе с бывшими банкирами.
Люди, сидящие по шейку в долгах, взятых на покупку различных активов, будут естественно вынуждены продавать, но вкладчики, особенно владеющие большим количеством драгоценных металлов, скупят эти активы и будут их продуктивно использовать. Apple и Berkshire Hathaway Воррена Баффета (Warren Buffett) владеют на двоих сотней миллиардов наличных, на которые они приобретут и будут использовать дешевые активы. Местные банки, занимающиеся ипотекой, кредитами бизнесам и клиентским сервисом будут процветать, так как вкладчики уйдут из Bank of America в местные институты. Рынки фермеров и местные фермы вырастут, чтобы заменить разрушенную сеть поставок глобального агробизнеса. А освобожденные от дотаций финансовых институтов на предвыборные кампании политики, возможно, станут вести себя чуть более прилично.
Если посмотреть на проблему с этой точки зрения, то все это выглядит куда менее угрожающе и может даже стать дорогой к тому миру, в котором предпочтут жить большинство разумных людей. Так что расслабьтесь, отпустите большие банки и посмотрим, что произойдет.
Хочу обратить внимание на 4 другие конторы, которые реже мелькают в прессе, но которые являются действительно чудовищными финансовыми монстрами планетарного масштаба:
Объем активов под управлением каждой из этих контор исчисляется триллионами долларов. Если посмотреть акционеров почти любой крупнейшей компании в мире - среди них можно найти эти 4 конторы, причем они обычно владеют максимальными по объему пакетами акций. Посмотрите например акционеров Google и Apple.
Вот эти ребята как раз таки наглядное следствие т.н."ценностного субъективизма". Нездоровое проявление нездоровой фин.системы основанной на фиатных деньгах. Надеюсь в скором времени когда все зашатается мы их больше не увидим.
У них уже серьезные проблемы. Почти все в мире переоценено, все перекуплено, искажено и буквально некуда вкладываться.
А прибыль то надо вырисовывать! Вот и играются с огнем, с рисковыми активами. Возможно лоббируют все эти полит.действия направленные против всего мира, но временно на благо сша. Создают искажения и пытаются заработать..
Цитата
Neo пишет:
BlackRock
Что-то я не понял..BlackRock сдулся чтоли? Лет 5 назад у Ларри Финка было в управлении около 12трлн..а сейчас 3-4..
Цитата
Neo пишет:
Хочу обратить внимание на 4 другие конторы, которые реже мелькают в прессе
Но в отличие от всех этих ребят Голдманцы очень активно на мировую политику влияют..
Одной картинкой о происходящем в мире.В Японии, Европе, штатах..
Добрый дядя Беня
Цитата
Roi пишет:
История показала, что бумажные валюты всегда обесцениваются, и что доверие к ним, в конечном счете, падает, вызывая колоссальные экономические спады, потерю капитала, социальный и политический хаос и даже человеческие жертвы.
Крайне интересная , главы управляющей компании Matterhorn Asset Management.
----
Никогда ранее риск для мировых инвесторов не достигал таких масштабов, как сейчас. Но к сожалению, очень немногие осознают беспрецедентные риски, грозящие миру. Для тех, кто понимает риск и принимает правильные решения, это будет «путь к счастью». Но лишь немногие выбирают этот путь. Большинство инвесторов продолжают жить в надежде, что текущие тенденции будут продолжаться вечно, но к сожалению, эти люди окажутся «на мели и в беде».
Риск прямо перед нами, но мало кто видит его.
Давайте проясним, какие события могут реально изменить мир:
1. Ни одно суверенное государство не в состоянии выплатить свой долг - Это неопровержимое утверждение, и те, кто не понимает этого, живут в отрицании действительности. Государственный долг в последние два десятилетия рос геометрически, и правительства не могут и не намерены выплачивать долги кредиторам. Они не в состоянии даже выплачивать проценты, вот почему во многих странах вводятся отрицательные процентные ставки. Значит, они не только не вернут капитал, но инвесторы сейчас платят странам-банкротам за привилегию владеть их никчёмными бумагами. Невозможно понять, зачем инвесторам держать $100 трлн долга, не приносящего дохода или с отрицательным доходом, без всяких шансов вернуть свои деньги обратно. Никто не волнуется о доходе от своих денег, а сейчас, кажется, инвесторов не беспокоит даже просто возврат своих денег. Это шокирующая ситуация, которая в конечном итоге приведёт к полному коллапсу всего суверенного долга.
2. Ни один банк не вернёт деньги вкладчикам - я знаю, что очень немногие верят этому утверждению. Потому что если бы они верили, они бы не держали $200 трлн в финансовой системе, плюс $1.5 квадриллионов деривативов в банковской системе. Акции банков в Европе, например Deutsche Bank в Германии или банк Monte Paschi в Италии, продолжают падать до новых минимумов. Как я утверждал в недавней статье, курсы акций большинства европейских банков, как и многих американских банков, таких как Citigroup или Bank of America, с 2006 года упали на 70-95% и продолжают падать до нуля. Потребительские заимствования продолжают расти в геометрической прогрессии. Студенческие ссуды в США сейчас составляют $1.4 трлн, с 2006 года они выросли всего лишь в три раза. Уровень преступности также растёт в геометрической прогрессии, так как большинство студентов не могут найти работу.
3. Фондовые рынки упадут на 90% или больше - я знаю, что большинство инвесторов сочтут это сенсационным заявлением, сделанным кем-то совершенно невменяемым. Но позвольте мне напомнить инвесторам, что когда между 1929 и 1932 годами индекс Доу упал на 90%, экономические условия в США и остальным миром были намного лучше тех, что мы имеем сейчас. Экономические условия во всём мире быстро ухудшаются, но фондовые рынки продолжают расти до головокружительных высот. Инвесторы полагаются на игрушечные или печатные деньги. Прибыли компаний из индекса S&P снижались пять кварталов подряд. Индекс Доу сейчас оценивается с 24-кратной прибылью по GAAP (общепринятые нормы бухгалтерского учёта). А доходы от продаж с учётом обратного выкупа акций с 2006 года снизились на треть. Да, правительства всего мира запустят самую масштабную программу печатания денег в истории. Но это совершенно неэффективно, влияние на мировую экономику будет нулевым. Времена создания благополучия ошибочными кейнсианскими методами, путём печатания никчёмных листков бумаги (или электронных денег), теперь позади. Напечатанные деньги только обостряют долговую проблему. И скоро мир узнает, что нельзя решить проблему применением тех же методов, которые были основными причинами её появления.
4. Рынок недвижимости обвалится - низкие процентные ставки и спекулятивный угар создали пузыри рынков недвижимости во всём мире. В 2006 году был первый предупреждающий сигнал, но с помощью широкомасштабного печатания денег и гарантий в размере $25 трлн правительствам и центральным банкам удалось отсрочить неизбежное. С тех пор мировой долг увеличился на две трети, а процентные ставки снизились с 6% до нуля или ниже его. В Швейцарии 15-летняя ипотека сейчас стоит 1.25%, а в Швеции вам не нужно даже амортизировать вашу ипотеку. А в Великобритании 6 крупных фондов коммерческой недвижимости сейчас заморозили обратный выкуп паёв. Мы говорим о 50% фондов коммерческой недвижимости, поэтому это важный сигнал, к которому нужно относиться так же серьёзно, как к кризису высоко рискованных кредитов 2006 года. Китаю с его $34 трлн долга и множеством городов-призраков и незаселённых домов также предстоят большие проблемы.
5. Валюты упадут до НУЛЯ - расходы, дефицит бюджета и огромные долги будут оказывать постоянное давление на все валюты. Большинство валют в последние 100 лет потеряли 97-99% в реальном выражении. Потеря последних 2-3%, вероятно, произойдёт в следующие 4-7 лет. Но проблема в том, что это последнее падение будет равно 100% сегодняшней стоимости. Это означает, что все валюты упадут до своей НУЛЕВОЙ внутренней стоимости в следующие несколько лет. Так что все денежные накопления пропадут.
6. Геополитический риск, терроризм и социальные потрясения- Эти риски выше, чем когда-либо в истории, будь то Ближний Восток, между США и Россией, Китаем и т. д. или гражданские беспорядки в Европе, США, Китае, или других странах. Волнения в обществе, терроризм и гражданская война также стали частью обычной жизни во многих странах. События в Париже, Брюсселе, Ницце, Орландо, Батон-Руж и Турции - начало тенденции, которая распространится по всему миру. На много лет мир станет весьма небезопасным. Это также резко сократит туризм и коммерческие авиаперелёты. В небезопасных условиях люди будут предпочитать оставаться дома.
Всё это для многих звучит как предсказание конца света. Инвесторы, которым хочется хороших новостей, могут просто слушать любой телеканал или читать газеты. Крайне редко риск объясняется правильно. Конечно, я надеюсь, что мои прогнозы абсолютно неверны. Но я боюсь, что буду прав. И следовательно, я считаю, что инвесторам, как и людям, которым нужно защитить то немногое, что у них есть, следует принять возможные меры.
Золото и серебро не решат все потенциально катастрофические проблемы, с которыми столкнётся мир в ближайшие несколько лет. Но это, вероятно, наилучшая страховка, которую могут держать инвесторы для защиты капитала от самого масштабного уничтожения капитала, какое когда-либо видел мир. Естественно, это должны быть физическое золото и серебро, и они должны находиться вне финансовой системы.
"Недавно в прессу утекло письмо Якоба Ротшильда своим инвесторам..." -
будто от Ротшильда может что-то утечь нечаянно
Я довольно скептически отношусь к конспирологическим теориям, если они не подкреплены фактами. Но вот если факты есть, то я готов серьёзно рассматривать даже самую странную или немодную конспирологию. Именно с этой точки зрения я решил проанализировать нашумевший отчёт лорда Ротшильда перед своими инвесторами. Да, а вы знали, что даже у фондов Ротшильда есть инвесторы? Хотелось бы посмотреть на список людей и организаций, чьими деньгами он управляет, но это тема совсем для другой пятиминутки.
Возвращаемся к фактам. Независимо от того, верите ли вы или нет в существование теневых центров влияния на мировую политику и экономику, есть один факт, с которым невозможно спорить. Прибыльность вложений в Rothschild Investment Trust, которым управляет Якоб Ротшильд, с 1988 года составила примерно 2000%, что оставляет далеко позади всех возможных конкурентов и заставляет задуматься о том, что управляющие этого траста или хорошо разбираются в мировой экономике, или сильно на неё влияют. Скорее всего, имеет место и то, и другое.
Недавно в прессу утекло письмо Якоба Ротшильда своим инвесторам, в котором он разъясняет свой взгляд на ситуацию в мировой экономике. Взгляд, нужно сказать, довольно пессимистичный. Когда аналогичную позицию формулирую я или другие патриотические публицисты, то сразу же находятся либеральные комментаторы, которые с издёвкой рассказывают нам, что с американской экономикой всё в порядке, проблем нет, доллар вечен, а ФРС США - всемогущая структура, способная одним росчерком пера решить любую экономическую проблему страны. А вот когда на проблемы в западной экономике указывает лорд Ротшильд, все уважительно молчат. Ну, он же не ватник какой-то, правильно?
А ведь Якоб Ротшильд говорит страшные вещи. Например, в его письме есть упоминание, что центральные банки западных стран проводят беспрецедентный эксперимент над крупнейшими экономиками планеты и никто не знает, какие будут последствия у этого эксперимента. Вдумайтесь! Якоб Ротшильд фактически утверждает, что те, кто управляют западными экономиками, не знают, что делают и что они импровизируют. У них нет плана, у них нет чёткой модели или проверенной схемы, они проводят натурный эксперимент над целыми странами, накачивая их экономики дешёвыми деньгами прямо из воздуха.
Президент Обама многократно утверждал, что никакого кризиса нет, он закончился благодаря усилиям американских банкиров, мудро руководящих Федеральной резервной системой США. Оказывается, что никакого мудрого руководства нет, а есть эксперимент, который далёк от завершения, причём его конец, скорее всего, будет трагическим.
Именно на трагический финал этого великого эксперимента по решению структурных проблем с помощью дешёвых денег указывают действия Ротшильда, который сократил вложения в акции и облигации, но при этом увеличил вложения в золото и другие ценные металлы. История учит нас, что золото растёт в цене во время экономических кризисов, а также гражданских и мировых войн. Получается, что американская пропаганда, рассказывающая о блистательном восстановлении экономики США после первой волны кризиса 2008 года, кажется лорду Ротшильду очень неубедительной, в противном случае он бы не покупал золото и не продавал бы американские акции.
Во всей этой истории есть ещё один забавный элемент. В мире есть три известных финансовых игрока, которые открыто занимаются активной скупкой золота: Центральный банк КНР, фонд Ротшильда и Центральный банк России. Получается эдакий клуб тех, кто страхуется на случай обвала финансовых рынков и на случай того, что эксперимент, проводимый западными центральными банками, приведет к безвременной кончине западной экономики.
Подобные кризисы всегда приводят к серьёзным международным конфликтам или даже мировым войнам, и когда я думаю об этом, то не могу не радоваться тому факту, что помимо золота наше государство активно инвестирует и в нашу армию. Она нам скоро может понадобиться, причём не обязательно для войны, а для того, чтобы убедить озверевший Запад, что попытка нас ограбить для него очень плохо закончится.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Greg пишет:
"Недавно в прессу утекло письмо Якоба Ротшильда своим инвесторам..." -
будто от Ротшильда может что-то утечь нечаянно
"Глобальный финансовый эксперимент с необеспеченными бумажными валютами и всесилием центральных банков приближается к своему неизбежному и вполне предсказуемому финалу. Чем больше власти получают центральные банкиры, тем более искаженной, если не сказать безумной, становится политика, которую они проводят. То, как эти «мегарегуляторы» пытаются взять все под свой контроль и всем управлять, все больше напоминает финальные дни Советского Союза с его централизованным планированием всего и вся Госпланом. Разница лишь в одном. На этот раз эксперимент поставлен гораздо шире и охватывает практически всю планету. Эйнштейн как-то охарактеризовал попытки повторять одно и то же действие, ожидая различных результатов, безумием, но разве не тем же самым занимаются сегодня центральные банки по всему миру? При этом, когда их тыкают носом в наделанную ими же самими лужу или кучу, они делают обиженную физиономию и начинают разводить руками со словами: «Ну, разве мы могли все предусмотреть? Ведь они (здесь можно подставить наименование тех, на кого «мегарегуляторы» стремятся спихнуть свою ответственность, то есть, население, предприятия, коммерческие банки, иными совами все кроме самих истинных виновников происходящего) такие нехорошие, прямо «редиски» какие-то.
Эти выдающиеся экономисты дорулились до того, что даже их «крестному отцу» и заодно английскому лорду Якову Ротшильду приходится признавать, что крупнейший финансовый эксперимент в мировой истории, включающий в себя низкие, а то и отрицательные процентные ставки, отрицательную доходность по государственным обязательствам и разнообразные «количественные смягчения», довел ситуацию до того, что невозможно предсказать его непредвиденные последствия. В отличие от быстрого роста фондового рынка реальный сектор экономики практически не растет. Появление подобных слов в полугодовом отчете RIT Capital Partners, в котором и председательствует лорд Ротшильд, также как и предупреждения Банка международных расчетов о предстоящем кризисе в большой степени напоминает заранее постеленную соломку. Или столь естественную попытку для центральных банков и их кураторов снять с себя ответственность и переложить ее на кого-нибудь другого. Важно, однако, не это, а то, что о крахе монетарного эксперимента уже заговорили вполне уважаемые в определенных кругах и обладающие весом при принятии решений люди, и то, что для подавляющего большинства населения последствия плохо предсказуемы.
Если для кого-то разговоры о предстоящих широкомасштабных потрясениях воспринимались как своего рода «теория заговора», на которую можно не обращать особого внимания, то прислушаться к словам лорда Ротшильда стоит. Он обладает гораздо большей информацией, чем подавляющее большинство обычных людей, и если бы проблем можно было бы избежать, то он вряд ли бы стал затрагивать столь щекотливую тему, ведь именно он может являться одним из основных выгодоприобретателей схемы с центральными банками и необеспеченной бумажной валютой.
В подобных обстоятельствах, когда вся схема с центральными банками и необеспеченными бумажными валютами оказывается на грани краха, риск для любых средств, находящихся в рамках современной финансовой системы, в том числе и вложения в различные финансовые инструменты, неизмеримо возрастает. В случае широкомасштабного краха они могут либо самым драматичным образом потерять значительную часть своей стоимости, либо вообще полностью обесцениться. В этом их коренное отличие от материальных активов, которые не могут обесцениться до нуля. Однако и они в условиях кризиса, например, та же недвижимость или предметы искусства, могут либо существенно потерять в цене, либо оказаться неликвидными. Во всяком случае, именно так происходило в предыдущие кризисы в различных частях света и маловероятно, что на этот раз что-то будет иначе. Единственное, что в такие периоды времени либо дорожало, либо увеличивало свою покупательную способность, это твердые обеспеченные деньги, которыми исторически были золото и серебро. И совершенно не случайно, что тот же Ротшильд стал выводить средства из различных финансовых активов и перекладывать их, увеличивая долю своих вложений в золото. Находящиеся вне современной банковской системы физическое золото и серебро могут оказаться критически важным средством спасения в условиях надвигающегося глобального краха современной финансово-банковской системы."
"Поэтому важно не столько количество имеющихся денег или валюты, сколько их или ее надежность и покупательная способность. Широкомасштабный финансово-банковский крах скорее всего приведет к резкому падению доверия к эмитентам бумажных валют и к ним самим и, как следствие, серьезному снижению их покупательной способности. Прекрасно осознавая последствия такого краха, все большее число чрезвычайно богатых людей планеты настолько активно, насколько это возможно без привлечения дополнительного внимания почтеннейшей публики в условиях чрезвычайно узкого рынка драгоценных металлов, переводят имеющиеся у них средства из разнообразных бумажных активов в золото, серебро и акции компаний, добывающих драгоценные металлы. Вслед за Ротшильдами, Соросом и прочими миллиардерами двинулся и Криспин Одей (Crispin Odey), очередной миллиардер, вращающийся в тех же кругах, что и Сорос, и женатый на барышне, принадлежащей к одной из семей основателей английского банка Barclays. Одей полагает и делает ставку на то, что золота в отличие от бумажной валюты мало, и цена золота, выраженная в бумажной валюте, резко возрастет. Исходя из этого, он приобретает как сам металл, так и акции золотодобывающих компаний, рассчитывая на то, что они могут подорожать еще больше, чем сам желтый металл, а также и спекулятивные инструменты вроде фьючерсов на покупку золота.
Хотя на поверхности все выглядит сравнительно спокойно, миллиардеры начали активно перекладывать свои средства именно в золото. Это может означать лишь одно. Информированные люди активно готовятся к глобальному финансовому краху, и чем больше их становится, тем ближе финальная развязка. Ведь ни один кризис или крах не должны для богатых людей пропасть впустую, не так ли?"
Neo пишет:
Так как молодые души постепенно становятся старыми, набираются опыта, совершенствуются, развиваются, перестают делать детские глупости, перестают наступать на грабли (и начинают наступать на другие грабли ) - то было бы логичным предположить, что с течением времени порядка на планете должно становиться больше, а энтропии, хаоса - меньше. Мир должен становиться более стабильным, отношения между людьми более мирными и спокойными.
Тут еще стоит добавить, что старые души тоже увязают в материи и отягощаются бременем власти. Часто стимулы развиваться исчезают и они становятся сами заложниками управленческих функций. Власть, как известно - развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому так важно во время уходить или запускать процессы трансформации системы. Когда этого не происходит, а молодое поколение начинает подпирать снизу, то вместо благодатного обновления начинается грызня. Это касается не всех, разумеется, но многих. Бывает и так, что одни могут, но уже не хотят. Другие хотят, но еще не могут. Возникает конфликт интересов.
Цитата
Neo пишет:
Хочу обратить внимание на 4 другие конторы, которые реже мелькают в прессе, но которые являются действительно чудовищными финансовыми монстрами планетарного масштаба:
State Street BlackRock Vanguard Fidelity
А на верхушке главный европейский связной - Standard Chartered Bank Барухов, который функционирует еще с 17 века и соединяет мириады финансовых нитей по всему миру
Razaneq пишет:
Тут еще стоит добавить, что старые души тоже увязают в материи и отягощаются бременем власти. Часто стимулы развиваться исчезают и они становятся сами заложниками управленческих функций. Власть, как известно - развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому так важно во время уходить или запускать процессы трансформации системы. Когда этого не происходит, а молодое поколение начинает подпирать снизу, то вместо благодатного обновления начинается грызня. Это касается не всех, разумеется, но многих. Бывает и так, что одни могут, но уже не хотят. Другие хотят, но еще не могут. Возникает конфликт интересов.
И тормозить этот процесс собственной амбициозностью в каком-то смысле не очень правильно? 
