На ваш адрес электронной почты мы выслали код подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
На ваш номер телефона мы отправили SMS с кодом подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
Петиция за отмену пакета антитеррористических законов, разработанных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, набрала на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) необходимые для ее рассмотрения 100 тыс. голосов.
Как следует из материалов, опубликованных на сайте РОИ, за отмену "пакета Яровой" проголосовали 100 тыс. 98 человек, против отмены - 1 тыс. 439 человек.
В петиции говорится, что реализация положений данного закона "требует огромных денег и может привести к банкротству многих интернет-компаний", а также "ущемляет права человека".
Пакет антитеррористических законов, подписанный 7 июля президентом России Владимиром Путиным, с 1 июля 2018 года обязывает операторов связи в течение трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображений, звуков и видео. Самый "тяжелый" контент - изображения, звуки и видеоинформацию - операторы должны хранить шесть месяцев. Всю эту информацию также необходимо будет предоставлять по запросу спецслужб.
Это не петиции на левом, проамериканском change.org. Теперь правительство будет ОБЯЗАНО ПО ЗАКОНУ рассмотреть эту петицию, т.к. она размещена на официальном сайте "Российской общественной инициативы" и она набрала необходимое число голосов.
Это не значит, что пакет Яровой отменят, но по крайней мере будут вынуждены считаться с тем, что люди категорически против него.
Нельзя сказать, что пакет Яровой полностью гнилой, там конечно есть здравые мысли. Но в той части, где требуется хранить всю переписку всех пользователей в интернете - он нарушает Конституцию. И тот факт, что такой безумный закон подписали все, включая Путина - это конечно меня не радует. Никто Конституцию и в грош не ставит.
Американцы, чтобы пропихнуть аналогичный по назначению пакету Яровой т.н. "Патриотический Акт" были вынуждены взорвать башни-близнецы 9/11 (собственно ради "патриотического акта" в основном они и были взорваны). У нас же даже взрывать что-то никто не стал заморачиваться. Пропихнули внаглую.
Neo пишет:
Но в той части, где требуется хранить всю переписку всех пользователей в интернете - он нарушает Конституцию. И тот факт, что такой безумный закон подписали все, включая Путина - это конечно меня не радует.
С одной стороны понятны претензии, что бизнес не потянет затрат для выполнения этих норм.
С конституцией - спорно.
Поскольку никто не будет читать наши переписки.
Будут сканировать по ключевым словам, связкам слов, коннотациям плюс если что обнаружат станут подымать историю и детальней изучать.
Но в наше время растущей террористической угрозы, особенно со стороны одиночек, разве это не является разумным?
Roi пишет:
Но в наше время растущей террористической угрозы, особенно со стороны одиночек, разве это не является разумным?
Нет, не является. Под борьбу с террористической угрозой можно притянуть за уши что угодно. Что теперь, давайте вообще все законы отменим, раз есть террористическая угроза? Введем комендантский час?
Боритесь с терроризмом там, откуда он берется. Главный источник терроризма - это авантюрная политика США и других западных стран. Если бы они не финансировали террористов, не снабжали их оружием, то никакого терроризма и не было бы. Вот с ними и боритесь. А не с собственным населением.
В Конституции сказано, статья 23:
Цитата
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Так что будьте добры хранить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. Причем хранить так, чтобы никакие ДОСУДЕБНЫЕ методы нарушения этой тайны были невозможны. Пакет Яровой в явном виде эту статью нарушает.
Яровая уже столько напринимала законов, ограничивающих гражданские свободы, что ее в общем нельзя пускать больше в Думу. Да и то, что уже принято, надо отменять. Там тоже было дофига законов, нарушающих конституционные права граждан.
Но эти ребята действую по принципу: сегодня мы примем ужасный закон, а завтра примем еще более ужасный, тогда про сегодняшний закон забудут.
Neo пишет:
Да и то, что уже принято, надо отменять. Там тоже было дофига законов, нарушающих конституционные права граждан.
,
Цитата
Neo пишет:
Так что будьте добры хранить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. Причем хранить так, чтобы никакие ДОСУДЕБНЫЕ методы нарушения этой тайны были невозможны. Пакет Яровой в явном виде эту статью нарушает.
Но ведь законы это вершинка айсберга.
Есть же и иные пласты.
Это все и так делается.
В двухтысячных довольно открыто российские силовики к главным сотовикам подключали свои "врезки", позволявшие им перехватывать/читать данные. Уверен, что и с интернетчиками тоже так "сотрудничают".
У АНБ вообще свой уровень доступа.. говорят, что у них есть коды доступа(или как это называется, не разбираюсь) во все популярные программы/платформы.
Друзья Ассанж и Яков Эпплбаум(владелец крупнейшей анонимной сети Tor) вроде как за анонимность и свободу. Но последнему денег дает Сергей Брин. Стал бы он в открытую ему помогать? Скорее всего здесь есть скрытые пласты, уверен что связанные с силовиками.
Я это к тому, что контроль и слежка и так ведется уже не одно десятилетие и пакет Яровой и патриотический пакт - это не получение доступка к данным, а что-то не много иное..
В случае с Яровой просто увеличение объемов и сроков хранения..Ничего особо нового это не привносит, за исключением трат, к которым обязуют компании
Roi пишет:
Но ведь законы это вершинка айсберга. Есть же и иные пласты.
Если законы такие, я могу представить себе, какие там иные пласты.
Цитата
В двухтысячных довольно открыто российские силовики к главным сотовикам подключали свои "врезки", позволявшие им перехватывать/читать данные. Уверен, что и с интернетчиками тоже так "сотрудничают".
Это тоже все незаконно и это тоже надо все отменять. Есть такая система СОРМ - вот она тоже противоречит конституции.
Весь пласт законов, принятых за последние годы надо пересматривать и перетряхивать. Для этого нужно, чтобы в Думу пришли новые, здоровые силы. А эти силы в Думу тщательно не пускают с помощью чудовищного избирательного законодательства.
В общем, все как говорит Евгений Федоров - работает оккупационная политическая система англо-саксонского типа. Скрытая, незаметная, но крайне эффективная.
От себя добавлю, что обман заключается в том, что депутат, идущий на выборы, обещает избирателю отстаивать его интересы в парламенте, а на деле он вынужден подчиняться партийной дисциплине и голосовать так, как ему скажут сверху. То есть все 450 депутатов Госдумы всех созывов постоянно обманывают своих избирателей.