[ Закрыто ] Откровения Аббатуса Скорча (компиляция неопубликованного)

Небольшое предисловие.

Публикация достаточно сложная к восприятию, некоторые куски отсутствуют
или их не удалось разыскать, поэтому я разбил на главы по своему
усмотрению. Другие читатели просили ограничивать размер, пришлось
переставить местами фрагменты беседы, чтобы более менее логично
заканчивались отрывки.

Дам свое общее восприятие от всего материала, так как часть нераскрытых
вещей есть уже в этой части.

1. Автор разбивает явление хаоса на некоторые подтипы. Есть хаос,
который производят сами люди и делают они это осознанно или неосознанно.
Есть хаос, на основе которого люди выстраивают целые доктрины: военные,
социальные, экономические и т.д. Наконец, есть хаос глобальный,
планетарный. Над ним люди не властны, зато он влияет на всех без
исключения.

2. Автор считает, что на самом деле хаоса не существует. Он рождается
благодаря людям и их слабому сознанию, которое не способно воспринимать
новое. В ряде упоминаний хаос обозначается как субстракт, некий побочный
элемент. Он вырабатывается людьми искусственно, либо происходит в
результате столкновения человека и тотального артефакта.

3. Тотальный артефакт - наиболее сложное явление в концепции автора. На
самом простом уровне, это любое абсолютно новое явление с которым
знакомится разум человека. Когда такое явление происходит, разум
начинает искать соответствия с прежним опытом и на его основе создает
шаблон. Через него он воспринимает явление и делится знанием с другими.
Но как быть, если сознанию не на что опираться?

4. Тут автор вводит понятие легриа (legria). Мне не удалось разыскать точного
определения легриа ни в одной из глав, поэтому дам свое.
Мир находится в постоянном движении и обновлении. Изменяется не только
материальное, но и духовное, меняется сознание. Автор акцентирует
внимание на глубинных изменениях, которые затрагивают всех. Но эти
изменения нельзя воспринять привычными пятью чувствами, они происходят
на иных уровнях. Автор проводит ассоциацию с огромными волнами (я их
воспринимаю как волны энергоинформационные). Волны периодически проходят
через планету и влияют на всех. Волны бывают различные по структуре,
глубине и силе. Чем сильнее волна, тем сложнее с ней взаимодействовать,
но взаимодействие происходит всегда, уклониться нельзя. Осознают же это
взаимодействие единицы, так как нет у нас методики для вычисления волн и
их классификации.

Далее автор подчеркивает, что вхождение волны в поле человека означает
один из двух вариантов. Человек оказывает на гребне волны или под ней.
На гребне он будто бы озаряется вдохновением, пересматривает жизненные
принципы, делает удивительные открытия, меняется сам. Осознанно причину
он не видит, поскольку сознание эту волну не идентифицирует.
Если человек к волне не готов, то она отправляет его на дно. Все вокруг
рушится, дела идут отвратно, самочувствие ужасное. Ну, оказаться под
волной не особо здорово, даже морской.

Так вот легриа - это истинная сторона волны. Все то, что она несет и что
человеку удалось впитать в себя, оказавшись на гребне. А хаос - это
состояние под волной. Человек не был готов к этой волне и она его
затянула, смяла. Автор сравнивает состояние мозга под волной, будто бы
его заспамили и процессор не справляется, поэтому наступает фаза раздрая
или зависания.
Есть волны малые, они не сильно влияют. Есть средние, а есть большие.
Хаос оказывается обратной стороной явления и это явление не
положительное и не отрицательное. Оно как флешка или жесткий диск с
новой информацией в виде волны. Информация тоже не содержит
положительного или отрицательного, она вводит новые постулаты и
принципы.

5. Автор акцентирует внимание на двух момента. Хаоса тем больше, чем
больше слабых сознаний. Но изначально они слабыми не были, просто социум
накрыл все сознания шаблонами и стереотипами, тем самым усыпил
бдительность. Кто-то сильнее, кто-то слабее.
Второй момент связан с сакрализацией хаоса как явления. Некоторые силы
на земле крайне заинтересованы в этом побочном продукте для достижения
преимуществ одних людей над другими. Они делают все допустимое, чтобы
общество видело сторону хаоса даже в малых волнах, но никак не легриа.
Так они создают целые хаотичные цепочки больше похожие на безысходность.

6. Культ хаоса, шаблоны и деструктивные силы усложняют и без того
непростую задачу интерпретации волн и создания системы. Без
интерпретации невозможно систематизировать знания о легриа.

7. Связь сознания с подсознанием и методы тренировки для достижения
легриа не являются достоянием общественности, поэтому хаос настигает
людей чаще.

8. Подытоживая все сказанное выше: хаос и легриа являются двумя
сторонами одного и того же, но для интерпретации хаоса в человеческом
лексиконе есть много слов и концепций. Легриа же работает с
подсознанием, но минует сознание, потому что сознанию не на что
опираться в факте самого взаимодействия. Для этого подсознание должно
выработать конструкцию, которую сознание сможет использовать в
дальнейшем. Без этого сознание не видит волну, не разделяет легриа и
хаос, поэтому не в силах помочь человеку.

9. Тотальный артефакт, насколько можно понять, это самые большие и
опасные волны. Их легриа может поменять человека глобально, а хаотичная
сторона погрузить в безумие вплоть до самоубийства.
Вот, вроде бы все. Ниже первая часть.

ЛЕГРИА И ОБРАТНАЯ СТОРОНА ХАОСА.

Часть 1. Общее.

-В предыдущих беседах, Вы упомянули политику хаоса в контексте
глобальной волны трансформации. Что имелось в виду?

-Трансформация происходит уже давно и обычному человеку важны не
причины, а поиск своих целей в отрыве от общества. Это - достаточно
сложная задача, поскольку он интегрирован в социум, является его базовым
элементом и скреплен узами со множеством внутренних систем.

-Разве без человека может существовать общество? Что произойдет, если
каждый начнет думать только о себе?

-Вы не совсем верно трактуете мои слова. Давайте рассмотрим
среднестатистического субъекта. На базовым уровне у него имеется
множество потребностей и задач рутинного свойства: питание, сон, работа,
семья, социальные связи за пределами дома и т.д. Таким образом, он
получает и отдает различные виды энергий, которыми обогащается в
процессе этих действий. Если изобразить абстрактного человека в системе
глобальных процессов, то подойдет одна из геометрических фигур со
множеством трубок-каналов. Эти трубки связаны с другими людьми или с
фундаментальными конструкциями, которые выступают посредниками.

-Посредниками чего?

-Получения, накопления и передачи энергии между планетарными объектами и
субъектами. Это - своего рода сеть, аналог сети компьютерной. Только
вместо компьютера – человек, вместо шнура – энергетический канал.
Поскольку каналы недостаточно мощны, человек вынужден устанавливать все
новые контакты и подключения. Это позволяет ему прогрессировать, но и
делает более фрагментированным. Энергия не может только выкачиваться.
Если где-то взял больше, где-то больше потерял. Так живет современное
общество.

**
-Что есть политика хаоса в Вашем понимании?

-Очередной инструмент глобального регулирования.

-Разве хаос может регулировать что-либо? Разве он не является антитезой
порядка?

-Хаос следует за силой, задающей новые векторы развития. Он –
неотъемлемая часть мира современного человека. Важно различать типы
хаоса, поскольку они неравнозначны. Есть хаос локальный, есть
глобальный, планетарный, космический и т.д. Хаос может быть элементом
оружия, единичного нападения или целой доктрины. На самом деле, хаос
является субстрактом. Он побочное явление многих процессов. У каждого
процесса свой куратор.

-Значит, за любым процессом, который нам кажется спонтанным, стоят
какие-то силы? Они регулируют?

-Любой порядок действий задается программой. Чем более глобальный охват
она имеет, тем большее количество процессов необходимо анализировать,
чтобы хаос выглядел осмысленным явлением.

-И все же мне не ясен смысл хаоса как глобального регулятора. Мы говорим
об одном и том же?

-Чем по вашему является хаос?

-То, что нельзя осознать.

-Близко. Но уровень сознания у каждого свой. Один осознает, другому
требуется больше времени и ресурсов. Третий просто зависнет, будто
старый компьютер.

- Значит, разум человека как старый компьютер не может адаптироваться к
некоторым задачам и потому считает их хаосом, отказываясь упорядочивать?

-Это зависит от степени развития индивида. Все как в спорте. Изначально
человек обладает колоссальными возможностями, но постепенно он
покрывается шаблонами, захламляет сознание, переводит фокус внимания в
пользу несущественного. Все это требует ресурсов, которые расходуются
впустую. Многим кажется, что они делают полезное и нужное дело, но это
не так. Они лишь расходуют свой ресурс. Чем меньше свободного ресурса,
тем шире поле для действия хаоса. И это будет негативное воздействие.

-Ну, хорошо. Получается, что глобальный хаос многими трактуется неверно.
Как вы выражаетесь, мы слышим *зов легриа*, но не можем его осознать,
интерпретировать. При этом мы не можем отступить назад в зону комфорта и
оказываемся захвачены силами хаоса.

-Так мыслит человек. Это особенность его восприятия. Для определенных
уровней восприятия хаоса не существует.

-Уровень идеального порядка?

-Помимо хаоса и порядка есть множественности переменных, которые
формируют иные положения.

-Я вспоминаю притчу о борьбе с Апопом. Там шла речь про борьбу со
вселенским злом и хаосом.

-Люди интерпретируют все в соответствии с шаблонами времени. Времена
меняются и шаблоны корректируются.

-Итак. Я встречаюсь с явлением, которое моему мозгу не под силу осознать
и классифицировать, значит буду захвачен врасплох силами хаоса. Но тот,
чей мозг работает эффективнее видит закономерности, он достигает
легриа.

-Точно. Он видит закономерности там, где другие не видят ничего. Это
может быть всего лишь хвост кита или его плавник, вероятно даже глаз.
Но, если транслируемая конструкция входит в диапазон потенциально
возможной обработки информации индивида, он может сформировать
конструкцию-шаблон.

-Для описания свойств и передачи информации дальше?

-Передача информации возможна не всегда, если у принимающей стороны
отсутствует опыт или достаточный ресурс для впитывания и осознания.

-Звучит как отличная маскировка от дураков. Тогда хаос может служить
оружием?

-Иногда хаос проявляется как невежество конкретного индивида или группы
лиц, поскольку те имеют ограниченное восприятие . Иногда человек смотрит
на ситуацию слишком плоско, в прямом смысле этого слова. С земли
ситуация кажется бардаком и хаотичным движением, но с воздуха
открывается глобальная картина. Хаос может быть сознательным средством
прикрытия вполне обычных явлений. Как и в компьютере, ресурсы мозга не
безграничны. Чем менее подготовлен человек к такой деятельности, тем
легче его вывести из равновесия, а после – из адекватного восприятия
реальности.

-Чем контролируется этот процесс?

-Хаос может создавать и упорядочивать любой человек посредством своих
возможностей, группы людей, объектов или цепочки команд, выраженных
через элементы действующей системы. При этом способности человека
достаточно скромны, поэтому *легриа* не всегда достигает адресата,
трансформируясь в очередное проявление хаоса. Человек разжигает костер,
но контролирует до тех пор, пока огонь не охватит слишком большую
территорию

-Значит, власть над хаосом есть у обычных людей, правительства,
направляющих? Только у каждого свой уровень допуска?

-Близко. Ступеней больше и каждая из них действует в соответствии со
своим пониманием меры вещей. Редкий гражданин старается мыслить
глобально в контексте государства, его интересуют вопросы личного
выживания и выживания семьи. Для государства – вопросы планетарного
характера вторичны. Ему необходимо контролировать собственный ареал и
население.

-Направляющие тоже не конечная стадия?

-Конечно.

-Для чего хаос используется на Земле?

-Есть причины искусственного и естественного порядка.
Последние десятилетия произошел резкий крен цивилизации в пользу
технических надстроек. Иными словами, развивалась техника, но никак не
человек. Молодое поколение – носители свежих энергий, подпитывают себя и
эволюционируют в новых условиях, активно используя все возможности
техники. В этом они значительно превосходят старших, которые постепенно
сдают позиции. Старшие теряют опоры влияния, так как не успевают за
современным темпом жизни. Они не способны эффективно перерабатывать
огромные информационные слои без привычных шаблонов и схем. Это -
догматики.
Когда речь касается людей власти, то догматики вынуждены оказывать
яростное сопротивление наступающему завтра. Они видят в людях новой
эпохи опасность для имеющейся стабильности, для систем, которые
функционировали десятилетиями. Догматики осознают, что без шаблонов
прошлого они окажутся сначала бессильны, а затем бесполезны новому миру.
Старые принципы экономики, энергетики, финансов – все это будет
пересмотрено и переработано на иных принципах и условиях. Кто не успел
адаптироваться, тот пролетел мимо.

-Мне кажется, что консервативные течения последние годы набирают
популярность.

-Не путайте консерваторов и догматиков. Догматики маскируются под
социалистов, либералов, коммунистов и ведут свою игру. В явном или
скрытом подыгрывании идеалам абсолютной свободы, они видят шанс для
возрождения глобальной тоталитарной системы. Системы, которая существует
на принципах абсолютной власти догм прошлого в связке с инновациями
технотроники, искусственного интеллекта и планетарных систем будущего.

-Как так?

- Когда человечество переходит к стадии регресса, то навязывание идеалов
абсолютной свободы означает торжество мракобесия и упадка духа. Все
низменное, дешевое и примитивное захлестнет мир, потому что ограничения
сняты. Когда мир дойдет до определенного рубежа, люди, по мнению
догматиков, сами будут просить государство взять ситуацию под контроль,
лишь бы упорядочить бесконечный хаос, локальные воины и неконтролируемый
разгул криминала. Люди окажутся готовы пожертвовать большими свободами
ради стабильности и возвращения к традиционным нормам. Это – шанс
догматиков. Это – одна из целей игр хаоса.