| Цитата |
|---|
| Самое смешное, что вне публичного поля нет такого маразма в политике. Просто иначе на публику нельзя. А вне камер совершенно иной мир и процессы. |
Куда плывем?..
События в РФ и их подробности|
24.03.2021 00:20:05
|
|
|
|
|
|
24.03.2021 10:23:31
![]() |
|
|
|
|
|
24.03.2021 11:27:40
Новый логотип музея Гагарина
|
|
|
|
|
|
25.03.2021 15:39:34
Патрушев, Путин, ФСБ и есть главные либералы, работающие на развал России
Пожалуй, главный тезис всей государственной политической пропаганды заключается в том, что Запад никогда не смирится с существованием России и все время планирует её уничтожить. И это, на самом деле, даже не совсем глупость. Нет, конечно, никакого заговора и плана по уничтожению России не существует в реальности. Но именно так в сознании части публики отражается объективно существующая в мире конкурентная борьба и то, что Россия в этой борьбе, очевидно, проигрывает. Эта действительность отражается, как заговор против России. В ответ пропаганда кричит «караул», требует сплотиться вокруг власти и дать отпор «чуждым западным ценностям». Реакция вполне понятная. Но лучше разобраться, что происходит в реальности, почему Россия проигрывает конкуренцию, и в чем собственно интересы людей, живущих на территории России. На самом деле, Россия сейчас снова заняла место «слабого звена в цепи империализма», покинутое ей в 1917 году. Неразрешимое противоречие капиталистической России заключается в том, что, опираясь на свое культурное, историческое и отчасти экономическое значение она: с одной стороны, претендует на то, чтобы быть самостоятельным империалистическим центром, равным игроком, субъектом мировой политики, а с другой - её экономической мощи для этого явно недостаточно. Россия объективно проигрывает всем основным империалистическим центрам: США, Евросоюзу, Китаю, Японии. Оставаясь в рамках капитализма Россия, безусловно, эту конкуренцию проиграет и из числа великих держав выпадет. И это, на самом деле, не будет какой-то катастрофой. Для народа, кстати, суверенитет буржуазной России не дает ничего, кроме необходимости его оплачивать. И не только огромными военными бюджетами в нищей стране, но и отказом от элементарных свобод и даже от права самостоятельно думать. Последние репрессивные законы это как раз о том, что в условиях жесткой конкурентной борьбы «неправильные» мысли являются предательством. Зачем русскому человеку такая Россия, которая требует от него отказа от права самостоятельно думать? И что это за такой «суверенитет», ради которого люди должны всем пожертвовать? Мы видим, как Кремль пользуется «суверенитетом», чтобы травить людей по всему миру, поддерживать Трампа, посылать наемников в Ливию и войска в Сирию (точно не понимая с какой целью). Итак, борьба за так называемый «суверенитет» России на базе капитализма, во-первых, обречена на поражение, а потому бессмысленна. Во-вторых, абсурдна потому что плата, которую требуют с народа за «суверенитет» многократно превосходит все возможные выигрыши. Россия находится в том положении, когда, чтобы не потерять суверенитет и не превратиться в большую Болгарию ей нужно падение глобальной капиталистической системы и переход человечества к новой коммунистической формации. Капитализм для России означает потерю суверенитета. Смотрите, даже не при Ельцине, а при самом что ни есть патриотическом президенте Путине, который не играл в поддавки, Россия полностью потеряла своё влияние на постсоветском пространстве. Это влияние перешло к Западу, Китаю и даже к Турции. Итак, капитализм губителен для России, но кто внутри страны стоит железной стеной на его защите? Либералы? Каспаров с Ходорковским? Навальный? Они, конечно, не противники капитализма, но на защите реального капитализма в России стоят её реальные правители – Патрушев, Путин и их политическая полиция. Эти парни как бы и за суверенитет, то есть за своё право травить кого вздумается, не оглядываясь по сторонам и одновременно за капитализм, который этот суверенитет ликвидирует в ходе конкурентной борьбы. Причем, будучи миллиардерами, собственниками пакетов акций между капитализмом и суверенитетом они выбирают капитализм, а Россия под их руководством продолжает отступать, терять и проигрывать. Пропаганда целыми днями разоблачает либералов, как предателей России, которые служат Западу и работают на развал страны. Под экономической составляющей либерализма понимается открытый рынок и свободное движение капиталов, на страже чего стоят Патрушев, Путин и политическая полиция. Дальше очевидный и вполне уместный в данном случае силлогизм приводит нас к необходимому логическому заключению, что Патрушев, Путин и политическая полиция и есть те либералы, работающие на развал страны. И объективно это действительно так, чтобы там Патрушев и Путин сами о себе не думали. |
|
|
|
|
|
27.03.2021 09:13:08
Всегда важно лишь мнение тех, кто принимает решение. А у них совершенно иная риторика, куда более осторожная.. Про размахивание шашками в эфире - всегда нужно учитывать, что они тем самым привлекают к свой персоне внимание и многим только это и нужно; что в публичной плоскости многие высказывания отражаются на котировках и на этом не плохо можно денег поднять; что сами высказывания могут быть лишь пустым лаем собаки на проезжающий поезд, однако они могут быть элементом давления..или что иначе они просто не могут говорить дабы не потерять лицо перед публикой. И это только три на вскидку варианта, которые обычно имеют место быть. На счет взаимных угроз.. я не слышал именно взаимных. Со стороны НАТО и текущей администрации США действительно идут угрозы, от этих ястребов ничего иного ожидать и невозможно, напротив, очень насторожило бы, если они сейчас вдруг начали активно протягивать оливковую ветвь) В Кремле ясно еще много лет назад сказали, прежних ошибок не будет, всё учтено и по факту это видно. Со стороны Шойгу и Герасимова идут лишь предостережения и пентагон последние годы старается держаться подальше от наших. И еще раз на счет игры на публику: в большинстве случаев это пустое. Если это говорят просто политики/аналитики в эфирах - можно даже не слушать. Если это говорят те, кто принимает решения и приводит в действие - это уже серьезней..
Донбасс - другой вопрос) От этих поцов можно ожидать. Это более мелкий уровень, поэтому такие проговоры в эфирах реальны. И вариант такой действительно плавает. Уровень мелкий, правда последствиями чреват.. И понимаешь, в этом вся прелесть жизни. В данный момент плавают несколько сценариев, которые могут разыграться. Некоторые постепенно начинают реализовывать, но затем натыкаются на контр ходы и начинается план г,д,ж,з. Потом ретроспективно все аналитики будут рассказывать, что именно так и должно было быть, но в реальности не факт. Это касается не только этого, а многих сфер жизни. Сценарий с обострением на Украине действительно сейчас висит. Но не факт, что в итоге мощное давление на Москву пойдет именно из-за незалежной. |
|||||
|
|
|
|
27.03.2021 17:11:29
Так вот побывав недавно на Сев.Кавказе, я воочию убедилась, что Турция вполне может претендовать на хорошие куски наших территорий - исламизация там идёт не по-детски, и за чей счёт - вопросов особо нет. Ну и Китаю придётся уступки делать - надо же как-то атлантистам противостоять.. |
|||
|
|
|
|
30.03.2021 11:42:12
Спасибо капитализму и Путину за такое счастье!
Домик смотрится просто как кадр из Матрицы: ![]() |
|
|
|
|
|
30.03.2021 13:40:34
Вчера что-то вспомнился наш Земеля с ОИ, верноподданный путинского курса, и как ты защищал его от нападок некоторых форумчан, не буду показывать пальцем Только Путину? Петербург изначально отстраивался более монументальным, чем белокаменная. Сравнил по сегодняшним данным, город Петра и ныне впереди Европы всей. Усиленно повспоминал, видел ли я в других европейских районах высокие кварталы? Там, где был, ни в западной, ни в восточной Европе не видел. Мадрид может немного посоперничать с Питером, но там ещё не был, чтобы сравнить.
Матрица термин последних лет эдак 25 и в этот период мы наблюдаем упорное принудительное изгнание населения из тихой провинциальной жизни в мега-полисы. Закрывают больницы, школы, производства под предлогом, что современное оборудование дорого, потому нецелесообразно для малых населённых пунктов. Люди отправляются в большие города в поисках работы, где предприимчивые дельцы уже понастроили муравейники, в которых можно снимать жильё, но инфраструктуры к таким муравейникам не привязаны, от метро далеко, транспорта не хватает. И складывается картинка из тысяч бредущих в муравейник зомби. Получается, чтобы пользоваться благами большого города, нужно пахать и платить. Платить за жильё, за все обещанные услуги с хорошим оборудованием, до которых раньше добирались на электричке или автобусе , а ныне в т.н. обустроенные "старые" центры на такси. Мои знакомые купили квартиру в Москве с домом из 29 подъездов, естественно, в таких муравейниках нет прежнего добрососедского общения, зато есть веб-сайт, что и как происходит, кто что покупает, продаёт, новые веяния современной жизни, и многих подобная жизнь устраивает, лучшей морковки не едали. Коммент с форума о домах с наибольшим количеством квартир:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||||
|
|
|
|
30.03.2021 17:42:42
Жуткий дом, мурашки бегут по коже, когда все это читаешь и смотришь. Эпоха развитого путинизма в полный рост
|
|
|
|
|
|
31.03.2021 12:20:19
Вот же зацепил тебя этот дом. Любого руководителя можно обвинить в В Советском союзе подумывали сибирские реки вспять повернуть, можно вспомнить об Аральском море, кто-то БАМ костерит, да мало ли. Путинизм не равно капитализм. Выше я уже написал в капиталистической Европе таких жутких домов мне не встречалось, но могу предположить, что в демократическом Нью-Йорке похожее есть. Помню как мой знакомый архитектор делился впечатлениями о посещении Норвегии, вот дескать после всех этих хоуливудских сериалов, вдруг такая невысотная капиталистическая страна без небоскрёбов, ломает шаблоны. А меня, напротив, ни Норвегия, ни Финляндия не удивили отсутствием высоток, мне понравилось, что там огромное количество частных домов. Самые высокие здания, которые мне довелось посетить в Хельсинки, были здания отелей или посещаемых фирм. Однажды гостил у друзей в большой квартире "многоквартирного" двухэтажного дома, в двери каждой квартиры было отверстие для доставки почты, в таких домах курьеры точно не плачут Капитализм при всех его зверских недостатках даёт выбор: приобретать или не приобретать. Скажи, пожалуйста, кто заставляет покупать квартиру в указанном тобой доме-монстре? В нём же, наверняка, добрая половина сдаётся владельцами приехавшим счастья попытать в столицах. Ты тоже приехал в Москву за бОльшими возможностями, но не хочешь жить в "гастарбайтерских" условиях, и не живёшь, и я не покупаю и не снимаю квартиру в подобных муравейниках, но пока будет спрос, как говорится. Мои родственники несколько лет не могли продать прекрасно-оборудованный дом... потому что вместе с ним был большой участок земли. В советские времена, это был плюс, сейчас часто становится минусом. Приходят молодожёны и начинается: "Ни с садом, ни с огородом возиться не будем, сделаем газон. но... его ж стричь надо... не мы лучше квартиру поищем." В результате приобрела пожилая пара, поставила тепличку, остальная часть земли в полуухоженном состоянии. О машинах в несколько рядов по дворам и тем, что предполагалось быть детскими площадками, стенания идут с развала союза, когда управдом больше не друг квартиросъёмщика. Те, кто не хочет жить частью матрицы, пытаются жить иначе, а те, кого устраивает каменный мешок без солнца и виртуальный мир: Let it be Да, и кстати, если почитать отзывы на туристических сайтах, то российские туристы выбирают номера отелей в Дюбае всё выше и выше, штобы посмотреть на город с орлиного, так сказать, мало им высоток в своей стране
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||
|
|
|
|
31.03.2021 12:59:37
Почему такую дикую этажность "проталкивает" застройщик правдами/непрадами/взятками?
Цена бетона 2500 руб/тонна. Каждый этаж вверх всего несколько кубов на квартиру. Цена участка под застройку делится на соответствующее количество квартир. |
|
|
|
|
|
23.04.2021 12:44:12
Посадили Владислава Жуковского
Хайль Путлер! |
|
|
|
|
|
23.04.2021 14:59:07
Ну а сколько потрясающих зданий и поселков построено которыми залюбуешься?) И про них ведь можно сказать, что это эпоха развитого путинизма))) А таких вот непонятных сооружений.. вообще первый раз вижу Согласен с Greg'ом, никто ж не заставляет покупать/арендовать в этом доме.. реально интересно, кто вообще в таком доме квартиры покупает? Разве что там цены соблазнительные.. Просто каково детишкам в этом вечном сумраке гулять? |
|||
|
|
|
|
23.04.2021 15:02:39
Нашел в твиттере его опрос..
реально именно из-за него? К чему тут вообще придраться можно?? Или для обвинения еще причины есть? Хотя теоретически его опрос является скрытой рекламой.. может из-за этого? |
|||
|
|
|
|
23.04.2021 22:31:33
Умные люди вместо ареста использовали бы результаты этого опроса для прогнозирования общественной ситуации...
|
|
|
|
|
|
26.04.2021 11:58:06
А как по этому опросу можно спрогнозировать?) В принципе то и так понятно. Сейчас всю эту "оппозицию" сдувают.. Лидеры ФБК после ареста Навального сами признавались, что для них это всё неожиданность и они не знают, что делать. Ну а за отсутствием главного начинается раздрай и грызня. Сами себя съедают. Что уже заметно.. Что забавно. Сам по себе он и его движение последние годы никакой угрозы власти не представляли. Его фигура мешала и мешает лишь в плане того, что Запад активно использует Алексея как предлог для давления на Кремль.. а сам по себе он и его ФБК так, собачка рядом с караваном.. |
|||
|
|
|
|
28.04.2021 21:34:54
Очередной шедевр охранительского позора
Пикантности этому шедевру добавляет то, что этот чувак () , к тому же ... |
|
|
|
|
|
29.04.2021 10:39:45
А что не так? Он как есть сказал. ВВП действительно редкий либерал, который все эти годы всем этим силам дает вещать... в "цивилизованных" странах за подобное давно бы уже повязали. В той же Англии только попробуй что сказать против правящей Династии, особенно в СМИ. А у нас грязью поливают уже 2 десятилетия и хоть бы хны, за некоторым исключением.. Другой на его месте был бы куда более жестким и менее терпимым. Это касается и внешней политики и внутренней. Правда если бы все эти годы более жесткий возглавлял Кремль, то скорей всего страны бы уже не было или бы ситуация была значительно хуже |
|||
|
|
|
|
29.04.2021 10:45:36
Ну правильно Также крайне мило звучит фраза "Мы здесь власть и власть эту мы вам не отдадим нихрена никогда". Хотелось бы напомнить господину Красовскому статью 3 Конституции РФ: Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. |
|||
|
|
|
|
29.04.2021 15:05:22
Кэп, я глянул сразу же, как Neo разместил. Первое впечатление - правильно КрасавчЕг назвал себя производным от чудила и второе: - Опять *удак устраивает пиар себе любимому, не буду прибавлять ему ещё и моего внимания и энергии, но... получается, что всё равно прибавляем, пришлось освежить память, глянул в Интернете сколько ему лет, где учился, работал. Ну, да ладно, мы добрые и шедрые, и то внимание, которое ему уделим, надеюсь пойдёт ему впрок на выздоровление, штоб не очень сильно обжёг свою вертлявую задницу на той сковородке, которая ему достанется... прости меня, тонкий мир
Ну не так, хотя бы то, что позволено королю, не позволено ВВП. Маркыч, не в смысле поучения, а токмо немножко напомнить, обрати внимание, что европейские правящие называются конституционные монархи. Оставшиеся на тронах, учли уроки Истории по обезглавленным и свергнутым, и теперь они вне политики, они, якобы, не вмешиваются в политику, но за ними оставлено право решать, Основной Закон подписывают они, которые на троне. Вспомни, как леди Тереза Мэй полностью потеряла свой политический статус, а ведь была одним из умных советников и министров, но не смогла вытащить Британию из ЕС. Вся критика на ней как на премьер-министре, а Передала решение задачки Борику Джонсону, он и додавил до победного exit-а.
И другой на его месте должен показывать себя "редким либералом", ведь они пришли на смену "ненавистному коммунистическому рЫжиму", они демократы, так ска-ать, свобода слова, якобы. Я помню многих интеллектуалов из 90 г.г., которые говорили: "За свержение диктатуры пролетариата, и за свободу говорить и писать то, что я думаю, я готов потерпеть и талоны, и то, что нам зарплату по полгода не дают". Великое выражение тех времён: "Зарплату не дают". То, что зарплата должна зарабатываться, что-то никто не вспоминал. "Новая демократия" повсеместно закрывала предприятия, масса призводства была сокращена, а народ по -прежнему думал "по- совеЦки", что зарплату должны ДАВАТЬ. Ребята, но вы ж проголосовали за новую демократию, кто вам должен теперь давать? Некоторым удалось устроиться в мире свободной демократии, а некоторые теперь с тоской вспоминают "диктатуру", когда бесплатно получали жильё от государства как молодые специалисты, и гарантированное место работы. И, честно говоря, в брежневские времена этой пресловутой свободы слова было - греби лопатой. Кажое утро трудовые коллективы начинали с нового анкдота о вождях, лидерах страны, Петьке с Василием Иванычем и проч. А уж какая свобода слова была на каждой кухне, какие шумные митинги! Сколько советов не оставлять трубку телефона вне аппарата, потому штА кэгэбэшная прослушка повсюду, в каждой розетке Бли-ин, что мне делать с моей памятью, я ж помню эти брежневские времена, когда в квартире родителей открывали розетки, чтобы присоединить очередной светильник, и о ужасть! Так и не смогли найти ни одного кэгэбэшного жука, заразу, наверное, под тараканов, маскировались
Neo, он ушлый пиарщик себя любимого. Он и мать родную за пиар продаёт: ...К концу предвыборной кампании рассорился с Собчак и 1 марта покинул её штаб, формально оставшись доверенным лицом кандидата. Не принял проект создания новой "Партии перемен" под руководством Собчак и Дмитрия Гудкова (не в антошином вкусе?). Позднее Красовский обвинил экс-подругу в масштабном финансовом кидалове, дурном отношении ("Ксения Анатольевна считала, что я абсолютно полный наёмный работник, её крепостной. Я просто всегда отказываюсь быть крепостным. Я живу в 2018-м, а не в 1815-м. Ещё раз говорю: человек считает, что ему принадлежит всё вокруг. А я так не считаю. У Ксении Анатольевны есть только вертикальные связи в жизни, а у меня только горизонтальные, поэтому это крест, который мы поставили на наши отношения"). Мало того, обиженный Красовский теперь уверяет: "Я никогда с ней не дружил!". После ссоры впал в депрессию. Переругался со многими былыми приятелями, со многими френдами в Facebook и Twitter. Импульсивный и противоречивый Красовский дошёл до того, что 5 мая в фейсбучной записи назвал демшизу демшизой: "Приехал на дачу с бутылкой вина. Думал, ну выпью с мамой хоть пару бокалов. Как встарь. Но в первые же минуты разговора был обвинён в сговоре с режимом (чем же тебе твои менты милей Пархоменко?), хамстве к эховским старожилам (как же так можно на Ксюшеньку и Светочку?!), к нежеланию думать о судьбе десятиклассников, выходящих сегодня за Навального (зачем тут что-то нужно, если у детей нет никакого будущего?) ну и в том ещё, что говорю во всех эфирах о том, о чем меня не спрашивают. «А надо бы просто промолчать или соврать». «Мама, ну если для тебя лучше соврать и промолчать, – то чем же тебе так не угодил Путин?». Пью в итоге один в темнеющем саду. Печально родиться в семье демшизы". И выкрутится, что он имел в виду: " Мы - народ, мы- власть". B своё время он ловко подлизнул дочери ЕБН-а: ...Ушёл с НТВ к своему другу Михаилу Прохорову - в период президентской избирательной кампании возглавлял предвыборный штаб олигарха. "А в 2011 Красовский возглавил выборный штаб олигарха Михаила Прохорова. За эту титаническую работу ему, вроде бы, подарили квартиру в Париже – мечту его детства. Как он этого добился? Тут есть небольшая интрига. Когда-то еще начинающий и мало кому известный блогер krasovkin написал в дневнике Татьяны Борисовны Юмашевой (Ельциной) фразу типа – «Татьяна, какая же вы всё-таки красивая». Дружба с «Таней», как нарочито громко называл Дьяченко тогда ещё телеведущий Антоша, была его «тузом в рукаве». Говорят, настоящими руководителями предвыборного штаба Михаила Прохорова были Александр Волошин, Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев. Но они были «за кадром». А в кадре был Антон Красовский. После выборов Красовский хотел вроде бы эмигрировать, но почему-то передумал", - писала ЖЖ-юзер uborshizzza... Прохоров квартиру подарил - хороший, Ксюша не доплатила - плохая.
Не удивлюсь, что и болезнь он себе мог придумать для того, чтобы: ..Красовский создал благотворительный фонд "СПИД. Центр", который занимается проблемами распространения ВИЧ-инфекции. В попечительский совет фонда входят, например, журналист телеканала "Дождь", ВИЧ-инфицированный содомит и близкий друг Красовского Павел Лобков, бывший сенатор, адвокат режиссёра Алексея Учителя, Ксении Собчак и ещё один близкий друг Красовского Константин Добрынин, депутат и телеведущая Оксана Пушкина... Богатыри прям на подбор, как в сказках нашего всё - великого Александра Сергеича, одни имена чего стОят: Добрынин, Красовский, Собчак, Учитель, Пушкина Этим видео krasovkin (ник-нейм по Инстаграмму) норовит не только подлизнуть, но и подмахнуть ( пардон муа за мой френч ) ВВП, который по мнению Запада, якобы, угнетает и преследует тех, к кому Антоша себя официально причислил. Вот же задачка для ВВП, не пригласит КрасавчеГа быть своим доверенным фэйсом на очередные выборы, будут критиковать за очередное угнетение нетрадиционников, пригласит - поползут слухи о.., а самое гнусное, что ни один кандидат, который имел его своим доверенным, не выиграл выборы
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



