"Кто, живя на земле, не грешил?.."

Я тоже поставила ей плюс)) первая))
Но не за это.

ХххХ

Одна из основных проблем человечества - это то, что мысли и эмоции становятся более реальными, чем сама реальность.
Фантастика реальнее самой жизни.
Матрица-кино становится кинОм Жизни.

Так что пишите, пишите, читайте, читайте и дальше

Цитата
Искатель кладов пишет: Растворение четких границ - это уход от контекста\ов и уже не то, чем было представлено в заявленных ранее контекстах, не то, КАК было прочувствовано ранее. А значит, уже не то

Ой, вспомнился пример ухода от заявленного контекста (что можно пронаблюдать в постах выше).

Дирекция подняла вопрос на рассуждение, об исключении нашего одноклассника из школы, он был талантлив, уроки часто не посещал, но, если надо, пришел на экзамен, ответил на пятерку, и свободен. В общем, мы всем классом выступили в его защиту (типа, возьмем на поруки, будем контролировать его посещение школы), и тут завуч перебивает одну из девочек, которая в тот день была дежурной, и говорит, «а почему ты Ульяна ведро с грязной водой вылила в неположенном месте? о чем тогда, типа, с тобой беседовать». В результате разговор получился каким-то жеванным и вялым, как-то все обрывалось, мальчика потом в итоге выгнали со школы, он потом попал в тюрьму.

Держать линию, находиться в контексте, довольно сложно, силы зла пытаются разрушить узор переключая внимание. Если вырисовать его четко и правильно, он как пазл сложится со всем остальным, потянет четкость всего остального, а если он размыт перепрыгиванием в другие контексты, уход от темы, переход на личности, то получится множество размытых обрывков разных бесед, или все сложится в какую-то гадкую хрень.

Да, иногда чтоб держать линию, надо просто игнорировать.

Но сразу/с ходу не уловишь кого, где эта провокация уводящая от линии, нужна таки практика, чтоб ее распознавать.

Цитата
Держать линию, находиться в контексте, довольно сложно, силы зла пытаются разрушить узор переключая внимание.

Силы зла, они, гады, такие...
Чуть что не по твоему, они сразу тут как тут...

Цитата
...вырисовать его четко и правильно, он как пазл сложится со всем остальным, потянет четкость всего остального, а если он размыт перепрыгиванием в другие контексты, уход от темы, переход на личности, то получится множество размытых обрывков разных бесед, или все сложится в какую-то гадкую хрень.

Самокритика - полезная штука, если в меру, конечно.
Но уже все привыкли, и тут же форум, оно таки нормально.

Цитата
Да, иногда чтоб держать линию, надо просто игнорировать. Но сразу/с ходу не уловишь кого, где эта провокация уводящая от линии, нужна таки практика, чтоб ее распознавать.

Особенно трудно бывает уловить, что игнорировать нужно нечто в себе, какие-нибудь очень сложные провокации, не поддающиеся разумному осмыслению и чувствованию. Они так умело маскируются...не разглядеть зашоренным взглядом низачЬто.
Но... Практика - великое дело

Цитата
Ether пишет: Паразитов перевоспитывать бесполезно - когда сам себя воспитаешь, ни один паразит не прицепится к твоей умиротворенности и благодати. )))

Не задумывалась, что паразиты эти просто продвигают некоторых воспитанных собой и благодатных, якобы не лезут к ним, чтобы другие люди смотрели на таких продвинутых и верили, что смогут побороть свои "пороки" и стать неуязвимыми для паразитов. А неуязвимость эта - фикция и мало кому дана да и понарошку, чтобы остальные стремились и из кожи вон лезли, стараясь изменить себя, растрачивая себя, свои силы и свою уникальность на эту погоню за чем-то, что получилось у продвинутых, но что не для них по призванию.

Цитата
тень пишет: А ситуации в роду, в деревне, в коллективе на работе, в обыденной жизни, мы меньше поддаем анализу, трудней рассмотреть? (где вверх берут силы зла, а где добра?), или эти ситуации слишком интимные, чтоб выкладывать на форуме

Цитата
тень пишет: можете привести пример из жизни, когда любовь победила зло, растворила неконтролируемую глупость, сняла проклятье?

Любовь в узком или широком смысле?

Цитата
тень пишет: а вообще, объясни, что ты имеешь в виду

Поясняю
Можно сказать, что грех это - зло, а зло бывает большим или меньше в зависимости от того, какой ущерб наносит, как делающему зло, так и тем, против кого направлено.

В этом я согласен с Neo

Цитата
19.09.2018 11:39:00 Neo пишет: А по сути дела, грех - это просто некоторое опасное действие, которое приводит к плачевному, отрицательному результату, как для совершающего его, так и для окружающих.

Пример из интернетовских новостей: молодая мать с ребёнком пыталась убежать через лоджию от мужа, который избивал её. Естественно, в спешке, да ещё с ребёнком на руках - сорвалась с 4 (5) этажа. Падала так, чтобы защитить ребёнка, ребёнок отделался лёгкими травмами, она в критическом состоянии, не знаю - выжила ли вообще.
Когда этот ребёнок вырастет, узнает подробности - каково ему будет простить - не простить подобное зло?

Цитата
тень пишет: У моей одноклассницы была мама, которой она стеснялась, известная всему городу дама с прибабахом, крикливая, худая, беззубая, выводок детей без мужа.

Одноклассница стеснялась поскольку в социуме, в котором она росла, не приветствовалась безотцовщина.
Мать орала и била детей от безысходности, что ей приходилось растить одной без мужа, но! Ты пишешь, что не орала при тебе, значит в ней оставалась человечность, любовь, показать окружающим, что она в первую очередь - мать.
Она не раскидала детей по интернатам, заботилась, как могла, хотя одной было тяжело.
Зло\грех от воплей и тычков, которые давала детям, гораздо меньше многих других зол.
Наверняка, когда дети взрослели, они понимали всё и любили её такой, какой её делала жизнь,
и в конце концов они ей благодарны, что вырастила, и не винят её.

Цитата
Ether пишет: Мои попытки представить конкретную ситуацию, которая абсолютно изничтожает безусловную любовь детей к родителям, вчера провалились

Я за тебя рад, не читаешь советских газет, поэтому нет представления о конкретных ситуациях.

Когда совершается насилие над ребёнком, а он не может защититься - конкретная ситуация?
Одна журналистка специально заплатила "за тайную вылазку" под видом интересующейся сексом с малолетними.
Она писала, что её чуть не вывернуло от увиденного, а меня реально крючило от читаемого.
Матери за деньги дают не то, что 5-летних, даже младенцев для утех извращенцев.
Она писала, что не понимает, какое удовольствие получает здоровенный взрослый мужик от секса с орущим от боли ребёнком, крови и проч.
Мотивы извращенцев можно как-то объяснить, больные или с психикой не в порядке у людей, а родители?
Жизнь бедная, жить негде, есть нечего?.. но ведь есть и отцы и отчимы, которые делают это не ради денег.
Растёт ребёнок со страшной тайной, некоторые не признаются никогда, но не только физически, но и психологически сломлены на всю оставшуюся жизнь.
Можно ли ожидать, что безусловная любовь поможет им простить такие грехи?

Поставил пост про грех в блог, чтобы не потерялся в обсуждениях:
http://www.pravdologia.ru/blog/neo/grekh/

Цитата
Greg пишет: Поясни, плиз, что ты вкладываешь в понятие реклостер?

Сам термин "реклостер" происходит из латинского языка. RE - приставка, указывающая на возвращение в прежнее состояние. CLOSE - закрыто. Все вместе RECLOSE - "возвращение в прежнее состояние закрыто", или просто "обратно закрыто". От этого, в применимости к планетам, и происходит обобщающий термин, обозначающий главное свойство особого класса планет - "RECLOSTER". "РЕКЛОСТЕР" - планета, с которой обратный путь закрыт.

Я впрочем думаю, что обратный путь закрыт не всем и не навсегда. Но способы несанкционированного побега с этой планеты - мне неизвестны.

Цитата
Marco пишет: Но разве не является это частью нашей инстинктивной, животной прошивки? То есть социум таким образом апеллирует к нашей тварной половине, а не душевной?

До какой степени жестокость - это свойство тела, а до какой степени - проявление души я сказать точно не могу. Думаю, что конечно животное тело человека тоже имеет всякие неприятные проявления, преодолеть которые очень непросто. Поэтому задача трудная вдвойне - нужно и душевные качества прокачивать и инстинкты тела преодолевать. Я бы сказал - что это запредельно трудная задача. Поэтому жизнь на планете Земля я расцениваю в терминах компьютерных игр как "Level Impossible". У меня в голове просто не укладывается, что я должен был в прошлых жизнях натворить такого, чтобы заслужить ЭТО