"Кто, живя на земле, не грешил?.."

Цитата
Marco пишет: Финальный монолог Аль Пачино из "Адвокат Дьявола"

Забавно, что Нео регулярно встречается с Архитектором Матрицы в разных фильмах и в разных обличиях

Ether, дорогая, я не знаю, что еще можно добавить к сказанному выше. Может, как-нить позже ко мне придут другие слова, чтобы объяснить как-то иначе, по-новому, а может, не время пока. Может, еще что откроется и все заиграет по-новому для меня самой.

Да, вот еще небольшой сюрприз.

Бог подземного царства = Аид.
Аид = брат Зевса.
Зевс = Греческий Бог
Подземное царство = Аид.
Аид = Ад.
Кто правит в аду? Дьявол.
Аид = Дьявол
Дьявол = Люцифер
Аид = Люцифер.
Люцифер = Брат Зевса
Зевс = Бог
Дьявол и Бог = Братья

)))

Цитата
Ether пишет: Это и есть обещанный на сегодня ответ?

А свое серое вещество напрячь немного?

Мужчина обещал, мужчина должен делать, а мы напрягаться не будем, будем есть попкорн Так-так, хорошая логика

Никто не докопался, даже примерно. Понаписали всякого разного... И все мимо кассы.

Плохо товарищи, плохо. Ленитесь думать. Ленитесь держать мысль на сути вопроса. Ленитесь копать. Все время вас уносит в сторону. Почесать языком, попкорн - это пожалуйста. А сконцентрироваться на вопросе больше чем на 5 секунд, сфокусировать свое внимание, управлять своим намерением - не умеем.

Так слона не то, что не продашь, его даже и не купишь

-----

Главная пружина греха

Главная пружина греха в том, что для определенной категории душ наипервейшим удовольствием является сила, амплитуда чувственных переживаний, вне зависимости от полярности. Т.е. положительные или отрицательные переживания - не важно, главное, чтобы они были сильными. И при этом, какой ценой они получают эти переживания - для них почти не важно. Возможно, что сильные отрицательные переживания им кажутся даже более приятными, чем сильные положительные. Боль приятнее, чем удовольствие.

Эту позицию можно охарактеризовать такими эпитетами: "После нас хоть потоп", "Гори оно все синим пламенем", "Завались оно все за ящик". То есть сильные чувственные переживания для этих душ первичны, а последствия для других живых существ и для внешнего мира - вторичны и несущественны. Они просто не принимают их в расчет и не беспокоятся об этом.

Если ради своих собственных, эгоистических, сильных чувственных переживаний нужно разнести в хлам целую галактику - они ее разнесут, будь у них такая возможность. Не взирая на мнение других жителей этой галактики. И даже последствия для самого себя и для своего физического тела для них не так важны, как желание испытать эти сильные, новые переживания.

Это души-экстремалы. Души-разрушители. Души, которые не хотят жить в гармонии с другими живыми существами. Они хотят ломать, разрушать, портить, потому что от этого они испытывают особо сладостный кайф.

И это никак не привязано к человеческому телу непосредственно. Такие души вполне могут воплощаться и в других физических телах, на других планетах.

Просто здесь, на Земле их собирают вместе, чтобы они портили жизнь друг другу, а не всем остальным. Здесь у таких душ гораздо меньше возможностей испортить жизнь большому количеству других душ. Они могут разрушить город, страну, но не более того. Разнести в хлам всю планету им не дадут. А уж тем более у них нет возможности уничтожить целую галактику.

Эти души специально помещены в слабые, примитивные человеческие тела, способности которых крайне ограничены. Они зажаты в эти кандалы физической плоти так, чтобы они не могли вырваться из нее и нанести более значительный ущерб окружающему миру. Именно поэтому, на этой планете так все тяжело, сложно, убого и примитивно. Чтобы связать грешные души по рукам и ногам и заставить их заниматься выживанием собственного физического тела, вместо разрушения галактик ради собственного развлечения.

Именно поэтому Земля - это планета-тюрьма. Планета-реклостер. Место содержания душ-разрушителей, душ-нарушителей Божественного закона.

Цитата
Искатель кладов пишет: если кто-то совершает грех, то он НЕ МОЖЕТ его не совершить, даже если гипотетически все выглядит так, будто выбор у него есть. Моментальное состояние, то есть его психо-эмоциональное состояние вкупе с его же опытом в моменте таково, что иначе он поступить просто не в состоянии

Цитата
Искатель кладов пишет: Я же пошла еще дальше и предположила: не выборы людей контролируются, а за них совершаются.

Цитата

Искатель кладов пишет: . В основе всего лежит убеждение, что выбор - это что-то, что совершает человек, но так ли это? Визуально и действительно все так, но что нас сделало именно такими, какие мы есть? Могли ли мы стать кем-то еще? А если могли, то почему? И посмотрите на это сквозь призму представления о том, что человек проводник чувств, мыслей, действий свыше, а не как привыкли рассматривать этот вопрос - через себя, через волю

КИ, а как ты думаешь, как ты чувствуешь.. а имеется ли вообще выбор у человека? Колея, в которой живет человек, тотальна, или же есть хоть какие-то развилки, где он в праве выбирать?
Я вот не могу пока нащупать эту грань и есть ли она вообще.
Раввины учат: всё предрешено, осталось только выбрать. Но где действительно НАШ выбор, а где просто поворот трамвая, который он не может не совершить

когда ты влюбишься настолько, что тебе захочется убить мужа своей возлюбленной, значит ты достиг уровня благочестивого царя Давида, и искушения тебе даны как царю, а с позиции серости и обывателя, это страсти-мордасти и эмоции.
Петрарка любил замужнюю женщину? то есть, возжелал жену ближнего, в результате, как говорят, мир получил прекрасную поэзию?

Цитата
Ether пишет: Но, думаю, был бы ещё более молодец, делай он вот это все так, чтобы мы никогда об этом даже и не узнали,

как сказать, иногда неплохо не скрывать хорошие поступки, стимулируя своим примером остальных к таким действиям

не знаю, было ли целью А.Ф. афишировать свой поступок, написал, отказался в пользу, сие деяние могло стать известно общественности и не с его подачи, не суть, как по мне, речь в посте шла о другом

Впрочем, я думаю, что души творят грех и разрушение не только по своему умыслу и по своему желанию, но и по незнанию. Как дети, ломающие дорогую, сложную игрушку.

Но, как говорится, незнание законов Вселенной не освобождает от ответственности