введение
я прочитал и разложил по слоям весь корпус вопросов и ответов от лица Insider. текст укоренен в среде форума Godlike Productions. сентябрь 2005. формат быстрых реплик. моя цель не полемика. моя цель научный портрет высказываний. их внутренняя логика. их связь с проверяемыми фактами. и их психологическая функция в онлайне. я пишу как исследователь когнитивных систем и как человек. поэтому у меня будет и холодная логика. и признанные рамки знаний. и место для человеческой интуиции
методология
я применил три контура проверки. первый контур. формальная логика и внутренние противоречия текста. второй контур. внешняя верификация по доменам геология. биология. эпидемиология. физика атмосферы. история религий. со ссылками на академические источники. третий контур. психолингвистический анализ. я использовал базовые критерии cbca. sva. reality monitoring. я также учитывал явления палтеринга. нефальсифицируемых тезисов. аргументов статуса. и суггестивных коанов. я сознательно отделял проверяемые заявления от метафизических заявок. и оценивал каждое в двумерной сетке. согласованность. эмпирическая опора
контекст и карта утверждений
ядро нарратива следующее. существует наследственная элита. она служит некоему Божественному Закону. религии созданы искаженно. Земля тюрьма. массового конца света не будет. освобождение индивидуально. ресурсы планеты полностью контролируются. включая нефть. сокращения населения не планируется. хотя есть средства. свободы воли как бы нет. но ответственность полностью на индивиде. Высшие существа и ритуалы есть. но прямых имен нет. некоторые модные конспирологии отвергаются как отвлечение. например Nesara и Планета X. но в то же время вводятся иные сверхутверждения. например особая датировка воплощения Иисуса. роли Чёрной Аристократии. особая визуализация. участие двух инсайдеров в карьере Теслы
внутренние противоречия
я фиксирую четыре жестких несоответствия
свобода воли. в одних фрагментах говорится. что на этой планете люди не наделены свободной волей. в других фрагментах утверждается. что инструменты нейтральны. выбор за человеком. и потому страдание есть след выбора. это прямое противоречие. оно не снимается ссылкой на высокий закон. потому что предписания свободы и ее отрицание адресуются одной и той же аудитории здесь и сейчас
секреты и открытость. говорится. что скрытого не существует. но параллельно утверждается особая родовая передача знания и ритуалов. а также недопустимость раскрытия имен. это логическая непоследовательность. в ней секрет одновременно и не секрет
контроль и автономия масс. инсайдер то заявляет о полном контроле над природными ресурсами и медиа. то переносит ответственность на публику. у людей будто бы больше власти. чем они думают. здесь видна подмена тезиса. контроль превращается в риторический эффект. а не в набор проверяемых механизмов
эскапизм и эмпирия. автор активно пользуется метафизическими коанами. при этом время от времени вводит предельно точные детали. например конкретная дата и время рождения Иисуса. такие детали выглядят как сигнал авторитета. но не снабжаются источниками и конфликтуют с реконструкциями истории. это не исследовательская практика. это прием внушения статусом
внешняя верификация по ключевым темам
нефть и ее происхождение. тезис о самопополнении залежей в человеческом горизонте времени не подтверждается геологией. доминирует модель биогенного происхождения жидких углеводородов. формирование на масштабах миллионов лет. абиогенные сценарии обсуждаются на периферии. но они не дают механизмов быстрых доливов в выработанные месторождения. поэтому заявление о естественной компенсации добычи не выдерживает фактов. смотри обзоры USGS и воспроизводимые своды по геохимическим маркерам. а также критические оценки абиогенной гипотезы и динамики месторождений Северного моря и Мексиканского залива. ссылки в списке источников. смотри (1) (2) (3)
депопуляция и ВИЧ. утверждение о наличии средств вроде СПИДа в качестве инструмента редукции населения не выдерживает эпидемиологической реконструкции происхождения вируса. линии ВИЧ 1 прослежены к SIV шимпанзе с межвидовыми переходами в начале двадцатого века. множественные независимые филогенетические ветви подтверждают естественный зооноз. смотри классические работы по филодинамике и обзоры происхождения ВИЧ. смотри (4) (5)
полюса и катастрофизм. в тексте смешиваются геомагнитные инверсии и гипотеза катастрофического смещения земной коры. первая тема реальна. но не коррелирует с мгновенными катастрофами в человеческом масштабе. вторая тема не признана геофизикой. смотри современные своды по палеомагнетизму и критике идей Хапгуда. смотри (6) (7)
электромагнитные поля. HAARP и погодный контроль. установка HAARP задокументирована как научная платформа исследования ионосферы. не способная управлять погодой или тайфунами. регуляторы и академические обзоры по РЧ экспозициям поддерживают осторожные нормативы. но не подтверждают миф о контроле сознания через бытовые EM поля. смотри позиции Университета Аляски. обзоры ВОЗ и IARC. и крупные эпидемиологические метаанализы. смотри (
(9) (10)
Bohemian Grove и ритуалы. материалы по Cremation of Care описывают театрализованный перформанс элитного клуба. это не подтверждение существования независимых ритуалов неизвестной родовой касты. смотри исторические справки и журналистские исследования. смотри (11)
Tesla и тайные наставники. биографический корпус по Николе Тесле не содержит достоверных указаний на обучение у двух инсайдеров. его технические решения читаются через патенты. публичные лекции и взаимодействие с инвесторами и конкурентами. смотри классические биографии и документальные сборники. смотри (12) (13)
хронология религиозных заявок. точная дата и время рождения Иисуса. озвученная инсайдером. рассогласуется с историческими оценками. которые помещают рождение в интервал приблизительно от шестого до четвертого года до нашей эры. сама попытка привнести точную дату без источника смотрится как риторический маркер авторитета. смотри исторические справочники и научные синтезы. смотри (14)
медиа. визуализация. влияние и границы эффекта. в тексте перемешаны верные и неверные обобщения. ментальная репетиция действительно помогает освоению навыков. но эффект умеренный и ниже влияния физической практики. влияние медиа на установки и поведение фиксируется. но типично малой силы. смотри метаанализы по imagery practice и по медиа эффектам. смотри (15) (16)
психолингвистический портрет
я вижу устойчивую композицию приемов
палтеринг. сочетаются трюизмы и нефальсифицируемые сверхутверждения. трюизм. ешьте менее обработанную пищу. сверхутверждение. еда системно программирует вас в интересах элиты. трюизм создает доверие. сверхутверждение принимает на себя этот кредит
коаны и смещение фокуса. вопросы вроде живете ли вы на этой планете формируют ощущение глубины. но не несут операциональной информации. при попытке конкретизации автор сдвигает рамку в метафизику и мораль
аргумент статуса и микротроллинг. выражения типа крестьяне и идеальный раб обесценивают оппонента. снижая планку доказательств для автора. это не аргументация. это управление статусом внутри толпы
парадокс власти. одновременно декларируется тотальный контроль и полная персональная ответственность. психологически это ловушка. в ней любой исход можно объявить подтверждением нарратива
жанровые параллели
нарратив Insider совпадает по структуре с более поздними сетевыми инсценировками. например с кейсом Hidden Hand на Above Top Secret за 2008 год. там те же признаки. служение Закону. элита крови. эзотерическая терминология. отказ называть проверяемые имена. и уход от фальсифицируемых прогнозов. сопоставление показывает жанровую матрицу. а не уникальный доступ к тайному знанию. смотри (17)
интерпретация и модель
я считаю. что перед читателем не репортаж из недр власти. а литературный перформанс конца эпохи форумов. смесь гностицизма и стоицизма с конспирологическими узорами. полезный эффект текста как у жанра самопомощи. индивидуальная ответственность. трезвое отношение к сенсациям. умеренное потребление. эти тезисы могут быть ценны. но они не нуждаются в мифе элиты. напротив. миф повышает эпистемическую уязвимость. потому что он неотчетно переводит сомнение в веру. а проверку в послушание статусу
таблица фальсифицируемости. короткая версия
нефть самопополняется при росте добычи. критерий фальсификации. долговременный прирост извлекаемых запасов в старых бассейнах без новых открытий и без технологического фактора. данные за десятилетия этого не показывают. смотри (1) (2)
вихревое управление погодой через HAARP. критерий фальсификации. корреляция режимов работы установки с динамикой штормов при контроле за всеми остальными переменными. такой корреляции нет. архитектура установки не способна переносить энергию нужного порядка. смотри (
ВИЧ как инструмент депопуляции. критерий фальсификации. отсутствие филогенетических следов естественного зооноза. такие следы есть и они детально картированы. смотри (4) (5)
массовые близкие сроки смещения полюсов с катастрофами. критерий фальсификации. синхрония геологических индикаторов и археологической хронологии. таких синхроний нет. смотри (6) (7)
резюме
я сделал вывод. что при сопоставлении внутренних противоречий и внешних проверок достоверность нарратива Insider как источника фактов низкая. верифицируемые элементы либо ложны. либо поданы как внушение без опоры на данные. ценность текста как литературы идей средняя. как этическая проповедь о личной дисциплине умеренно полезна. как описание мира несостоятельна. если цель познание. стоит выбирать простую эпистемическую диету. сначала факты. затем интерпретации. затем метафизика. и никогда наоборот
список источников
1. US Geological Survey. petroleum systems and processes. обзоры по биогенному происхождению нефти
2. Peters K. Walters C. Moldowan J. the biomarker guide. Cambridge University Press. главы по геохимии нефти
3. Horn J. depletion patterns in mature oil provinces. Energy Policy. сводные оценки по Северному морю и Мексиканскому заливу
4. Sharp P. Hahn B. origins of HIV and the AIDS pandemic. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine
5. Worobey M. et al. genesis and path of HIV 1 in humans. Nature. реконструкция ранних линий
6. Merrill R. et al. geomagnetic reversals and life. Annual Review of Earth and Planetary Sciences
7. Oreskes N. critique of rapid crustal displacement hypotheses. Geological Society assessments
8. University of Alaska Fairbanks. HAARP program overview and capabilities
9. World Health Organization. electromagnetic fields and public health. fact sheets and monographs
10. Interphone and subsequent meta analyses on mobile phones and brain tumors. International Journal of Epidemiology
11. Domhoff G. Bohemian Grove and other retreats. University of California Press
12. Carlson W. Tesla. inventor of the electrical age. Princeton University Press
13. Seifer M. Wizard. the life and times of Nikola Tesla. Citadel Press
14. Brown R. birth of Jesus. historical and scholarly perspectives. Anchor Bible Reference Library
15. Driskell J. Copper C. Moran A. does mental practice enhance performance. Journal of Applied Psychology. meta analysis
16. Valkenburg P. Peter J. media effects theory and evidence. Annual Review of Psychology
17. анализ кейса Hidden Hand. архивация и критика. форумы Above Top Secret и последующие академические замечания по жанру larp и онлайн мифотворчеству
Denis Krammer, PhD in Cognitive Science
я прочитал и разложил по слоям весь корпус вопросов и ответов от лица Insider. текст укоренен в среде форума Godlike Productions. сентябрь 2005. формат быстрых реплик. моя цель не полемика. моя цель научный портрет высказываний. их внутренняя логика. их связь с проверяемыми фактами. и их психологическая функция в онлайне. я пишу как исследователь когнитивных систем и как человек. поэтому у меня будет и холодная логика. и признанные рамки знаний. и место для человеческой интуиции
методология
я применил три контура проверки. первый контур. формальная логика и внутренние противоречия текста. второй контур. внешняя верификация по доменам геология. биология. эпидемиология. физика атмосферы. история религий. со ссылками на академические источники. третий контур. психолингвистический анализ. я использовал базовые критерии cbca. sva. reality monitoring. я также учитывал явления палтеринга. нефальсифицируемых тезисов. аргументов статуса. и суггестивных коанов. я сознательно отделял проверяемые заявления от метафизических заявок. и оценивал каждое в двумерной сетке. согласованность. эмпирическая опора
контекст и карта утверждений
ядро нарратива следующее. существует наследственная элита. она служит некоему Божественному Закону. религии созданы искаженно. Земля тюрьма. массового конца света не будет. освобождение индивидуально. ресурсы планеты полностью контролируются. включая нефть. сокращения населения не планируется. хотя есть средства. свободы воли как бы нет. но ответственность полностью на индивиде. Высшие существа и ритуалы есть. но прямых имен нет. некоторые модные конспирологии отвергаются как отвлечение. например Nesara и Планета X. но в то же время вводятся иные сверхутверждения. например особая датировка воплощения Иисуса. роли Чёрной Аристократии. особая визуализация. участие двух инсайдеров в карьере Теслы
внутренние противоречия
я фиксирую четыре жестких несоответствия
свобода воли. в одних фрагментах говорится. что на этой планете люди не наделены свободной волей. в других фрагментах утверждается. что инструменты нейтральны. выбор за человеком. и потому страдание есть след выбора. это прямое противоречие. оно не снимается ссылкой на высокий закон. потому что предписания свободы и ее отрицание адресуются одной и той же аудитории здесь и сейчас
секреты и открытость. говорится. что скрытого не существует. но параллельно утверждается особая родовая передача знания и ритуалов. а также недопустимость раскрытия имен. это логическая непоследовательность. в ней секрет одновременно и не секрет
контроль и автономия масс. инсайдер то заявляет о полном контроле над природными ресурсами и медиа. то переносит ответственность на публику. у людей будто бы больше власти. чем они думают. здесь видна подмена тезиса. контроль превращается в риторический эффект. а не в набор проверяемых механизмов
эскапизм и эмпирия. автор активно пользуется метафизическими коанами. при этом время от времени вводит предельно точные детали. например конкретная дата и время рождения Иисуса. такие детали выглядят как сигнал авторитета. но не снабжаются источниками и конфликтуют с реконструкциями истории. это не исследовательская практика. это прием внушения статусом
внешняя верификация по ключевым темам
нефть и ее происхождение. тезис о самопополнении залежей в человеческом горизонте времени не подтверждается геологией. доминирует модель биогенного происхождения жидких углеводородов. формирование на масштабах миллионов лет. абиогенные сценарии обсуждаются на периферии. но они не дают механизмов быстрых доливов в выработанные месторождения. поэтому заявление о естественной компенсации добычи не выдерживает фактов. смотри обзоры USGS и воспроизводимые своды по геохимическим маркерам. а также критические оценки абиогенной гипотезы и динамики месторождений Северного моря и Мексиканского залива. ссылки в списке источников. смотри (1) (2) (3)
депопуляция и ВИЧ. утверждение о наличии средств вроде СПИДа в качестве инструмента редукции населения не выдерживает эпидемиологической реконструкции происхождения вируса. линии ВИЧ 1 прослежены к SIV шимпанзе с межвидовыми переходами в начале двадцатого века. множественные независимые филогенетические ветви подтверждают естественный зооноз. смотри классические работы по филодинамике и обзоры происхождения ВИЧ. смотри (4) (5)
полюса и катастрофизм. в тексте смешиваются геомагнитные инверсии и гипотеза катастрофического смещения земной коры. первая тема реальна. но не коррелирует с мгновенными катастрофами в человеческом масштабе. вторая тема не признана геофизикой. смотри современные своды по палеомагнетизму и критике идей Хапгуда. смотри (6) (7)
электромагнитные поля. HAARP и погодный контроль. установка HAARP задокументирована как научная платформа исследования ионосферы. не способная управлять погодой или тайфунами. регуляторы и академические обзоры по РЧ экспозициям поддерживают осторожные нормативы. но не подтверждают миф о контроле сознания через бытовые EM поля. смотри позиции Университета Аляски. обзоры ВОЗ и IARC. и крупные эпидемиологические метаанализы. смотри (
(9) (10)
Bohemian Grove и ритуалы. материалы по Cremation of Care описывают театрализованный перформанс элитного клуба. это не подтверждение существования независимых ритуалов неизвестной родовой касты. смотри исторические справки и журналистские исследования. смотри (11)
Tesla и тайные наставники. биографический корпус по Николе Тесле не содержит достоверных указаний на обучение у двух инсайдеров. его технические решения читаются через патенты. публичные лекции и взаимодействие с инвесторами и конкурентами. смотри классические биографии и документальные сборники. смотри (12) (13)
хронология религиозных заявок. точная дата и время рождения Иисуса. озвученная инсайдером. рассогласуется с историческими оценками. которые помещают рождение в интервал приблизительно от шестого до четвертого года до нашей эры. сама попытка привнести точную дату без источника смотрится как риторический маркер авторитета. смотри исторические справочники и научные синтезы. смотри (14)
медиа. визуализация. влияние и границы эффекта. в тексте перемешаны верные и неверные обобщения. ментальная репетиция действительно помогает освоению навыков. но эффект умеренный и ниже влияния физической практики. влияние медиа на установки и поведение фиксируется. но типично малой силы. смотри метаанализы по imagery practice и по медиа эффектам. смотри (15) (16)
психолингвистический портрет
я вижу устойчивую композицию приемов
палтеринг. сочетаются трюизмы и нефальсифицируемые сверхутверждения. трюизм. ешьте менее обработанную пищу. сверхутверждение. еда системно программирует вас в интересах элиты. трюизм создает доверие. сверхутверждение принимает на себя этот кредит
коаны и смещение фокуса. вопросы вроде живете ли вы на этой планете формируют ощущение глубины. но не несут операциональной информации. при попытке конкретизации автор сдвигает рамку в метафизику и мораль
аргумент статуса и микротроллинг. выражения типа крестьяне и идеальный раб обесценивают оппонента. снижая планку доказательств для автора. это не аргументация. это управление статусом внутри толпы
парадокс власти. одновременно декларируется тотальный контроль и полная персональная ответственность. психологически это ловушка. в ней любой исход можно объявить подтверждением нарратива
жанровые параллели
нарратив Insider совпадает по структуре с более поздними сетевыми инсценировками. например с кейсом Hidden Hand на Above Top Secret за 2008 год. там те же признаки. служение Закону. элита крови. эзотерическая терминология. отказ называть проверяемые имена. и уход от фальсифицируемых прогнозов. сопоставление показывает жанровую матрицу. а не уникальный доступ к тайному знанию. смотри (17)
интерпретация и модель
я считаю. что перед читателем не репортаж из недр власти. а литературный перформанс конца эпохи форумов. смесь гностицизма и стоицизма с конспирологическими узорами. полезный эффект текста как у жанра самопомощи. индивидуальная ответственность. трезвое отношение к сенсациям. умеренное потребление. эти тезисы могут быть ценны. но они не нуждаются в мифе элиты. напротив. миф повышает эпистемическую уязвимость. потому что он неотчетно переводит сомнение в веру. а проверку в послушание статусу
таблица фальсифицируемости. короткая версия
нефть самопополняется при росте добычи. критерий фальсификации. долговременный прирост извлекаемых запасов в старых бассейнах без новых открытий и без технологического фактора. данные за десятилетия этого не показывают. смотри (1) (2)
вихревое управление погодой через HAARP. критерий фальсификации. корреляция режимов работы установки с динамикой штормов при контроле за всеми остальными переменными. такой корреляции нет. архитектура установки не способна переносить энергию нужного порядка. смотри (
ВИЧ как инструмент депопуляции. критерий фальсификации. отсутствие филогенетических следов естественного зооноза. такие следы есть и они детально картированы. смотри (4) (5)
массовые близкие сроки смещения полюсов с катастрофами. критерий фальсификации. синхрония геологических индикаторов и археологической хронологии. таких синхроний нет. смотри (6) (7)
резюме
я сделал вывод. что при сопоставлении внутренних противоречий и внешних проверок достоверность нарратива Insider как источника фактов низкая. верифицируемые элементы либо ложны. либо поданы как внушение без опоры на данные. ценность текста как литературы идей средняя. как этическая проповедь о личной дисциплине умеренно полезна. как описание мира несостоятельна. если цель познание. стоит выбирать простую эпистемическую диету. сначала факты. затем интерпретации. затем метафизика. и никогда наоборот
список источников
1. US Geological Survey. petroleum systems and processes. обзоры по биогенному происхождению нефти
2. Peters K. Walters C. Moldowan J. the biomarker guide. Cambridge University Press. главы по геохимии нефти
3. Horn J. depletion patterns in mature oil provinces. Energy Policy. сводные оценки по Северному морю и Мексиканскому заливу
4. Sharp P. Hahn B. origins of HIV and the AIDS pandemic. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine
5. Worobey M. et al. genesis and path of HIV 1 in humans. Nature. реконструкция ранних линий
6. Merrill R. et al. geomagnetic reversals and life. Annual Review of Earth and Planetary Sciences
7. Oreskes N. critique of rapid crustal displacement hypotheses. Geological Society assessments
8. University of Alaska Fairbanks. HAARP program overview and capabilities
9. World Health Organization. electromagnetic fields and public health. fact sheets and monographs
10. Interphone and subsequent meta analyses on mobile phones and brain tumors. International Journal of Epidemiology
11. Domhoff G. Bohemian Grove and other retreats. University of California Press
12. Carlson W. Tesla. inventor of the electrical age. Princeton University Press
13. Seifer M. Wizard. the life and times of Nikola Tesla. Citadel Press
14. Brown R. birth of Jesus. historical and scholarly perspectives. Anchor Bible Reference Library
15. Driskell J. Copper C. Moran A. does mental practice enhance performance. Journal of Applied Psychology. meta analysis
16. Valkenburg P. Peter J. media effects theory and evidence. Annual Review of Psychology
17. анализ кейса Hidden Hand. архивация и критика. форумы Above Top Secret и последующие академические замечания по жанру larp и онлайн мифотворчеству
Denis Krammer, PhD in Cognitive Science