Основы космогонии и Большая Игра книга 1

Цитата
Nachtgewalt пишет: Интересно, вы, Greg, шЫ~,(а может и читатели), как бы ответили?

Nachtgewalt,
шЫ~ не ответит на этот вопрос до тех пор, пока не будет удовлетворён чьим-то ответом, который он примет,
я отвечал\-Ю на многие вопросы шЫ~, а он, как правило, отвечает мне: "Нет, не так..."
- другие, те, которых он назвал в числе "3 с половиной пользователя" - отмалчиваются,
возможно, потому, чтобы не получить ответ, какой даётся мне
Nur чаще всего соглашается с шЫ~, то ли они видят одинаково, то ли у неё достаточно мудрости не спорить зря.
( "... и мудрая я позабуду всех ©...) - она и сейчас почитывает со стороны, не вступая в наши поиски жемчужин
Так штА вам повезло, если он отвечает:

Цитата
шЫ~ пишет: ТеплЕе)))))

Цитата
Nachtgewalt пишет: Любые странности, Greg, притягивают всегда необычные люди

Видимо, да, на меня не только члены элитных семей и прочие пророки выходят, иногда бох -аллах-элохим,
давеча сама её Величество снизошла

Цитата
шЫ~ пишет: Алхимия, как высочайшая степень символического мышления, или, алхимия как высочайшая степень сИмвольного мышления?! Мельчайший нюанс для Внимания, и так в здесь во всём.

"Мельчайший" в похожести произношения, в то время как смыслы "символичный" и "символический" очень разные.

Символичная победа нашего народа во Второй мировой войне не позволяет отмечать 9 мая символически, это День Великой Победы.

Цитата

шЫ~ пишет: Ещё, наличие памяти о предыдущем воплощении, оно в итоге — дар или же проклятье? Когда как, для кого как… По мне оно невероятно связывает, обволакивая, делая человека очЧ индульгирующим существом, постоянно сопоставляющегося с былым. Это невероятно сковывает в действии. К примеру здешний участник For, который с его слов был кем-то там из 3 рейха, Шелленберг вроде, и вот эта вот ‘фишка’ пронизывает буквально всё, во что он вовлечён, проходя двойной сплошной белой. И, как тут иронично выразились недавно заходившие на ПЛюк по этому моменту: «…. так себе карьерный рост»)).

А по мне не связывает.
Для начала,
а точно человеку дана память о прошлых воплощениях? Или это его воображариум?
Вот нравится For-у "немецкий порядок" (и в школе немецкий учил ) и он мог убедить себя,
что был настоящим Штирлицем, а не Исаевым.
Кто-то тут нам который год вещает, что он истинный GOD
Мне английский нравился с детства, одно из преимуществ хорошей памяти помогает изучать языки, изучаю много лет, вот щас задумался а может я это и крестиком вышивать могу ... аглицкий герцог...
по твоим правилам игры слофф - герцог->greg

Цитата
шЫ~ пишет: Для сознательных существ не имеющих нашего тюнинга и апгрейда, наш устойчивый и незыблемый мир, являет собой некую цветную флуктуирующую массу, и им не понять от чего мы так счастливы или страдаем, в этом странном ‘цветном комочке’.

Вот в этом моменте - кого ты называешь сознательными существами?

Цитата
шЫ~ пишет: Грегори, явленное тебе сИмвольным полушарием через образы метро, проложенных под землёй ПУТей и идущего по ним поезда, не так уж сложнЫ. Нео вот пришлось махачь в тонком устроить с хранителем Смитом, в первой матрице)). Странно, что из вагона не вылез пальчик, зацепивший и утянувшей теб в Поток))).

Это по вашим символам, дорогой Карлсон, не так уж сложнЫ.
Мне на фиг, на фиг пальчик из вагона, я в тот момент чувствовал, как поезд вдавливает меня в стену,
меня прежде всего волновало, чтоб меня не превратили в паштет,
а пальчику, который норовит зацепить, я не давал разрешения вторгаться в моё личное пространтво и тащить в Поток.
По поводу махача Нео со Смитом, у нас с Нео несколько различные мнения и по поводу матрицы и по поводу инсайдеров, что есть нормально.

Цитата
шЫ~ пишет: к вам вопрос, яЙ мой задавал его как-то в здесь на ПЛюке, но мню заигнорили 3,5 постояльца не удосужив даже и буквой. Так вотЬ, основное свойство скорпиона - жалить, основное свойство мухи - делать конфеты из.. , основное свойство жука-новозника - скатать рафаэлку и т.д. Какое основное свойство людей (людя, людины)?

И у скорпиона и у мухи и у людей не одно только основное свойство.
У людей считается основных "всего" пять.

Если исходить из твоего "крылатого":

Цитата
Любовь жива, любовь вечна! Меняя тела беспечных... © шЫ-йка

- основное свойство людей - умение любить.

Цитата
шЫ~ пишет: Да, чёртзазьми, напишите про абстрактное мышление, про умение рождать, поддерживать и гасить огонь, чай ни чай иерархия сознания предрасполагает, и всяко ближе будет, чем матричная любофф).

шЫ~,
каков вопрос - таков ответ.
Ты задал вопрос об основном свойстве, чем ввёл в заблуждение не только меня.
Раньше я уже написал, что основных у людей выделяют пять, что в общем тоже относительно.
Теперь ты перечисляешь "про абстрактное мышление, про умение рождать, поддерживать и гасить огонь," - и это уже не одно, а несколько.

Цитата
основное свойство скорпиона - жалить

- насчитывается более двух тысяч видов скорпинов, но жалит смертельно 25 видов,
можно назвать это "основным свойством"?

Есть ли у скорпионов, мух, жуков скарабеев абстрактное мышление? у людей есть, вроде как.
Рождать могут не только люди, про огонь - да, управляь огнём дано людям.

Цитата
шЫ~ пишет: А тый твой тут шЫпшет, что мол, пока не услышу имеемый ответ, не прокричу «Бинго»! С радостью приму ответ бОльший, чем тот к которому пришёл, но увы и вах, на пока).

Ключевое здесь "к которому пришёл" ТЫ,
чтобы признать свойство основным, оно должно быть у всех без исключения.

Цитата
шЫ~ пишет: Видится тО, что нет лёгкости в общении. Какая-то грузность грузилова.

А кто сказал, что будет легко познавать мироздание?

Может поэтому 3,5 "мудреца в одном тазу" не рискнули ответить,
даже наш ночной собеседник ушёл в долгие раздумья.

Цитата
шЫ~ пишет: Вопрос снят (!)

И таки жаль, что мы так и не услышали твой ответ на
ну снят, так снят, есть много других старых и новых

Прошу прощения, что «ушел в раздумья» внезапно и надолго. Это было необходимо, хоть и очень некрасиво по отношению к вам, собеседникам. Я рисковал некачественно отфильтровывать поступающую информацию и излагать аналогично свои мысли на какой либо счет.

Цитата
шЫ~ пишет: Смотрел ли Так, некто из розенкрейцеров - да, доподлинно

Что-то я проморгал эту ссылку тогда, увидел буквально на днях. Меня вот что заинтересовало там:

«О начало! Подумай об окончании! 
О завершение! Подумай о начале! 
Затем я стану подобен сверкающей стали и зеркалу, 
И дам лишь подлинным любителям Искусства 
То, чего они так долго добивались, 
И оправдаю их вполне. 
Представлено здесь кратко все 
Необходимое для понимания пути, 
Ведущего к искомому. 
Поэтому будь внимателен к моему совету: 
Следуй за кузнецом, мой дорогой, 
И труд твой будет вознагражден. 
В Марсе, весьма гневном существе, 
Ты вскорости найдешь бесценный сахар. 
Тот, кто ничего не знает об Искусстве, 
И не использует в работе Марс, 
Так никогда и не достигнет цели. 
Его ты обнаружишь в битве. 
Бальзам же из него все усмиряет, 
И облегчает понимание для человека. 
И точка быстро превращается в окружность, 
Что заключена в квадрат; тот же - в треугольник. 
Если ты понял, тебе удастся все: 
Страдания, опасности и страх тебя покинут . 
В этом все Искусство. 
Если же не понял, все было напрасно - 
Все сказанное мной. 
Ты станешь обо всем жалеть - тогда прощай!»

Это буквально указание направления людям планеты Земля к позитивному трактованию целей в том числе нынешнего довольно неспокойного времени (капитан очевидность, да). Тяжелые времена становятся катализатором для появления сильных людей - это факт. Стоячая вода - благоприятное место для размножения всякой гадости. Непрерывно текущая - кристально чиста. К тому же, чтобы выковать или перековать какой-то предмет, нужно его раскалить и расплавить(нынешнее время разрушает старое/застоявшееся, чтобы освободить место для нового), ковкой занимаешься ты сам, придаешь себе новую форму, угодную тебе. Но нет смысла менять форму, не изменяя состав, здесь и в помощь Огонь, с помощью которого можно привнести нечто новое, ранее не существовавшее, в том числе и «соединить несоединяемое».

Цитата
И точка быстро превращается в окружность, Что заключена в квадрат; тот же - в треугольник

Пресловутый треугольник с глазиком, куда ни вставь, везде будет подходить по смыслу в наших реалиях, потому-то и настолько популярный символ. В данном случае интерпретирую так: точка - зерно, что способно прорасти и заполнить собой пространство триединства.

Цитата
О начало! Подумай об окончании! О завершение! Подумай о начале!

Здесь же идет отсылка к закольцованности, а точнее, о движении по спирали. Между началом и завершением - пространство для творчества. Началу дОлжно думать о завершении, потому что, что будет иметься по итогу в завершении, то и станет основанием для последующего очередного начала, более совершенного, чем предыдущее.

Цитата
шЫ~ пишет: Им не понять, как детям малым Что счастье не влетает в рот. Я б философский дал им, Камень — Философа недостаёт!

Вот это точно. Как говорится: «Претендуешь? Соответствуй!»

Цитата
шЫ~ пишет: Разве преамбула к вопросу, мешает увидеть собственное основное свойство, которое наносное, и из которого действуешь изо дня в день? Навряд ли. Вопрос снят (!)

Всё же постановка вопроса и правда сбивает с толку, ведь людь был поставлен наравне с насекомыми и им подобным, что подсознательно заставило думать в соответствующем ключе: взять именно всех тех, кто не выделяется из серой массы, и охарактеризовать их основное свойство, что, на мой взгляд, я сделал точно. Но снят так снят, очень жаль, сам виноват, что испарился на полуслове.

Цитата
Greg пишет: Видимо, да, на меня не только члены элитных семей и прочие пророки выходят, иногда бох -аллах-элохим, давеча сама её Величество снизошла

Похоже на сбалансирование количества «поехавших крыш» с действительно мудрыми представителями данного форума, коих достаточно много здесь. Видимо вторых было больше)

Цитата
Helen пишет: любой может стать им, если захочет. Но нужно еще отделить мух от котлет. Бомж среди галстуков выглядит весьма необычно, а длинное военное пальто среди джинсовой моды. Или доброе слово посреди матерщины, улыбка среди суровых взглядов. Смех по среди плача. Но в этом ли суть ?

Здравствуйте, Helen, ну суть точно в том, что «необычное» привлекает внимание, а вот чье - уже другой вопрос. Например, выделяющийся(в положительном ключе) из серой массы и тот, кто родился с уже имеющимся довольно прочным внутренним фундаментом, где-то Там «светится» ярче, чем косвенно дает понять всяким паразитам о его высокой питательности, а у них девиз: «попробовать стоит». В случае с Greg-ом я имел это ввиду. Но если посмотреть без всяких привязок, то да, вы правы, «нужно еще отделить мух от котлет».

Цитата
Что остаётся делать человеку, если не чертить линию сверху до низу, снизу до верху. Где же выход? А?

Наверное, мне показалось, но я почувствовал толику чувства «безвыходности» в ваших словах. По-моему, посмотрев на масштабы нашей планетки в сравнении с остальными космическими объектами, видно, насколько мы и наши какие-то проблемки, кажущиеся проблемищами, на самом деле довольно малы. А сколько всего мы еще не знаем, разве может всё ограничиваться тем, что мы имеем на данный момент? Хотя, это может говорить во мне моя неопытность и наивность молодого возраста. В таких вопросах вы разбираетесь уж точно лучше, чем я. Пока что

Цитата

Nachtgewalt пишет: Здравствуйте, Helen, ну суть точно в том, что «необычное» привлекает внимание, а вот чье - уже другой вопрос. Например, выделяющийся(в положительном ключе) из серой массы и тот, кто родился с уже имеющимся довольно прочным внутренним фундаментом, где-то Там «светится» ярче, чем косвенно дает понять всяким паразитам о его высокой питательности, а у них девиз: «попробовать стоит». В случае с Greg-ом я имел это ввиду. Но если посмотреть без всяких привязок, то да, вы правы, «нужно еще отделить мух от котлет».

Лучшая жизнь и необычное от лукавого. В Библии все просто с этим. Но все что просто на словах, не просто на деле.
Вас какой мир интересует? Духовный или материальный... Если материальный то продолжайте делать то, что делаете. А если духовный то и Шыйка тоже, так или иначе, плагиатит Библейское немножко.

https://www.pravdologia.ru/forum/messages/forum28/topic4267/message163673/#message163673

Цитата

Nachtgewalt пишет: Наверное, мне показалось, но я почувствовал толику чувства «безвыходности» в ваших словах. По-моему, посмотрев на масштабы нашей планетки в сравнении с остальными космическими объектами, видно, насколько мы и наши какие-то проблемки, кажущиеся проблемищами, на самом деле довольно малы. А сколько всего мы еще не знаем, разве может всё ограничиваться тем, что мы имеем на данный момент? Хотя, это может говорить во мне моя неопытность и наивность молодого возраста. В таких вопросах вы разбираетесь уж точно лучше, чем я. Пока что

Нет, Иисус был мудр не по годам. Возраст тут не причем. Можно всю жизнь читать много книг и говорить много слов, а в конце жизни сказать одно единственное.
Безнадежность это когда понял, что потратил жизнь не на то, что должен был. Не всякое тело может пройти за экран смерти.

У каждой игры есть свой автор, то почему не может быть автора у каждого мира? Весь мир нам "кричит" о том, что нужно с кем то договорится, чтобы иметь что то.

Материя не вечна... и все что в ней рождено - исчезнет под слоем песка или воды.

Я долго думала, что человек здесь ради опыта или творчества. А в Библии:

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут» (Матф.6:19–20).

И за что так не любят ее...

Цитата
Helen пишет: Я долго думала, что человек здесь ради опыта или творчества. А в Библии: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут» (Матф.6:19–20). И за что так не любят ее...

Элли, ты пришла на ОИ немножко позже меня.
Мне иногда интересно сравнивать как меняются взгляды и мнения со временем.
Одна из наших дискуссионных битв так расколола пользователей инсайдерского сообщества, что некоторые не примирились до сих пор.
"Это было недавно, это было давно..." - это было в те времена, когда шЫ~ писал, что мой ник-нейм напоминает ему судью Дреда.
Ну да, ну да, в русском алфавите абвгд - "г" и "д" рядом, видимо, кому-то слышится\пишется "гре-дре" тоже рядом.
В те же дни наш многоуважаемый Ы~ш~ как-то отметил "судья Дред... цитируете Библию..."
Цитировал, не спорю.
В ожидании дат 12 или 21 -12-2012 на форуме ОИ собиралась очень разнообразная публика.
Инфу забрасывали "мегатоннами", кастанедовцы шагали стройными рядами во главе с доном Хуаном, кто-то каждую ночь посещал другие миры в осознанных сновидениях, кто -то общался с инопланетянами, кто-то уже был алхимиком или борцом какого-то градуса\ измерения, кто-то контролировал весь Дальний Восток, а кто-то всю Украину и... проч. и проч.
Wiki ещё не использовалась так широко, как ныне, поэтому в моих аргументах я часто ссылался на классиков, философов или Библию.
Не знаю, как сейчас, но я учился в те времена, когда своим мнением было часто "хвастаться неприлично", а мудрость других, как говорится, в помощь.
В одном из обсуждений пользователю было сделано замечание, что Библия заслуживает того, чтобы её писали с большой буквы.
Этот пользователь в ответ заорал, что "библия ничего не заслуживает!!!" - на что один из модераторов сделал замечание, что за подобные выходки будет минусить или банить и... взорвалось!!!

Цитата
Nachtgewalt пишет: В том числе из-за многих переписей, от оригинала там мало что осталось без искажений.

Начались непримиримые споры о том, переписывалась ли Библия?
Да, переписывалась. Четыре основных Евангелия были написаны четырьмя авторами: от Марка, Матфея и Луки, Иоанна.
Ясно, что каждый описывал так, как видел, запомнил и трактовал, писали в различное время и "от руки", что тоже предполагает некоторые отличия.
Но, к сожалению, в наших спорах не пришли к мнению - насколько было искажено.

Цитата
Nachtgewalt пишет: Но «зрячий да увидит» в ней и по сей день то зерно, что сокрыто от мимолетно брошенного взгляда.

Согласен. Начинал читать Библию несколько раз и откладывал. Наступил в моём обучении период, когда мне были очень интересны английские тексты, и друзья подарили мне издание, в котором Библия была на двух языках: английском и русском.
Читал, сравнивал речевые обороты и осенило: человек-то не шибко изменился с того момента, когда сорвал плод с Древа Жизни.

Цитата
Nachtgewalt пишет: Посмотрев на Грецию(мое нынешнее место проживания) и понаблюдав за ее обитателями, на ум приходит лишь одно слово, чтобы охарактеризовать эту местность, - сатанизм. Чистейший. А как вам такое: моя зарплата ровно 666€. Подобное к подобному?

Не хочу сильно хаять Евросоюз, есть в нём свои плюсы, но политика ЕС здОрово подкосила благосостояние этой прекрасной страны.
Мне довелось сравнить жизнь и на Кипре и на Родосе, ожидал увидеть больше положительного, или просто мой воображариум был отягощён тем прекрасным античным былым, которое нам известно по классическим мифам, реальность, как правило, отличается.
Зарплата 666 € - как сказал один мой знакомый священник, число это просто число, не придавайте трём шестёркам слишком большого значения, и оно не будет сильно влиять на вас.
Действительно, что означает 666 для атеиста? Или Астана для некой страны ?

Цитата
Nachtgewalt пишет: Если прочитать священные писания в нынешнем виде, то даже будет назревать вполне логичный вопрос: «если сотворено все по образу и подобию, а человек - раб божий, то тогда чей раб его бог?»

Сей крамольный вопрос возник у меня лет эдак с семи, были в гостях у родственников в деревне и соседская бабушка пригласила в гости на пирожочки.
В ёё доме иконостас был таких размеров, что маленькая церковь могла бы позавидовать, а охотники за краденым антиквариатом обогатиться.
Она заметила, как мы поглядывали на украшенный угол, и я прослушал свою первую в жизни лекцию о сотворении Мира.
Она преподнесла нам это легко, весело, интересно, как сказку, и на мой вопрос:
" Если всё создал Бог, кто создал самого Бога?" - ответа, видимо, не получил, до сих пор многое помню, но основного ответа у бабули не было.

Цитата
Nachtgewalt пишет: А какой гневливый/инфантильный бог там описан.

Яхве? Да гневливый и ревнивый.

Цитата
Nachtgewalt пишет: К тому же Греция самая христианская страна(Ватикан не в счет, это отдельная тема), 90% местных - христиане, а одно из самых популярных ругательств: «γαμώ τον Χριστό σου», - ошалеть и не вышалеть обратно. Подобное к подобному? Или же противоположности притягиваются?

Да нет, скорее всего, не все задумываются об энергии слова.
В Библии есть о том, что не только говорить, но и думать и желать надо чистыми мыслями.
В христианской религии очень сильно напоминают, чтобы заслужить прощение, нужно всю жизнь напрягаться,
и в ортодоксальной - " всё равно грешник в ад попадёшь " ну, а коль хорошим не будешь, многие махнули рукой.
Католики придумали себе спасение в том, что сто\тыщу раз "Аве Мария" пробормочешь и будешь прощён,
протестанты - ещё легче, у них главная отмазка, что люди совершают ошибки, потому что люди
они теперь и хомосекшуэл в цервях венчаться разрешили.
Аналоги ругательств: «γαμώ τον Χριστό σου», - можно найти, наверное, во всех христианских.
В финском варианте "Saatana perklle", в английском " Damn it! Go to Hell", в скандинавских "Helvede",
а уж в русском, не буду засорять инфополе.

Цитата
Nachtgewalt пишет: Нет, все же мыслишки есть кое-какие

Самому себя хвалить со стороны виднЕе мыслишки у Вас есть и много хороших

Greg, что-то я «немножко» сместил точку внимания только на отрицательную сторону, не беря во внимание и положительную. Исправлю сие недоразумение.
Именно сейчас в основном видится то, о чем я писал. Конечно, не без «помощи» со стороны Эллада стала Грецией. Она напоминает мопса, у которого из-за селекции урон приходится на тело и мозги, в основном на строение носа - из-за этого он не может дышать свободно, все время хрипя. Интеллектом и самодостаточным строением тела эта собачка по сравнению с его предком, волком, совсем не блещет. Я бы привел в пример легенду о Прометее, которого настигла самая страшная кара - забвение, ибо очень-очень похожие ситуации. Это ж как надо было досаждать кому-то, чтобы превратить Элладу в это…
Но и не всё так уж плохо по сравнению с остальной частью Европы: большинство за традиционные семейные ценности(по крайней мере ЛГБТ всякие здесь не приветствуются) народ очень дружелюбный абсолютно ко всем, кроме албанцев и цыган - к ним отношение просто нейтральное… Всё)))

Цитата
Greg пишет: не придавайте трём шестёркам слишком большого значения, и оно не будет сильно влиять на вас.

Согласен, как я мог забыть, что «куда внимание влечет - туда энергия течет».
Кстати, на самом первом уроке по ελληνικά в первые несколько минут учитель всему классу схематически объяснил, что исконное число зверя это 616, а не 666, славный мужик))) Правда я не особо смог врубиться в это из-за языкового барьера, потому и наверное запамятовал, в интернете про это много информации(еще не разобрался как в мобильной версии прикреплять ссылки к словам).
Но все равно, 6+1+6=13, что плохого в этом числе, что люди его все так опасаются: в Таиланде нет этажей с номером 13, в самолетах США нет рядов с номером 13 и тд. Ничего, кроме того, что это число означает подведение итогов прошлого, «закрытие кармических долгов», сброс всего лишнего, чтобы махнуть вперед, как говорится, в светлое будущее. Работать над собой и встречаться с посеянными самостоятельно ужасами прошлого не каждый осмелится. Это число входит в числа ряда Фибоначчи, которые являются сакральными в Земной геометрии.
И да, как Вы написали, что человек не особо-то изменился с тех времен, это уж точно…

«Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое» (глава 13, стих 18. Откровения Иоанна Богослова).
Но я бы позитивно это трактовал: дается шанс человеку закрыть за собой «грехи прошлого» и стать хотя бы чуточку лучше
Еще забавно вышло, если посмотреть на нумерации главы и стиха: 616=13, 666=18, и на заглавные буквы источника ОИБ = БИО

Цитата
Greg пишет: Аналоги

Уверяю Вас, не аналоги, если переводить дословно) Только советую перед этим надеть солнцезащитные очки на воспринималку, а то ослепнуть можно. Но не будем больше о ругательствах, засорять инфополе и мне совсем не хочется.

Да, весьма интересна, сложнА и зачастую непостижима Мысль, относительно отражения и отражаемого. Взгляд в Последнее зеркало - ответ на все вопросы? «Затем я стану подобен сверкающей стали и зеркалу». Масло масленное, или?))

Да, получается, что если человек не будет «солёным», то это и не человек вовсе. Как аллегория - мифы о втором рождении, рыцарском крещении и даже пресловутый попОвский обряд крещения имеет глубочайшие корни. Но всё же, оно — аллегория. Как может родиться Нарождённое? Точнее будет сказать ‘Отыскать Непостижимое в себе, через себя’.

Обыватели скажуть - ‘Отыскать бога в себе’. Но нет, и пусть. Ибо говорят не они , а ими. Ведь бох, оно всё же ещё то, о чём можно говорить).

Взгляните на тетраэдр. Проведите луч из вершины в центральную точку равностороннего треугольника в основании на плоскости. В какой точке перспективы на Луче будет находится «я», в какой бог и в какой перспективе находится Человек? Человек заключает в себе всех трёх по вертикали, для трёх же на плоскости, все Три будут являть одно. Однако нюАнсище. Ну и число 13 во всей красе расшифровки))))))

А КЧто смотрит на всё разом?

Чей это Взгляд?

Можно сказать, что быть Человеком - вопрос перспективы на?

Взгляд.

Можно. Сказать можно, что угодно, эсли это не Соль)))))))

‘Внутренний’ Взгляд.

Именно Он затыкает Поток мыслей оголяя суть, явившись в Окоёме ..


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =


Не слышали о несметном сокровище?

Несметное. Не относящееся к Семи. Великие Восемь и Девять?

Для Семи они не видны. Да и Семь, при ракурсе сверху - Точка.

«И, Точка быстро становится Окружностью…….», ну, а дальше вами читали).

Читаю ослОвливания, но ыТ ничего не пишешь, так, вяленький синтез-трип нескольких радио. А знаешь почему? Нет образа безОбразного. Плюс вонь рабской сути, где все рабы беременны изменой. Видно, как в однажды, религия помогла маленькой девочке подстроиться под страдания. Отсюда все эти приступы бесполезности, периодически выливающиеся в пиксели ПЛюка…..

Твой бох не может не быть. Это уродство, когда чего-то не можешь ..