Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Касты и чакры

Цитата
Greg пишет:
Ты критиковал расчёты по дате рождения, но приводишь пример поведения определённого субъекта, мы ж не знаем сколько процентов в нём брахманского и есть ли они вообще?

Эт был обратный пример девушке. Та по аналогичным визуальным наблюдениям явно к брахманам относится, но цифры методички выводят доминирующую шудру :)

Цитата
Greg пишет:
А может быть такое, что его всего лишь 10% шудры настолько сильны, что могут блокировать 80% брахмана?

Брахман то липовый оказался. Всего 10% шудры его оделело :)
Нее, тут явно 10% шудры, 10% брахмана, еще 80% шудры, который убедил себя, что брахман, но остался с шудринским мышлением :I

Цитата
Greg пишет:
Посчитаем о Махатма Ганди?

Чем дальше назад, тем больше шансов найти мудрых среди властей. В 21 веке тотальный деградантус. Да и брахманы вряд ли захотят в такой помойке возиться как сейчас
******************************************************************
Hvis man fortier et spogelse, vokser det sig storre /Гренландская поговорка/
Цитата
Greg пишет:
Нет, несмотря на то, что он был духовным наставником, он из варны - вайшья

По рождению вайшья, но по дате рождения - дважды брахмин, если я правильно посчитал.

Лауреат Нобелевской премии по литературе Рабиндранат Тагор впервые применил по отношению к Мохандасу Ганди
титул «Махатма» (дев. महात्मा)— «великая душа».


А ты, Крум, говоришь числа - фигня :pardon:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Ежели по твоей методичке считать, ничего такого не получается :oops:

Цитата
Greg пишет:
Например: дата рождения 08.11.1967.

— Складываем число 0+8=8 — оно указывает на характер человека, который на 40% зависит от варны человека.

— Затем — числа месяца 1+1=2 – это подход человека к делу, работе – составляет 10%.

— Также сложив числа года: 1+9+6+7=23=2+3=5, получим метод взаимодействия человека, который также составляет 10%.

— Далее нам нужно сложить все полученные числа – т.е. 8+2+5=15=1+5=6. Это число судьбы, которое на 40% определяется варной человека.

Итак, мы получили цифры 8, 2, 5, 6. Что мы видим?

Варна этого человека: на 40% шудра -число 8, на 20% вайшья - ч. 2 и 5 и на 40% брамин - ч.6.

Ганди родился 2.10.1869

2 - вайшья - 40%
10=1+0=1 - кшатрий - 10%
1869=24=6 - брахман - 10%
2+1+6 = 9 - кшатрий 40%

Итого 50% кшатрия, 40% вайшья, 10% брахмана :-х-

Не убедил :crazy:

Ты еще президента России посмотри. Брахманом я его не считаю, но по статусу он явно выше методички :)

Так т ИК все правильно написала, суть не в цифрах. Они больше приляпаны
******************************************************************
Hvis man fortier et spogelse, vokser det sig storre /Гренландская поговорка/
Цитата
Крумзельеро пишет:
Ежели по твоей методичке считать, ничего такого не получается

Ты прав, это я про кого-то другого считал, но чувствовал жеж... написал "если правильно..." ;)

Цитата
Крумзельеро пишет:
Не убедил

Дык я и не убеждаю, тем паче, что доказательства могут быть не только визуальные,
Nur вообще нам глаза открыла на плотоядных зайцев

Туточки вся метода о вегетарианстве-веганстве рушится, что уж там о кастах\чакрах :pardon:
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
А ещё наверняка есть момент с тем, что это «порода». Ведь если мы смотрим на бойцовых собак или чистокровных скакунов, то не удивляемся их превосходству над беспородными дворняжками. Когда веками идёт отбор нужных «породе» качеств, результат есть почти всегда.
Плюс воспитание в среде влиятельных людей, где юные наследники бессознательно благодаря зеркальным нейронам учатся тому, как быстро мыслить и успешно влиять.
Цитата
Greg пишет:
И нет, в СССР и на постсоветских территориях элиты нет. Её убили или прогнали. Там есть только наркоторговцы, отстроившие шикарные особняки посреди гетто.

Есть такое. Есть определенные характерные маркеры, по которым сходу определяю человека с непростым семейным древом.
Из последнего. Вот живет девушка среди нас, приятная, очень качественная вличностном плане. Продолжает фамильную профессию дизайн/архитектура.
Однако при общении характерные маркеры сработали. И деликатно разузнал. Оказывается очень не простая династия у неё. Её семейная фамилия( в России она живет под русской) относится к уважаемым в Турции. Её предки занимались проектированием и строительством дворцов в Османской Империи.
Ходит такая девушка среди нас)
Есть еще похлеще, но это не для эфира.
Но суть в том, что родословная.... когда на протяжении многих поколений люди учились, питались духовной и интеллектуальной пищей, это, мягко говоря, сказывается на самом фундаментальном уровне.
Еще по поводу чакр и каст.

Каста, к которой вы принадлежите - она определяется также и тем, неопределенность какого масштаба вы способны превращать в определенность.

Шудры - могут работать с неопределенностью только в рамках своего рабочего места, своей организации, своих должностных обязанностей. За пределами этого узкого круга неопределенности - они уже не в состоянии выживать, им плохо, им некомфортно, у них все разваливается.

Вайшьи - могут превращать в определенность неопределенность побольше - их зона влияния шире, скульптор может взять необработанную глыбу камня (неопределенность) и превратить ее в скульптуру (определенность), предприниматель может создать новый продукт из ничего и продать его кому-то, кто даже и не подозревал, что ему это нужно.

Кшатрии могут управлять государством - это еще сложнее. Тебе нужно иметь дело не только с предметами и объектами, но и с жизнями других людей, как с материалом. Здесь уровень неопределенности еще выше, т.к. факторов, которые надо учесть еще больше. Потоки, которыми нужно управлять становятся сложнее и тоньше.

Наконец брахманы имеют дело не только с физическим миром, но и с энергетическим миром, магическим миром - объем неопределенности просто огромный. Потоки становятся уже невидимыми и ощущаемыми на кончиках пальцев и каким-то сверхчувственным восприятием. И вот этот туман для брахмана становится строительным материалом, из которого он создает нужную ему реальность.
Цитата
Крумзельеро пишет:
...суть не в цифрах. Они больше приляпаны

КОД СУДЬБЫ: ПОЧЕМУ МЫ ПОСТОЯННО НАТАЛКИВАЕМСЯ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЦИФРЫ.

Мы гораздо больше зависим от чисел, чем принято думать.

Нумерология трактуется как наука, в основе которой лежит вера во влияние числовых комбинаций (или часто повторяющихся событий) на отношения и жизнь человека.

Нумерология также позволяет постичь скрытый смысл определенных букв в именах и названиях.
Чаще всего эта наука воспринимается в контексте явлений, которые не имеют (возможно, пока что) научного объяснения.
Бывало ли с вами такое, что одно и то же число (или комбинация чисел) попадалось вам несколько раз за день?
Не посещала ли вас мысль о том, что это может что-то значить?
Может быть, это число было датой рождения кого-то из близких или человека, уже покинувшего этот мир?

Вас это пугало или, наоборот, помогало?

Подобные знаки мы можем видеть где угодно. Например, в метро, на экране часов, на рекламном стенде, в меню ресторана и даже в чашке чая!

Чаще всего мы просто игнорируем эти знаки. Считаем, что это просто совпадение.
А, возможно, стоило бы вспомнить, о чем вы думали и чего желали перед тем, как увидели этот знак.

В эзотерике считается, что при помощи подобных знаков Вселенная нам доносит свои послания.

Профессиональный нумеролог Греер Джонас объясняет:
«В самые важные моменты жизни мне повсюду начинает попадаться число 45.
Это может показаться жутким, но сейчас это меня уже не пугает. 45 – это номер дома, в котором я жила в детстве. 4 (дом, земля, приземленность) + 5 (энергия, перемены, общение) = 9 (трансформация и завершение). Как правило, это число я часто вижу незадолго до какого-то серьезного события в моей жизни или момента, когда мне предстоит принять важное решение».


То же самое число в вашем случае может приобрести совсем другое значение. Допустим, вам часто попадаются парные комбинации чисел. Например, 11:33. Это очень важный знак. Подобные комбинации чисел еще называются равнозначными. 11 означает вдохновение, а 33 – самовыражение. Смысл подобной комбинации указывает на вашу способность творчески мыслить.

Важно также понять и то, что вы чувствовали в тот момент, когда на глаза попался подобный знак. Ощутили ли вы прилив сил или же, наоборот, у вас в душе будто что-то оборвалось? Это число – дата, когда с вами произошло что-то плохое? Значит, Вселенная советует вам вновь вернуться к этому моменту и разобраться со всем до конца.

Увидев это число, вы ощутили радость, счастье? Значит, Вселенная хочет, чтобы вы сфокусировались на позитиве.

«Временами нас посещают мысли о том, что все, что нам дает жизнь – это завтрашний день. Мы считаем, что этот день дан нам для того, чтобы повторить день сегодняшний. Если мы внимательно посмотрим на свою жизнь, то мы увидим, что в ней каждый день отличается от предыдущего. Каждое новое утро – это дар. Каждый день по-своему уникален и уже никогда не повторится. Если мы не воспользуемся этим даром Божьим сегодня, то он пропадет… Бог говорит с нами при помощи знаков. Это особый язык. Для того, чтобы его понять, необходима вера и послушание», –
Пауло Коэльо.


Записывайте комбинации чисел, которые вам часто встречаются, в дневник.

В течение дня мы испытываем множество эмоций. Именно поэтому вечером может быть сложно вспомнить о том, какое чувство пробудила в вас та или иная комбинация чисел. Поэтому вы можете записывать свои «наблюдения» в дневник. В моменты, когда вы почувствуете себя в тупике, вы сможете просмотреть этот список знаков.

Значения чисел
Вот значения некоторых чисел (учтите, что список неполный):

1 – эго и новое начало.
2 – отношения в целом и понимание себя, а также неуверенность в себе.
3 – самовыражение и страх, что вы недостаточно хороши для чего-либо.
4 – дом, корни.
5 – движение и социальная жизнь.
6 – общество и окружение. Страх быть непринятым обществом.
7 – духовность и внутреннее «Я».
8 – сила (во всех ее проявлениях).
9 – трансформация и важные решения в жизни.

© Перевод статьи — Deciphering Destiny With Numerology: I Can’t Stop Seeing The Same Number Patterns via Клубер
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Или что у тебя есть сказать против шудры - искусного ювелира, например?

Цитата
ШУДРЫ (ремесленники, земледельцы, работники ручного труда, творчества). Их создал Бог из своих ступней, поэтому их цветом считался черный (земля). Роль шудр — заниматься ручным трудом, искусством, творчеством, рукоделием, производство своими руками, все певцы, художники сюда относятся. Шудра — это мистическая варна, она символизирует ноги общества.

То есть, как художник Леонардо да Винчи - шудра.

ВАЙШЬИ (торговцы, бизнесмены, банкиры). - Исходя из того, что он проиграл дело с наследством, что, по-моему, надо было еще и умудриться, бизнес, коммерция, выгода, не очень по его части, только в рамках необходимого, а не ненужной роскоши, по-моему, он всю жизнь балансировал, поэтому и менял место жительства.

Что творческому человеку необходимо - расширение кругозора, со слов Черниговской, а со слов его недалеких современников, он был какой-то неприспособленный, асоциальный, как ребенок, под бывалым/узколобым взглядом некоторых.

Он бросал начатое, не оканчивал работы, или оканчивал если жить же за что-то надо.

Можно допустить, что человек был другого/высшего уровня, мог освоить любое ремесло, волей судьбы пошел по этому.

Волей судьбы, он же был бастард, не мог продолжать семейную профессию, поэтому отец его отдал учиться другому ремеслу, за счет которого он жил, но ним ограничиться не мог, в отличии от просто ремесленника.

Да, и есть просто хорошие ремесленники, а есть люди побольше, которые в свои изделия вкладывают или изготовляют их еще из чего-то нематериального, их ремесленниками не назовёшь. Их кругозор больше ремесленничества, или они представители какой-то высшей касты, зашифрованной под вот такого художника или кондитера, или ювелира, надо же за что-то жить и одновременно как-то это нематериальное через что-то в материю доносить. Хотя, по-моему, они такой цели как доносить, и не ставят, они просто живут в интерес, а жизнь таких людей заставляет носиться по миру делясь собой с миром, или оставлять след.

Есть такие люди.

Вот есть у меня один знакомый, вроде обыкновенный с виду, но он «иной», но почему, кажется, определить невозможно. Если провести параллели, не может долго заниматься одним ремеслом, надоедает, постоянно жаждет перемен, движа, спешит жить что ли, все попробовать, понять, везде побывать, и в любом за что берётся достигает высшей точки, все что делает, делает не как ремесленник. А обыватель из него никакой, никакой статики (в такие моменты у него депрессия, на грани), и выход только один, идти туда не знаю куда, искать то не знаю что, определенности статической никакой, что очень плохо в глазах его семьи, главное ведь стабильность. То есть, он бы хотел как люди, но ему так плохо.

Цитата
Каста, к которой вы принадлежите - она определяется также и тем, неопределенность какого масштаба вы способны превращать в определенность.

Вот, ему постоянно надо находиться в состоянии превращения неопределенности/непонятности в определенность. Если этот процесс не происходит, это кайгала.

--------------

Думаю, если у повара широкий кругозор, широкий спектр чувств/переживаний/проживаний - блюдо пресным не получится.

А переводчик так переведет текст, что он станет глубже оригинала, слышала такое. Как вот есть фильмы по мотивам какого то произведения, на фоне которых то произведение как заготовка.


Цитата
Каста, к которой вы принадлежите - она определяется также и тем, неопределенность какого масштаба вы способны превращать в определенность.

По моему это гениальное определение.

Если не верить в касты, или определять каксту как глубину или количество энергии в человеке, и вот если ее мало, то в определенность превращается маленький кусочек внешнего, создается маленький более мене комфортный мирок в котором человек живет, не видя ничего что не вписывается в его примитивную картину, так как энергии на понимание чего-то большего нехватат.
Цитата
тень пишет:
Как вот есть фильмы по мотивам какого то произведения, на фоне которых то произведение как заготовка.

Я тут подумала, если взять для примера «Граф Калиостро» Толстого, то это глубокое произведение, но Толстой глубоко копнул в одну линию, а «Формула любви» Горина по мотивам, тоже глубокое произведение, но другая линия. То есть, называть «Граф Калиостро» заготовкой - некорректно. Вот как говорила Черниговская, есть сюжет, который даже как бы второстепенен, он некая такая штука, а вот что видит когда смотрит тот что видит, вот они писатели отобразили.

Вот так и у Кена Кизи, к фильму претензий вроде не было, у Кена Кизи очень обширное произведение, много чего уловлено, а автор фильма взял как бы некую часть из большего спектра Кизи, и осветил ее еще глубже, то что Кизи зацепил он еще раскрыл, какие могут быть претензии, как по мне, только благодарность, хорошо когда тебя понимают, или - "вы тоже это видите?"

Кстати, Лем был недовольный фильмом "Солярис"? Но фильм получился магический, пусть/может Тарковский не увидел то что Лем, может он отобразил другое, но ведь тоже глубоко, многих моих знакомых этот фильм в свое время сильно зацепил.
Цитата
тень пишет:
Волей судьбы, он же был бастард, не мог продолжать семейную профессию, поэтому отец его отдал учиться другому ремеслу, за счет которого он жил, но ним ограничиться не мог, в отличии от просто ремесленника.

Важно во все времена, чтобы у человека был выбор, отец отдал в одно или другое заведение, это выбор отца.
Хорошо, если попал в цель, и талант, умение разовьётся в нужном направлении.
Мало ли у нас наследничков, которые получают место под солнцем не по знанию, умению, таланту, а потому что отец\мать отдали, устроили, протащили, по наследству подарили и т.д.

В гармоничном обществе возможность выбора должна быть у каждого,
так тож в гармоничном, а в реальности всё по-другому. :(

Кстати, это видео из 2015 г., и всё более актуально с каждым днём:

Проект деления детей на касты уже запущен?

©
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
КОД СУДЬБЫ: ПОЧЕМУ МЫ ПОСТОЯННО НАТАЛКИВАЕМСЯ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЦИФРЫ.

Это всего лишь вопрос внимания. Человек ежедневно видит множество цифр, большинство он даже не фиксирует, просто проскользив по ним взглядом, он не отмечает не самих цифр ни тем более принятые в среде нумерологов значения этих цифр.

Эзотерики и в частности нумерологи отличаются от обычного человека тем, что их внимание фиксирует цифры, выцепляет их в потоке. Они это зачастую объясняют себе тем, что отдавая свое внимание в эту сферу, они получают от вселенной синхроны в виде искомых цифр. Чем чаще они смотрят и выискивают эти цифры и прикрепленные их же вниманием к этим цифрам значения, тем чаще они фиксируют эти цифры в своей жизни.
Обычный человек скажет: видал я эти цифры в гробу в белых тапочках, я не вижу никаких цифр и мне до фени.
Эзотерик скажет: на самом деле, эти цифры всегда видны человеку, просто он их не замечает.
Я скажу : херня и то, и другое и правда и то, и другое. Наш мир так устроен, что возможно жить как обычный человек, можно жить как эзотерик, убеждаясь в своей вере в постоянном режиме, при условии, что через вас так хотят жить свыше. Если вами хотят жить как обычным человеком, вы будете так жить, если хотят через вас жить как нумеролог, вами и вашей головой будут вертеть (буквально) таким образом, что вы будете видеть эти знаковые цифры. Будут вертеть вами так, что все ваши приклеенные значения этих цифр будут сбываться и подавать знаки к дальнейшим действиям. Цифры есть везде и всегда, важно лишь то, куда вы смотрите.

И вот если вы видите такие связи, ловите эти синхроны, значит, вами хотят жить как эзотериком. Если все происходящее с вами совпадает с вашими желаниями, радуйтесь, значит, ваши желания совпадают с вашими возможностями. А когда желания совпадают с возможностями, вы обладаете свободой воли, по крайней мере, видеть цифры и следовать им. Сейчас.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Грег, вспомнилась история, читала давно давно, кажется в учебнике по криминалистике. Был в одной семье абсолютно бестолковый сын, вообще на удивление, типа в семье не без урода, которого отец благодаря влиянию устроил писарем, такого "способного" только сюда он и мог пристроить, и вроде по памяти, работничек он был закономерно никакой, когда профессию навязывают, наверно, в ней ищут только недостатки, много нелестностей в том учебнике об этом работнике было написано, но, никто ни ждал ни гадал, что этот человек в отличие от более толковых сослуживцев, может даже самостоятельно избравших эту работу, войдет в учебники, как эволюция/прорыв в мышлении

Вот так у меня эта история отложилась, а в интернете она звучит вот так, по моему, это о нем:

Альфонс Бертильо́н (22 апреля 1853 — 13 февраля 1914) — изобретатель системы бертильонажа — системы идентификации преступников по их антропометрическим данным.

Биография Альфонса Бертильона
В детстве и юности особыми заслугами не выделялся, более того был отчислен из нескольких лучших школ Франции за неуспеваемость и недолжное поведение. Позже не сложилась карьер в банке. ) Бертильон Альфонс- электронный ресурс «Википедия»

Как писал о нем Торвальд Юрген: «Альфонс Бертильон был молодым человеком с бледным, худым, печально- холодным лицом, замедленными движениями и невыразительным голосом. Он стрaдaл несварением желудка, носовыми кровотечениями, ужасными приступами мигрени и был столь замкнутым человеком, что производил оттaлкивaющее впечатление. Его замкнутость сочетaлaсь с недоверчивостью, сaркaзмом, злобностью, назойливой педантичностью и полным отсутствием чувства прекрасного.»

Альфонс, благодаря связям отца был работником первого бюро полицейской префектуры Парижа, где занимался пыльной бумажной работой. Свой пост он занял 15 марта 1879 года, основной его функцией было заполнение карточек на преступников. Свою работу Альфонс считал скучной и бесполезной, так как, по его мнению описания преступников не могли существенным образом помочь в расследовании преступлений, так как мало отличались друг от друга и имели ограниченный и весьма поверхностный характер.

Как отмечает Торвальд Юрген, в это время криминалистические методы опознания преступников находились в глубоком кризисе. С ростом населения и развитием промышленности увеличилось количество преступлений, и следовательно число преступников, которых необходимо идентифицировать, и картотека была главным средством их идентификации, «Но, онa перерослa по своим рaзмерaм все грaницы и, прaктически, потерялa из-зa этого смысл. Клaссификaция по именaм стaлa бессмысленной, тaк кaк воры, взломщики, фaльсификaторы, мошенники и убийцы меняли свои именa. Клaссификaция по возрaсту, способу совершения преступления не опрaвдывaлa себя, потому что не удaлось создaть удобные для пользовaния рaзделы. Фотогрaфии тоже мaло помогaли в рaботе: при нaличии 80 000 фотогрaфий было нелегко сличить вновь aрестовaнных с фотогрaфиями рaнее судимых. В отдельных вaжных случaях инспекторы и писaри целыми днями рылись в этих фотогрaфиях, чтобы рaзыскaть одного-единственного преступникa, имевшего рaнее судимость.

В это время и сложились первые впечaтления Альфонсa Бертильонa о рaботе полиции и Сюртэ.»4)«Век криминалистики» Товальд Юнгер-изд «Прогресс» 1991 г.

Таким образом, сложившая неприятная для Бертильона обстановка в виде необходимости заниматься скучной пыльной работой, а так же неэффективность существующих тогда криминалистических методов поспособствовала осуществлению Бертильоном прорыва в области криминалистики. Сам же Альфонс, не смотря на происхождение, ранее особыми талантами и заслугами не выделялся, более того терпел ряд неудач, и в детстве и в более позднем возрасте. Но, при этом обладал аналитическим складом ума, который так же, сыграл большую роль в его заслугах перед наукой.
Процесс создания антропометрического метода занял у Бертильона месяцы. Он сравнивал фотографии преступников, форму их ушей и носов; с разрешения начальства взялся подробно обмерять арестованных, что вызывало лишь смех его коллег. Измеряя рост, длину и объём головы, длину рук, пальцев, стоп, он убедился, что размеры отдельных частей разных лиц могут совпадать, но размеры четырёх, пяти частей тела одновременно не бывают одинаковыми.

Это и было основой метода. Теперь надо было решить вопрос с систематизацией картотеки. В своих докладах, подаваемых руководству, Бертильон говорил, что надо разделить, например, 90 000 различных карточек так, что любую из них можно будет легко найти. Если на первом месте в картотеке обозначена длина головы и эти данные подразделены на большие, средние и мелкие, то в каждой группе будет по 30 000 карточек. Если на втором месте в картотеке обозначена ширина головы, то согласно того же метода, будет уже девять групп по 10 000 карточек. При учёте одиннадцати данных в картотечном ящике окажется от трёх до двенадцати карточек.

Руководство не поддержало Бертильона с его идеей. Лишь благодаря ходатайствам его отца, человека известного и уважаемого, ему разрешено было заниматься замерами арестованных и вести картотеку. Дали ему в помощь двух писарей, плохо понимающих смысл работы, пытающихся уклониться от мрачной и упорной педантичности, с которой Бертильон контролировал их.

Первый результат пришёл почти через четыре года со времени появления идеи, всего за несколько дней до конца испытательного срока, установленного Бертильону его руководством. 20 февраля 1883 года он делал замеры заключённого, который назвался Дюпоном. По своей системе нашёл карточку с аналогичными размерами, которая принадлежала человеку с фамилией Мартен, арестовывавшемуся несколько месяцев назад. 21 февраля парижские газеты опубликовали первые статьи по делу Дюпона (Мартена) и сообщения о новой системе идентификации Бертильона.

В течение следующих трёх месяцев Бертильон идентифицировал ещё 6, в августе и сентябре — 15 и до конца года — 26 заключённых, при опознании которых старые методы отказали. К тому времени число карточек регистратуры достигло 7336. Ни разу размеры регистрируемых не повторились. За 1884 год он идентифицировал 300 человек.

Метод стал реально работать, его взяли на вооружение во многих странах. Именно Бертильон является изобретателем и создателем картотечных систем регистрации людей по каким-либо физиологическим их признакам с целью и возможностью использования этих картотек для опознания, для установления личности. И во многом, пожалуй, именно успехи изобретённого им антропометрического метода подталкивали первых энтузиастов-исследователей дактилоскопии к созданию системы такой регистрации, которая позволяла бы только при наличии лишь отпечатков пальцев рук находить в больших массивах дактилоскопических карт ту, единственную, которая являлась бы «родной» для дактилокарты, являющейся «запросной». Дактилоскопия, имея гораздо более надёжную систему регистрации, и положила конец антропометрическому методу Бертильона.

Бертильон в своё время предложил особую систему фотографирования — сигналитическую съёмку. Как раз в это время появилась фотография. Данные фотографии использовались как дополнительные сведения к описанию внешности. Съёмка велась анфас, в профиль и в три четверти оборота. Исследователь использовал специальный стул, в котором середина была выпуклой полоской, чтобы сидевший на ней человек не смог двигаться, и чтобы голову можно было держать на одном уровне.


Думается, судьба может забросить человека или родители пристроить, хоть писарем, хоть мусорщиком, но получается, можно сетовать на родителей или судьбу, а можно многие профессии сделать очень даже интересными, своим вниманием, светом своего осознания.

Это относится не только к профессии.
Цитата

Проект деления детей на касты уже запущен?

То есть, мы пока как делили так и делим.

Леонардо как бастард был выдворен из касты в которой по наследству передавалась профессия отца. Нотариус была типа кастовая профессия.

Рисовать учили всех у кого получалось, а не кто где/как родился. Что талантливому человеку совсем не помешало остаться в истории, в отличие от его кастовых родных, которые никто не помнит, вообще.

Сейчас (ролик еще не досмотрела) другие способы определения. В общем, не можем без каст, все хотим классифицировать. Ничему нас история не учит?

То есть, классифицируя, мы создаем свой тональ, так мы мыслим, но то что у человечества получается в результате, пока наверно говорит об очень начальной стадии нашего мышления. За пока редкими исключениями, такими как метод Альфонса Бертильо́на, действительно работающий в свое время.
Цитата
тень пишет:
Грег, вспомнилась история, читала давно давно, кажется в учебнике по криминалистике.

Хорошая история, поучительная :) и отец мудрый, интуитивно прочувствовал и нашёл, чем своего "бездарного" детину озадачить.
Это намного ценнее, нежели дитятке купить образование и пристроить на тёплое местечко,
мало ли страшилок о врачах с купленными дипломами :o
Наблюдал одну историю, когда сын настоял сделать его врачом в третьем поколении, и сделали, оплатили образование,
позже он так "талантливо" операцию провёл, что отцу пришлось на себя вину взять, что и лишило его жизни.

Такие примеры доказывают, что нет безнадёжных, в чём-то каждый окажется и талантливым и умелым.
Главное для родителя ли, общества ли, или лично каждого - раскрыть тот талант, который у него имеется,
тогда и работа будет в радость, и обществу польза.


Цитата
тень пишет:
То есть, мы пока как делили так и делим.

Так и есть, к сожалению, ещё долго так будет.
Иерархии они ж никуда не исчезают, а значит и деление на касты\классы само по себе не исчезнет, как ни старайся.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Greg пишет:
Это намного ценнее, нежели дитятке купить образование и пристроить на тёплое местечко,
мало ли страшилок о врачах с купленными дипломами

Знакомо.
Мединститут был самый дорогой вуз во Львове. Ребенок, учащийся в мединституте, свидетельство достатка семьи. Был у нас один певец выходец из львовской области, так он шутил, что однозначно сделал в своей жизни одно хорошее дело, отказавшись от профессии которую ему дали родители, спас своим поступком много человеческих челюстей.
Может Гарик Кричевский, по той же причине имеет диплом врача, из семьи с достатком был, наверное, выбора особо, значит, не было, или мединститут, или другой престижный вуз, но чуть попроще.
Гоша Куценко вот бросил львовский политех, ушел в советскую армию, хотя, на сколько я знаю, в этом институте есть военная кафедра, может не на всех факультетах?, хотя, знаю, что в советскую армию уходили и из тех факультетов, где она была, чтоб не отчислили, некоторые, из хороших семей, так и не возвращались, точно поняв, что не их это.
Недавно фильм шел с Жаном Рено, комедия, там французы удочеряли девочку из другой страны, и Жан Рено, прощупывая, можно ли этим людям отдать ребенка, спрашивал будущих родителей, собираются ли они дать ребенку высшее образование. То есть, вопрос, надо ли оно ребенку?, даже не рассматривался, или ребенок поступает сам, или образование надо купить, вопрос не стоял, смогут ли они его дать, если ребенок окажется способен, а просто, благополучные родители обязаны его дать. И чем благополучней, тем престижней вуз?

________________

Да я вообще не знаю, как можно в таком раннем возрасте определиться с профессией. Считаю, это единичные случаи.
А в большинстве, вот если б мне пришлось сейчас выбирать, я б наверно растерялась.

Одна моя знакомая (подруга юности) поступила сначала на дизайнера, не с первого раза, с первого не получилось при всем ее желании, но потом бой френд договорился и поступил ее в лисотех. Потом жених поменялся, сказал, в моем городе нет работы для такой специальности, да и она уже поняла, что дизайнер из нее так себе, перевел ее на бухгалтерский, папа его был директор завода, должен был их обоих на свой завод взять, но на том заводе она так и не работала, организовала отличный бизнес, который стал семейным, который взял на себя большей частью муж, сейчас она занимается тем, что еще больше нравится, у нее всегда были способности к танцам, преподает танец живота.

По-моему, когда ребенок рождается, даже вселенная не знает, как он реализуется, то одни факторы, то другие, в этом и весь цимес.
Когда-то давно еще молодой Сильвестр Сталоне пошутил в одном интервью – «идеальный человек, это человек у которого есть один недостаток, у меня их целых три, значит я идеальный втройне».
Правильней наверно не идеальный, а божественный, великую мудрость сказал Слай, он идеален/божественен втройне :)

Это же недавно на форуме в каком-то ролике сказала Черниговская. На компьютере можно создать симметричное, идеальное, пропорциональное, но в природе никогда. Это же заметил и развил целую теорию тот маленький ученый на инвалидной коляске, который умер. Во вселенной, нашей, есть обязательно во всем погрешность, это факт, который он доследил с помощью физики. Мне почему-то больше импонировало украинское слово «похибка», гугл переводчик перевел это слово как «погрешность». То есть, замкнутого ничего благодаря этой похибке/погрешности, в природе быть не может. Иногда эти похибкы просто страшные в результате, есть такое к сожалению.

Было когда-то такое радио, там круглосуточно звучала техно музыка, нон стоп. Послушав его часа два в гостях у кузена, я спросила его, «что за фигня, что за дурацкая волна, одно и то же», он сказал, что «нет, там незаметно по чуть-чуть меняется один звук, потом чуть ритм, ты не замечаешь, но когда тебе дать послушать то, что звучало часа два назад, а если еще то, что вчера, как тебе казалось одно и то же, ты увидишь насколько оно отличается, вообще совсем другое».

Кстати, насчет клонов, где-то недавно услышала, что если даже кого-то клонировать, он все равно будет со временем совершенно другой, под действием внешних фактор, вплоть до полного изменения личности.

Знаете фразу «хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах». Всегда будет похибка, форс мажор, в любом плане, и это надо учитывать, это божественный замысел, для возможности импровизации. Это наша суть, это наша часть из этого "единства". Мне понравилась одна фраза, недавно сказанная по поводу умершего, «он обрел покой», это мы все успеем (отделиться), и искать его при жизни нет смысла.
Люди, принадлежащие к высшему социальному слою, склонны безосновательно считать себя лучше других
© перевод - Сергей "Avarron" Афанасьев

Люди, считающие себя элитой общества, склонны преувеличивать свои достоинства по сравнению со своими согражданами, обладающими аналогичными качествами, но принадлежащими к более низким социальным слоям.

При этом их самоуверенность в серьёзных ситуациях, например, на собеседовании, другие люди могут ошибочно принимать за признак высокой компетенции, говорится в исследовании, опубликованном Американской ассоциацией психологов.

«Деньги тянутся к деньгам. Те, кому посчастливилось родиться в семьях элитариев, скорее всего, сохранят принадлежность к высшему классу, и непропорционально большое число предпринимателей с высокими доходами, как правило, происходят из высокообразованных богатых семей, — говорит Питер Белми, ведущий автор исследования, доктор наук из Университета Вирджинии. — Из результатов работы следует, что принадлежность к определённому социальному классу формирует у людей определенное отношение к своим способностям, что в свою очередь имеет большое значение в сохранении и передаче классовой иерархии от поколения к поколению».
Белми с коллегами провели серию из четырёх исследований в поисках взаимосвязи между принадлежностью человека к определённому социальному классу и его излишней самонадеянностью, а также тем, как этот фактор способен повлиять на восприятие другими людьми его компетентности.

В самом крупном исследовании было вовлечено более 150 тысяч владельцев малого бизнеса в Мексике, обращавшихся за получением кредита. Для определения их социального положения исследователи собрали информацию о доходах заявителей, об уровне их образования и об их собственной оценке своего положения в обществе в форме сведений, необходимых для подачи заявки на кредит.
Кроме того, заявителям было необходимо пройти психологическое обследование в рамках оценки их кредитоспособности, для чего им был предложен психологический тест из 20 заданий. После прохождения этого теста заявителю предлагалось оценить по шкале от 1 до 100 собственную успешность по сравнению с другими участниками.

Сравнив фактические баллы с прогнозами заявителей, исследователи пришли к выводу, что более образованные люди, имеющие высокий доход, причисляющие себя к высокому социальному классу, продемонстрировали неоправданную самоуверенность в том, что они результативнее коллег из более низкого социального класса.
Ещё в двух исследованиях, охвативших более 1 тысячи 400 онлайн участников, была обнаружена аналогичная связь между принадлежностью к определённому социальному классу и излишней самоуверенностью. Одно из них представляло собой викторину. Причисляющие себя к высшему социальному классу считали, что у них получается лучше, чем у других, однако сравнение фактической результативности показало, что это не так.

В финальном исследовании участвовало 236 студентов, каждый из которых проходил простой тест из 15 пунктов, после чего их просили спрогнозировать свои результаты относительно других участников. Кроме этого они должны были указать свой социальный класс, размер семейного дохода и уровень образования своих родителей. Через неделю студентов снова привезли в лабораторию якобы для видеозаписи собеседования.
Более 900 онлайн судей просмотрели по одному видеоролику и поделились своими впечатлениями о компетентности участников.

И снова исследователи обнаружили, что студенты, принадлежащие к более высокому социальному классу, в целом оказались более самонадеянны. Но помимо этого обнаружилось ещё и то, что эта самонадеянность была неверно истолкована онлайн судьями как признак высокой компетентности.
«Люди, причисляющие себя к относительно высокому социальному классу, вели себя самоувереннее, что в свою очередь заставляло других воспринимать их более компетентными, отдавать им предпочтение при оценке их трудовых навыков, даже несмотря на то, что в среднем их результаты в простых тестах были не лучше, чем у коллег из более низких социальных слоёв», — считает Белми. По его мнению, данная самоуверенность может проистекать из различий в ценностях среднего и рабочего класса.
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Люди, принадлежащие к высшему социальному слою, склонны безосновательно считать себя лучше других
Думаю, основания все же есть: хорошее материальное состояние - так или иначе отличие, являющееся в то же самое время основанием.
Мы живем в таком месте ( 3-я плотность в терминологии Кэпа), где практически каждый считает себя в чем-то лучше других, хотя не всегда достаточно честен, чтобы признаться в этом даже самому себе.
Имея в наличии материальность ( деньги, ресурсы, красивое и здоровое тело....), «наслаждаться» своим отличием ( основанием) намного проще.

Цитата
Люди, считающие себя элитой общества, склонны преувеличивать свои достоинства по сравнению со своими согражданами, обладающими аналогичными качествами, но принадлежащими к более низким социальным слоям.
При этом их самоуверенность в серьёзных ситуациях, например, на собеседовании, другие люди могут ошибочно принимать за признак высокой компетенции, говорится в исследовании, опубликованном Американской ассоциацией психологов.
Тут два момента.
Преувеличение достоинств - это такая своеобразная извращённая демонстрация сильной работы первой тройки чакр (основы материальных достижений, в чем бы они не состояли)
И - внутреннее неосознанное согласие тех других,- не сильно умных и тонких, значит,- если этой демонстрации достаточно, чтобы ввестись в заблуждение относительно истинной компетенции того представителя мнимой или действительной элиты, который смог им задурить голову своей пафосностью.
Цитата
Ether пишет:
Думаю, основания все же есть: хорошее материальное состояние - так или иначе отличие, являющееся в то же самое время основанием.

И не только материальное, ещё и статусное, прим. об этом я написал здесь.

Сейчас масса дискуссий о встрече Пу и Зе, я не фанат ни того, ни другого, но вот немецкий политконсультант говорит о том, что Пу авторитетный муж, а Зе мальчик без опыта, и я автоматически соглашаюсь - кто он такой этот зелёный, чтоб РФ ставить ультиматумы?
Как только кто-то поднимается на ступеньку повыше в нашем материальном мире, его сознание начинает играть активнее на соблазны или грех.
Однажды ожидал на автомойке и прямо передо мной сбоку нагло-уверенно въезжает чиновник из администрации, он по статусу выше, другие могут и подождать.
Я не стал с ним препираться - "вас тут не стояло" и просто проголосовал на следующих выборах за его конкурента.
Его ход, мой ответный,
так и играем, весь мир театр или казИно ;)
“Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.”
― C.S. Lewis
Цитата
Neo пишет:
Как определить свою касту:

Но вот что можно сказать совершенно точно - это то, что людям свойственно завышать оценку своей точки сборки минимум на 1-2 чакры У кого точка сборки в муладхаре будет утверждать, что в манипуре, тот у кого в манипуре - будет утверждать, что в анахате или вишудхе и так далее Вообще думать о себе лучше, чем это есть на самом деле - обычное явление Все этим болеют в той или иной мере

Нео, можно вопрос - а у вас где ТС?
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)