Страницы: Пред. 1 2 3 4

Неординарные личности прошлого и современности

Идущим вперёд, преодолевающим жизненные трудности посвящается
Цитата
Greg пишет:
В твоём ответе мне диктата и "корректности" несравненно больше.

Все в мире ищет баланса. Видимо, в тебе что-то есть, раз я позволяю себе такое. :{}
Без головного убора тебе больше идет. 0) ;)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Просто быть богом... ©


Около года назад в глухой деревне Гватемалы появился новый бог.
Родом он из Уфы и зовут его Вика.
Бог из русской женщины довольно свирепый и неугомонный.
Вскрывает раны, вправляет кости, при случае и ногу может оттяпать, если понадобится.
Жертвы стягиваются к Вике со всего Чуинахтахуюба, именно так называется деревня, в которой находится клиника.
А ведь год назад тут ничего не было. Ни здания, ни медицины.
Больницу построила все та же неугомонная русская баба. И это тот случай, когда есть адекватный повод испытать гордость за Россию.
Только не надо представлять деваху в русском сарафане, которая под Высоцкого русой косой забивает гвозди, а руками принимает роды...
Хотя в каком-то смысле так и есть.
Но все-таки строительство клиники в Гватемале - это результат работы официальной благотворительной организации Health&Help, которую возглавляет дипломированный врач-тропиколог Виктория Валикова.

Да, это она в красном сарафане с косой - поет русский гимн на открытии больницы.
Финансы были собраны со всего мира, сама стройка велась волонтерами, а медикаменты и прочие расходные берутся в дар на благотворительной основе.

Описывая подробности этой истории легко попасть в белое пятно восприятия. Все, например, слышали о голодающих детях в Африке.
Но это настолько далеко и географически, и ментально, от нашего пивычного мира, что становится нереальным.
Давайте признаемся, что мифические дети в мифической Муюмбе, не сильно отличаются в нашем сознании от детей Гваделупы или Гватемалы.
Можно, конечно, рассказать, что в Чуинахтахуюбе до появления клиники люди не могли лечиться.
Вообще. Потому что понятия "скорая помощь" в стране нет, а денег, чтобы заплатить за машину (общественного транспорта нет), больницу и ночевку в городе даже не предвидится. Надо смириться со смертью малыша, все равно их у тебя еще пять, а самой тебе 21 - молодая, нарожаешь еще. Обязательно нарожаешь: аборты запрещены, презервативов нет, замуж отдали в 13 и тебя никто никогда не спрашивает, есть сегодня настроение на "это дело" или голова болит.

Или можно напомнить, что устройство нашего мира значительно снижает вероятность чем-то заболеть.
А когда у тебя нет чистой воды и вокруг полно зловредных тварей, подхватить неведомую хворь проще простого.
Однажды к Вике попал мальчишка с заплывшим глазом.
Мать жаловалась, что несколько недель тот плохо спит и ест, а теперь еще и глаз опух.
Синдромы недомогания конкретики не несут, а вот опухоль под глазом навела на мысль о болезни Шагаса.
Ее переносит зловредный клоп, но заболевают не от его укуса. Клоп жрет кровь, пока не обделается прямо на кожу.
Человек втирает помет в ранку от укуса (чешется же!) и заражается.
Паразит, живущий в клопином дерьме, переселяется в сердце, пищевод и толстую кошку.
Если вовремя не диагностировать, человек умирает от... лучше не вдаваться в подробности.

Словом, мальчишку спасли.

В реальность всего этого сложно поверить человеку 21 века, у которого из крана льется горячая вода, а в ванной лежит зубная щетка.
И который, это важно, живет в стране, где есть какая-никакая, но бесплатная медицина, где в глухую деревню может не скоро, но приедут.
Поэтому я хочу pассказать о случае, который из всех этих рассказов поразил меня больше всего. Именно потому, что близок моему миру.
Все знают, что такое молочница. 99% женщин хотя бы раз в жизни сталкивались с этим постыдным грибком, который заводится в интимном "пространстве" и превращает жизнь в тоску с зудом и запахом.
К Вике приходит женщина, которая всю жизнь мучается молочницей.
Диагноз ставится при осмотре, а не по жалобам. Потому что та думает, что так и должно быть.

Вика дает ей одну таблетку. Одну, черт возьми, таблетку!
Потому что молочница сейчас так и лечится - одной таблеткой.
Через пару дней женщина пришла молиться на белого доктора.
Молиться на полном серьезе, потому что ей дали всего одну таблетку и в ее жизни случилось чудо.

Быть богом не так сложно.

Вика не угомонилась.
Поставив на ноги клинику в Гватемале, она открыла новый проект по сбору средств на больницу в Никарагуа, где обстановка еще хуже.
А люди такие же, из костей с мясом.

Быть богом просто. Он - это же любовь.
Проявляя любовь, мы становимся Им.
Все очень просто. Каждый может стать.
В любой момент.

©
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
- William Shakespeare.

Всегда приятно, когда неординарный человек имеет цель и эта цель ведет его, позволяя нести добро в мир. Но в нашем мире есть и другие примеры неординарных личностей. Вспомним Чикатило, Гитлера, Берию. Что заставляет одного человека нести добро, другого зло?

Может ли человек выбирать, каким ему быть? Это вопрос вопросов, на который у меня пока нет ответа. Являются ли совершенные выборы, начиная с младенчества (ведь там тоже идет выбор, как реагировать) нашими выборами? И хотя они наши (условно и даже по факту), кто такие эти МЫ? Где Мы начались? Ответы, типа кармы, реинкарнации и ДНК являются лишь следствием, а не причиной. Ведь неясно где и с чего Мы начались. Где тот самый первый выбор, который определил эту карму, эту ДНК? Что побудило совершить этот выбор впервые, если было начало НАС, если мы из Чего-то возникли? Или что является причиной для самого первого выбора, если начала не было, если МЫ были и есть всегда? Тогда где мы осознались, где увидели и восприняли себя человеком? И снова, когда мы себя увидели человеком, почему выбрали быть таким, а не иным?
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
если начала не было, если МЫ были и есть всегда?

Может нечто неосязаемое есть и было и будет всегда, а человек рождается, взрослеет, стареет и умирает.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Может ли человек выбирать, каким ему быть? Это вопрос вопросов, на который у меня пока нет ответа. Являются ли совершенные выборы, начиная с младенчества (ведь там тоже идет выбор, как реагировать) нашими выборами? И хотя они наши (условно и даже по факту), кто такие эти МЫ? Где Мы начались
Цитата
Искатель кладов пишет:
Вспомним Чикатило, Гитлера, Берию. Что заставляет одного человека нести добро, другого зло?

Вот тут есть некоторые ответы..
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Афоризмы генерала Леонида Шебаршина
Справка

Л. Шебaршин погиб при невыясненых обстоятельствах в марте 2012 г. Оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена. Скорее всего, в ней был его последний афоризм.

Леонид Владимирович Шебаршин — Советский генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР, и. о. председателя КГБ СССР.
30 марта 2012 г. (77 лет) по основной версии следствия застрелился в своей квартире из наградного оружия.
Aфоризмы Леонида Шебаршина интересны уже тем, что их автор 2.5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ СССР. Их подборка представлена в замечательной книге «КГБ шутит.»

http://philologist.livejournal.com/8314726.html



Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому — лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.


У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

- Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.

- Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.

- Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.

- Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

- Hа переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера

- Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.

- Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.

- Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.

- Из двух зол следует выбирать известное.

- Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.

- Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!

- К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?

- Есть два вида ораторов — одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.

- Не в свою лужу не садись.

- Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.

- Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.

- Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.

- Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

- Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому — лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.

- Идеальное демократическое общество — каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.

- Инструменты власти — тень кнута и призрак пряника.

- Эпитафия — скончавшийся эпиграф.

- Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.

- Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.

- Абсурд — это реальность, доведённая до отчаяния.

- Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!

- Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.

- Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.

- Жизнь была прожита не напрасно, но зря.

- Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.

- Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.

- Есть женщины, способные дать только по шее.

- Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.

- Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.

- Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»

- Страна не вынесет ещё одной победы демократии.

- Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.

- В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.

- На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.

- Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.

- Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».

- Общество специальной справедливости.

- Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.

- Одно из фундаментальных прав человека — плевать в колодец.

- Без России не может быть мировой войны.

- Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.

- Как армянин он никудышный, а как человек — хороший.

- Отказался от пагубной привычки не пить.

- Демократия — всего лишь промежуток между диктатурами.

- Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.

- России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.

- Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.

-Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.

- Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.

- Не забегай вперёд. Спина — удобная мишень.

- Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека — можно.

- Диагноз: острая алкогольная недостаточность.

- Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.

- Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить

- Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.

- Народ ещё только подходит к рынку, а его уже ограбили.

- Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.

- Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала.

- Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!

- Постулат российской политики: не стоит прислушиваться к мнению оппонентов — уж больно у них рожи противные.

- Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.

- Ошибки прошлого — строительный материал политики настоящего.

- Доврались, наконец, до правды.
Цитата
Ether пишет:
......
- Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.

- Ошибки прошлого — строительный материал политики настоящего.

- Доврались, наконец, до правды.
Кто без изъяна, пусть кинет камень в Грету

Денис Билунов о феномене шведской девочки ©

Ошеломительный медиауспех «сердитой девочки» Греты Тунберг, которая меньше чем за год стала иконой современного экоактивизма и мировой знаменитостью, срезонировал наконец и в российском информационном поле.

Поскольку теперь уже, кажется, не нужно пересказывать идеи, которые несет миру Грета, перейду сразу к вопросу, который заинтересовал меня в этой истории больше всего: что она представляет собой как личность. Наиболее оголтелые из критиков Греты прямо отказывают ей в субъектности, акцентируя внимание на возрасте, манере поведения и особенно на состоянии психики девушки, резко атакуя либо ее саму («слабоумная девочка»), либо ее родителей («манипулируют больным ребенком»). Другие снисходят до «спора по существу», приводя большей частью известные аргументы против климатического алармизма, но, как правило, саркастический тон этих высказываний едва скрывает раздражение их авторов.
Многое из того, что говорит и делает Грета Тунберг, мягко говоря, небесспорно. Конечно, плыть на парусной яхте миллионера в Америку вместо полета на «экологически вредном» самолете — это довольно сомнительный пиар-ход. Конечно, тема глобального потепления — это дискуссионное пространство, в котором все еще есть место полярным точкам зрения, и, например, для меня совсем не очевидно, какая из них в конце концов окажется верной. Наконец, конечно, «сердитую девочку» стремятся использовать в своих интересах различные политики и корпорации. Не говоря уже о том, что левый истеблишмент стран первого мира вполне способен замусолить и обессмыслить любые лозунги, включая самые искренние и страстные экологические воззвания. Но все это не отменяет простого и очевидного факта: Грета — талантливый и целеустремленный человек, который в свои шестнадцать сумел достигнуть невероятных результатов.
Само по себе это достижение есть с чем сравнить: многие звезды спорта или шоу-бизнеса в момент достижения пика своей карьеры были еще моложе. Однако ни, скажем, Алина Загитова, ни даже солистки группы Tatu не вызывали такой волны поддержки или неприятия. Отчасти это связано, вероятно, со сферой деятельности, которую выбрала для себя «сердитая девочка», но все-таки основная причина феномена Греты, на мой взгляд, — это ее особость. Прямота и эмоциональность, с которой она ставит вопросы, для очень многих раздражающе наивны, отсюда обвинения в «истерике» и наигранности. Другие именно этим, наоборот, очарованы — как, например, Славой Жижек, который в свойственной ему манере провозглашает: «Нам нужны аутичные женщины», — потому что только они могут в нынешних обстоятельствах позволить себе «мужскую прямоту» (what they call 'toxic masculinity'). В этом контексте приобретают смысл сравнения Греты с историческими персонажами, такими как Жанна д'Арк или св. Роза из Витербо (набожная болезненная девочка из бедной семьи, которая сумела проповедью, как сказали бы современные политтехнологи, «от двери к двери» организовать отпор германской экспансии в Центральную Италию). Как и средневековые европейские героини, Грета Тунберг умеет не просто заставить себя слушать, а задеть за живое, спровоцировать действие — причем именно благодаря своей необычности. Эта необычность создает стиль и специфическое чувство юмора, которое, возможно, недоступно его носительнице, но производит эффект на аудиторию. «Вы у нас под контролем», — предупреждает мировой истеблишмент Грета: именно так следует понимать начальную фразу ее выступления в ООН: My message is that we'll be watching you.

Как и средневековые европейские героини, Грета Тунберг умеет не просто заставить себя слушать, а задеть за живое, спровоцировать действие

Сам по себе этот феномен имеет огромное значение для реабилитации людей «с отклонениями», вне всякой зависимости от того, насколько обоснован климатический алармизм Греты или насколько оправдана ее манера выражать свои мысли. Некоторые критики льют крокодиловы слезы по поводу того, что родители эксплуатируют девочку ради славы и денег, вместо того, чтобы ее «лечить». Представления о таком «лечении», разумеется, находятся на уровне пещерных бытовых стереотипов: если «спокойный псих» — тихо сиди дома и не отсвечивай, ну уж а «буйному» помогут только препараты и изоляция. Между тем, если мы говорим о синдроме Аспергера и о других нетяжелых формах аутизма (а именно такие отклонения от нормы сейчас являются наиболее распространенными), то лучшее, что можно сделать для таких людей, — это обеспечить им социальную адаптацию и дать им возможности для реализации своих способностей.

Да, конечно, каждому прописать в качестве терапии выступление с трибуны ООН не получится. Однако Грету Тунберг ведь приглашают в Нью-Йорк, Давос или Ватикан не из сострадания, верно? Она сумела стать нужной всем влиятельной фигурой, и это вдохновляющий пример для десятков миллионов семей по всему миру, в которых есть дети с особенностями развития.

В российском обществе те немногие структуры, которые заняты этой проблемой, сосредоточены почти исключительно на оказании помощи нуждающимся, в лучшем случае — на создании микроэкосистем, где взрослые аутисты могли бы выживать в хоть сколько-нибудь приемлемых условиях. В наиболее развитых странах первого мира проблема приемлемых условий в целом решена, но не так очевиден ответ на вопрос, есть ли шанс у людей с расстройством аутистического спектра развить свои способности и добиться признания. Грета Тунберг наглядно доказывает, что такие люди могут сказать много интересного и сделать много полезного. Проблема в том, что чаще всего для раскрытия своего потенциала им нужна помощь: общество должно научиться относиться к ним примерно как к инвалидам-колясочникам или, скажем, к диабетикам, т.е. как к полноценным личностям, испытывающим некоторые проблемы со здоровьем. Даже в суперблагополучных скандинавских странах ситуация все еще очень далека от этого идеала, так что Грета с помощью своей семьи совершила огромное, почти невозможное дело, став одним из мировых лидеров общественного мнения.

Пока что, однако, заметная часть русскоязычных участников дискуссии о Грете Тунберг с мракобесным апломбом перечисляет ее диагнозы как железобетонный аргумент против того, чтобы принимать ее всерьез. Солидные 30–50-летние дяденьки внезапно набросились на шведскую школьницу с энергией, поистине достойной лучшего применения, начиная от изобличения девочки в лицемерии и заканчивая сравнением ее с Гитлером и даже с полпотовцами. Это явление уже интерпретировали как симптом провинциализма российского общества, но мир, к счастью, меняется, и России так или иначе придется меняться вслед за ним.

Такие перемены часто бывают непонятны и могут вызывать неприятие, но надо работать над собой — пока шансы состояться как личность у большинства из нас все-таки сохраняются, хотя они уже, конечно, меньше, чем у Греты Тунберг.

Денис Билунов в соавторстве с Юлией Мазуровой — авторы книги «Игнат и другие. Как воспитать особого ребенка» — о воспитании собственного сына.
Игнат Билунов, поступив в коррекционный класс школы на два года позже сверстников, сейчас учится за границей, ведет блог, свободно говорит на нескольких иностранных языках и играет на органе.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
- William Shakespeare.

...Ну, камнями кидаться нехорошо, но вот обсуждать происходящее так или иначе приходится,
даже если иногда присутствующие при обсуждении начинают вдруг по одним им ведомым причинам считать, что в них бросают камни..
люди, они на то и имеют язык и речь, чтобы высказываться..

Грег, твоё личное отношение к Грете полностью совпадает с вышеприведенной статьей?
Цитата
Ether пишет:
Грег, твоё личное отношение к Грете полностью совпадает с вышеприведенной статьей?

Ether,
у меня нет к ней какого-либо личного отношения.
Слышал. что упоминают её имя, почитал\посмотрел разные мнения, выбрал эту статью как наиболее толерантную, и теме подходит,
как ни суди, а Грета таки - неординарная личность.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
- William Shakespeare.

Цитата
Многое из того, что говорит и делает Грета Тунберг, мягко говоря, небесспорно. Конечно, плыть на парусной яхте миллионера в Америку вместо полета на «экологически вредном» самолете — это довольно сомнительный пиар-ход. Конечно, тема глобального потепления — это дискуссионное пространство, в котором все еще есть место полярным точкам зрения, и, например, для меня совсем не очевидно, какая из них в конце концов окажется верной. Наконец, конечно, «сердитую девочку» стремятся использовать в своих интересах различные политики и корпорации. Не говоря уже о том, что левый истеблишмент стран первого мира вполне способен замусолить и обессмыслить любые лозунги, включая самые искренние и страстные экологические воззвания. Но все это не отменяет простого и очевидного факта: Грета — талантливый и целеустремленный человек, который в свои шестнадцать сумел достигнуть невероятных результатов.
Самая ценная и самая точная часть статьи, на мой взгляд.
Цитата
Прямота и эмоциональность, с которой она ставит вопросы, для очень многих раздражающе наивны, отсюда обвинения в «истерике» и наигранности. Другие именно этим, наоборот, очарованы — как, например, Славой Жижек, который в свойственной ему манере провозглашает: «Нам нужны аутичные женщины», — потому что только они могут в нынешних обстоятельствах позволить себе «мужскую прямоту» (what they call 'toxic masculinity'). В этом контексте приобретают смысл сравнения Греты с историческими персонажами, такими как Жанна д'Арк или св. Роза из Витербо (набожная болезненная девочка из бедной семьи, которая сумела проповедью, как сказали бы современные политтехнологи, «от двери к двери» организовать отпор германской экспансии в Центральную Италию). Как и средневековые европейские героини, Грета Тунберг умеет не просто заставить себя слушать, а задеть за живое, спровоцировать действие — причем именно благодаря своей необычности. Эта необычность создает стиль и специфическое чувство юмора, которое, возможно, недоступно его носительнице, но производит эффект на аудиторию. «Вы у нас под контролем», — предупреждает мировой истеблишмент Грета: именно так следует понимать начальную фразу ее выступления в ООН: My message is that we'll be watching you.
А вот тут очень спорный момент: слова Жижека вряд ли сильно обоснованны. Много раз наблюдала, что мужчины совершенно не нуждаются в женщинах, исповедующих «мужскую прямоту», они их боятся и обижаются на них.
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)